Βρετανική βασιλική οικογένεια: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 50:
Το 2019, μετά τις αρνητικές αντιδράσεις λόγω της εμπλοκής του ονόματος του Πρίγκιπα Ανδρέα με το σκάνδαλο του [[Τζέφρι Έπσταϊν]], ο Δούκας της Υόρκης αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τα δημόσια καθήκοντά του.<ref name="auto1">{{Cite news|first=Roya|last=Nikkhah|url=https://www.thetimes.co.uk/article/prince-andrew-didn-t-think-it-was-all-over-but-it-is-now-rhg2trxb7|title=Prince Andrew didn't think it was all over, but it is now|work=[[The Times]]|date= 21 May 2020|access-date=20 July 2020}}</ref> Το 2020 βγήκε σε καθεστώς μόνιμης συνταξιοδότησης. Επίσης, ο Δούκας και η Δούκισσα του Σάσσεξ αποσύρθηκαν οριστικά από τα βασιλικά τους καθήκοντα στις αρχές του 2020.<ref name="BBC-final">{{cite web|url=https://www.bbc.com/news/uk-56127673|title=Harry and Meghan not returning as working members of Royal Family|publisher=BBC|date=19 February 2021|accessdate=19 February 2021}}</ref> Μετά από αυτές τις αποχωρήσεις, παρατηρήθηκε μία έλλειψη μελών της βασιλικής οικογένειας για την κάλυψη του αυξανόμενου αριθμού των καθηκόντων.<ref name="Davies1"/>
==Τύπος και κριτική==
Η βασιλική βιογράφος [[Πένι Τζούνορ]] θεωρεί ότι η βασιλική οικογένεια έχει παρουσιαστεί ως «μία πρότυπη οικογένεια» από τη δεκαετία του 1930.<ref name="Davies1"/> Ο συγγραφέας [[Έντουαρντ Όουεν]] έγραψε ότι κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, η μοναρχία αναζήτησε μια εικόνα μιας «πιο άτυπης και ευάλωτης οικογένειας», επιδρώντας ενωτικά για το έθνος.<ref>{{cite web |title=Meghan's Use Of "The Firm" Could Be A Reference To Diana's 1995 Interview |url=https://www.bustle.com/entertainment/why-is-the-royal-family-called-the-firm-meghan-markle-oprah |website=Bustle |access-date=15 November 2021}}</ref> Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, το διαζύγιο της Πριγκίπισσας Άννας από τον [[Μαρκ Φίλιπς]] και ο χωρισμός του Πρίγκιπα Καρόλου και της [[Νταϊάνα, πριγκίπισσα της Ουαλίας|Πριγκίπισσας Νταϊάνα]], πυροδότησε ένα κύμα αρνητικής κριτικής τόσο για την βρετανική βασιλική οικογένεια, όσο και για το θεσμό της μοναρχίας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα σκάνδαλα συνέβαλαν στην απροθυμία της κοινής γνώμης να πληρώσει το δημόσιο για τις επισκευές του Κάστρου του Ουίνδσορ μετά την πυρκαγιά του 1992. Ένα σφοδρό πλήγμα στη δημόσια εικόνα της βασιλικής οικογένειας αποτέλεσε η αρχική αντίδρασή της απέναντι στον θάνατο της Νταϊάνα το 1997.<ref name="Davies2">{{cite news|first=Caroline|last=Davies|title=How the royal family bounced back from its 'annus horribilis'|url=https://www.theguardian.com/uk/2012/may/24/royal-family-bounced-back-annus-horribilis|access-date=4 August 2021 |publisher=The Guardian|date=24 May 2012}}</ref>
Στη δεκαετία του 1990, η βασιλική οικογένεια σχημάτισε την ομάδα «Way Ahead», αποτελούμενη από ανώτερα μέλη της οικογένειας και συμβούλους, υπό την προεδρία της Βασίλισσας, σε μια προσπάθεια να πραγματοποιήσει αλλαγές σύμφωνες με το λαϊκό αίσθημα.<ref name="Davies2"/><ref name="Reynolds">{{cite news|first=Paul|last=Reynolds|author-link=Paul Reynolds (BBC journalist)|title=Royal Family's changing guard|url=http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/diana_one_year_on/reporters_reflections/p_reynolds.stm|access-date=5 August 2021 |publisher=BBC}}</ref> Ο [[Γάμος του Πρίγκιπα Ουίλιαμ και της Κάθριν Μίντλτον|γάμος του Πρίγκιπα Ουίλιαμ και της Κάθριν Μίντλετον]] το 2011 οδήγησε σε ένα κύμα ευαρέσκειας, ενώ κατά το [[Διαμαντένιο Ιωβηλαίο της Ελισάβετ Β΄|Διαμαντένιο Ιωβηλαίο της Βασίλισσας]] το 2012 θεωρείται ότι η εικόνα της βασιλικής οικογένειας είχε ανακάμψει.<ref name="Davies2"/> Μια δημοσκόπηση του [[YouGov]], το 2019, έδειξε ότι τα δύο τρίτα των Βρετανών ήταν υπέρ της διατήρησης της μοναρχίας.<ref name="Anthony">{{cite news |first=Andrew|last=Anthony|title=The monarchy: so what are they for?|url=https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/14/harry-meghan-royal-family-monarchy-what-are-they-for|access-date=13 January 2020 |publisher=The Guardian|date=14 March 2021}}</ref> Ο ρόλος και οι δημόσιες σχέσεις της βασιλικής οικογένειας κλονίστηκαν εκ νέου λόγω της εμπλοκής του ονόματος του Πρίγκιπα Ανδρέα, Δούκα της Υόρκης, με τον Αμερικανό [[Τζέφρι Έπσταϊν]], καθώς και εξαιτίας των ισχυρισμών περί σεξουαλικής κακοποίησης.<ref name="Williamson">{{cite news |first=Harriet|last=Williamson|author-link=Harriet Williamson|title=Why Do Royals Get Away With So Much?|url=https://foreignpolicy.com/2020/09/04/jeffrey-epstein-prince-andrew-royal-family-abuse-britain/|access-date=6 August 2021 |publisher=Foreign Policy|date=4 September 2020}}</ref><ref name="Haynes">{{cite news |first=Suyin|last=Haynes|title=Prince Andrew Faced Questions About Jeffrey Epstein for Years. Here’s Why the Royal Family Finally Reacted|url=https://time.com/5735362/prince-andrew-jeffrey-epstein-royal-family/|access-date=6 August 2021 |publisher=Foreign Policy|date=21 November 2019}}</ref><ref>{{cite web |last1=Max Foster |first1=Lauren Said-Moorehouse |title=The civil suit against Prince Andrew has wider implications for the British royal family |url=https://www.cnn.com/2021/08/13/uk/royal-news-newsletter-08-13-21-scli-gbr-cmd-intl/index.html |website=CNN |access-date=6 September 2021}}</ref>
Σε συνέντευξή της το 2021, η [[Μέγκαν Μαρκλ|Μέγκαν Μαρκλ, Δούκισσα του Σάσσεξ]], η οποία είναι διφυλετικής καταγωγής, ισχυρίστηκε ότι ένα μέλος της βρετανικής βασιλικής οικογένειας είχε εκφράσει ανησυχία για το χρώμα του δέρματος του γιου τους, [[Άρτσιμπαλντ Μαουντμπάτεν-Ουίνδσορ]].<ref name="McGee"/> Η συνέντευξη έλαβε ανάμεικτες αντιδράσεις από το βρετανικό κοινό και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ενώ αρκετοί από τους ισχυρισμούς τόσο της Μέγκαν όσο και του Χάρι τέθηκαν υπό αμφισβήτηση.<ref>{{cite web |title=Meghan and Harry's Oprah interview revealed cultural divide between U.K. and America |url=https://www.nbcnews.com/news/world/meghan-harry-s-oprah-interview-revealed-cultural-divide-between-u-n1261275 |website=NBC News}}</ref><ref>{{cite web |title=Meghan and Harry's interview with Oprah draws mixed reaction in Britain |url=https://www.cbsnews.com/news/meghan-markle-prince-harry-oprah-interview-britain-mixed-reaction/ |website=CBS News |access-date=25 August 2021}}</ref> Ο Ουίλιαμ, Δούκας του Κέιμπριτζ, είπε ότι η βασιλική οικογένεια «δεν είναι μία ρατσιστική οικογένεια». Τον Ιούνιο του 2021, έγγραφα αποκάλυψαν ότι «έγχρωμοι μετανάστες ή αλλοδαποί» απαγορευόταν από τον οικονομικό διευθυντή της Βασίλισσας να εργάζονται για την οικογένεια ως υπάλληλοι, κατά τη δεκαετία του 1960.<ref name="McGee">{{cite news |first=Luke|last=McGee|title=Britain's royals have denied being a racist family. Archived papers reveal recent racist past|url=https://edition.cnn.com/2021/06/03/uk/queen-racist-employment-policy-intl-cmd-gbr-analysis/index.html|date=3 June 2021|publisher=CNN|access-date=6 August 2021}}</ref> Ως απάντηση, το παλάτι δήλωσε ότι συμμορφώνεται με τη νομοθεσία κατά των διακρίσεων και ότι οι φερόμενοι ισχυρισμοί για ζητήματα που συνέβησαν πάνω από 50 χρόνια πριν δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τη σημερινή πραγματικότητα.<ref>{{cite web|url=https://www.latimes.com/world-nation/story/2021-06-03/buckingham-palace-barred-nonwhites-office-jobs-1960s|title=Buckingham Palace barred nonwhites from office jobs in the 1960s, report says|work=Los Angeles Times|first=Danica|last=Kirka|date=3 June 2021|accessdate=29 August 2021}}</ref>
Ιστορικά, η βασιλική οικογένεια και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επωφελήθηκαν από τη μεταξύ τους σχέση. Η οικογένεια χρησιμοποιεί τον τύπο για να επικοινωνεί με τους πολίτες, ενώ τα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιούν την οικογένεια για να προσελκύσουν αναγνώστες και θεατές.<ref name="Taylor">{{cite news |first=Alex|last=Taylor|title=Harry and Meghan: What's the media's 'invisible contract' with British royalty?|url=https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-56326807|date=11 March 2021|publisher=CNN|access-date=6 August 2021}}</ref> Με την έλευση της τηλεόρασης, ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης άρχισαν να αποδίδουν λιγότερο σεβασμό στην ιδιωτική ζωή της βασιλικής οικογένειας.<ref name="Davies2"/> Οι Πρίγκιπες Ουίλιαμ και Χάρι είχαν ανεπίσημες διευθετήσεις με τον τύπο, σύμφωνα με τις οποίες δεν θα παρενοχλούνταν από τους παπαράτσι κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής τους με αντάλλαγμα προσκλήσεις για φωτογραφήσεις σε συγκεκριμένες στιγμές. Οι σχέσεις μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και των βρετανικών βασιλικών προσώπων έχουν αποσταθεροποιηθεί μετά την άνοδο των ψηφιακών μέσων, χωρίς καμία πλευρά να μπορεί να ασκήσει έλεγχο.<ref name="Taylor"/><ref>{{cite web|url=https://www.bbc.com/news/uk-59384443|title=The Princes and the Press: BBC responds to claims against documentary|work=BBC|first=Dulcie|last=Lee|first2=Sean|last2=Coughlan|date=23 November 2021|accessdate=23 November 2021}}</ref>
== Παραπομπές ==
| |||