Συζήτηση:Τάκης Μαρκόπουλος/Πρόταση επαναδημιουργίας: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Αναίρεση έκδοσης 9287981 από τον Χαχανούλης (Συζήτηση) Ετικέτα: Αναίρεση |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 37:
'''Υπερ της επαναδημιουργίας''' του λήμματος. Ο αθλητής έχει αρκετές συμμετοχές στην Α' Εθνική, άρα δεν βλέπω λόγο να μην είναι εγκυκλοπαιδικό το λήμμα. Από την στιγμή που στηρίζεται και με πηγές, γιατί όχι; [[Χρήστης:Greek Rebel|Greek Rebel]] ([[Συζήτηση χρήστη:Greek Rebel|συζήτηση]]) 15:17, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
{{σχόλιο}} Όπως είπα στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, στην [[Συζήτηση:Τάκης Μαρκόπουλος/Πρόταση διαγραφής|σχετική συζήτηση διαγραφής]] δεν καταδείχθηκε τεκμηριωμένα ότι το λήμμα ήταν σύμφωνο με την [[ΒΠ:Εγκυκλοπαιδικότητα]], [[ΒΠ:Αξιόπιστες πηγές]] κλπ. Εξηγώ: Εξετάζοντας την συζήτηση για να την κλείσω διαπίστωσα πως ότι ειπώθηκε υπέρ της διατήρησης ήταν προσωπικές απόψεις για το [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Μου αρέσει|πόσο «ήταν σπουδαίος»]], πολύ [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Αυθαίρετη ποσότητα|«μεγάλο αριθμό συμμετοχών»]], για [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Πολλές πηγές|«πολλές πηγές»]] που όμως είτε είχαν τετριμμένη και όχι εις βάθος κάλυψη όπως ζητά η [[ΒΠ:Εγκυκλοπαιδικότητα]] είτε δεν υποβλήθηκαν ούτε στην συζήτηση ούτε στο λήμμα, για [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Ίσως υπάρχουν κάπου καλύτερες πηγές|«κριτικές, ενίοτε και διθυραμβικές»]] που επίσης '''[[ΒΠ:Επαληθευσιμότητα|δεν κατατέθηκαν στην συζήτηση]]'''. Οποιοσδήποτε διαχειριστής και αν έκλεινε την συζήτηση με διαφορετικό αποτέλεσμα, θα έπρεπε να παρακάμψει όλα τα παραπάνω και να παραβιάσει σχεδόν όλες τις βασικές πολιτικές τις Βικιπαίδειας.
Σημειώνω ότι τα ίδια γίνεται ''και'' σε αυτή την πρόταση επαναδημιουργίας με επιπρόσθετο τα [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Κατά πλειοψηφία|περί πλειοψηφίας]] και την [[Βικιπαίδεια:Επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγετε σε συζητήσεις διαγραφής#Υποστήριξη για το λήμμα|υποστήριξη για διατήρηση]]. Τα οποία θα έπρεπε να αποφεύγονται εφόσον έχει ήδη διευκρινιστεί ότι δεν μετράμε κεφάλια [[Βικιπαίδεια:Συναίνεση]]/[[ΒΠ:ΟΧΙ#ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ]] και ότι οποιοσδήποτε αριθμός χρηστών συγκεντρωθεί εδώ [[Βικιπαίδεια:Συναίνεση#Επίπεδο συναίνεσης|δεν μπορεί να παρακάμψει την ευρύτερη πολιτική]].
Δυστυχώς αυτό δεν έγινε κατανοητό από την αρχή και είδαμε και φαινόμενο «[[Βικιπαίδεια:Συναίνεση#Παγίδες και λάθη κατά την οικοδόμηση συναίνεσης|άγρας κοινού (forum shopping)]]» ξεκινώντας συζητήσεις σε πολλαπλές σελίδες, και ιδίως με [[Βικιπαίδεια:Ψηφοθηρία#Συγκέντρωση ψήφων|canvassing]] με μαζικές προσκλήσεις χρηστών που πιθανότατα θα κατέθεταν την επιθυμητή άποψη. Πράγμα που είχε γίνει '''και''' στην αρχική συζήτηση διαγραφής.
— [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 17:07, 29 Ιανουαρίου 2022 (UTC)
| |||