Το λήμμα διαγράφηκε με συνοπτικές διαδικασίες μετά από πρόταση χρήστριας. Ο υπεύθυνος που χειρίστηκε το θέμα δεν εξέτασε απολύτως τίποτα.Αν δεν κάνω λάθος το λήμμα διαγράφηκε γιατί είχε διαγραφεί το 2015.7 χρόνια πριν και ενώ τα δεδομένα έχουν αλλάξει.Το ότι είχε διαγραφεί το 2015 ήταν ο λόγος που ζητήθηκε να διαγραφεί ξανά το 2022.Εδώ και χρόνια ισχύει ότι σύλλογος που έχει 2 χρόνια σε εθνική κατηγορία είναι εγκυκλοπαιδικός.Υπάρχουν και άλλοι παράμετροι για συλλόγους που ήταν προπολεμικοί.
Αν το πρόβλημα είναι οι πηγές,πηγές υπάρχουν φυσικά και μπορούν να προστεθούν.Όμως δεν έγινε απολύτως καμιά συζήτηση για τυχόν θέματα που υπάρχουν.Επίσης το λήμμα δεν δημιουργούσε κάποιο σοβαρό πρόβλημα στην βικιπαίδεια πχ κάποιο νομικό θέμα ή θέμα αμφισβήτησης των γραφομένων σε αυτό.Επίσης δεν υπήρξε κάποια κόντρα χρηστών για το λήμμα.Αν και σε μια τέτοια περίπτωση υπάρχουν οι υπεύθυνοι που μπορούν να λάβουν μέτρα.
Περαιτέρω αν με την διαγραφή μπαμ και κάτω λημμάτων επιτυγχάνεται ο σκοπός η βικιπαίδεια να μεγαλώσει και περισσότερα άτομα που έχουν σκοπό να γράψουν και να βοηθήσουν;Νομίζω μπορεί να φανεί αν κάποιος χρήστης έχει σκοπό να συνεισφέρει ή είναι τρολ με την πάροδο του χρόνου.Αυτό πρέπει να προβληματίσει αυτούς που έχουν παραπάνω δικαιώματα.
Επίσης ο ερασιτεχνικός αθλητισμός που απασχολεί συνέχεια χιλιάδες ανθρώπους νομίζω είναι εγκυκλοπαιδικός και αξίζει λημμάτων στην βικιπαίδεια.Όπως εγκυκλοπαιδικό είναι το Χ χωριουδάκι (που καλά κάνει και υπάρχει,είμαι υπέρ),έτσι είναι και ο αθλητισμός αλλά και άλλες εκφάνσεις της καθημερινότητας μας σαν κοινωνία.Ένα θέμα από το πως θα γραφεί μπορεί να είναι εγκυκλοπαιδικό αλλά μπορεί να είναι και για πέταμα.
Ζητάω την επαναφορά του λήμματος βασικά αλλά και την εξέταση των δεδομένων από τους υπεύθυνους σε έναν δεύτερο βαθμό και κοιτώντας λίγο παραπέρα.Fon7 (συζήτηση) 13:55, 1 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα και καλό μήνα. Συχνά, ειδικά εφόσον δεν έχει σημειωθεί εντυπωσιακή μεταβολή στα δεδομένα ενός λήμματος, μια προηγούμενη πρόταση διαγραφής ισχύει και σε επόμενη επαναδημιουργία. Η πολιτική λέει ότι βασικό κριτήριο είναι αν έχει παρουσία σε εθνική κατηγορία, είτε τοπικότερου είτε εθνικότερου χαρακτήρα, όμως η παρουσία πηγών και τεκμηρίωσης παίζει τον ρόλο της. Κάθε πρόταση διαγραφής που γίνεται βασίζεται σε ορισμένα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, γι'αυτό και θεωρώ ότι σωστά έγινε η πρόταση διαγραφής. Τόσα λήμματα παραπάνω που προτείναμε, είτε η Δώρα Στρουμπούκη, ή εγώ, ή ο Τεχνίτης, δεν προκαλούσαν πρόβλημα, αλλά ήταν με βάση ορισμένους κανόνες η πρόταση μας. Ασφαλώς το ποδόσφαιρο, ερασιτεχνικό ή επαγγελματικό, έχει αρκετή εγκυκλοπαιδικότητα, αρκεί η κάθε σελίδα να πληροί ορισμένα κριτήρια. Στόχος των προτάσεων δεν είναι να μικρύνουμε την Βικιπαίδεια, αλλά η περιπολία της με στόχο την αφαίρεση του περιεχομένου που θεωρείται μη εγκυκλοπαιδικό. NikosLikomitros (συζήτηση) 14:49, 1 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Αν το θέμα είναι οι πηγές,μπορώ να φέρω.Υπάρχουν.Το μόνο θέμα είναι το αρχικό κομμάτι του λήμματος που αντιγράφηκε από την επίσημη σελίδα της ομάδας στο φβ.Βέβαια δεν νομίζω να ασχοληθεί κάποιος νομικά με αυτό αλλά και αυτό το θέμα μπορεί να ξεπεραστεί νομίζω.Το να το γράψει κάποιος με δικά του λόγια δεν είναι δύσκολο.
Όταν η βικιπαίδεια θα μεγαλώσει,τότε θα βρεθούν και περισσότερα άτομα να εποπτεύουν.Πάντα αυτό θα πηγαίνει και αναλογικά.Οπότε πιστεύω να μην φοβίζει το μεγάλωμα της βικιπαίδειας.ίσως μπορεί να παρθεί και σαν τσάλεντς.Όχι προσωπικό αλλά γενικότερο.Επίσης εδώ το θέμα ήταν μπαμ και κάτω.Ούτε συζήτηση ούτε τίποτα.Προσωπικά ενημέρωνα το λήμμα όταν υπήρχαν νεώτερα δεδομένα πχ παρουσία σε εθνική κατηγορία ή κάποια επιτυχία σε πρωτάθλημα,κύπελλο,σούπερ καπ. Fon7 (συζήτηση) 15:08, 1 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Δημοσιογραφικές πηγές που απευθύνονται σε τόσο κόσμο δεν νομίζω να μην είναι αξιόπιστες.Ακόμα όμως και σε περιπτώσεις που υπάρχουν λάθη,η λύση δεν είναι η διαγραφή αλλά η διόρθωση του λάθος.Ας πούμε έχω βρει λάθη και τα έχω διασταυρώσει με διάφορες πηγές και προσπαθώ όσο μπορώ να αποφύγω το λάθος.Τώρα αν περιμένουμε να γραφτεί μια επιστημονική διατριβή για να γράψουμε ένα θέμα για τον ερασιτεχνικό αθλητισμό,τότε δεν θα γράψουμε ποτέ τίποτα.Στην ουσία είναι ο θάνατος της βικιπαίδειας γιατί ποτέ κανένας δεν θα το καλύψει αυτό το κομμάτι.Οι κανονισμοί και όποιοι ασχολούνται με αυτό το κομμάτι θα έπρεπε να λαμβάνουν υπόψιν τους τέτοια θέματα.Αν η λύση κάθε φορά είναι η διαγραφή τότε φτάνουμε στο πονάει χέρι,κόψει κεφάλι.Αυτό το πράγμα βοηθάει στην ανάπτυξη της βικιπαίδειας;Βοηθάει κάποιον χρήστη που θέλει να συνεισφέρει,να κάτσει να ξοδέψει χρόνο και να γράψει;
Προτιμότερο θα ήταν η βικιπαίδεια,στο βαθμό που μπορεί,σαν οργανισμός και σαν ίδρυμα,να βοηθήσει στο να αλλάξει η οπτική του κόσμου για τον αθλητισμό.Να υπάρξει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την ιστορική οπτική των συλλόγων ή του αθλητισμού και να φτάσουμε στο να υπάρχει μεγαλύτερο κομμάτι του κόσμου που ασχολείται με το ιστορικό κομμάτι,το κοινωνικό αντίκτυπο και ίσως να υπάρξουν και περισσότερες εργασίες πάνω στο θέμα.Βέβαια κάτι τέτοιο θα ήθελε περισσότερο χρόνο,είναι πιο μακροπρόθεσμο, και φυσικά περισσότερο υπομονή.Σε άλλες χώρες υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι να ασχολούνται με αυτό το κομμάτι.Στην Ελλάδα δυστυχώς είναι κάπως περιορισμένο. Fon7 (συζήτηση) 15:26, 1 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Κατά μη εγκυκλοπαιδικό όσα λόγια του αέρα και αν πούμε. Ο χρήστης πλησιάζει επικίνδυνα στη διαταρακτική συμπεριφορά - έχει αναστατώσει τόσες ενότητες της βπ - προσπαθώντας να υπερισχύσει η (ατεκμηρίωτη) άποψή του. Τώρα το αν είναι ο θάνατος της ελληνικής βπ, τό ότι απορρίπτει το λήμμα για τον Θιναλιακό...τουλάχιστον θα έχει πεθάνει ένδοξα!! Δώρα Σ.01:33, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Τι εννοείς με το διαταρακτική συμπεριφορά;Την μόνη αναστάτωση εσύ την προκαλείς.Γιατί όλες αυτές οι προτάσεις περί διαγραφών είναι δικές σου και μόνο.Μήπως να πάμε στο σημειωματάριο διαχειριστών που από πάνω μέχρι κάτω είναι γραμμένο το ονομά σου;Μήπως επειδή σου έγραψα ότι είναι εγκυκλοπαιδικό άρχισες να ψάχνεσαι για να βάλεις σήμανση για διαγραφή στον μπάσκετ του ΠΑΣ ή οπουδήποτε αλλού;Η μόνη σου προσφορά εδώ είναι η καταστροφή.Καλύτερα να βρεις ένα αντικείμενο να γράψεις. Fon7 (συζήτηση) 16:29, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
