Συζήτηση:Βολταίρος/Υποψήφιο Αξιόλογο

Βολταίρος

1η συζήτηση

• Υπέρ. Επαρκώς πλήρες, πληροφοριακό και ισορροπημένο. --Pvasiliadis 13:28, 22 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 16:53, 27 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
• Αποκλειστικά για τις εικόνες. Θα ψάξω να βρω τις ίδιες εικόνες στα commons για να βάλω τις πηγές και τις ετικέτες. —Geraki ^✉2005-12-22 T 14:14 Z
• Υπέρ. έβαλε σε όλες ετικέτες ο Ωριγένης. —Geraki ^✉2006-02-27 T 16:59 Z
• Υπέρ. --Diderot 17:07, 27 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Dada 09:39, 28 Φεβρουαρίου 2006 (UTC)

• Στα αξιόλογα. --ank 12:45, 25 Μαρτίου 2006 (UTC)

---

2η συζήτηση

Είναι ξεκάθαρο ότι δεν πληροί τα κριτήρια--Diu 18:49, 9 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

• Υπέρ.. Για τους ίδιους λόγους με το ανωτέρω. Συν τοις άλλοις πιστεύω τα παλιά επιλεγμένα άρθρα της Κύριας Σελίδας στάθηκαν λίγο αδικημένα, γιατί πολλά από αυτά είναι πραγματικά για αξιολόγα, αλλά κανείς δεν τα είχε προτείνει. --Veron 13:01, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
• Υπέρ. Πολύ ωραίο άρθρο. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 13:18, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
• Κατά. Ήταν αξιόλογο και αφαιρέθηκε. Δεν έχει καμία παραπομπή.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:46, 2 Ιανουαρίου 2011 (UTC)
• Σχόλιο Χμ, τότε μια απορία. Γιατί το Καθεδρικός Ναός του Άαχεν έγινε αξιόλογο; Ούτε μια παραπομπή, λίγες πηγές (4 εξωτερικοί σύνδεσμοι και 4-6 βιβλία). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 07:26, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)

Αφού κυκλοφορούν ελεύθεροι δολοφόνοι, τότε να σκοτώνουμε και εμείς.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:38, 3 Ιανουαρίου 2011 (UTC)