Συζήτηση:Γερμανικός Σταυρός

	Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Στρατιωτική Ιστορία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία.
Β	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Β κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με μεσαία σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Αξιολόγηση

Η αξιολόγηση Γ μου φαίνεται κάπως χαμηλή. Θα ήθελα να ακούσω σχόλια προς βελτίωση του άρθρου. --Μυρμηγκάκι 15:40, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Συγκρίνοντας με άλλες βικιπαίδειες, φαίνεται πράγματι καλύτερο, αν και εγώ θα έβαζα ή Β ή Γ. Μαχητής της Φωτιάς 15:49, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Σύμφωνα με τα κριτήρια, ο ορισμός το «Γ» δίνεται ως εξής:

Το άρθρο είναι ουσιώδες, αλλά ακόμη στερείται σημαντικού περιεχομένου ή περιέχει αρκετό άσχετο υλικό. Το άρθρο θα πρέπει να έχει κάποιες παραπομπές προς αξιόπιστες πηγές, αλλά μπορεί ακόμη να έχει σημαντικά προβλήματα ή να χρειάζεται ουσιαστική επιμέλεια.

[απόκρυψη]Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια

Το άρθρο έχει αναπτυχθεί καλύτερα ως προς την μορφή, την δομή και την ποιότητα από ένα άρθρο Έναρξης, αλλά δεν καλύπτει ένα ή περισσότερα από τα κριτήρια για την Τάξη-Β. Μπορεί να έχει ορισμένα κενά ή ελλειπή στοιχεία. Χρειάζεται επεξεργασία για σαφήνεια, ισορροπία ή ροή του κειμένου ή περιέχει παραβιάσεις πολιτικής όπως η ουδετερότητα ή πρωτότυπη έρευνα. Άρθρα για φανταστικά θέματα το πιθανότερο είναι να σημανθούν ως Τάξης-Γ αν είναι γραμμένα υπό την προοπτική του φανταστικού κόσμου.

Δεν νομίζω ότι στην περίπτωση αυτή ισχύει. Να του βάλουμε τουλάχιστον «Β». --Μυρμηγκάκι 16:23, 2 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

Ναι, είναι Β. Αρχικά μπερδεύτηκα νομίζοντας ότι το άρθρο αναφέρονταν στον Σιδηρό Σταυρό οπότε σίγουρα το περιεχόμενο θα ήταν ελλειματικό. --geraki ^Talk 17:40, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)