Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 1 έτος21 σχόλια10 πρόσωπα στη συζήτηση
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση: Δύσκολη περίπτωση και δεν θεωρώ ότι είναι σωστό ένας διαχειριστής να κρίνει ποια άποψη είναι ορθότερη. Έχουν κατατεθεί εκατέρωθεν (εύλογα) επιχειρήματα, άλλα με περισσότερο δόκιμο τρόπο, άλλα όχι, και νομίζω ότι το ορθό είναι να κλείσει με την αιτιολογία της μη επίτευξης συναίνεσης. --Diu (συζήτηση) 16:40, 29 Νοεμβρίου 2022 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση
Οι συνεντεύξεις είναι πρωτογενείς πηγές, όπως είναι γνωστό. Από κει και πέρα, όπως φαίνεται από όλα τα κείμενα, την επικαλούνται ή τη θυμούνται μόνο και μόνο επειδή ήταν η πρώτη παρουσιάστρια. Δηλαδή, βασικά είναι γνωστή για ένα και μόνο πράγμα. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 20:17, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Ναι, το 1voice.gr (?) επειδή υπήρξε "Η πρώτη παρουσιάστρια της ελληνικής τηλεόρασης" μας πληροφορεί για τις απόψεις που έχει , "για την Ελλάδα της κρίσης και των μνημονίων, τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και το σαθρό πολιτικό προσωπικό της χώρας" (!) Ξέχασαν, όμως, να βάλουν τη γνώμη της για το μαρμαρωμένο βασιλιά. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 20:25, 4 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Ισχυρή διατήρηση αναφέρεται σε αξιόπιστες πηγές, όπως βιβλία για την ιστορία της Ελληνικής Τηλεόρασης ως η πρώτη/ Ήταν η πρώτη τηλεπαρουσιάστρια και μάλιστα η ΕΡΤ της ζήτησε να εκφωνήσει ξανά το κείμενο για λογαριασμό εκπομπής του Γιώργου Δάμπαση για την ιστορία της ελληνικής τηλεόρασης (1980), για να υπάρχει και οπτικοποιημένη αυτή η στιγμή. ----Lemur12να'στε καλά16:18, 6 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Εφόσον δεν μπορούν να τεκμηριωθούν με ανεξάρτητο και αξιόπιστο τρόπο (κατά την πολιτική περί εγκυκλοπαιδικότητας και αξιόπιστων πηγών της ΒΠ) τα βιογραφικά της στοιχεία σημαίνει πως ως προσωπικότητα έχει απασχολήσει επειδή ήταν η πρώτη παρουσιάστρια της ελληνικής τηλεόρασης. Συνεπώς δεν υπάρχει κάλυψη για το πρόσωπο ως πρόσωπο αλλά για μια πράξη της. Η αναφορά του ονόματος της στα σχετικά λήμματα για την Τηλεόραση στην Ελλάδα και το ΕΙΡ αρκεί. Εφόσον παρουσιαστούν κατάλληλες δευτερογενείς πηγές δεσμεύομαι να αλλάξω υη γνώμη μου.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)12:28, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
τα βιογραφικά της στοιχεία σημαίνει πως ως προσωπικότητα έχει απασχολήσει επειδή ήταν η πρώτη παρουσιάστρια της ελληνικής τηλεόρασης, όλοι όσοι είναι εγκυκλοπαιδικοί επειδή έχουν κάνει κάτι είναι εγκυκλοπαιδικοί. Κανείς δεν είναι εγκυκλοπαιδικός ως πρόσωπο αυτό καθαυτό, επειδή και μόνο υπήρξε πάνω στη Γη, αλλά λόγω θέσης, αξιώματος, προσφοράς ή οτιδήποτε άλλο. Ο Νηλ Άρμστρονγκ για παράδειγμα, είναι εγκυκλοπαιδικός γιατί ήταν ο πρώτος άνθρωπος που πάτησε στη Σελήνη - για κανέναν άλλο λόγο. Έτσι και η Κυπραίου, τηρουμένων των αναλογιών. Δώρα Σ.17:13, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Και υπάρχουν πηγές που να αναφέρουν λεπτομερή στοιχεία για τη ζωή της ώστε το λήμμα να τεκμηριώνεται καλώς και να βελτιωθεί πραγματικά η ΒΠ; Διότι για τον Άρμστρονγκ μπορώ να βρω λεπτομερέστατα βιογραφικά στοιχεία ([1]).-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)17:28, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Δεν έγινε εγκυκλοπαιδική επειδή παρουσίασε την εκπομπή. Γνωστή έγινε. Τουλάχιστον στην εποχή της. Επειδή θέλουμε λήμματα τεκμηριωμένα χρειαζόμαστε και τις κατάλληλες πηγές. Δεν μπορούμε να έχουμε λήμμα με τίτλο Η πρώτη παρουσίαση τηλεοπτικής εκπομπής στην Ελλάδα που είναι το σημαντικό γεγονός. Μου θυμίζει την περίπτωση με το λήμμα του Μιγάδη.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)17:32, 10 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Πρόκειται για άτομο το οποίο, τυγχάνει σταθερής κάλυψης από τον τύπο (όχι κουτσομπολίστικες σελίδες) σε τακτική βάση, παρόλο που εδώ το οι περισσότερες είναι αφιερώματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:19, 26 Οκτωβρίου 2022 (UTC)Απάντηση