Συζήτηση:Μερακλής/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --Kalogeropoulos (συζήτηση) 19:41, 26 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό - ως έχει - λήμμα και το οποίο περισσότερο παραπέμπει σε λήμμα λεξικού, παρά εγκυκλοπαίδειας. Ίσως το Βικιλεξικό να είναι καταλληλότερος χώρος γι αυτό. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 12:25, 17 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) Συμφωνώ. Αν μπορούσαν να τεκμηριωθούν τα ιστορικά στοιχεία ίσως θα μπορούσε να σταθεί ως λήμμα. Αρκεί βέβαια η κάλυψη να μην είναι μεμονωμένη. Ως έχει πρόκειται για λεξικογραφικό άρθρο.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 13:52, 17 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Λεξικογραφικό λήμμα. Τα υπόλοιπα κυκλοφορούν κάπως (και ψιλοαναπαράγονται) στο ίντερνετ αλλά, πέρα από οποιοδήποτε άλλο ζήτημα, δείχνουν ως ανεκδοτολογικά ή περιπτωσιολογικά δεδομένά (βλ. πχ. αυτό). Η άποψη ότι η διάδοση του παρατσουκλιού ως παρωνύμιο και κατόπιν ως επίθετο λόγω του συγκεκριμένου προσώπου χρειάζεται αξιόπιστη τεκμηρίωση (μάλιστα, το προαναφερθέν κείμενο δεν κάνει αυτήν τη συσχέτιση, που όμως γίνεται στο λήμμα) -αλλά και πάλι, ίσως δεν ξεφεύγει από τη λεξικογραφία, όπως συμβαίνει με πλείστα όσα (παρόμοιας κοπής) επώνυμα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:55, 17 Φεβρουαρίου 2020 (UTC) Διαγραφή(Dor-astra (συζήτηση) 17:02, 18 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)) |