Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις λημμάτων υποψήφιων για προβολή. Σκοπός της διαδικασίας είναι η γνωμοδότηση για το αν ένα λήμμα μπορεί να επιλεγεί ως προβεβλημένο, αντιπροσωπεύοντας το καλύτερο δείγμα δουλειάς στη Βικιπαίδεια. Δείτε πρώτα τα κριτήρια για το πώς πρέπει να είναι ένα προβεβλημένο λήμμα. Κάθε γνώμη που εκφράζεται εδώ θα πρέπει να αφορούν συγκεκριμένα κριτήρια και ειδικά αν πρόκειται για αρνητική γνώμη να αναφέρονται συγκεκριμένες αδυναμίες στο λήμμα.
Υπέρ Έπεσα τελείως τυχαία σήμερα στο λήμμα και μετά από ανάγνωση που του έκανα δεν κατάφερα να βρω να διορθώσω ούτε τελικό ν. Ίσως κάτι μου ξέφυγε... Δεν ξέρω. Κατά τ' άλλα το περιεχόμενο είναι πλουσιότατο και πλήρως τεκμηριωμένο. Η γλώσσα του ευκολοδιάβαστη και στρωτή. Ενώ και η εικονογράφηση του βοηθά στην πληροφόρηση και στην περαιτέρω ανάγνωση. —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)21:49, 25 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Νομίζω ότι χρειάζεται για καλό και για κακό μια σάρωση για μικρολάθη και εκφράσεις αν και είναι αρκετά καλό λήμμα. Η κύρια ένστασή μου είναι για τον τίτλο. Γιατί φλαμανδική και όχι ζωγραφική των Κάτω Χωρών εφόσον το αγγλικό λήμμα αναφέρει ότι περιλαμβάνει καλλιτέχνες που έδρασαν στις Κάτω Χώρες της εποχής των Αψβούργων και των Βουργουνδών, δηλαδή μέχρι περίπου το 1600;--Soccererer (συζήτηση) 20:56, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Είναι και μεγάλο, κάτι θα μου ξέφυγε! Γιατί μία "σάρωση" του έκανα. Αν εντοπίσεις κάποια έκφραση διόρθωσε την έτσι και βρεις χρόνο, Soccererer (ή πες μας σε εμάς να το κάνουμε εμείς), είναι κρίμα για λεπτομέρειες να μην το έχουμε στα προβεβλημένα λήμματα! Ε, σχετικά με τον τίτλο, εφόσον έχεις ενστάσεις, μπορούμε να αρχίσουμε συζήτηση στη συζήτηση του λήμματος. Νομίζω πως συμφωνούμε όλοι πως δεν του λείπει σχεδόν τίποτα για να "προβληθεί". —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)21:06, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Υπέρ Λήμμα πλήρες, καλογραμμένο, ευκολοδιάβαστο και διακοσμημένο σε επίπεδο εικόνων όσο πρέπει και όσο χρειάζεται... Μόνο πράγμα που ενδεχομένως να με "συγκρατούσε" κάπως είναι η απουσία εσωτερικών συνδέσμων σε ορισμένα μεγάλα κομμάτια κειμένου πχ. ολόκληρες παράγραφοι... Πιστεύω πως ίσως να κουράζει λίγο τον αναγνώστη το "σκέτο" κατεβατό κειμένου, χωρίς εσωτερικούς συνδέσμους ή εικόνες που να κάνουν περισσότερο "ευχάριστη" την ανάγνωση... Αλλά όπως είπα, είναι περιορισμένο το θέμα αυτό ως προς την έκτασή του, οπότε είναι οκ για μένα... --Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση21:23, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο
Αντικατέστησα το "διαρκεί" με το "εκτείνεται" στην εισαγωγική παράγραφο. Αμελητέο λαθάκι. Βλέπω με μια χονδρική έρευνα ότι οι σλαβικές γλώσσες και οι γερμανικές αναφέρουν τις Κάτω Χώρες στον τίτλο του άρθρου ενώ οι λατινογενείς τον όρο "φλαμανδική". Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι θα έπρεπε να υπάρχουν στο εισαγωγικό τμήμα και οι δύο όροι αλλά να επιλεγεί ο όρος " Κάτω Χώρες" για τον τίτλο του λήμματος. Κλείνω εδώ τη συζήτηση περί τίτλου και όποιος ενδιαφέρεται ας τη συνεχίσουμε στη σελίδα συζήτησης του λήμματος. Ευχαριστώ. Επιφυλάσσομαι να ψηφίσω αύριο.--Soccererer (συζήτηση) 21:30, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο
Κοιτώντας το λήμμα πιο προσεκτικά ανακάλυψα ότι πάσχει σημαντικά σε θέματα έκφρασης και βιτρίνας τα οποία χρειάζονται μέρες για να διορθωθούν. Αυτά κατά τη γνώμη μου. Μερικά λάθη που διέκρινα (υποκειμενικά): αυθεντικά ονόματα σε παρένθεση, μικρά γραμματικά λάθη, λάθος συντομογραφίες και άκομψες (π.χ ΑΠΠ για τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο) και θέματα έκφρασης λόγω επιρροής από τα αγγλικά. Αυτά μέχρι τώρα. Άρχισα να τα διορθώνω, αν θελήσουν και άλλοι να βοηθήσουν εφόσον το κρίνουν απαραίτητο είναι ευπρόσδεκτοι.--Soccererer (συζήτηση) 21:40, 28 Νοεμβρίου 2017 (UTC)Απάντηση
Προβολή:
προς προβολή/- 
