Συζήτηση:Συνείδηση

«συνείδηση είναι η κατάσταση εκείνη του οργανισμού που επιτρέπει στο άτομο να αναπτύξει τις λειτουργίες που είναι απαραίτητες, ώστε να γνωρίζει το περιβάλλον του, τα συμβαίνοντα γύρω του και μέσα στον ίδιο του τον εαυτό». Αυτός δεν είναι ο ορισμός της συνείδησης αλλά της συνειδητότητας. Δηλαδή το να ξέρεις ποιος είσαι, να αναγνωρίζεις το περιβάλλον σου, τουλάχιστο λίγο από το παρελθόν σου και να προβλέπεις ένα ελάχιστο από το άμεσο μέλλον σου. Συνειδητότητα εμφανίζει το σπερματοζωάριο που κυνηγά να φτάσει στο ωάριο.

Η συνείδηση είναι κάτι πιο πολύπλοκο και προκύπτει ως οργάνωση της συνειδητότητας.

• φράκταλ νευρώνων - από τη συνειδητότητα στη συνείδηση: Steven Sevush (2006). «Single-neuron theory of consciousness». Journal of Theoretical Biology 238 (3): 704-725. doi:10.1016/j.jtbi.2005.06.018. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519305002766. 
• αυτοομοιότητα εγκεφάλου και διάνοιας: Larry R. Vandervert (1995). «Chaos theory and the evolution of consciousness and mind: A thermodynamic-holographic resolution to the mind-body problem». New Ideas in Psychology 13 (2): 107-127. doi:10.1016/0732-118X(94)00047-7. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0732118X94000477. 
• συσχετισμός του ενσυνείδητου εγκεφάλου με την κβαντομηχανική και τα φράκταλ: Chris C. King (1991). «Fractal and chaotic dynamics in nervous systems». Progress in Neurobiology 36 (4): 279-308. doi:10.1016/0301-0082(91)90003-J. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/030100829190003J. 

ManosHacker 10:25, 30 Μαΐου 2011 (UTC)

«συνείδηση είναι η κατάσταση εκείνη του οργανισμού που επιτρέπει στο άτομο να αναπτύξει τις λειτουργίες που είναι απαραίτητες, ώστε να γνωρίζει το περιβάλλον του, τα συμβαίνοντα γύρω του και μέσα στον ίδιο του τον εαυτό». Αυτός δεν είναι ο ορισμός της συνείδησης αλλά της συνειδητότητας [σχόλιο προς τον χρήστη: λάθος - διότι πχ το σπερματοζοάριο ΔΕΝ "γνωρίζει" μα απλά "αντιδρά" ενώ το μέσο στατιστικά ερπετό βρίσκεται ανάμεσα σε συνείδηση και συνειδητότητα - πχ κάτι γνωρίζει αλλά όχι σε ίδιο βαθμό με το μέσο θηλαστικό). Δηλαδή το να ξέρεις ποιος είσαι, να αναγνωρίζεις το περιβάλλον σου, τουλάχιστο λίγο από το παρελθόν σου και να προβλέπεις ένα ελάχιστο από το άμεσο μέλλον σου. Συνειδητότητα εμφανίζει το σπερματοζωάριο που κυνηγά να φτάσει στο ωάριο, μπορεί να παρομοιαστεί με την πρωτόγονη-ερπετίσια συνείδηση που το εδράζεται στη βάση του εγκεφάλου, και όχι την φλοιακή (τα κέντρα της συνείδησης δεν είναι ο τόπος κατοικίας της, μα "κεντρικού ελέγχου" της).— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 2.84.216.225 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Είναι η αρχική καταχώρηση·κατά το Ρενέ Ντεκάρτ( λατ.cogito ergo sum = σκέφτομαι, άρα υπάρχω) η ιδιότητα του ανθρώπου να αντιλαμβάνεται τα όσα συμβαίνουν γύρω του αποτέλεσε γι΄αυτόν σταθερή αφετηρία. Νομίζω οι δυο παραπάνω έννοιες είναι σύμφυτες και δεν πρέπει να ξεχωρίσουμε τη συνειδητότητα από τη συνείδηση που είναι απόρροια αυτής--Dgolitsis'```` 19:11, 30 Μαΐου 2011 (UTC)

Το πείραμα των δύο σχισμών (πείραμα του Young) αποδεικνύει πειραματικά συνειδητότητα στα ηλεκτρόνια, σύμφωνα με τον ορισμό που σου δίνω παραπάνω. Αυτό δε σημαίνει πως έχουν συνείδηση. Συνείδηση θα είχαν αν βάζαμε ένα μηχανισμό που θα σκότωνε πχ κοτοπουλάκια ανάλογα τη σχισμή που θα περνούσε το κάθε ηλεκτρόνιο και τα ηλεκτρόνια διάλεγαν με κάποιο τρόπο να τα σκοτώνουν ή να τα σώζουν. Κρατήσου σε όσα λένε οι πηγές και τα σχόλιά μας εδώ είναι για εσωτερική κατανάλωση. Πιστεύω πως η δική μας γλώσσα δίνει τη δυνατότητα για διαφοροποίηση των όρων και όταν θα έρθει η ώρα, θα γίνει.   ManosHacker 20:07, 30 Μαΐου 2011 (UTC)

Δεν αντιλέγω στα παραπάνω·και φυσικά τα πάντα ρει.Το καταχωρώ ως ιστορικό στοιχείο και ως απαρχή του λήμματος. Κάνε ότι νομίζεις. Καμμία αντίρρηση.--Dgolitsis--'```` 20:19, 30 Μαΐου 2011 (UTC)

Στο άρθρο πρέπει να αναφέρονται αυτά που έχουν πει οι άλλοι και έχουν γίνει αποδεκτά ή ευρέως γνωστά, όχι αυτά που σκέφτομαι εγώ. Μια χαρά τα πας, ρίξε μόνο μια ματιά στην αγγλική έκδοση να ανοίξεις κι άλλο τις οπτικές γωνίες.   ManosHacker 21:54, 30 Μαΐου 2011 (UTC)

Η αναπτυξη αυτού του άρθρου μου θυμίζει το ποίημα του Ορέστη Λάσκου «Το Παρίσι»·αν δε το έχεις να στο γράψω..--Dgolitsis----'```` 05:40, 31 Μαΐου 2011 (UTC)

Για να κάνουμε ποίηση με φυσική, συνείδηση είναι αυτό που κάνει να καταρρεύσει μια κυματοσυνάρτηση που περιγράφει ας πούμε ένα ηλεκτόνιο και το κάνει να εμφανιστεί κάπου στο χώρο!   ManosHacker 06:40, 31 Μαΐου 2011 (UTC)

Δες αυτό: [1] του BBC για τη συνείδηση. Έχει μέσα και τομογραφίες της ηλεκτρικής δραστηριότητας στο χρόνο όταν είσαι ξύπνιος (το ονομάζει όταν έχεις συνείδηση) και όταν κοιμάσαι. Για μένα η συνείδηση είναι φράκταλ και θεωρώ πως η συνείδηση υπάρχει ακόμη και στον ύπνο, γιατί και τότε ακόμα η οργάνωση της συνειδητότητας είναι αρκετά πολύπλοκη. Από ότι φαίνεται δεν είναι αποκλειστική μου σκέψη, οι δημοσιευμένες εργασίες που βρήκα και έδωσα παραπάνω προτείνουν ακριβώς αυτό.   ManosHacker 07:05, 31 Μαΐου 2011 (UTC)

Μεταφορά σε Βικιφθέγματα

Να μεταφέρω την ενότητα "Αξιόλογες φράσεις για τη «συνείδηση»" στο αντίστοιχο Συνείδηση στα Βικιφθέγματα; Γενικότερα, μπορώ να μεταφέρω οτιδήποτε έχει σχέση με Βικιφθέγματα (φράσεις, παροιμίες κ.ά.) από τα λήμματα της Βικιπαίδειας χωρίς κάποια συγκεκριμένη διαδικασία (εισαγωγή πρώτα του προτύπου {Προς Βικιφθέγματα}), απλά σημειώνοντας στη Σύνοψη επεξεργασίας την όλη μετακίνηση; --Divineale (συζήτηση) 08:53, 26 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ναι μπορείτε κατά την άποψή μου. Όπου βλέπετε κατάχρηση φθεγμάτων, εις βάρος της εγκυκλοπαιδικής πληροφορίας ή χρήση φθεγμάτων ως εγκυκλοπαιδικό υλικό για να καλυφθεί έκταση στο λήμμα τότε μπορείτε να μετακινήσετε τα φθέγματα ενημερώνοντας τη συζήτηση ωστε να διαγράφονται ή να περιορίζονται εδώ τα φθέγματα. Αν όλο το λήμμα αποτελείται από φθέγματα, τότε χρειάζεται η χρήση του προτύπου--The Elder (συζήτηση) 15:14, 11 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

@Kalogeropoulos: H ενότητα "Η συνείδηση ως προέκταση του εσωτερικού μας κόσμου" είναι (κατά τη γνώμη μου) λίθοι, πλίνθοι, κέραμοι ατάκτως ερριμμένα. Χρειάζεται ριζική περικοπή. Μολονότι δεν είναι το μόνο προβληματικό κομμάτι στο λήμμα, είναι σχεδόν εξολοκλήρου καθαρά βικιφθεγματικό. Μου μοιάζει σα συρραφή χωρίων που έτυχε να βρούμε ή να γνωρίζουμε. Άκρη πάντως δε βγαίνει, διότι δεν έχει καμιά συνεκτική δομή. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:00, 5 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

@Chalk19: τουλάχιστον ατάκτως ερριμμένα. Η επιστημολογία έχει πάει περίπατο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:18, 5 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

Και με τις πηγές υπάρχει πρόβλημα (8 πηγές από βίντεο, μέχρι και από τυχαίο ειδησεογραφικό άρθρο υπάρχει πηγή). NikosLikomitros (συζήτηση) 13:22, 5 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)

Σχόλιο 16-12-2014

Κατάσταση:	έγινε

Όταν κάποιος κοιμάται η συνείδησή του λειτουργεί χωρίς να το καταλαβαίνει ο ίδιος, απλά υπάρχει και αντιδρά ανάλογα με το τί συμβαίνει γύρω της. Αναφορά: Αλεξ 155.207.105.23 09:27, 16 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Αν και δεν αναφέρεται με σωστό τρόπο, μη επιστημονικά (όπως βασικά όλο το λήμμα), και χωρίς παραπομπές, αναφέρει το λήμμα ότι υπάρχει συνείδηση κατά τον ύπνο. Wolfymoza (συζήτηση) 11:23, 15 Μαΐου 2017 (UTC)

Σχόλιο 8-3-2015

Κατάσταση:	αναφορά που απορρίφθηκε

Η λέξη αναφέρεται και στην Αγία Γραφή Αναφορά: Ελπίδα Πλεξίδα 5.55.205.118 06:35, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)