Συζήτηση:Σύνδεσμος Ιστορικών Καφέ Ευρώπης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό-διαγραφή --*tony esopiλέγε 06:47, 24 Ιουνίου 2020 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Αριθμός από τα καφέ-μέλη του συγκεκριμένου οργανισμού, πιθανότατα, είναι όντως εγκυκλοπαιδικό. Ωστόσο, δεν είμαι βέβαιος κατά πόσο κάτι τέτοιο ισχύει και για τον ίδιο τον οργανισμό. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 16:49, 9 Μαΐου 2020 (UTC) Σχόλιο Πολύ ενδιαφέρουσα κίνηση, βέβαια, αλλά δυστυχώς δε φαίνεται να έχει τις κατάλληλες αναφορές. Γκουγκλάροντας το European Historic Café Association, που είναι η διεθνής ον ονομασία της πρωτοβουλίας, λαμβάνουμε ως αποτελέσματα αυτοαναφορές και κείμενα που μοιάζουν με δελτία τύπου, ενημερώσεις ουσιαστικά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 18:54, 9 Μαΐου 2020 (UTC) Σχόλιο Διατήρηση Υπάρχουν οι εξής αναφορές σε δευτερογενείς πηγές: Εφημερίδα των Συντακτών, Έθνος,Καθημερινή, Αθηναϊκό Μακεδονικό Πρακτορείο,news247.gr, Ναυτεμπορική, Υπ. Τουρισμού, ΕΡΤ, Europa Press(ισπανικά), El Correo Gallego(ισπανικά), πόλη Σαντιάγο ντε Κομποστέλα(Γαλικιακά). Έτσι, θεωρώ ότι το λήμμα με τις κατάλληλες επεξεργασίες, αφαιρέσεις αυτοαναφορών και μη επαληθευσιμων παραγράφων μπορεί να διατηρηθεί. Gnslps (συζήτηση) 08:01, 17 Μαΐου 2020 (UTC)
Διαγραφή συμφωνώ με όσα λέει ο Chalk19.--Diu (συζήτηση) 08:12, 5 Ιουνίου 2020 (UTC) |