Συζήτηση:Mikeius/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα. ----Lemur12 να΄στε καλά 18:46, 2 Ιανουαρίου 2014 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Στην ίδια ακριβώς κατηγορία με την περίπτωση του ΜΠΡΑΦ, της εκπομπής δηλαδή του προσώπου αυτού... Μη εγκυκλοπαιδικός ο δημιουργός και συνεπώς και η εκπομπή του...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 17:30, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)
Tu sais Vagrand, άμα εγώ έγραψα αυτό, το έγραψα περισσότερο για την περίπτωση του viral φαινομένου παρά για γενική χρήση (συνεπώς mea culpa που δεν το έκανα πιο συγκεκριμένο...)... Επίσης, compare pas s'il te plait Cyprien avec ce type-la... Aucun rapport, μιλώντας πάντα από άποψη δημοσιογραφικής κάλυψης... δες εδώ πχ. Άλλη ποιότητα μέσων...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:43, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Καταλαβαίνω τις ενστάσεις και το σκεπτικό τους, αλλά γενικά είμαι inclusionist (https://meta.wikimedia.org/wiki/Inclusionism) όπως και οι περισσότεροι wikipedians. Όπως είπε και ο Vagrand πρόκειται για έναν από τους δημοφιλέστερους Έλληνες Youtubers. Είναι ένα sui generis δημόσιο πρόσωπο. Δεν είναι δυνατόν να μην έχει λήμμα στη Βικιπαίδεια. Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 18:58, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) α) Το ότι είσαι (ή κάνεις πως είσαι...) inclusionist δεν προσδίδει καμία εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα... Βεβαίως γνώμη σου ή στάση ζωής είναι και είναι απολύτως σεβαστή.... β) Κανένα λήμμα δεν φτιάχτηκε με το σκεπτικό ότι "δεν είναι δυνατόν να μην έχει λήμμα στη Βικιπαίδεια"... Αυτό είναι μια προσωπική άποψη η οποία δεν πιστεύω ότι σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνεται στις απόψεις του συνόλου των Βικιπαιδιστών... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:06, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Glorious, δες αντίστοιχες περιπτώσεις στην αγγλική wiki, όπως https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Aranda, https://en.wikipedia.org/wiki/Elle_and_Blair_Fowler κτλ. Για να μην παρεξηγηθώ, φυσικά και το ότι είμαι inclusionist δεν προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα! Απλώς εξήγησα το δικό μου σκεπτικό! Ανδρέας Κρυστάλλης (συζήτηση) 19:41, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) Σχόλιο Σημειώνω εδώ ότι το κάθε γλωσσικό εγχείρημα της ΒΠ έχει δική του ξεχωριστή πολιτική η οποία διαφέρει από το ένα στο άλλο... Αυτό προς απάντηση στο παραπάνω παράδειγμα που έφερες...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 19:44, 13 Δεκεμβρίου 2013 (UTC) |