Συζήτηση:Sunshine/Πρόταση διαγραφής

Sunshine

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή. Δεν τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:53, 29 Απριλίου 2019 (UTC) (διαγραφή)

Sunshine (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό. Τραγούδι το οποίο θα εκπροσωπούσε ... αλλά βγήκε τρίτο (sic!) Δεν υπάρχουν πηγές για το τραγούδι μιας και αυτό δε διακρίθηκε εν τέλει. Με λίγα λόγια ένα από τα πολλά τραγούδια που αναπαράγονται και εκτελούνται καθημερινά.--Texniths (συζήτηση) 10:17, 4 Απριλίου 2019 (UTC)

Δεν θα εκφέρω γνώμη για το συγκεκριμένο λήμμα. Το σχόλιό μου αφορά το ζήτημα της πρότασης για βράβευση, το οποίο τίθεται στο λήμμα με τον άκομψο και αδόκιμο τρόπο που αναφέρει ο Texniths. Αν θεωρήσουμε ότι είχε γραφεί με δόκιμο τρόπο «Πήρε την τρίτη θέση στο διαγωνισμό επιλογής του τραγουδιού για την εκπροσώπηση της Ελλάδας στην Γουροβίζιον το έτος χχχ» και εφόσον είχε πηγή για αυτό, αυτή η πρόταση θα ήταν μια ορθά και με αποδεκτό τρόπο τεκμηριωμένη δήλωση. Για το λόγο αυτό άλλωστε, τέτοιες δηλώσεις υποψηφιότητας είναι σημαντικές, όταν για παράδειγμα αναφέρεται ότι ο τάδε ηθοποιός έχει προταθεί για Όσκαρ, για Bafta ή για άλλη βράβευση. --Focal ^Point 10:49, 7 Απριλίου 2019 (UTC)

Διόρθωσα την πρόταση στο λήμμα, ώστε να κρίνουμε την ουσία και να μη μας επηρεάζει ο τύπος και η έκφραση του κειμένου. --Focal ^Point 10:51, 7 Απριλίου 2019 (UTC)

Διαγραφή Μια χαρά τα γράφει ο φίλτατος Texniths, ακριβώς όπως απαιτεί η πολιτική. Ούτε "με άκομψο", ούτε με "αδόκιμο τρόπο" που του καταλογίζει φλύαρα ο διαχειριστής Focal Point, με τρόπο "κομψό" μεν, αλλά παρεκτρέποντας τη συζήτηση σε ένα θέμα που δεν υφίσταται (τα περί περί Όσκαρ, Bafta κλπ). ——Chalk19 (συζήτηση) 15:49, 7 Απριλίου 2019 (UTC)

Για την ακρίβεια εγώ έκανα απλή αντιγραφή από το κείμενο του λήμματος στη μορφή που βρισκόταν όταν ξεκίνησε η διαδικασία της συζήτησης.--Texniths (συζήτηση) 16:12, 7 Απριλίου 2019 (UTC)

Μα προφανώς αγαπητέ Texniths. Αυτό έγραψα, ότι αναφέρεις τον «άκομψο και αδόκιμο τρόπο» (του λήμματος), αφού έβαλες και το sic. Δεν θεωρώ ότι οποιοσδήποτε καλοπροαίρετος θα μπορούσε να το παρεξηγήσει. --Focal ^Point 20:18, 7 Απριλίου 2019 (UTC)

Πράγματι, έχεις δίκιο (αυτή την φορά) ! ——Chalk19 (συζήτηση) 06:42, 8 Απριλίου 2019 (UTC)