Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 8

Φάρος Κερατσινίου Επεξεργασία

Εννοείται πως ΕΙΧΕ ΛΗΜΜΑ. Τσ, τσ, τσ. Τώρα αυτονομήθηκε, άλλωστε και τα κορίτσια και το βόλλεϋ έχουν συμμετοχές σε εθνικές κατηγορίες. Atlantia talk 17:33, 29 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Ποιος είναι ο Τίμι Τέρνερ;Έγώ;

πρότυπο Επεξεργασία

επανήλθα ως εξής βέβαια: κράτησα το ενδιαφέρον σκέλος -που είναι ό,τι σχετίζεται με συνεισφορά σε λήμματα, πρότυπα και τα συναφή και απλώς δεν παρακολουθώ όοοολα τα υπόλοιπα (εν ολίγοις δεν έχω ιδέα τι γίνεται εδώ τον τελευταίο καιρό). Οπότε όπως καταλαβαίνεις βρήκα την υγειά μου.

Το infobox για τα κτήρια είναι στα todo προσεχώς. Τώρα για τις πόλεις της Γαλλίας δεν βιάζομαι, αν και περίπου το χω στήσει, διότι προέχει να καλυφθούν λήμματα που δεν έχουν καθόλου infobox ή έχουν πίνακες σε html κι άλλα περίεργα από τις απαρχές της ΒΠ. Στη Γαλλία είναι αρκετά καλά τα πράγματα σε σχέση με την Ισπανία ή την Γερμανία που σουλούπωσα παλιότερα.

Καλές γιορτές αγαπητέ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:54, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Στης Γαλλίας δεν υπάρχει λόγος να γίνουν σπουδαίες αλλαγές οπτικά. Μια χαρά είναι. Θα μάθει να τραβάει από wikidata πληροφορία, να υποστηρίζει αυτόματα χάρτες για τις υπερπόντιες περιοχές και μερικά ακόμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:39, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση



Δεν μου με βάζουν να βλέπω Γουίνι και δεν μου αρέσει ο Γουίνι απλά ήθελα να δημιουργίσω το λήμμα, είμαι πάντα πρωινός, έπιασα φέτος δουλειά γιατί τον φετεινό Ιούνιο τελείωσα τις σπουδές και είμαι ένας από τους λίγους τυχερούς που έπιασα δουλειά σχεδόν κατευθείαν μετά τις σπουδές.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:14, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Και δεν κατάλαβα γιατί όποιος ασχολείται με τα παιδικά είναι 10χρονο-15χρονο;Μια λες εμένα μια λες τον Timmy Terner δηλαδή έτσι πως τα λες λες οτί είσαι ο Μαθουσάλας.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:22, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Άρης Βελουχιώτης Επεξεργασία

Κατάλαβες τί διέγραψες; --Αφησιανός (συζήτηση) 17:25, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Εγώ αφαίρεσα απόψεις που βασίζονται σε ανυπόγραφα άρθρα ιστοσελίδων και τα αντικατέστησα με περιεχόμενο από αξιόπιστος ιστορικούς.--Αφησιανός (συζήτηση) 17:31, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Ε τότε ας βάλουμε στην άκρη τους καθηγητές Νεοελληνικής Ιστορίας και άς τους αντικαταστήσουμε με πηγές από ιστολόγια που έχει γράψει ο καθένας ότι θέλει. Αν αυτή είναι η Βικιπαίδια που θέλουμε τότε τί να πω και τί να γράψω.--Αφησιανός (συζήτηση) 17:40, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)Απάντηση

Ευχές Επεξεργασία

Καλημέρα αγαπητέ! Καλή χρονιά να έχεις, ό,τι επιθυμείς, με υγεία και πρόοδο! Σχετικά με το "faire le pitre" δεν νομίζω ότι το "παριστάνω τον κλόουν (ή τον παλιάτσο)" δεν το γνωρίζεις... καλύτερα να μου δώσεις κάποιο λινκ για να δω και τα συμφραζόμενα. Με τη σειρά μου, αν θέλεις κοίταξε αυτό το λήμμα, στο κείμενο παραθέτω κάποια μεσαιωνικά γαλλικά, τα οποία αδυνατώ να μεταφράσω. Αν μπορείς να το κάνεις θα είμαστε ευγνώμονες, εγώ και η Βικιπαίδεια! Ευχαριστώ και πάλι ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ!   --Ttzavarasσυζήτηση 10:57, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σε σχέση με όσα είδα, θα το απέδιδα "διακωμωδώντας" (για να είμαστε light). Ελπίζω να βοήθησα! --Ttzavarasσυζήτηση 11:08, 3 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γιατί θεωρείς ότι βανδαλίζω το λήμμα Τουρκία και με απειλείς με φραγή ;

Προς glorious 93 Επεξεργασία

Θέλετε να μου πειτε ποιό ήταν το ανακριβές και σβήσατε τις δικές μου αναρτήσεις για την περίοδο της Χούντας?

Μπουρβίλ Επεξεργασία

  Έγινε Θα είχα την παρατήρηση να βάλεις και τους ελληνικούς τίτλους στη φιλμογραφία του, π.χ. στην ταινία "Les Misérables" καλό θα ήταν να μπει ως τίτλος "Οι Άθλιοι". --Ttzavarasσυζήτηση 09:44, 5 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μα όχι, δεν εννοώ να μεταφράσεις τους τίτλους των ταινιών, απλά να βάλεις τους ελληνικούς τίτλους σε όσες ταινίες του έχουν έρθει και στην Ελλάδα, όπως η πιο πάνω! --Ttzavarasσυζήτηση 10:19, 5 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Χρόνια σου πολλά Glorious 93! Ευτυχισμένο το νέο έτος και πάνω απ'όλα υγεία :)

Χρόνια σου πολλά Glorious 93! Ευτυχισμένο το νέο έτος με υγεία και κάθε ευτυχία. :)

Έχεις πολύ δίκιο, τα περισσότερα λήμματα για τα videogames βρίσκονται σε πραγματικά μαύρο χάλι. Προσωπικά γράφω μόνο για όσα μου αρέσουν ή όσα είναι μικρά στην αγγλική βίκι (μεταφράζω και προσθέτω στοιχεία). Τα υπόλοιπα απλά τα "στρώνω".. Άλλο κι αυτό με τις μεταφράσεις, δεν ξεγελούν κανένα.. Γενικά πιστεύω ότι ο τομέας των βιντεοπαιχνιδιών είναι πολύ υποτιμημένος στην Ελλάδα, ο κόσμος πιστεύει ότι παίζουν μόνο τα μικρά παιδιά -πράγμα που έμπρακτα αποδεικνύεται στη βίκι :Ρ- Σ' ευχαριστώ για την αναγνώριση :) Κ εσύ συνέχισε το σωστό patrolling :)

Μετακίνηση Επεξεργασία

Καλησπέρα αγαπητέ. Τη μετακίνηση που θες δεν μπορείς να την κάνεις γιατί υπάρχει ως ανακατεύθυνση. Επειδή αυτή έχει γίνει από άλλον διαχειριστή, καλό είναι να απευθυνθείς σε αυτόν. Ευχαριστώ. --Ttzavarasσυζήτηση 13:09, 8 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν θα το διαγράψω εγώ, αλλά δεν έχω πειστεί για την εγκυκλοπαιδικότητά του, και αμφιβάλλω ότι μπορεί να προστεθεί κάτι άλλο. Μέχρι και αποφάσεις του ΕΣΡ έχουν επιστρατευθεί ήδη (αλλά δεν θεωρώ ότι δίνουν εγκυκλοπαιδικότητα, με το ίδιο τρόπο που δικαστικές αποφάσεις δεν δίνουν εγκυκλοπαιδικότητα). --C Messier 21:53, 8 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

προχειρο Επεξεργασία

Γειά σου Γκλόρι.Προσπαθώ να μάθω μόνος μου να βάζω συνδέσμους ,πηγές,κλπ.Οτι έχει μπει είναι τυχαίες ανακαλύψεις και τα σχόλια που γράφω είναι διακωμώδιση του εαυτού μου για την ασχετοσύνη μου.Δεν υπάρχουν υπονοούμενα ή ότι δήποτε ύποπτο.Απλα προ σπαθώ να μάθω.Αν θες μπορείς να τα διαγράψεις και θα κάνω άλλα πειράματα.Πίστεψε με είναι τελείως αθώα.--77.49.61.174 20:02, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

δεν ξέρω .Τόσο δύσκολο σου είναι να τη βγάλεις εσύ?--77.49.61.174 22:04, 9 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

?????? Επεξεργασία

Τι εννοείς με αυτό;;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 10:58, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν βρήκα κάποιον οδηγό προφοράς για το συγκεκριμένο όνομα. Αν προφέρεται "Λουαζέ" να το μετακινήσουμε! --Ttzavarasσυζήτηση 22:10, 10 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τριπλή Συμαχία Επεξεργασία

Με τον όρο Τριπλή Συμμαχία χαρακτηρίστηκε ο αμυντικός συνασπισμός μεταξύ Γερμανίας, Αυστροουγγαρίας και Ιταλίας που συνάφθηκε μετά από εισήγηση του καγκελάριου της Γερμανίας Μπίσμαρκ και συνομολογήθηκε στις 20 Μαΐου του 1882. Από την Βικιπαίδεια--Αφησιανός (συζήτηση) 12:43, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Στην γαλλική Βίκι, απ όπου έχεις κάνει την αντιγραφή, αναφέρετε ως Triple-Entente. Δυστυχώς δεν υπάρχει στην ελληνική Βίκι αντίστοιχο λήμμα. Κατά την άποψή μου απλώς πρέπει να το παραλείψουμε.--Αφησιανός (συζήτηση) 12:43, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Η αγγλογαλλική συνεργασία ενισχύθηκε το επόμενο έτος μετά την πρώτη Κρίση του Μαρόκου, και επεκτάθηκε δια της ξεχωριστής Αγγλορωσικής Συνεννόησης το 1907, μετασχηματιζόμενη στην λεγόμενη "Τριπλή Αντάντ", που στρεφόταν εναντίον της συμμαχίας των Κεντρικών Δυνάμεων, όπου πρωτοστατούσε η Γερμανία. Από την Ελληνική Βίκι Αντάντ και μάλλον είναι σωστός όρος. Κατα την άποψή μου δεν πρέπει να γραφεί στο λήμμα γιατί η Ρωσία έπαιξε μηδαμινό ρόλο στις διεργασίες της διεθνούς επιτροπής.--Αφησιανός (συζήτηση) 13:23, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Με το παρντόν.Στην Ελλάδα λέμε απλά ΑΝΤΑΝΤ η τριπλή συμμαχία.--77.49.61.174 17:04, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Κάνε λίγο τον κόπο και πάτα τον σύνδεσμο στο Τριπλή Συμμαχία και διάβασε τί γράφει.--Αφησιανός (συζήτηση) 14:13, 18 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με την κίνηση για Ανασύνταξη του ΚΚΕ Επεξεργασία

Γιατί προτείνεται το λίμα αυτό για διαγραφή? Ή αναφερθείσα οργάνωση υπάρχει.Miltiadis Redearth (συζήτηση) 14:33, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

ο γνωστός Επεξεργασία

Αγαπητέ Γκόρι.Τι θα πεί "ο γνωστός".Είναι αυτή αφορμή για να αναιρείς τις επεξεργασίες μου?RSSF,sporfm,ΦΩΣ,Λέκκας υποστηρίζουν την εκδοχή μου.Απ την άλλη ,μόνο η έρευνα του ερευνητή Γ.Κουσουνέλου,καθόλα αστήρικτη και στερούμενη επιστημονικής και λογικής βάσης.Είναι καθαρά προσωπικές απόψεις του συγγραφέα που στηρίζονται στην επαγωγή δηλαδή την πιθανότητα.

Κανείς δεν αναγνώριζε τέτοιες θεωρίες.Με παραγγέλία της ΠΡΑΣΙΝΗΣ σκέφτηκε,βρήκε,έραψε ,έγραψε μια υποθετική ιστορία...απ τα βάθη του μυαλού του.

Και εδώ φαίνεται πόσο τραγική είναι η επιλογή της ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ως πυλώνα της ΒΠ.Η επαλήθευση είναι ισοδύναμη της ψευδορκίας.

Γιαυτό,αν θέλεις άσε να αποκαταστήσω την αλήθεια.Βέβαια αυτό είναι αδύνατο αλλά κι εγώ πρέπει να προσπαθήσω ακόμα κι αν αποτύχω.

ΥΓ,για να εισάγω κάτι εξωτερικά στη ΒΠ πρέπει να είμαι συνδεδεμένος?--77.49.61.174 17:01, 11 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

...δεν αγόραζαν κάμερες γιατί ήταν πολύ ακριβές...

Χαχαχα

Thanks for posting :)

εγώ πάλι Επεξεργασία

Γκλόρι γειά.Στην κατηγορία "Πρωταθλητές Ελλάδος" και συγκεκριμένα στο λήμμα "Πρωταθλητές Ελλάδος άρσης βαρών ανδρών"υπάρχουν στο τέλος του λήμματος 2 παραπομπές της επίσημης ομοσπονδίας του αθληματος.Πατωντας σε βγάζει στην κέντρικη σελίδα όπου ακολουθώντας τη διαδρομή>Αποτελέσματα>πρωταθλητες Ελλάδος>ομαδικό ανδρων=σου δίνει την επίσημη λίστα.Εκει αναφέρει ότι το 1969 και το 1973 δεν έγινε πρωτάθλημα.

Στο λήμμα τώρα χρησιμοποιούν ασαφή αναφορά της Α.ΗΧΟΥΣ (σσ,ο ΠΑΟ ήταν πρωταθλητης από το 64 εως το 69),και με αυτή τεκμηριώνουν το λήμμα.Στη δε σελίδα αρσης βαρών του ΠΑΟ ,η παραπομπές της ομοσπονδίας δεν υπάρχουν.

Θα στα περνούσα με συνδέσμους αλλά δεν τα καταφέρνω.Ξέρω δεν έχεις χρόνο να τα ψάχνεις αλλά όταν μπορέσεις κάντο και μετά δώσε μου δίκιο ή άδικο.--77.49.61.174 21:56, 12 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ερωτηση Επεξεργασία

Θα ηθελα να ρωτησω τι εχω κανει λαθος και η σελιδα που δημιουργησα ( Φράξια συγκρότημα ) τέθηκε σε ταχεία διαγραφή.

ΟΚ το κάνω ήδη! --Ttzavarasσυζήτηση 12:58, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πανεπιστήμιο v. Université Επεξεργασία

Καλησπέρα. Σας γράφω με αφορμή την "γαλλοποίηση" του τίτλου του λήμματος Πανεπιστήμιο της Σορβόννης σε Université Panthéon-Sorbonne. Είδα πως κάνατε τη μεταβολή έπειτα από προηγούμενη άστοχη αλλαγή του τίτλου της σελίδας, με το Πανθεόν. Αυτό έπρεπε να διορθωθεί. Όμως, αφού υπάρχουν δόκιμες εκδοχές στην ελληνική γλώσσα, θα έπρεπε να προτιμηθούν: Πανεπιστήμιο Πάνθεον-Σορβόννη, ή Πανεπιστήμιο του Παρισιού Ι, Πάνθεον-Σορβόννη. Chalk19 (συζήτηση) 16:22, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

1. Μα δεν έκανα λόγο για Πανεπιστήμιο της Σορβόννης.
2. Τα Πανεπιστήμιο του Παρισιού Ι, Πάνθεον-Σορβόννη ή Πανεπιστήμιο Πάνθεον-Σορβόννη σας φαίνονται "αυτοδημιούργητη ελληνοποίηση", όπως μου απαντήσατε, την οποία δε θα "αφήσ[ετε] να περάσ[ει];" Να υποθέσω, άραγε, πως σε αυτήν την κατηγορία εμπίπτουν το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, το Πανεπιστήμιο του Λονδίνου κ.λπ.; Chalk19 (συζήτηση) 16:47, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν παίζω με τις λέξεις. Απλώς προσπαθώ να κατανοήσω το λόγο, με βάση όσα γράφετε, που ο τίτλος Πανεπιστήμιο ... είναι ακατάλληλος, ενώ ο Université ... όχι. Μήπως θεωρείτε πως το πρόβλημα είναι στο Πάνθεον-Σορβόννη, ότι είναι πολύ "ελληνοποιημένο"; Κάντε το, τότε, Πανεπιστήμιο Παντεόν-Σορμπόν (μολονότι το "Σορβόννη" είναι καθιερωμένο εδώ και δυο αιώνες στην ελλ. γλώσσα και το "Panthéon" είναι ελληνική λέξη). Chalk19 (συζήτηση) 17:17, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Η "οπτική" μου, καθώς γράφετε, "σύμφωνα με την οποία ο όρος Σορβόνη είναι συχνός και ιστορικά σε χρήση στην ελληνική βιβλιογραφία", τί σχέση έχε με ό,τι σας προτείνω. Αποφεύγετε να απαντήσετε συγκεκριμένα σε αυτά που σας λέω στέλνοντας την μπάλα στην εξέδρα. Σας είπα πιο πάνω: Κάντε το, τότε, Πανεπιστήμιο Παντεόν-Σορμπόν (μολονότι το "Σορβόννη" είναι καθιερωμένο εδώ και δυο αιώνες στην ελλ. γλώσσα και το "Panthéon" είναι ελληνική λέξη). Κόψατε το μολονότι ... και αγνοήσατε το ουσιαστικό μέρος της φράσης: "Κάντε το, τότε, Πανεπιστήμιο Παντεόν-Σορμπόν.


Φαίνεται πως δεν επιθυμείτε επουδενί ένα λήμμα που αναφέρεται σε ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα, ένα οποιοδήποτε πανεπιστημιακό ίδρυμα, να τιτλοφορηθεί στα ελληνικά ως Π α ν ε π ι σ τ ή μ ι ο τάδε, ή δείνα, αλλά να παραμείνει ως U n i v e r s i t é τάδε, ή δείνα. Εάν λοιπόν η ΒΠ υιοθετήσει την οπτική σας, τότε θα πρέπει να αλλάξουμε άρδην τα

Πανεπιστήμιο Γέιλ σε Yale University
Πανεπιστήμιο Χούμπολτ σε Humboldt-Universität
Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας "Λομονόσοφ" σε Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

κ.ο.κ. Chalk19 (συζήτηση) 19:26, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

ΥΓ. Δείτε κι αυτά: en:Pantheon-Sorbonne University, it:Università Paris 1 Panthéon-Sorbonne, es:Universidad de París I Panthéon-Sorbonne, cs:Univerzita Paříž 1 Panthéon-Sorbonne, ru:Университет Париж 1 Пантеон-Сорбонна. Chalk19 (συζήτηση) 19:26, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γρήγορη διαγραφή Επεξεργασία

Καλησπέρα.

  • [1] Οι ανακατευθύνσεις δεν δημιουργούν προβλήματα και οικονομικά κοστίζει περισσότερο η διαγραφή τους από το να μην ασχολούμαστε με αυτές. Ιδιαίτερα στο χώρο χρηστών είναι καλύτερα να αποφεύγουμε τις διαγραφές σελίδων χρήστη χωρίς δικό τους αίτημα (εκτός φυσικά αν υπάρχει κάποιο υπαρκτό πρόβλημα).
  • Η αιτιολογία «Γ1 - χωρίς νόημα» αφορά «κείμενα που είναι ακατανόητα χωρίς να υπάρχει περίπτωση επαναφοράς (π.χ. τυχαίοι χαρακτήρες ή τα γνωστά «κινέζικα»)». Το επισημαίνω επειδή την χρησιμοποιείς συχνά, χωρίς να πρόκειται για τέτοιες περιπτώσεις.

-geraki (συζήτηση) 16:55, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Καλησπέρα, επειδή τις ταμπέλες αυτές τις προσθέτω με σχετικό σκριπτ-παλέτα που έχω φτιάξει, θα μπορούσες να μου πεις, από την στιγμή που θεωρείς λάθος την αιτιολόγηση που χρησιμοποιώ ως λάθος, ποια θεωρείς εσύ προσωπικά ως πιο αντιπροσωπευτική για να την προσθέσω εκεί και να αποφεύγονται τυχόν παρανοήσεις ? Ευχαριστώ... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 16:59, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Μα εξαρτάται από την πραγματική αιτία που προτείνεται για διαγραφή η σελίδα, και το αν αυτή περιλαμβάνεται στα κριτήρια για γρήγορη διαγραφή. Υπάρχουν τα γενικά, και ειδικά κριτήρια για κάθε είδος σελίδας. Αν δεν ταιριάζει μια αιτιολογία που έχεις στο εργαλείο σου, βάλε το πρότυπο χειροκίνητα με "χειρόγραφη" αιτιολογία. Επί του συγκεκριμένου, δεν νομίζω ότι καλύπτεται από κάποιο κριτήριο για γρήγορη διαγραφή. -geraki (συζήτηση) 17:20, 19 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Βεβαίως και τα μπέρδευσε [2]για το λήμμα που λες (για τα παγκόσμια γεωπάρκα μαντεύω), δεν υπάρχει. --C Messier 02:13, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μαρίτσα Επεξεργασία

Θα τον έβαζα ως ο (ποταμός). Μπορεί να μοιάζει με ελληνικό θηλυκό όνομα, αλλά...   --Ttzavarasσυζήτηση 12:41, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μάριτσα όχι Μαρίτσα.--77.49.61.174 21:05, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σίγουρα ο Bastien μεταγράφεται ως "Μπαστιάν"; Γιατί πιο πολύ σε "Μπαστιέν" μου φέρνει, αλλιώς σε τι θα διαφέρει από τον (Se)bastian;; Πες μου γιατί πρέπει να τον περάσω και στα Wikidata και δεν θα ήθελα να τον περάσω λάθος! --Ttzavarasσυζήτηση 21:01, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Υπάρχουν ονόματα στα Γαλλικά που Ελληνικά δεν μπορείς να ξεχωρίσεις, όπως Jean kai Jeanne (διαφέρουν αλλά προφέρονται το ίδιο). Έτσι δεν είναι; Εσύ τα δυο παραπάνω πώς θα τα απέδιδες στα Ελληνικά; --Ttzavarasσυζήτηση 21:19, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ Επεξεργασία

Γειά σου Γκλόρι.Ωραίο να έχεις χιούμορ ,κάνεις τον άλλο να χαμογελά.Κι απο σένα ζήτησα μια χάρη αλλά δεν μου την έκανες.Να δείς που θα γίνω διαιτητής.--77.49.61.174 20:57, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Συγνώμη για τα λάθει μου, και σε ευχαριστώ για την βοήθεια που προσφέρεις. Με μπερδεύει λίγο το interface και οι ρυθμίσεις, ελπίζω να μην σου έχω δημιουργήσει μεγάλο πρόβλημα.

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 21:14, 20 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα. Δε νομίζω να μπορεί να μεταφραστεί με δύο λέξεις. Θα το έβαζα "κάστρο που περιβάλλεται από νερό". --Ttzavarasσυζήτηση 17:05, 24 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Επειδή στην Ελλάδα δεν είχαμε ποτέ παρόμοια κάστρα, δεν έχουμε και τον αντίστοιχο όρο (λογικό). Βάλε το, λοιπόν, περιφραστικά. --Ttzavarasσυζήτηση 17:15, 24 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Dear Glorious 93 I write the word Nikolaos Moschovos (into Greek) and is not yet complete. I have plan in the evening to finish.

ΓΙΑ ΤΟ ΛΗΜΑ ΝΙΚΟΣ ΜΟΣΧΟΒΟΣ Επεξεργασία

Για το λήμμα Νίκος Μόσχοβος. Δεν καταλαβαίνω τη διαγραφή από τη στιγμή, που δεν έχω ολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες εργασίες. Υπόψη ότι είμαι καθηγητής δημοσιογραφίας. Έχω γράψει λήμματα για εγκυκλοπαίδειες και είμαι στο American Biographical Institute Research Assosiation (Deputy Governor).

Ραδιόφωνο Επεξεργασία

Δεν μένω Θεσσαλία και δεν ήμουν εγώ.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 14:05, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν ήμουν εγώ. Δεν έχω πλέον πολύ χρόνο για τέτοια.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 20:00, 26 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν έχω φτιάξει τίποτα. Δεν έχω λόγο και χρόνο. Έχω αρχές. Γιατί νομίζεις πως το κάνω εγώ αυτό;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:12, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Είναι η μοναδική μου ενέργεια (συγγραφική) εδώ και μέρες. Επίσης δεν είμαι τύπος που δημιουργεί μαριονέτες. Τα παραπτώματά μου είναι τα όσα ξέρεις. Και να δεις λίγο στην υπογραφή το χρονικό διάστημα των απαντήσεων.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:22, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ντέρμπι των αιωνίων αντιπάλων Ελλάδας (μπάσκετ) Επεξεργασία

Για να μην αντιστρέφουμε ο ένας τον άλλο, αν θες να συμμετάσχεις στη συζήτηση στο Συζήτηση:Ντέρμπι των αιωνίων αντιπάλων Ελλάδας (μπάσκετ) για να καταθέσουμε την επιχειρηματολογία μας και να γίνει εποικοδομητικός διάλογος. Gtrbolivar (συζήτηση) 00:04, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Συγγνώμη αλλά εσύ αναίρεσες τη δική μου επεξεργασία χωρίς κανένα επιχείρημα. Όχι εγω τη δική σου. Εχώ καταθέσει τις απόψεις μου και συγκεκριμένα επιχειρήματα στη σελίδα συζήτησης. Δεν έχω ούτε τη διάθεση, ούτε το χρόνο να έχω προσωπική σύγκρουση μαζί σου ή με οποιονδήποτε άλλο. Με ενδιαφέρει η ουσία του πράγματος σε σχέση με την εγκυκλοπαιδική καταγραφή συγκεκριμένων πραγμάτων και επ'αυτής επιχειρηματολογώ και διαλέγομαι. Gtrbolivar (συζήτηση) 00:13, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Επίσης νομίζω ότι αντιλαμβάνεσαι ότι αυτός που έχει ήδη περάσει την δική του άποψη χωρίς προηγούμενη συζήτηση είναι ο χρήστης που έκανε αυτές τις προσθήκες και όχι εγώ. Gtrbolivar (συζήτηση) 00:15, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

τραγωδία και τραγικοί οπαδίσκοι Επεξεργασία

Τραγωδία=Τράγων ωδή.Τραγούδια τράγων δηλαδή και τα λοιπά.Εσύ γιατί ασχολείσαι?Δεν είναι κι αυτό μια τραγωδία?Και καλά εμείς είμαστε τραγικοί,εσύ τι χαλάς το χρόνο και την καρδία σου με μας?Νομίζω θα ήταν χρησιμότερο να έβαζες κανένα σύνδεσμο με τους ποδοαντισφαιριστές του ΠΑΟ να αγωνίζονται, να τους δούμε κι εμείς να ησυχάσουμε και να βοσκήσουμε σε άλλο λιβάδι.--77.49.45.184 19:52, 27 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σου έχω βάλει εγώ αναφορές από Αθλ. Ηχώ. Για δικούς σου οπαδικους λογους, τις βγάζεις ακυρες. Απο την εποχη εκεινη (1991-1994), ειναι δυσκολο να βρεις βιντεο και φωτογραφιες ακομα και για το μπασκετ, το βολει, το πολο κτλ. Κι εσυ ζητας για την ποδ/ριση;--ΠάΚαΛος 10:49, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τι ακριβώς εννοείς με αυτό; Διευκρίνισέ το, σε παρακαλώ, αν έχεις την καλωσύνη. --Ttzavarasσυζήτηση 12:35, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αν πράγματι είναι έτσι, τότε μιλάμε για κακόβουλη επεξεργασία. Ποιο antivirus στην εμπόδισε; Ευχαριστώ πάντως για την εξήγηση. --Ttzavarasσυζήτηση 12:58, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γκλόρι δεν ήταν σκόπιμο.Το βίντεο έπαιζε μιά χαρά και επεξηγούσε τους όρους του παιγνιδιού(πρώτο παγκύπριο τουρνουά 2011).Οταν στο έστειλα είδα τον "ιο".Ελπίζω να μην σου έκανα ζημιά.--77.49.45.184 13:34, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Όχι, ζημιά δεν έγινε και να είναι καλά το αντιβάιρους μου... Μόνο πρόσεχε, γιατί αυτό και η καλοκαιρινή επισκεψούλα μας κάνουν δύο... Μία ακόμη απομένει κι εκεί... δεν πρόκειται να κάνω καμία απολύτως χάρη... Οι απειλές, οι ψευτομαγκιές, οι τραμπουκισμοί, τα τρολαρίσματα, το δούλεμα και όλα τα άλλα που μας πουλάς εδώ και τρία χρόνια αισίως που λυμαίνεσαι εδώ μέσα υπό την ασυλία των διαχειριστών κάποια στιγμή θα τελειώσουν και όπως το πας σίγουρα με κακό τρόπο για σένα... Και μην προσπαθήσεις να δικαιολογηθείς με κλαψουρίσματα και τα γνωστά σου σκούσματα γιατί πλέον δεν καταλαβαίνουμε από τέτοια... Απλά είσαι αδικαιολόγητος... Τίποτε περισσότερο από μένα... --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:41, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Δεν έχω κανένα δόλο.Δεν σκούζω και αναγνωρίζω τα λάθη μου.Δεν είμαι υπεύθυνος για ιούς του διαδικτύου,ούτε για καλοκαιρινές επισκέψεις.Τις όποιες διαφορές μου τις λύνω face t face.Mε εσάς δεν έχω καμία διαφορά-πέρα αυτή των απόψεων εδώ-οπότε μην ψάχνετε για φαντάσματα.Μάλλον σας ανησυχούν οι απόψεις μου παρά η οντότητά μου.Ε λοιπόν τι να κάνω...κι όπως έλεγε και η Μ.Αλιφέρη "σας αγαπώ".--77.49.45.184 15:04, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Για τσεκάρετε παρακαλώ κι αυτό, που πρόσφατα επισύναψε ο ίδιος ανώνυμος στη σελ. μου Συζήτησης. Δεν το άνοιξα, όχι βέβαια επειδή πήγε το μυαλό μου σε ιό. Σε κάθε περίπτωση, έκανα καλά δεδομένου ότι δεν έχω εμπιστοσύνη στα δικά μου αντιβιοτικά; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:01, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Το βίντεο δείχνει αγώνα από το άθλημα Sepak takraw, δημοφιλές σε Ταϊλάνδη, Μαλαισία κι άλλες χώρες της ευρύτερης περιοχής αυτών. Πέρα από μία επιφανειακή ομοιότητα, δεν είναι ούτε το ποδοβόλεϊ (όπως το βάπτισε ο τύπος που ανέβασε το βίντεο γιατί... παίζουν κάτι σαν βόλει με τα πόδια...) που παίζεται στην άμμο σε γήπεδο του μπιτς βόλει, ούτε η ποδοαντισφαίριση.--ΠάΚαΛος 14:55, 28 Ιανουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σας προτείνω να αναθεωρήσετε την τυχάρπαστη λανθασμένη γνώμη σας. Επεξεργασία

Γεια σας. Μου έκανε εντύπωση η απότομη απλοϊκή κίνηση σας όπου ανακατώσατε κάτι που δεν είχε λόγο ύπαρξης φέρνοντας το πίσω αδικαιολόγητα.

Αναρωτιέμαι γιατί αναστήσατε ένα εντελώς ανώφελο και εντελώς άσχετο σκουπίδι-σχόλιο στην συζήτηση το οποίο επίσης κατά του πνεύματος της Βικιπαιδείας. Παρακαλώ δεν έχουμε ανάγκη τέτοιες αισθηματικά φορτισμένες, προσωπικού περιεχομένου απόψεις εδώ. Η συζήτηση στην Βικιπαιδεία είναι ξεκάθαρα για διορθώσεις στα λήμματα που γίνονται και οπωσδήποτε όχι για γενικές συζητήσεις προσωπικών θεμάτων για Μεταπολίτευση και άλλα άσχετα περίεργα θέματα χωρίς ίχνος λογικής.

Απλά να σας υπενθυμίσω πως το σχόλιο ήταν άχρηστο σκουπίδι και δεν είχε σκοπό ύπαρξης για αυτό το διέγραψα. Ήταν εντελώς ασήμαντο. Τέλος. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

θέλω την βοηθεια σας αν είναι δυνατών σήμερα μπήκα να δω τη είναι και διαβάζω και έχω λίγο μπερδευτη άπλα έχω την ιστορία και θέλω να την γράψω της αναγέννησης Σερρών μήπως κάνω κατι λάθος ευχαριστω

μήπως έκανα κάτι που δεν γνωρίζω ακομη

θελω να μου πεις τη λαθος εχω κανει το πρωι θα μπω παλη να μου πεις εγραψα εδω και ποση ωρα την ιστορια και δεν την βλεπω τωρα ευχριστω καληνυχτα


[συνέχεια] οι Άγγλοι τον δέχτηκαν εξαιτίας των απελπιστικών συνθηκών. Έπρεπε να κρατήσουν την Γαλλία στον πόλεμο με κάθε τρόπο. Το περίφημο διάγγελμα από το BBC πέρασε, τότε, περίπου απαρατήρητο. Η ενοχλητική, για τους σημερινούς Γάλλους αλήθεια, είναι πως η χώρα αφενός κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος το 1940, αφετέρου δεν ήταν μία χώρα στα 1940-44... Α και απελευθερώθηκε από τους Αγγλοαμερικανούς το 1944... Αυτά για να μαστε και λίγο ισορροπημένοι σε κάποια πράγματα. Βιβλιογραφία θα φέρω σε επόμενο επεισόδιο γιατί τρέχω να τελειώσω εργασίες κλπ τώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:39, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Οι Σοβιετικοί είναι αυτοί που κέρδισαν τον πόλεμο στην Ευρώπη. Σκέψου πως τρεις στους τέσσερις Γερμανούς στρατιώτες ήταν στο ανατολικό μέτωπο. Και ότι ο άλλος ένας στους τέσσερις ήταν είτε στην Δύση, είτε σε κάποια κατεχόμενη χώρα, είτε στην ίδια την Γερμανία. Βάλε σε αυτό και τους Φινλανδούς, Ούγγρους, Ρουμάνους, Ιταλούς, βάλε και τους εθελοντές των SS από όλη την Ευρώπη (κι από την Γαλλία...) που επίσης στάλθηκαν στην Ανατολή και βγάλε συμπέρασμα. Στην ανατολή κρίθηκε και κερδήθηκε ο πόλεμος. Τώρα, ότι υπήρξε αγώνας και αντίσταση σε όλες τις κατεχόμενες χώρες δε χωρά αμφισβήτηση, αλίμονο μας. Το πρόβλημα (και το όλο point μου) είναι όμως πως -δυστυχώς- αυτοί που συνεργάστηκαν με τους φασίστες είναι σημαντικά περισσότεροι από όσους θα θέλαμε να πιστεύουμε και πως αυτοί που πήγαν στην αντίσταση είναι πολύ λιγότεροι από όσους ισχυρίζονται οι εθνικές μυθοπλασίες μεταπολεμικά. Τέλος, δεν είναι και πολύ δόκιμο να κρίνουμε το Βισύ από τον καναπέ μας σήμερα. Άραγε ήταν προτιμότερο να βρίσκεται άμεσα υπό γερμανική κατοχή ολόκληρη η μητροπολιτική Γαλλία? ή μήπως ο Πεταίν δεν ήταν πατριώτης δλδ??!? Τεσπα, αυτά για την ώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 22:05, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Το θέμα είναι πως δεν μπορεί να θεωρείς τον τάδε ήρωα στην Α στιγμή και προδότη στην Β, σε λογική άσπρο-μαύρο. Για να ακριβολογούμε τέτοιου είδους απόλυτοι χαρακτηρισμοί, ειδικά από μας που είμαστε αραχτοί και σε καιρό ειρήνης, είναι προβληματικοί... αν και συνηθίζονται... Τώρα ποιος προσκύνησε, ποιος θα προσκύναγε, γιατί το κανε αυτό κι άλλα παρεμφερή είναι πολύ συζητήσιμα. Κράτα αυτό. -- Spiros790 (συζήτηση) 06:45, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα από Μελβούρνη Επεξεργασία

Είδα κάποια ενέργειά σου σε μια μετάφραση που έκανα για το Γενικό Ταχυδρομείο της Μελβούρνης. Γράφει ότι η επεξεργασία μου έχει αναστραφεί από εσένα. Αλλά δεν ξέρω τι ακριβώς σημαίνει αυτό! Μπορείς να μου εξηγήσεις σε παρακαλώ? Αν είναι κάτι που πρέπει ή δεν πρέπει να κάνω? Είμαι καινούριος εδώ και δε γνωρίζω πολλά. Σε ευχαριστώ Χριστόδουλος

Καλησπέρα αγαπητέ. Δεν φαίνεται να είμαι ο μόνος που δεν κατάφερε να βρει τίποτα σχετικά με αυτόν τον τύπο και έψαξα αρκετά, θα έλεγα. Περιμένω την άποψη και τρίτου συναδέλφου και μετά... σβήσιμο. Α, και με την ευκαιρία, ρίχνε ματιές κι εδώ, το μεταφράζω από τη γαλλική ΒΠ, οπότε μπορεί να έχω παραλείψεις/μαργαριτάρια! Merci bien! --Ttzavarasσυζήτηση 18:13, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αμ δεν είναι μόνον η γαλλική ΒΠ, είναι όλο το Διαδίκτυο που δεν τον έχει πουθενά. Όσο για το Χεντάγιε, έτσι το έχουν τα ελληνικά βιβλία, Χεντάγιε (εκεί έγινε η συνάντηση Χίτλερ - Φράνκο τον Οκτώβρη του '40, πριν ο Αδόλφος πάει στο Μοντουάρ), βλ. Ρ. Καρτιέ, Ιστορία του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, τ. Α΄, Πάπυρος, 1964, κεφάλαιο "Χεντάγιε και Μοντουάρ". Merci πάντως για το ενδιαφέρον για την Ντουαί. --Ttzavarasσυζήτηση 18:24, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Απορία: Δηλαδή η έκδοση της pleiade τον αναφέρει;;; --Ttzavarasσυζήτηση 18:39, 3 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Το λήμμα αυτό τελείωσε... θα με υποχρέωνες αν του έριχνες μια ματιά, κοιτάζοντας και το αντίστοιχο γαλλικό, που είναι ελαφρώς μπερδεμένο (επιεικής χαρακτηρισμός, χώρια που έχει και λάθη, ειδικά εκεί με το μουσείο της Σαρτρέζ...). Ευχαριστώ προκαταβολικά! --Ttzavarasσυζήτηση 22:35, 6 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Όχι, η βάση δεν ήταν το αγγλικό (μόνο για το Πανεπιστήμιο πήρα από εκεί), αλλά το γαλλικό, αλλιώς δεν θα είχα σκοτεινά σημεία! Πρόσθεσε ό,τι μπορείς και θες, το λήμμα δεν είναι ιδιοκτησία μου!! --Ttzavarasσυζήτηση 22:40, 6 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Συμφωνώ κι επαυξάνω μαζί σου. Όμως αυτό το έκανα για να σου τραβήξω την προσοχή και να αναρτήσει κάποιός χρήστης την σωστές φωτογραφίες στα λήμματα που μόλις τώρα δημιούργησα. Δεν έχω την ικανότητα να αναρτώ φωτογραφίες στη Βικιπαίδεια γενικά, εσύ όμως έχεις την ικανότητα αυτήν.

ΔΗ.ΣΥ. Επεξεργασία

Αν μπορείς να βγάλεις τη παράγραφο "Χρήση".Ευχαριστώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:03, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Εσύ έλεος,ό,τι γουστάρεις θα κάνουμε;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:09, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ποιά κάκιστη συμπεριφορά ρε;Προσπάθησα να το βγάλω αλλά δε το κατάφερα και σου είπα αν μπορέσεις να το βγάλεις το σκριπτ.Από τότε που σου είπα το <<Καλά ξεμπερδέματα>> έχεις γαϊδουρέψει πολύ.Εντάξει συγνώμη για το <<Καλά ξεμπερδέματα>>.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:29, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Το επίμαχο κείμενο είναι πλέον διαγραμμένο. --Ttzavarasσυζήτηση 15:54, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ναι, δεν εμφανίζεται στη συζήτηση, ο χρήστης στον οποίο "ανήκει" η σελίδα το έχει διαγράψει. Μπορεί να το δει κανείς μόνο από το ιστορικό. Και όπως καταλαβαίνεις δεν μπορώ να κρύψω κάτι σε συζήτηση χρήστη άλλου συναδέλφου. Ζήτησέ το, σε παρακαλώ, από τον ίδιο. --Ttzavarasσυζήτηση 16:05, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τη συγνώμη την εννοώ.Απλά θέλεις να παίξεις τον μάγκα γι' αυτό τα λες αυτά και αν δεν έχεις προσέξει είσαι ο μοναδικός που τα λες αυτά!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:18, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

τι συμβαινει με το σημα στο προφιλ μου? Επεξεργασία

εξηγησε μου γιατι το εσβησες γιατι δεν καταλαβα --Di canio (συζήτηση) 17:02, 7 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μαριονέτες Επεξεργασία

Έχω βαρεθεί κάθε τρεις και λίγο να με κακολογείς, να με λες μαριονέτα, βανδαλιστή, μαριονετιστή κ.α. Σταμάτα πια να με βλέπεις με κακό μάτι. Έχω και καλή πλευρά. Απλώς ήθελα να βοηθήσω.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:27, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έχω στην λίστα παρακολούθησης μου, την συζήτηση του Νικόλα και κατάλαβα αμέσως (στο τελευταίο σου μήνυμα) ότι αναφερόμουν σε εμένα. Έχεις πολλές δεισιδαιμονίες και σχηματίζεις κακές απόψεις για όλους. Αυτό είναι παράκληση.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:47, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μήπως σ' ενοχλεί που ο Greek Scorpion με υποστηρίζει;Λέω εγώ μήπως.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:03, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τα 'χεις παίξει τελείως επειδή με υποστηρίζει του λες και μου λες οτί είμαστε μαριονέτα.Κάνε ένα μικρό break και μετά συζητάμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:10, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ζήλια ζήλια!!Και μόνο επειδή με υποστηρίζει ο Greek Scorpion!!Επειδή εμείς οι τρείς και κάποιοι άλλοι χρήστες δεν είμαστε του γούστου σου ή επειδή τα λόγια μας και οι φράσεις μας συμπίπτουν μας θεωρείς μαριονέτες.

Υ.Γ.Glorious σύνελθε επιτέλους!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:06, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γιατί με θεωρείς μαριονέτα?

Υ.Γ.Κατάλαβα τι λες οτί ενθουσιάστηκα επειδή με υποστήριξε ο Τίμι Τέρνερ και με αυτό τον ενθουσιασμό με θεωρείς 10χρονο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:13, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Όχι, δε με υποτίμησες καθόλου.Και αν θες να ξέρεις είσαι ο μοναδικός με αυτή τη συμπεριφορά εδώ μέσα(να ασχολίσαι με την ηλικία των αλλονών,να θεωρείς όποιον σου κατέβει από το μυαλό 10χρονο,να λες όποιον γουστάρεις μαριονέτα κ.α.).Μου φαίνεται οτί εσύ είσαι όλα αυτά γιατί όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:20, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Κάποιο καιρό.Μετά τη παρατήρηση του Κωνσταντίνου Χαριτάκη σταμάτησα(έκανα πίσω που εσύ δε κάνεις καθόλου).--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:27, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έχει δίκιο, μεγάλο δίκιο. Πιστεύεις ότι είσαι καλός και εντάξει χρήστης. Δεν είσαι. Άλλοι χρειάζονται βελτίωση, όχι εγώ, η ο Νικόλας η κάποιος άλλος. Συγκεκριμένα εσυ. Και δεν με λένε πλέον Timmy terner, αλλά Greek Scorpion.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 19:45, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Στα-μα-τα. Συμφωνώ με την γνώμη του απλώς. Τυχαίο; Ναι. Και για τελευταία φορά: ΔΕΝ ΕΊΜΑΙ ΜΑΡΙΟΝΕΤΑ.Αντε.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:00, 8 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Εκνευρίζομαι μόνο και μόνο επειδή το συνεχίζεις. Σταματάω λοιπόν εδώ.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 14:13, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν πέρα από καθετί ότι πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο. Τουλάχιστον όσο αφορά το ύφος γραφής, την ορθογραφία και το σκεπτικό κατά την διάρκεια των συνομιλιών, είναι τάλε κουάλε. Και βλέπω ότι έγινε και αναφορά στο πρόσωπό μου. Πράγματι η άποψή μου αυτή, που δεν είναι μόνο δική μου (τρεις είμαστε μέχρι τώρα), ενισχύθηκε από όλο το παραπάνω. Μπορεί ενεργός να μην είμαι για όλο αυτό το διάστημα ...αλλά ματάκια έχουμε και βλέπουμε. Καλή συνέχεια φίλε Glorious 93.—Corleone μη τα μασάς!@ 17:58, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Προφανές λάθος αγαπητέ φίλε. Βαριόμουνα να γράψω τον κώδικα και τον αντέγραψα από πιο πάνω με αποτέλεσμα... σε τέτοια χάλια είμαι... ντεφορμέ.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:15, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Είχε όμως και το αποτέλεσμα που λες ..."να το δεις" ...obviously. Ακόμη και το λάθος ...σωστά έγινε.—Corleone μη τα μασάς!@ 18:18, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Και για να σου σβήσω κάθε ίχνος δεισιδαιμονίας, αιτούμαι checkuser.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 20:23, 9 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Ήθελα να ήξερα πόσο αρρωστημένοι είναι μερικοί... Πάντως χρειαζόμαστε τόνους από πιπέρι με τέτοιο βρωμόστομα που έχουν.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:15, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Να 'ρθει και να δέσει το πράγμα, ε... και τότε παραγγελιά τα πιπέρια... με τα κοντέινερ.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:29, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δηλαδή για να ξεχνάει τον πόνο του τα κάνει όλα... αχ τι τραβάμε και δε το μαρτυράμε...—Corleone μη τα μασάς!@ 16:38, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ο άλλος πάλι, πάνω, θέλει να μας "σβήσει τις δεισιδαιμονίες". Τι λες... να μας τις σβήσει;;;—Corleone μη τα μασάς!@ 16:34, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έτσι είναι. Η οθόνη είναι ο απόλυτος τοίχος, η καλύτερη κρυψώνα ή μάσκα. Προσφέρει προσωπική άνεση και ελευθεροστομία. Κακό αυτό βέβαια αλλά δυστυχώς είναι πραγματικότητα. Οι πιο σκληροί "ηλεκτρονικοί" εγκληματίες, hackers κ.λπ., που έχουν συλληφθεί ποτέ από τις αρχές ήταν κάτι πιασμένα παιδάκια... ποτέ δεν θα το περίμενε κανείς αλλά να που συμβαίνει.—Corleone μη τα μασάς!@ 16:50, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Βιογραφικό Επεξεργασία

Με το δικό σου σκεπτικό και η δική μου σελίδα χρήστη πρέπει να διαγραφεί, περιέχει αρκετά βιογραφικά μου στοιχεία. Σίγουρα όμως η συγκεκριμένη σελίδα δεν είναι προσπάθεια επικοινωνίας. --Ttzavarasσυζήτηση 19:40, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έχει την παραμικρή θέση στη Βικιπαίδεια η ηλικιακή διαφορά; Έτσι για να ξέρω...   --Ttzavarasσυζήτηση 19:55, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Δηλαδή έρχεσαι να επιβεβαιώσεις ότι καλό είναι να προταθεί και η δική μου σελίδα χρήστη για διαγραφή, μια κι εκεί αναγράφω πλήρη τα πραγματικά μου στοιχεία, του ονοματεπωνύμου μου συμπεριλαμβανομένου... --Ttzavarasσυζήτηση 19:59, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ερώτηση Επεξεργασία

Λοιπόν;΄Πως σου φαίνεται ετούτο το καινούργιο λήμμα που μόλις δημιούργησα;΄Το Τα Στρουμφάκια (τηλεοπτική σειρά κινουμένων σχεδίων);Έπίσης, πως σου φαίνεται ο τίτλος του λήμματος ετούτου.΄Καλός είναι ή μήπως όχι;

Και από εμένα μια ερώτηση... γαλλικής φύσεως: Σωστά αποδίδω το όνομα "Lambert Lombard" - από τη Λιέγη - ως Λαμπέρ Λομπάρ; Ή προφέρεται το τελικό "d"; Μερσί εκ των προτέρων! --Ttzavarasσυζήτηση 21:00, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Merci bien...   --Ttzavarasσυζήτηση 22:25, 12 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Κοίτα μην ξεχαστείς κι εσύ και μου βάλεις κανένα πρότυπο "πληροφορίες πόλης" στη σελίδα χρήστη μου, ε; Ο ανώνυμος έβαλε "πληροφορίες προσώπου" σε... στάδιο, οπότε...   --Ttzavarasσυζήτηση 00:23, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
Χμμμμμ... Tzavarasville... δεν μου ακούγεται καθόλου άσχημο! Πού θα την τοποθετούσες, αλήθεια; --Ttzavarasσυζήτηση 13:42, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Νέα Βικιεπιχείρηση Επεξεργασία

Λοιπόν, δημιούργησα μια νέα Βικικεπιχείρηση.Την Βικιεπιχείρηση Τηλεόραση.Δείτε εδώ παρακάτω:

Επίσης δημιούργησα και μια νέα κατηγορία. Την Κατηγορία:Επιχείρηση Τηλεόραση

Λοιπόν, πως σου φαίνεται;Άφού υπάρχει μια Βικιεπιχείρηση σχετικά με τον κινηματογράφο, γιατί να μην υπάρχει μια αντίστοιχη σελίδα σχετικά με την τηλεόραση;

Καλά που μου το είπες. Σε ευχαριστώ.

"...κι όμως όχι" Επεξεργασία

π.χ. κοίτα το άρθρο Παιδί Επίσης:

Dimsar01 (συζήτηση) 21:44, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

404 error Επεξεργασία

Πάνω από το 404 ερρορ που γράφει το λινκ,υπάρχει η ενότητα " αποτελέσματα".πατάς πάνω και σου βγάζει" πρωταθλητες ελλάδος" και δίπλα "ομαδικα ανδρων".Εκεί θα δείς τους πρωταθλητες.Είναι εύκολο.Κανε το σε παρακαλώ κι αν μπορείς βάλε το σωστό σύνδεσμο γιατί εγώ δεν τα καταφέρνω.--77.49.45.184 22:04, 13 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Κατηγορίες Επεξεργασία

Γεια σου Glorious! Συγγνώμη, αλλά δε σε κατάλαβα. Από όσα κατάλαβα να σχολιάσω ότι ναι μεν υπάρχει το Αμερικανοί ηθοποιοί, όμως Αμερικανοί ηθοποιοί είναι πάρα πολλοί: θεάτρου, κινηματογράφου, τηλεόρασης κ.λπ. Το μεγάλο λάθος που έκανα είναι ότι δε διευκρίνισα τι ηθοποιοί είναι αυτοί... Δηλαδή Αμερικανοί άνδρες ηθοποιοί κινηματογράφου... Τέλος πάντων θα το ολοκληρώσω τώρα αυτό, θα φτιάξω και τους ηθοποιούς φωνής (χα-χα), ραδιοφώνου κ.λπ... και βλέπουμε για το πώς θα το μαζέψω... Αν δεν εννοούσες τίποτε από τα παραπάνω, και απαντώ ό,τι να'ναι, τότε στείλε μου πάλι, γιατί δε σε κατάλαβα καλά, όπως προείπα. ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:27, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Thanks... Τώρα το έπιασα. Κάπως πρέπει να λέγονται όλοι αυτοί οι ηθοποιοί που ανήκουν σε αυτήν την εθνικότητα. Άντρες γυναίκες είναι Αμερικανοί... Οπότε αφήνω αυτή την κατηγορία για να τους εμπεριέχει όλους μαζί. Άνθρωποι> Γυναίκες>Αμερικανίδες>Καλλιτέχνιδες>Ηθοποιοί>Αμερικανοί ηθοποιοί>Αμερικανίδες ηθοποιοί. Άνθρωποι> Άνδρες>Αμερικανοί>Καλλιτέχνες>Ηθοποιοί>Αμερικανοί ηθοποιοί>Αμερικανοί (άνδρες) ηθοποιοί. Αυτός ήταν ο συλλογισμός μου. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:38, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


σε παραπέμπω και σένα στο σχόλιο που άφησα στην σελ. του ΖωονΠολιτικόν, που το χεις δει ήδη φυσικά και -φυσικά- αφορά και εσένα. Τα σεντόνια έχω αποφασίσει να τα κόψω πάντως. Εδώ υπήρξαν άνθρωποι που πολέμησαν τον εξηλεκτρισμό και την τυπογραφία... στα wikidata θα κολλήσουμε... Πάντως την αντίφαση "θέμε μαζική μετάβαση στα wikidata για όλες τις γλώσσες αλλά δεν θέμε να πάμε μαζικά στα wikidata" επεξεργάσου τη λίγο γιατί βγάζει μάτι. Καληνύχτες. Αν και δεν αποκλείεται να πεταχτεί κανάς ακόμα βραδιάτικα. -- Spiros790 (συζήτηση) 21:59, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση


Δεν προβλέπεται. Αφενός γιατί τρέχω και δεν φτάνω λόγω πολλών υποχρεώσεων μου εντελώς άσχετων με την ΒΠ, αφετέρου γιατί δεν είμαι διατεθειμένος να βγάζω τα μάτια μου με το wikisyntax και τα properties και δεν ξέρω και γω τι άλλο για να τα ακούω από πάνω λες και έχω υποχρέωση. Λοιπόν για να τελειώνουμε με μένα δεν υπάρχει κάτι να συζητηθεί. Το όλο concept είναι να μεταφερθούν μαζικά τα "ξερά" δεδομένα στα wikidata για να τα τραβάμε συγκεντρωτικά από κει στα wikiα μας και παρακάτω να γίνουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα (εξόρυξη δεδομένων, ευφυή queries κι άλλα πολλά που θα προκύψουν από την πλήρη διασύνδεση των δεδομένων). Τώρα αν δεν σας αρέσει η κεντρική ιδέα, γιατί αυτήν αμφισβητείτε, να τα πείτε στο wikimedia παρακαλώ, όχι σε μένα (λες και τα αποφάσισα εγώ όλα τούτα...) Από κει και πέρα αν θέτε στατικά πρότυπα κατά τα γνωστά να κάτσετε να τα συμπληρώσετε λοιπόν. Μόνο που δεν βλέπω να το κάνετε αυτό. Απλώς επιμένετε να διατηρείτε τα υπάρχοντα εκτρώματα που -μην κοροϊδευόμαστε- δεν θα τα διορθώσει κανένας ούτε κάποια στιγμή στο μέλλον.

Όσο για μένα προβλέπεται μόνο λημματογράφηση και επιμέλεια υπαρχόντων λημμάτων... Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 07:18, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έχεις ξαναδεί τέτοιο τίτλο βιβλίου; --C Messier 15:34, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ο τίτλος πριν διορθωθεί είναι ότι χειρότερο έχω δει σε αυτόματη μετάφραση πέντε λέξεων. --C Messier 22:11, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση
5 λέξεις όχι 3, και ούτε μια να είναι σωστή, ούτε καν να πλησιάζει στο τι έγραφε το αρχικό κείμενο (τουλάχιστον το υπόλοιπο κείμενο είναι ΟΚ). --C Messier 22:22, 16 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σαιν Μαλό Επεξεργασία

Καλημέρα! Μια χαρά είναι το λήμμα, μια ελάχιστη αλλαγή χρειάστηκε μόνο. Προτείνω να παραθέσεις και τη μετάφραση των συνθημάτων (Malouin je suis...) γιατί ο μέσος αναγνώστης μάλλον δεν θα τα καταλάβει. --Ttzavarasσυζήτηση 09:27, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Catalan Culture Challenge 2016 edition Επεξεργασία

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

From February 21 to March 6 we organise the 2nd edition of Catalan Culture Challenge, a Wikipedia editing contest in which victory will go to those who start or improve the greatest number of articles about 11 key figures of Catalan culture. You can take part by creating or expanding articles on these people in your native language (or any other one you speak). It would be lovely to have you on board again. :-)

We look forward to seeing you!

Amical Wikimedia --Kippelboy (συζήτηση) 11:22, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Yes! If you translate and put it on your village pump or fwd to key contact it would be great. Thanks a lot!--Kippelboy (συζήτηση) 13:50, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σιγά!!! Επεξεργασία

Δεν τρέχει τίποτα. Δε νομίζω εξ αρχής να είχε στο μυαλό του τον διάλογο όπως τον εννοείς εσύ ή εγώ (εξάλλου δεν μιλάμε και High Valyrian, χα-χα)... Δεν ξέρω αν είναι μαριονέτα του λογαριασμού που αναφέρεις, γιατί δεν έχω προσέξει καθόλου τις συνεισφορές, το σίγουρο είναι πως ό,τι έγραψε ήταν διασκεδαστικό (ειδικά αυτή η ανάλυση των προτάσεων... πρέπει να το παραδεχθείς, είχε το κέφι της, χα-χα), απλώς το ίδιο αστείο καταλήγει κουραστικό και είπα να προσπαθήσω να βάλω τέλος στη "συζήτηση". Παρόλα αυτά, μπορείς να μην το δεις καθόλου σαν "αστείο" όλο αυτό και να θες να ζητήσεις απόκρυψη σχολιών ή, ακόμα, και φραγή του χρήστη, σου "σέρνει" πολλούς άσχημους χαρακτηρισμούς, άλλωστε... Προσωπικά δε θα έδινα και τόση σημασία, εκτός κι αν υπήρξε διάρκεια... Τώρα αν υπήρχαν και κακόβουλες συνεισφορές, μία φραγούλα είναι ταιριαστή! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:52, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Όλα καλά! Προτιμώ εξάλλου οι συζητήσεις να παραμένουν από τις πιο σοβαρές έως τις πιο "τρολλάτες"... Ίσως χρειαστούν κάποτε. Αλλά, όπως είπα, αν νιώθεις προσβεβλημένος τότε προχώρα. Αλλιώς, όπως προείπα, όλα καλά! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:59, 17 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Απονομή Επεξεργασία

 
Ο χρήστης 79.129.33.44 07:04, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC) απονέμει στον χρήστη Glorious 93 το Αστέρι της Συνεργασίας, που απονέμεται σε χρήστες που έχουν επιδείξει ικανότητα συνεργασίας με άλλους χρήστες πάνω στη διαμόρφωση ενός λήμματος, για το σύνολο της προσφοράς του.Απάντηση

Εννοείται ότι το είδα. Ήταν μια καλή αρχή. Από αυτό το λήμμα πήρες το αστέρι...  Ελπίζω να αναπτυχθεί εν καιρώ και περεταίρω ...79.129.33.44 07:13, 18 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Κυβέρνηση Καΐρου Επεξεργασία

Καλησπέρα . Τα στοιχεία της αντίστασης που παραθέτεις αφορούν αλλο λήμμα οπως αυτο για την κυβέρνηση του βουνού ή για την εθνική αντίσταση ή για την κατοχική κυβέρνηση . Παραθέτεις στοιχεία ολόκληρα τα οποία δεν αφορούν το λήμμα ενώ διαγράφεις τις παραπομπές στα αλλα λήμματα όπου εκει πρέπει να πάνε οι πληροφορίες που θέλεις να παραθέσεις . Στην Βικιπαίδεια παραθέτουμε γεγονότα και οχι προσωπικές απόψεις - οπως οτι η κυβέρνηση του καΐρου ήταν υπό στενό αγγλικό έλεγχο που ειναι τόσο άσχημο σαν να πουμε οτι η κυβέρνηση του βουνού καθοδηγούνταν απο την Σοβιετική ένωση . Δεν ειναι ιστοριογραφία αυτο . Θα ξανα επαναφέρω το λήμμα και σε παρακαλώ να μου αφήσεις μήνυμα εάν θεωρείς οτι κάποια στοιχεία πρέπει να παρατεθούν αλλιως . Το παρόν κείμενο αφαιρεί πληροφορίες σημαντικές - οπως του τι έγινε με τον ελληνόκτητο στόλο που το κείμενο σου το αγνοεί χωρις ετσι να διεγείρει το ενδιαφέρον κάποιος να κοιτάξει τα λοιπά λήμματα . Σε ευχαριστω

Ο Μέλαθρον ειμαι που έστειλα το μήνυμα δεν ξερω εάν παρουσιάστηκε

Έμβλημα τάγματος Επεξεργασία

Καλημέρα! Βλέποντας το όνομα του Τάγματος στα commons είδα πως είναι "Order of Our Lady of Mercy", οπότε μπορείς να το βάλεις "Τάγμα της Παναγίας του Ελέους". --Ttzavarasσυζήτηση 10:28, 21 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μα νομίζω είναι σαφές! Άλλο οι "αδελφές του ελέους" και άλλο "Η Παναγία του Ελέους", δεν είναι σαφέστατο ακόμη και για τον απλό αναγνώστη; Επειδή υπάρχει ο προσδιορισμός "του ελέους"; Μπορείς να βάλεις και το αντίστοιχο γαλλικό σε παρένθεση, οπότε δεν θα υπάρξει, κατά τη γνώμη μου, κανένα μπέρδεμα. --Ttzavarasσυζήτηση 12:21, 21 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τρολάρισμα; Υπήρχε λάθος στα wikidata (και κατ'επέκταση στο κουτί πληροφοριών), το οποίο διορθώθηκε. --C Messier 21:53, 21 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα, Θα μπορούσες να με ενημερώσεις γιατί αναίρεσες ότι το 'Απόστολος Νικολαϊδης' είναι γνωστό ως λεωφόρος? (καθώς και την παραπομπή που μιλάει για την ιστορία της ομάδας) Θενκ γιου Notaaa nkt (συζήτηση) 15:11, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)notaaa nktNotaaa nkt (συζήτηση) 15:11, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αθλητική Ηχώ Επεξεργασία

Δες πριν πράξεις αυτά:

Σκέψου.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 16:29, 22 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Απορίες Επεξεργασία

Συγνώμη για την ενόχληση, μήπως θα μπορούσες να με ενημερώσεις πως μπορώ να αποθηκεύσω μια σελίδα μου στο πρόχειρο, εφόσον δεν είναι ακόμα έτοιμη και προσπαθώ να μάθω, καθώς και πως μπορώ να ανεβάσω φωτογραφία, που δεν υπάρχει στο βικιπαιδεια; Προσπαθώ τόση ώρα να καταλάβω πως γίνεται ανεπιτυχώς. Ευχαριστώ για τον χρόνο σου. Notaaa nkt (συζήτηση) 13:30, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)notaaaNotaaa nkt (συζήτηση) 13:30, 23 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

ευχαριστώ για την απάντηση. Φοβόμουν μήπως δεν αποθηκευτεί στο πρόχειρο μου η σελίδα που έφτιαχνα. Αλλά οκ. Ευχαριστώ πολύ και για τους σύντομους οδηγούς που μου έστειλες. Είναι αρκετά χρήσιμα να είναι όλα μαζεμένα. Η δυσκολία που αντιμετωπίζω είναι για την εικόνα. Θα το παλέψω λίγο και αν χρειαστώ βοήθεια, θα επανέλθω να σε κουράσω :P Ευχαριστώ και πάλι για το χρόνο σου. Notaaa nkt (συζήτηση) 12:32, 24 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)notaΑπάντηση

Πρόχειρο και δυο εικόνες. Επεξεργασία

Αν θες αυτό διέγραψέ το Χρήστης:Νικόλας Παπαποστόλου/πρόχειρο/Πυρκαγιά Καβάλας 1985,αλλά της δύο σχετικές εικόνες γιατί;Αν θες εκείνη με το λόφο διέγραψέ την(διαφωνώ και εξήγησε το γιατί.)--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 15:50, 27 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σταμάτησε να αφαιρείς διορθώσεις από τον κατάλογο Ελληνικών ραδιοφωνικών σταθμών Επεξεργασία

Για ποιο λόγο αφαιρείς διορθώσεις από τον κατάλογο Ελληνικών ραδιοφωνικών σταθμών επανειλημμένως; Προσθέτω ένα σταθμό που εκπέμπει τοπικά στη Σύμη, διορθώνω την διεύθυνση της ιστοσελίδας και το όνομα του Star Radio 104.6 της Σύμης, και αφαιρώ μια συχνότητα του Top FM Δωδεκανήσου (104.6) που δεν ισχύει εδώ και πάρα πολλά χρόνια, και κάθε φορά αναιρείς αυτές τις διορθώσεις. Ντροπή σου. n (συζήτηση) {{subst:uw-3RR}}

Καλησπέρα και συγνώμη για την ενόχληση. Διάβαζα για το βικιλεξικό και σε κάποιο σημείο αναφέρει ότι 'Η ελληνόφωνη έκδοση δημιουργήθηκε την 1 Μαΐου 2004 στο http://fr.wiktionary.org. ' Πατώντας τον εν λόγω σύνδεσμο με πηγαίνει στη γαλλόφωνη έκδοση. Μήπως δεν έχω καταλάβει εγώ σωστά ή θα έπρεπε να αλλαχτεί και να μπει στη θέση του ο σύνδεσμος για την ελληνόφωνη έκδοση;

To link στο οποίο αναφέρομαι είανι αυτό (στο σημείο που μιλάει για την ιστορία) https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C Notaaa nkt (συζήτηση) 14:56, 29 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)notaaaΑπάντηση

Όλοι αξίζουν μια δεύτερη ευκαιρία... Επεξεργασία

Αν υπάρχει μεταμέλεια, αυτή θα φανεί. Η φραγή είναι πάντα ένα διαθέσιμο εργαλείο. Ναι τα πρωϊνά κείμενα τα έχω δει. Πρόσφατα αναίρεσα και μερικά άλλα υπερβολικά.. Είδα όμως και το απογευματινό... οπότε οψόμεθα...Geoandrios (συζήτηση) 16:19, 29 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μα τί λέτε; Είδατε κάτι και παραβλεπετε όλα τα άλλα; Ο Hanno ψαχνει για χανους να χαψουν τις αρλουμπες του. έχει δικιο ο Glorious. 37.6.247.119 16:29, 29 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αγαπητέ Glorious σε όλα αυτά που λες έχεις δίκιο. Εγώ πάντως, αναμένω να δω αν θα έχει το σθένος να σου ζητήσει μια πραγματική συγγνώμη. Geoandrios (συζήτηση) 16:32, 29 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

  • Το είπα και παραπάνω: Αν υπάρχει μεταμέλεια, αυτή θα φανεί. Η φραγή είναι πάντα ένα διαθέσιμο εργαλείο, (και οι αναιρέσεις  ), αλλά μπορούμε πάντα να συνεχίσουμε παρακάτω: Geoandrios (συζήτηση)

...Δεν αξίζουν όμως όλοι μια τρίτη ευκαιρία Επεξεργασία

Το "σφαλείν" είναι ανθρώπινο. Το "δις εξαμαρτείν" υπερβαίνει το ανθρώπινο. Για τα λάθη μας πρέπει να μάθουμε να ζητάμε και καμιά συγγνώμη. Συγγνώμη, αλλά είχες απόλυτο δίκιο. Geoandrios (συζήτηση) 17:53, 29 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Έγιναν οι αποκρύψεις που ζήτησες. --Ttzavarasσυζήτηση 12:19, 1 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πολλαπλή περσόνα Επεξεργασία

Δεν το "βλέπεις" μόνο εσύ. Το βλέπω και εγώ: Είναι πάντως "φαινόμενο". Έχει τουλάχιστον 3 "περσόνες", με αντιφατικές πληροφορίες ταυτότητας για "ξεκάρφωμα". Η χρονική του τακτική επίσης για ξεκάρφωμα είναι κάθε φορά να "παρκάρει" με μια από αυτές τις περσόνες σε ένα λήμμα για επεξεργασία, όπου μπαίνει σταθερά και αργά προσθέτει στοιχεία και ενδιάμεσα βγαίνει και ως μια δήθεν τυχαία ip γράφει ότι θέλει, κάνει ζημιές και αποποσανατολίζει. Αν "τσιμπήσει" κάποιος τότε εξαντλεί το περιθώριο μέχρι να φραγεί. Μετά συνεχίζει να εμφανίζεται ως η περσόνα με την οποία είχε μπει ή εμφανίζεται εκ νέου με μια άλλη. Το δύσκολο είναι ότι μάλλον γράφει, με τις περσόνες αυτές και τις ip, από διαφορετικά κέντρα ή pc ανάλογα με το που βρίσκεται μέσα στην ημέρα, άλλοτε σοβαρός, άλλοτε ασόβαρος και έτσι η ταύτιση των πολλαπλών περσόνων είναι ανέφικτη. Μόνο από τις σταθερές του απόψεις ή/& τις "εμμονές του", σε κάποια θέματα καταλαβαίνεις ότι πρόκειται για τον ίδιο χρήστη (αλλά και εκεί τμπαίνει το ¨καλή πίστη", αφού οι άλλες του "περσόνες" δεν ενοχλούν κάποιον). Βέβαια πιθανόν να του κόστισε η απώλεια της μιας περσόνας.... Ο ίδιος βέβαια θα μπορούσε να ισχυριστεί, ότι είναι τρεις φίλοι από την ίδια γειτονιά με κοινά ενδιαφέροντα ή τρεις φίλοι από άλλη γειτονιά χωρίς κοινά ενδιαφέροντα. Περιπτωση για καλούς λύτες, ή ότι δεν είναι αυτός είναι κάποιος άλλος κ.ο.κ.... Αυτήν τη στιγμή "παίζει" ως χρήστης: 37.6.247.99 και 37.6.188.171 κο.κ. Μάντεψε εσύ την επίσημη "περσόνα".Geoandrios (συζήτηση) 15:24, 1 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Άρτα Μεγαλόχαρης Επεξεργασία

Ειδοποιήθηκε, ίδωμεν--Kalogeropoulos (συζήτηση) 11:12, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πρότυπα Επεξεργασία

Κάποια από τα πρότυπα που δημιούργησες δεν έχουν νόημα (δεν κάνουν τη δουλειά που υποτίθεται ότι πρέπει να κάνουν) στην ελληνική Βικιπαίδεια. Το ίδιο ακριβώς πράγμα μπορεί να επιτευχθεί με άλλο τρόπο. Δες την τωρινή έκδοση στο Ερρίκος Α΄ της Κύπρου που οι σύνδεσμοι από τις παραπομπές δεν σε παν πουθενά και δες σε πέντε λεπτά (μόλις τελειώσω) πως θα λειτουργεί.—Ah3kal (συζήτηση) 14:59, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση


Για αποφυγή περιττής γραφειοκρατίας, πιστεύω ότι αυτά δεν χρειάζονται πλέον, οπότε αν θες πρότεινε τα μόνος σου για ταχεία διαγραφή:

Δυο πραγματάκια για τα πρότυπα και τις παραπομπές: Για να δουλέψουν οι σύνδεσμοι σε παραπομπές του τύπου {{harvnb}} πρέπει στο πρότυπο τύπου {{cite book}} να συμπληρώσεις |ref=harv, αυτή τη δουλειά κάνει στη γαλλική το {{Citeref}} που όμως εδώ δεν δουλεύει γιατί δεν υπάρχει στην ελληνική η κλάση ouvrage. Επίσης πρόσεχε όταν μεταφέρεις πρότυπα παραπομπών από την γαλλική στην ελληνική, δεν έχουμε εμείς αντίστοιχο ονοματοχώρο με το References της γαλλικής. Στις πηγές/παραπομπές, καλό είναι να μην υπάρχουν κόκκινοι σύνδεσμοι (άποψή μου αυτό) γιατί δεν οφελούν, καλό είναι να υπάρχουν αν υπάρχουν τα λήμματα των συγγραφέων ή των έργων, όταν όμως δεν υπάρχουν, καθώς δεν έχουν άμεση σχέση με το περιεχόμενο του λήμματος (με την έννοια ότι μπορεί να γίνει κατανοητό το λήμμα είτε υπάρχει ο σύνδεσμος είτε όχι, πράγμα που δεν συμβαίνει με τους συνδέσμους στο κυρίως κείμενο.). Τέλος δεν είναι πάντα ανάγκη να μεταφέρουμε οπωσδήποτε όλα τα πρότυπα από ένα λήμμα που μεταφράζουμε, πιθανώς η άλλη βικιπαίδεια έχει άλλους τρόπους λειτουργίας (η γαλλική εν προκειμένω) ή λόγω όγκου και ανάγκης που εμείς δεν έχουμε ακόμα (η αγγλική π.χ.) χρησιμοποιεί άλλες δομές, όπως είδες μπορούμε να κάνουμε ακριβώς την ίδια δουλειά με τα υπάρχοντα, χωρίς να γίνει πολύπλοκο το σύστημα.—Ah3kal (συζήτηση) 15:58, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

"Ανακατεύθυνση" Επεξεργασία

Η πρώτη αντίδραση είναι να συμφωνήσω με την διαγραφή γιατί μοιάζει με ύβρη. Αλλά... δες λιγάκι παρακαλώ αυτή την επεξήγηση. Βασίζεται στην πολιτική λερί ανακατευθύνσεων.—Corleone μη τα μασάς!@ 20:43, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλώς δεν επιμένω άλλωστε είναι θέμα διαχειριστών, θα το τσεκάρουν κι αυτοί πριν το διαγράψουν. Πάντως υπάρχει, ναι μεν ώς χυδαιότητα, κι εδώ. Μπορεί να υπάρχουν και εξωτερικοί σύνδεσμοι προς τη ΒΠ προς αυτή τη λέξη, η οποία καλώς ή κακώς (μάλλον κακώς μη λέω χαζά) υπάρχει τρία χρόνια στη ΒΠ χωρίς να φαίνεται πουθενά. Πάντως δε χάνουμε και τίποτα αν παραμείνει... μπορεί μάλιστα να ενημερωθεί καλύτερα κάποιος έφηβος ή παιδί που σκαλίζει τέτοια θέματα ... έστω κι αν "παίζει" διαδυκτικά, εδώ στη Βικιπαίδεια. Καλύτερα θα ενημερωθεί εδώ ...παρά ... πουθενά αλλού.—Corleone μη τα μασάς!@ 21:06, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αν δεν έβλεπα τι κι από πού είναι θα είχα βάλει φραγή μιας ημέρας. Δεν φράσσεται όμως επ' αόριστον, κι αυτό ΙΡ είναι. --Ttzavarasσυζήτηση 17:00, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Barbaron Επεξεργασία

Καλησπέρα! Σύμφωνα με το The Fortifications of Armenian Cilicia του Robert W. Edwards, το Barbaron είναι το σημερινό Çandir, 11 χλμ ΒΑ του Gösne. Ο Edwards νομίζω ακολουθεί τον Gottwald που εδώ το ταυτίζει με το οχυρό Παπίριον, που έπαιξε ρόλο στην εξέγερση του Ιλλού κατά του Ζήνωνα, αλλά δεν αναφέρει το ελληνικό όνομα την εποχή των Σταυροφοριών. Θα το ψάξω λίγο ακόμα... --Κώστας 21:14, 2 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Λοιπόν, η σύγχρονη έρευνα γενικά (ΤΙΒ 5 Kilikien-Isaurien) απορρίπτει την ταυτοποίηση του Gottwald. Η ονομασία πρέπει να προέρχεται από τα αρμενικά και απαντάται από όσο μπόρεσα να δω μόνο σε αρμενικές πηγές, και σύμφωνα με τον Gottwald προφερόταν σύμφωνα με την δυτική αρμενική διάλεκτο Μπαμπερον, Μπαμπαρον, Μπαμπερυ (Baberon, Babaron, Baberü, νομίζω ο τόνος πέφτει στη λήγουσα), οπότε θα έλεγα διάλεξε ένα εξ αυτών. ΥΓ, σχετικά με τον Απνελγαρίπη, μερικά πιθανώς χρήσιμα λινκ: [3], [4]. --Κώστας 10:33, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ανώνυμος και πρότυπα Επεξεργασία

Μπα.. μετά και από τις απαντήσεις του εδώ μάλλον για αυτή την περίπτωση-σεις μιλάμε πάλι. Δύσκολα ξεχνώ φατσούλες.—Corleone μη τα μασάς!@ 21:58, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αποθρασύνθηκε από τότες ...ή μου φαίνεται;;; Γιατί τότε του μιλούσα και δεν έβγαζε κιχ ...τώρα πάλι βγάζει μια γλωσσάρα ΝΑ! Corleone μη τα μασάς!@ 22:19, 3 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Λογοκρισία Επεξεργασία

Αγαπητέ φίλε, θα μπορούσα να μάθω γιατί λογοκρίθηκε η συζήτηση στην σελίδα συζήτησης της τσικνοπέμπτης 29 λεπτά μετά την ανάρτηση της; Και μάλιστα χωρίς δικαιολογητικά σχόλια; Δεν είχα αντιληφθεί ότι λογοκρίνονται και οι συζητήσεις πλέον στην ελληνική Βικιπαιδεία.

Συμπλήρωση Επεξεργασία

...θα μείνουν-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 17:52, 4 Μαρτίου 2016 (UTC).Απάντηση

Δεν μπαίνει αυτόματα, πρέπει να βάλεις το σύνδεσμο [5]. --C Messier 11:14, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πρόσβαση στο ιστορικό διαγραμμένων σελίδων έχω κι εγώ ως διαχειριστής, πόσο μάλλον οι stewards. Βεβαίως έχουν παραμείνει αρκετά μη διαγραμμένα. --Ttzavarasσυζήτηση 12:33, 5 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μετάφραση Επεξεργασία

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 21:34, 5 Μαρτίου 2016 (UTC) γεια σου Glorious 93, μήπως θα μπορούσες να ελέγξεις άμα έχω κάνει σωστή μετάφραση των ονομάτων από τα Γαλλικά στα Ελληνικά. Ευχαριστώ και συγνώμη άμα σου φορτώνω αγγαρείες. :P -- [6] < το λίμα -- [7] < το αυθεντικόΑπάντηση

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 21:44, 5 Μαρτίου 2016 (UTC) ευχαριστώ πολύ! :)Απάντηση

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 00:13, 6 Μαρτίου 2016 (UTC) Ναι, νομίζω ότι θα ήταν καλή ιδέα να μπει ο αρχικός τίτλος μιας και δεν έχει προβληθεί ποτέ στην Ελλάδα από ότι γνωρίζω. Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια! :DΑπάντηση

Καζακστάν (απάντηση) Επεξεργασία

Καλησπέρα Glorious! Ναι, δεν έχεις άδικο, όντως πιο πολύ αποκαλούνται ως Καζάκοι. Ωστόσο, και το Καζάχοι δεν είναι αυθαίρετο εντελώς. Για παράδειγμα έψαξα στο google να βρω αποτελέσματα και μου έβγαλε ένα "καζαχική ταινία"... Νομίζω, από την άλλη, ότι δεν έχουμε παραπάνω από μία ταινία από εκεί, οπότε και λάθος να είναι δε θα δυσκολευτούμε στην εκ νέου μετονομασία της κατηγορίας . Θα κοιτάξω και κανένα λεξικό για περισσότερες πληροφορίες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:39, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

έτσι μπράβο, δεν μας συμφέρει το σχολιάκι, σβήνουμε το σχολιάκι. απλά πράματα. Καλήσπέρες. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:55, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση


Πράγματι, ο Μπαμπινιώτης αυτά λέει. Αλλά δεν είναι μάλλον τόσο απλό, δείτε εδώ μία ενδιαφέρουσα συζήτηση. Στην τηλεόραση, αν δεν κάνω λάθος υπερισχύει το "κ" (σε αθλητικές διοργανώσεις...). Πάντως ούτε ο Μπαμπινιώτης είναι δεδομένα ορθός ούτε και οι αθλητικογράφοι... Νομίζω μπορούμε να διατηρήσουμε και τα δύο, γιατί δεν έχουμε επίσημα και γραπτά ποιο είναι το σωστό και ποιο το λάθος... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:18, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

και τα δυο σωστά είναι. αν βρεις βιβλία παλιότερα συνήθως επικρατούσε το "χ", σε πιο καινούργια μάλλον το "κ". Το θέμα βέβαια είναι πως πρώτα κοιτάς το λεξικό και τις πηγές γενικότερα και μετά αποφασίζεις για το σωστό, το λάθος ή την αλλαγή σε κάτι... Τα υπόλοιπα εν καιρώ. Μην ανησυχείς Glorious δεν εξέλαβα τίποτε ως προσωπική επίθεση... αλλά και έτσι να ταν δεν ήμουν ποτέ φαν των φραγών και των σημειωματαρίων. Τα λέμε. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:26, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σαφώς! Επεξεργασία

Και για αυτό το αφαίρεσα... Εντάξει, να υπάρχει μία παράθεση, σε κάποιους αξιομνημόνευτους στίχους, το καταλαβαίνω και μας καλύπτει και η εύλογη χρήση. Αλλά εκεί ήταν "χύμα", όλο το κομμάτι... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:02, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με προφορές στα λατινικά: Αν θέλουμε να γραφεί Τικίνιουμ κανένα πρόβλημα, αν το βάλουμε με τη σημερινή του ονομασία είναι "Τιτσίνο". Ωστόσο να σου θυμίσω ότι το Βατικανό, κατά τη δεκαετία του '90, έκανε σοβαρές αλλαγές στην προφορά των λατινικών, π.χ. το Agnus δεν προφέρεται πλέον "Άγκνους" αλλά "Άνιους", σε αντίθεση με όσα έχουμε μάθει στο σχολείο! Απλά τα έφερε πιο κοντά στα σημερινά ιταλικά... --Ttzavarasσυζήτηση 20:23, 6 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Λιμένας Επεξεργασία

Νομίζω δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:20, 7 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Catalan Culture Challenge Barnstar Επεξεργασία

The Catalan Culture Challenge 2016 Barnstar
Hi Εὐθυμένης!

Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge 2016, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride!

--Kippelboy (συζήτηση) 10:45, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Των και The... Επεξεργασία

Το σκέφτομαι σαν ένα και όχι σαν σύνολο λέξεων το The μπροστά από κάποια συγκροτήματα. Εννοώ, εφόσον π.χ. το ολοκληρωμένο όνομα είναι The Rolling Stones πώς να το κόψω το The; Δεν ξέρω πραγματικά. Αντιλαμβάνομαι τον προβληματισμό σου, αλλά από την άλλη σκέφτομαι πώς αυτό είναι το όνομα του συγκροτήματος, το original, ας πούμε... Θα το έκανα, έτσι αυθόρμητα και σε ελληνικά συγκροτήματα. Αν για παράδειγμα χρειαστούμε κατηγορία για το συγκρότημα Μωρά στη Φωτιά, θα το έγραφα Τραγούδια των Μωρά στη Φωτιά. Φαίνεται άσχημο, απλώς I don't mess with the titles, χα-χα! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:34, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ταχεία διαγραφή. Επεξεργασία

Μην το παίρνεις προσωπικά, απλώς χαζεύω τι προτείνεις για ταχεία διαγραφή και συμπληρώνω την άποψή μου στη συζήτηση, χα-χα. Μη νομίζεις, δηλαδή, ότι σε καταδιώκω. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:40, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Α, υπάρχει λύση για αυτό; Τα πάμε σε ταχεία; Δεν το ήξερα. Και όχι τίποτε άλλο, δε μου αρέσει αυτό το πρότυπο, ή να μείνει το λήμμα ή να διαγραφεί και όχι να το κοσμεί "αιωνίως"... Καλώς, συνέχισε τη δουλειά σου εσύ, θα κοιτάξω κι εγώ ποια λήμματα θεωρώ ότι αξίζουν μία "δεύτερη ευκαιρία" —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:50, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση


Αυτό είναι 100% εγκυκλοπαιδικό, δεν αφαιρούμε εντελώς τη σήμανση εγκυκλοπαιδικότητας και να βάλουμε αυτή της μορφοποίησης; —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:56, 8 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση


Δεν έχεις κι άδικο... Προτιμώ ένα λήμμα 3 σειρών με μία παραπομπή παρά ένα λήμμα 100 σειρών χωρίς παραπομπή... Χάλια και χάος! Αλλά τι να κάνουμε; Όπως έχω ακούσει πολλάκις, τα λήμματα που χρειάζονται μορφοποίηση, αν είναι εγκυκλοπαιδικά, δεν τα διαγράφουμε μόνο για την εικόνα τους. Όπως και να έχει νομίζω ελάχιστοι παρατηρούν ή ακολουθούν τα πρότυπα... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 00:04, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση


Βάσει συζήτησης κατά λάθος βρισκόταν ακόμα το πρότυπο εκεί πέρα... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 00:06, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ποιος... Επεξεργασία

Πρώτη Σερρών και "Οπός" (με όμικρον και ο τόνος όπου να 'ναι) μόνο ένας θα μπορούσε να είναι.—Corleone μη τα μασάς!@ 17:48, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μπήκε η άνοιξη, έρχονται και εορταστικές διακοπές σε λίγες μέρες. Θα ξεσαλώσει πάλι. Μακάρι να βγω λάθος.—Corleone μη τα μασάς!@ 17:53, 9 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

==Πρόταση λήμματος για διαγραφή Επεξεργασία

ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΠΟΣΤ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΔΙΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΚΟΝΤΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΟΣ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΒΟΗΘΑΕΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΘΛΗΤΕΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΜΕΣΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΜΑΣ.. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ Ο ΑΠΛΟΣ ΚΟΣΜΟΣ.. ΕΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΜΗ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΙΚΟ ? ΕΦΟΣΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΣΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΜΗ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ??—Giorgos giorg (συζήτηση) 01:56, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μάλιστα δάσκαλε! Επεξεργασία

Το ξέρω,αφού έτσι το είχα και στ λήμμα της Ελλάδας [8]. --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:58, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αυτό εσύ δε μου το είπες Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας ? Αυτός γιατί το αναιρεί? [9] --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:13, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Κατάλαβα. Δηλαδή δε θα το βάλω πουθενά έτσι? --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:19, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Και σε ποιό λήμμα ταιριάζει?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 18:22, 10 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Λουίζ Καρτόν Επεξεργασία

Και ήθελα να σε ρωτήσω για το όνομα της αθλήτριας Λουίζ Καρτόν αλλά το ξέχασα!!!. Σε ευχαριστώ  (Ewiki (συζήτηση) 18:25, 10 Μαρτίου 2016 (UTC))Απάντηση

Χαρτόνι;..Μάλιστα, δεν το ήξερα..Τελικά θα ήθελα τη βοήθειά σου και για τις περιοχές Hyères και Wachtebeke. Νομίζω ότι είναι η Χιέρες και η Βαχτεμπέκε. (Ewiki (συζήτηση) 19:26, 10 Μαρτίου 2016 (UTC))Απάντηση
Χαχα..το "ολίγον" μου άρεσε..εγώ θα έλεγα πολύ.. . Οκ τότε..(Ewiki (συζήτηση) 21:21, 10 Μαρτίου 2016 (UTC))Απάντηση

Χεχε...να είσαι καλά! Κουράστηκα όμως.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:21, 11 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

ΤΕΔ Επεξεργασία

Και,πού μπορώ,να το βάλω?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:06, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γιατί,υπάρχει σελίδα αποσαφήνισης για το συγκεκριμενο λήμμα?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:18, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Υ.Γ.Αν υπάρχει, κι αν θες βάλε τον σύνδεσμο στη σελίδα συζήτησής μου.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:18, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Φρένο λίγο, τα περισσότερα από όσα σημαίνεις για γρήγορη διαγραφή θέλουν συζήτηση για διαγραφή. Λίγα είναι πραγματικά για ταχεία. --C Messier 18:04, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πολλά από αυτά έχουν υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας, και άρα απαιτούν συζήτηση. --C Messier 18:08, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πόλη Επεξεργασία

Ο.Κ. [10].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:12, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Βαρωνίες Επεξεργασία

Καλησπέρα, κάνε τις αλλαγές από Βαρωνίες σε Βαιλάτα και βάλε τις πήγες, οι πηγές που έχω εγω τα αναφέρουν μαζί με τις βαρωνίες και υποθέτεις ότι λέγονταν έτσι, αλλά δεν υπάρχει σαφή ονομασία, εφόσον έχεις κάνετο και βάλε τις πηγές, χαίρομε που ξεκαθαρίστηκε η ονομασία. Το ίδιο πρόβλημα είχαμε αντιμετωπίσει και εδω : Τιμάρια Άργους και Ναυπλίας --✻tony esopi λέγε 19:48, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πάπετς Επεξεργασία

Έτσι δείχνουν τα πράγματα... Qu'est-ce fait "miow miow" sur les tuiles?!   --Ttzavarasσυζήτηση 21:48, 12 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Το σχόλιο του Μήτσου. Σωστός; Αν ναι περιμένω βράβευση! Τρελαίνομαι για homework! Corleone μη τα μασάς!@ 16:34, 14 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Χαχαχα! Τρομερή εικόνα για απονομή! Αναρωτιόμουνα τι θα βάλεις ...χαχα. Ευχαριστώ. Corleone μη τα μασάς!@ 17:05, 14 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

                                                                                                                                        Ε  παιδία  καλημέρα  εύτιαξα  ένα  νέο λήμμα  λέγεται  Κλεάνθης Παλαιολόγος  θα  το  δείτε?[[Χρήστης--Goljim (συζήτηση) 10:16, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)]] 10:13, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)]]Απάντηση

Wood... Επεξεργασία

Πράγματι... Κι έχω ανακαλύψει κι άλλους ηθοποιούς που με ξεπέρασε το γεγονός ότι δεν είχαμε λήμμα τους. Τουλάχιστον 10... Ενδεικτικά Τζον Χαρτ, Τζέρι Λιούις, Ντιν Μάρτιν... Αλλά για αυτό είμαστε εμείς εδώ   Το μόνο που με στενοχωρεί είναι ότι δεν προλαβαίνω να τους κάνω ένα πιο ολοκληρωμένο λήμμα... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:35, 16 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Λάθος σου Επεξεργασία

Δεν έχω γράψει στο λήμμα ΠΑΣΟΚ ποτέ.ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Telospanton (συζήτησησυνεισφορά) 17:07, 18 Μαρτίου 2016.

Άδεια Επεξεργασία

Για δες λίγο εδώ [11].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:33, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Πες ότι έιναι fair use.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:43, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Υ.Γ.Και η κατηγορία που έχετε για τα αρχεία εύλογης χρήσησς (από ότι βλέπω) είναι μόνο για τα λογότυπα που κανονικά (κατα τη γνώμη μου) θα έπρεπε να είναι για όλα τα άρχεία.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:45, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ά, σου έχω δουλειά, για δες λίγο κι αυτό το αρχείο Αρχείο:Poal.jpg.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:47, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Χμ... τελικά τη πρόταση δε πρόλαβα να τη κάνω, γιατί το αρχείο (όπως ξέρεις) διαγράφτικε. Και μην αρχίζουμε τα περί μαριονετών, είπαμε.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:41, 22 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

2 πράγματα Επεξεργασία

  • 1) Την πρόταση αλλαγής που μου έιπες που μπορώ να την κάνω?
  • 2) Αυτό για το αρχείο σου το έιπα γιατί σου αρέσει (?) να βάζεις αυτές τις σημάνσεις περί διαγραφής, αδειοδότησης κ.τ.λ.Και δε σε πέρασα ούτε για καμαριέρα μου ούτε για υπηρέτη μου.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 12:59, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Περί καπήλευσης Επεξεργασία

Τη καπηλευση δε την έκανα μόνον εγώ,για να μου λες <<και αυτός ο "άλλος" καθόλου σίγουρο δεν είναι πως συμφωνεί με την καπήλευση του έργου του που έκανες...>>.Τόσα άλλα site το πήραν.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:06, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αναίρεση Επεξεργασία

Μπορεί πράγματι το άρθρο να είναι άποψης όπως αναφέρεις (αν και δεν το βρίσκω ιδιαιτέρως δογματικό) ωστόσο αναλύει κάποια γεγονότα. Και το πρόσωπο πράγματι είχε ορισμένες θέσεις οι οποίες είναι καταγεγραμμένες και στο βιογραφικό του. Και σ' αυτό το λήμμα υπάρχει το άρθρο της Καθημερινής ως πηγή ενημέρωσης. Νομίζω ότι κακώς είχε αφαιρεθεί το τμήμα όσον καιρό συνέβη αυτό, ...με καλό κίνητρο πάντα. Αν επιμένεις πάντως δεν θα ασχοληθώ περισσότερο.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:22, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τα περί "ανθέλληνα" είναι απλώς γελοία και δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη καθόλου. Όλοι προσπαθούμε για το καλύτερο. Τέτοιες εκφράσεις δε βοηθούν καθόλου ...μάλλον υποβαθμίζουν όσους τα αφήνουν να ανεμίζουν. Το άρθρο το έριξα μια ματιά. Φαίνεται πολύ καλό και σίγουρα θα φανεί χρήσιμο! Corleone μη τα μασάς!@ 16:11, 20 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αντικατάσταση Επεξεργασία

Είσαι βέβαιος γι' αυτήν Μίκλος Χόρτι → Μικλός Χόρτι την αντικατάσταση; Στο Google διαπιστώνω ότι στην ελληνική βιβλιογραφία υπερτερεί ο πρώτος τύπος (Μίκλος). --Ttzavarasσυζήτηση 13:21, 21 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ντάριο Σέρνα Επεξεργασία

Μην αναστρέφεις τις αλλαγές που κάνω (προφορά στα κροατικά Νταρίγιο Σρνα) Μπες και στην αγγλική ΒΠ ή σε άλλες πηγές ή στο Google γράψε Νταρίγιο Σρνα και θα στο βγαλει

Πάπετ Επεξεργασία

Αυτό το σχόλιο μάλλον δεν ήθελες να το στείλεις σε μένα εκτός αν κάνω λάθος.—Corleone μη τα μασάς!@ 21:23, 22 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλώς έκανες και μου το διευκρίνισες με το ΥΓ αλλά στείλε του το κι εδώ, να το έχει στο "αρχείο" της ιστορίας του. Καταλαβαίνεις τι λέω ...για την ιστορία ρε φίλε.—Corleone μη τα μασάς!@ 21:47, 22 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση
Του πληκρολογίου. Αλλά άστο είναι αργά τώρα. Έδωσα για επιστροφή στον ταχυδρόμο.—Corleone μη τα μασάς!@ 22:08, 22 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Σχόλιο Επεξεργασία

Βεβαίως πονηρό! Και τέτοια υπάρχουν ουκ ολίγα σε σελίδες συζητήσεων που περιμένουν απαντήσεις.—Corleone μη τα μασάς!@ 15:43, 23 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Sorry, ήταν ένα λάθος λόγω βασύνης

Ναι φυσικά, τη δουλειά σου κάνεις :) Μιας και σε βρήκα.. Μπορείς να μου στείλεις κάποιο link για το πως να φτιάξω κάτι τέτοιο; Ή να το μεταφέρω στην ελληνική βικι; Αν σου είναι εύκολο φυσικά μικρογραφία|αριστερά

Να 'σαι καλά ευχαριστώ πολύ! Ήθελα καιρό να το κάνω αλλά δεν ήξερα πως, τελικά ήταν όντως πιο εύκολο απ'ότι φαινόταν. Και πάλι σ' ευχαριστώ και καλή σου συνέχεια :)

Έτοιμα λήμματα Επεξεργασία

Καλησπέρα, ευχαριστώ για όλα. Τα παρακάτω τα έχω ήδη έτοιμα, απλώς θέλω χρόνο για να τα ανεβάσω: Άγρια Μεραρχία, Άζεφ Έβνο, Αλεξάντερ Αντόνοφ, Αλεξέεφ Μιχαήλ, (Ανταρσία των Γιούνκερ, Αντόνοφ-Οβσεγένκο, Αριστεροί Εσέροι, Αυξεντίεφ Νικολάι, Βερκόφσκι Αλεξάντερ, Βράγγελ Πιότρ, Γκουσκόφ Αλέξανδρος, Γκριγκόρι Γκερσούνι, Διακοίνωση Μιλιουκόφ, Δίκη των Εσέρων 1922, Εθελοντικός στρατός, Ένοπλες Δυνάμεις Νότιας Ρωσίας, Ένωση των Εργαζομένων Αγροτών, Εξέγερση Αριστερών Εσέρων, Εξέγερση Κερένσκι-Κρασνόβ, Εξέγερση του Ταμπόβ, Ημέρες Ιουλίου, Καλέντιν Αλεξέι, Καντέτ, Καραούλοφ Μιχαήλ, Κατερίνα Μπρεσκόφσκι, Κεντρική Επιτροπή του Στόλου της Βαλτικής, Κόμμα Επαναστατικού Κομμουνισμού - Party of Revolutionary Communism, Κονοβαλόφ Αλεξάντερ, Κουτέποφ, Κρασνόβ Πιότρ, Κρίμοβ Αλεξάντερ, Κυβέρνηση Νότιας Ρωσίας, Λουκόμσκι Αλ, Μανιφέστο Βίμποργκ, Μάρτοφ Ιούλιος, Μιλιουκόφ Πάβελ, Μιχαήλ Ροντζιάνκο, Νεκρασόφ, Νότια Ρωσική Κυβέρνηση, Νταν Φιοντόρ, Ντενίκιν Άντον, Ντουκόνιν Νικολάι, Ντραγκομίροφ Άμπραμ, Οργάνωση Μάχης των Εσέρων, Π. ΚΕΕ, Πάβελ Ντιπένκο, Πανίνα Σοφία, Πραξικόπημα Κορνίλοφ, Πράσινος στρατός, Πρίγκιπας Γκεόργκι Γιεβγιένεβιτς Λβοβ, Προσωρινή Επιτροπή της Δούμας, Προτοποπόφ, Σοσιαλ-Επαναστατικό Κόμμα, Στούρμερ Μπόρις, Συμβούλιο της Ρωσικής Δημοκρατίας, Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, Τερεσένκο Μιχαήλ, Τσερετέλι Ιρακλί, Τσερνόφ Μιχαήλ.

Διαγραφή ανακατευθύνσεων Επεξεργασία

Όταν βάζουμε τις ανακατευθύνσεις προς διαγραφή γίνονται πάλι ορατές μέσα στη λίστα του κεντρικού προχείρου και γίνονται ενοχλητικές στον χρήστη που μόλις έχει καθαρίσει η λίστα του με τη μετακίνηση. Δες το κολπάκι που έκανα εδώ ώστε να παραμένει κρυφή η ανακατεύθυνση μέσα στη λίστα των προχείρων κι αν θες ακολούθησέ το για να βοηθούμε όσους δουλεύουν με πρόχειρο. Αν και νομίζω σε λίγο ο Antonis flu Θα δουλεύει με πρότυπο «σε χρήση» και όχι με πρόχειρα.   ManosHacker 22:02, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γι' αυτό σκέφτομαι να περάσουμε στο «σε χρήση». Στο επόμενο μάθημα θα μάθουμε τις ανακατευθύνσεις κι ελπίζω να βοηθηθούμε, σήμερα τον μπούκωσα με άλλα    ManosHacker 22:09, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Θα δείξουμε πώς να ξεχωρίζουμε και τις σημειώσεις από τις παραπομπές, οπότε θα γίνει εύκολα κατανοητό αυτό με τη μετάφρασή τους.    ManosHacker 22:52, 26 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ρωσική Ορθόδοξη Αποστολή Ιεροσολύμων Επεξεργασία

Please tell: why you have done it? In addition: Isidore (Minayev) is no longer the head of Russian Ecclesial Mission in Jerusalem (Moscow Patriachate). Current head is Alexander (Yelisov). ~ Чръный человек (συζήτηση) 13:29, 27 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Μπα... άλλη μέρα θα κάνει το ..."θαύμα" του. Corleone μη τα μασάς!@ 21:25, 27 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Antonis flu 11:24, 30 Μαρτίου 2016 (UTC) Είναι υποχρεωτικό να διαλέξουμε από την λίστα και μόνο?

Πού πήγε το "ν" (н) -μια απάντηση Επεξεργασία

Το "ν" του Врангель έγινε "γ". Παλιότερα αυτή ήταν η καθιερωμένη γραφή και χρησιμοποιείται ως ένα βαθμό ακόμα. Προέκειπτε ως εξής: Από τη μεταγραφή γράμμα προς γράμμα του ρωσικού έχουμε Βράνγελ, το οποίο ακολουθώντας τους κανόνες που ισχύουν για τις ελλ. λέξεις γίνεται Βράγγελ (με γγ, ποτέ με γκ), όπως το συν-γραφέας - συγγραφέας. Αυτή είναι η εξήγηση. 34kor34 (συζήτηση) 12:21, 5 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

ΑΓΑΠΗΤΕ Glorious 93, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΑΣ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΛΗΜΜΑΤΟΣ ΜΟΥ, ΠΟΥ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΚΑΤΕ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΟΥ. ΕΦΤΙΑΞΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΛΗΜΜΑ "ΖΟΡΖ ΑΝΤΡΑΝΤ" ΚΑΙ ΟΧΙ "ΖΟΡΖΕ ΑΝΤΡΑΝΤΕ", ΒΑΣΙΣΜΕΝΟ ΣΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ. ΠΡΩΤΟΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΚΗ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ ΟΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ [ˈʒɔɾʒ(ɨ) ɐ̃ˈdɾad(ɨ)] ΟΠΟΥ ΑΝΤΙ ΓΙΑ (Ε) ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΕΧΕΙ (Ι) ΜΕΣΑ ΣΕ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ, ΟΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ ΦΩΝΗΕΝ, ΔΗΛΑΔΗ ΠΡΟΦΕΡΕΤΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΑ. ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΒΙΝΤΕΟ ΣΤΟ YOUTUBE ME TITΛΟ "Época 00/01 - Reportagem sobre Jorge Andrade" ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΚΑ, ΑΚΟΥΓΕΤΕ ΣΕ ΟΡΙΣΜΑΝΑ ΣΗΜΕΙΑ Η ΠΛΗΡΗΣ ΣΩΣΤΗ ΠΡΟΦΟΡΑ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΙΚΙΟ , ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΩΣΤΑ ΤΟ ΟΝΟΜΑ, ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΩ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ Κ

ΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΛΗΚΡΤΟΛΟΓΟΥΝ ΣΗΝΗΘΩΣ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ "ΖΟΡΖΕ ΑΝΤΡΑΝΤΕ" ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ "JORJE ANDRADE" (ΛΑΤΙΝΙΚΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ). ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΝΑΙΡΕΙ ΟΤΙ Η ΣΩΣΤΗ ΠΡΟΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ "ΖΟΡΖ ΑΝΤΡΑΝΤ".ΕΠΙΣΙΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ "ζινεδινε ζιδανε" ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ.

Από περιέργεια μόνο δες κι αυτά τα βίντεο : https://www.youtube.com/watch?v=YeZDROYcID0 ,https://www.youtube.com/watch?v=R3ddtzld9xg. Το ότι υπάρχουν ανακρίβειες στο ίντερνετ νομίζω ότι το γνωρίζεις,οπότε σίγουρα δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνο σε αυτό.Το θέμα το έχω ερευνήσει,ξέρω λίγα πορτογαλικά και επίσης επειδή κυρίως παρακολουθώ ποδόσφαιρο, γνωρίζω ότι λέγετε Ζορζ Αντράντ,όπως Ζορζ Κόστα. Εγώ το σωστό το ξέρω μια φορά, καλό θα ήταν να υπάρχει και σε μία επίσημη ιστοσελίδα ώστε να το γνωρίσουν και όσοι μπερδεύονται. Φιλικά, ΔΗΜΗΤΡΗΣ Κ

Βάλε το σε συζήτηση σε παρακαλώ, είναι επεκτάσιμο, κοτζάμ χωριό, δεν γίνεται με το έτσι θέλω να το διαγράψουμε, φιλικά --✻tony esopi λέγε 22:58, 6 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

PSG Επεξεργασία

Ουπς! Χαχαχα, εδώ έχω αναστήσει 3 φορές τον Νεϊμάρ σήμερα. Άλλη φορά θα προσέχω, μην μας περάσουν και για haters ομάδων! :) Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 18:40, 8 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Γράψε σωστά τη δικαιολόγηση της ταχείας διαγραφής. Το Γ1 (που τόσο πολύ χρησιμοποιείς) είναι για περιπτώσεις τυχαίων χαρακτήρων και γενικά ακατανόητο κείμενο (ακατανόητο κείμενο ≠ κακογραμμένο κείμενο, POV κείμενο, αμορφοποίητο κείμενο), όχι για POV εικόνες. --C Messier 20:32, 8 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ναι έτσι έγινε. Γενικά όμως, όπως σου γράφει και ο C από πάνω, πρέπει να βάζεις σωστές αιτιολογήσεις για να γίνεται ταχεία διαγραφή. Χωρίς αυτές απλά παρακάμπτονται. --Ttzavarasσυζήτηση 18:55, 11 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 11:32, 12 Απριλίου 2016 (UTC) Αχ αυτά τα ονόματα... παντού το όνομα του είναι γραμμένο έτσι, ακόμα και στο λήμμα της ταινίας "το δωμάτιο", μήπως να το γράφαμε στην καρτέλα συζήτησης του λήμματος και να πάρουμε περισσότερες γνώμες;Απάντηση

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 11:44, 12 Απριλίου 2016 (UTC) Μεγάλο μπέρδεμα! :/ χωρίς να θέλω να σου φορτώνω αγγαρείες μπορείς να αλλάξεις το όνομα μην κάνω κανένα λάθος.Απάντηση

Alexandrosbouguereau (συζήτηση) 12:05, 12 Απριλίου 2016 (UTC) Σ'ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια, και για όλες τις προηγούμενες φυσικά (και για τις επόμενες, που ελπίζω να μην είναι υπερβολικά πολλές :P)!Απάντηση

Διαγωνισμός Επεξεργασία

Επειδή ο συντάκτης δεν είναι έμπειρος καλό είναι να του μιλάμε και να του εξηγούμε, με σκοπό να τον βοηθήσουμε. Πήρε την απόφαση να βάλει τα ονόματα στα αγγλικά καθώς δεν γνωρίζει πχ τον τονισμό. Του το συζητάμε πρώτα. Δεύτερον έχει βάλει τη σήμανση να μην επεμβαίνουμε εντός καθώς το ετοιμάζει για τον διαγωνισμό, και μιας και δεν εκθέτει τη Βικιπαίδεια εξαιρετικά δεν χρειάζεται να επεμβαίνουμε στο περιεχόμενο απ' ευθείας.   ManosHacker 23:01, 12 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Βλασιος ... Επεξεργασία

Για να σου λύσω την απορία. 1) Biagio = Βλασης . 2) Το γραμμα x, που δεν υπάρχει στα Ιταλικα, έχει μετατραπεί σε διπλο s, δηλ. ss, όπως Alessandro, Massimo κ.λπ. QED 34kor34 (συζήτηση) 19:00, 13 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

διαγραφή τμήματος από το "Δούκας του Χόλσταϊν-Γκότορπ" Επεξεργασία

Σβήσατε την προσθήκη που έκανα στο λήμμα Δούκας του Χόλσταϊν-Γκότορπ, όμως αυτό είναι το κατάλληλο γι' αυτή την προσθήκη. Ακολουθώ την en.wikipedia.org όπου από το House of Oldenburg, στο Branches το Schleswig-Holstein-Gottorp παραπέμπει στο Duke of Holstein-Gottorp. Θέλετε να μου πείτε την άποψή σας; Θα ήθελα να συζητάμε τις διορθώσεις πριν τις κάνετε, μια και υπάρχει η σελίδα γι' αυτό. Ευχαριστώ για τη συνεργασία, ArisMethymna (συζήτηση) 20:58, 13 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Και ρουμάνικη αλλά και ελληνική. Επεξεργασία

Στα χωριά μιλιέται περισσότερο. Και αν δεν πρόσεξες στο κατάλογο έχω γράψει Βλάχικη διάλεκτος όχι Βλάχικη γλώσσα. Άρα...--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:26, 14 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αν δεν πείστηκες ακόμα δες κι αυτό [12].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:31, 14 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

ΛΗΜΜΑ ΣΠΙΤΑΛΑ Επεξεργασία

Αγαπητέ κύριε Glorious 93. Το λήμμα Σπιτάλας Νικόλαος είναι έτοιμο εδω και καιρό. Γιατί δεν το έχετε δημοσιεύσει ακόμα;16:17, 16 Απριλίου 2016 (UTC)

Goljim Επεξεργασία

Για σου Glorious 93. Μια ερώτηση, που ξέρεις πόσον ετών είμαι και με λες παιδί;[[Χρήστης--Goljim (συζήτηση) 16:03, 18 Απριλίου 2016 (UTC)]]Απάντηση

Παρακαλώ να μου εξηγήσετε για ποιους λόγους αναιρέθηκε η επεξεργασία που έκανα στο λήμμα Δίκαιοι των Εθνών. Θεωρείτε δόκιμο να αναφέρεται ο όρος Σλαβομακεδόνες που δηλώνει έθνος/φυλή από τον όρο πολίτες της FYROM; Διατί διά τους λοιπούς Δικαίους των εθνών ακολουθείται στη σχετική παράγραφο απλή αναφορά στην ιθαγ΄νεια χωρίς περαιτέρω αναφορά στην εθνικόητα και για τους πολίτες της FYROM ενδιαφέρει και η εθνική/φυλετική τους καταγωγή;ΝΙΚΟΣΦΙΞ (συζήτηση) 19:48, 18 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Χαιρετώ... μετά από καιρό Επεξεργασία

Καλό! Χαχαχα... Πολλά μποφόρ ο συγκεκριμένος... τι κλειδώματα τι φραγές... δε χαμπαριάζει. Τώρα γίνομαι και κακός, δε μιλάω ωραία...—Corleone μη τα μασάς!@ 19:34, 22 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Τζέιμς Μίλνερ Επεξεργασία

Καλημέρα! Δεν είμαι σίγουρος για τη σωστή μετάφραση του όρου winger, οπότε το άφησα στην αγγλική γλώσσα. Όσο για τον Γάλλο, είδα το μήνυμά σου πριν αποθηκεύσω την τελευταία μου επεξεργασία και το διόρθωσα :) (θα γελούσα πολύ αν έβλεπα σε ζωντανή μετάδοση την αντίδραση σου!)   #YNWA   συζήτηση 09:36, 23 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αχ, παλιές καλές εποχές. Άντε τρέχα τώρα να διορθώνεις τα ονόματα (βλέπω ένα φίλος σε βασάνισε και στον Παναθηναϊκό). Εγώ θα αράξω (με κούρασε αυτός ο Μίλνερ) και θα τραγουδώ WALK ON, WALK ON WITH HOPE IN YOUR HEART AND YOU'LL NEVER WALK ALONE, YOU'LL NEEEEEEEEEEVER WALK ALOOOOOOOOOOONEEE!. Καιρό έχει να γράψω έτσι μεγάλο λήμμα, ενθουσιάστηκα!   #YNWA   συζήτηση 09:53, 23 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Mega Channel Επεξεργασία

Υπάρχουν 8 πηγές στη πρώτη σελίδα (στο συγκεκριμένο τίτλο αναζήτησης)[13].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 20:32, 23 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Θέλω να ξέρεις ότι το αστειάκι με το Σίλβα το έκανα επειδή εκνευρίστηκα. Αυτή τη σελίδα (Βικιπαίδεια:ΒικιΚύπελλο) τη θεωρώ καινοτόμα γι' αυτό και δεν θέλω να διαγραφεί. Αστειάκια με βανδαλισμούς δεν κάνω ποτέ. Είμαστε εντάξει;

Αγορά Επεξεργασία

Μην έχεις νεύρα. Αυτά τα δύο τα είδες?

  • Χρήστης:Glorious 93 Ευχαριστώ! (ξέρω ότι το λες ειρωνευτικά) Γιατί εσύ μου έχεις πει ποτέ κάτι καλώ, ένα καλό λόγο? Τουλάχιστον εγώ σου ζήτησα συγγνώμη για το καλά ξεμπερδέματα αλλά εσύ δε τη δέχτηκες, δε φταίω εγώ σε αυτό. Και πάλι αυτό δε σου το είπα ειρωνικά, σου εξήγησα γιατί το είπα και θα σου το ξαναεξηγήσω. Αυτό το είπα για να έχετε καλά ξεμπερδέματα, να βρούν τους δράστες όσο πιο γρήγορα γίνεται και να τελειώσει γρήγορα αυτή η ιστορία. Και αυτό με τον Δεκέμβριο του 2005 σου το ανέφερα γιατί μου θύμιζε παρόμοιες καταστάσεις. Κατάλαβες τώρα.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:46, 25 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ά, sorry δεν είχα δει την αιτιολογία επειδή εκείνη την ώρα που το έσβησες εγώ έγραφα. Αν θέλεις απάντησε και μετά σβήστο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:58, 25 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Το δεύτερο αναφέρεται στο <<Μην έχεις νεύρα.>> Αν θέλεις απάντησέ μου και στα δύο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:58, 25 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ά, σου έδωσα βραβείο/αστεράκι. Είδες εγώ σου έχω πει καλά λόγια αλλά έχω γίνει και πολλές φορές αγενής. όπως λέει και η βίβλος ουδείς αναμάρτητος. Για να μη τα τραγικοποιούμε τα πράγματα αλλά και να τα λέμε με το όνομά τους μου έχεις πει κι εσύ καλά λόγια όπως εδώ [14].--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 14:05, 25 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ανώνυμος Επεξεργασία

Δεν ξέρω τι ακριβώς προσπαθεί να κάνει. Είδα μερικές συζητήσεις λίγο στα γρήγορα, αλλά έπαθα σοκ με τα ορθογραφικά του (σπουδάζω και δάσκαλος δημοτικού βλέπεις, θα δήλωνα παραίτηση αν ο μαθητής μου έκανε τέτοια λάθη!  ). Πάντως συστάσεις στη σελίδα συζήτησης του δεν είδα.   #YNWA   συζήτηση 16:46, 26 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δε διαφωνώ, χρειάζεται πρώτα να ελεγχεί η μετάφραση (αποδόσεις πολωνικών ονομάτων στα ελληνικά, το banner αν μεταφράζεται ως λάβαρο ή μπορεί να μεταφραστεί και ως τάγμα, ή διάφορα μαργαριτάρια). --C Messier 18:07, 28 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Καλύτερα να γίνουν από πριν. Είναι λάθη που δύσκολα ελέγχονται ή παρατηρούνται σε μια τέτοια διαδικασία, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι λάθη. --C Messier 18:18, 28 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Βοήθεια στη μετάφραση Επεξεργασία

Καλησπέρα και Καλή Ανάσταση. Θέλω την άποψή σου για τη μετάφραση στα γαλλικά των ελληνικών όρων:

  • αναπληρωτής υπουργός
  • υφυπουργός

--Focal Point 16:23, 29 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ε όχι και να ζητάς συγγνώμη για την καθυστέρηση, δεν είσαι η Άμεση Δράση. Όσον αφορά τις ευχές σαφέστατα, τις κρατάς για του χρόνου. Ευχαριστώ για την άποψη. --Focal Point 21:38, 29 Απριλίου 2016 (UTC)Απάντηση


να σημαίνει κάτι? Επεξεργασία

αυτό το στήσιμο δεν θυμίζει κάτι ή εγώ βλέπω φαντάσματα? 94.67.127.244 21:22, 1 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

ίσως είναι μόνο ένα "κακό" ή "ατυχες" παράδειγμα (αντιγραφη "κουτιών") 94.67.127.244 21:39, 1 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ευχές! Επεξεργασία

Воистину Воскресе! Καλό Πάσχα και σε σένα αγαπητέ!   #YNWA   συζήτηση 11:21, 2 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αποδοχή αναίρεσης Επεξεργασία

Αγαπητέ Glorious 93,

ευχαριστώ για τη διόρθωση, δεκτή η αναίρεση. Σίγουρα ήταν εν μέρει προώθηση-διαφήμιση η βιβλιογραφική προσθήκη στο λήμμα Νικολό Μακιαβέλι. Αλλά η πρόθεσή μου ήταν καλή. Όμως θα ήθελα να γνωρίζετε πως η βιβλιογραφία των λημμάτων στη wikipedia δεν αποτελείται μόνο από έργα των οποίων έγινε χρήση. Επίσης, καθώς στη wikipedia και εν γένει στο ίντερνετ η πληροφορία αλλάζει συνεχώς, θεωρώ ότι τα λήμματα θα πρέπει, όσο το δυνατόν, να ενημερώνονται, και να εμπλουτίζονται βιβλιογραφικά. Επίσης, για να μην ομιλούμε γενικά, η συγκεκριμένη βιβλιογραφική προσθήκη, παρόλο που φαίνεται εκ πρώτης όψεως εμπορική, αναφέρεται σε καθόλα επιστημονική συμβολή του παρόντος χρήστη της wikipedia. Να είστε καλά.

Φιλικά,

(Irigozin (συζήτηση) 14:58, 2 Μαΐου 2016 (UTC))Απάντηση

 
Παρεπιπτόντως, ένα κεραστικό δεν σου έχω αφήσει. Κρίμας! Διάλεξε τι ποτό θέλεις και θα σου φέρω το κύπελλο απ' εδώ για να πιεις :) ΖΕΝΙΤ-ΘΡΥΛΟΣ-ΚΥΠΕΛΛΟ! ΥΓ: Κάνε λίγο γρήγορα γιατί τα χάνουν λιγάκι οι δικοί μας!   #YNWA   συζήτηση 15:05, 2 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Κουστοδία των Αγίων Τόπων Επεξεργασία

Καλησπέρα. Στο λήμμα Κουστοδία των Αγίων Τόπων που δημιούργησες, η λέξη "κουστωδία" είναι γραμμένη λάθος (κοίτα στο Βικιλεξικό). Σκόπιμο είναι, λοιπόν, να το μετακινήσεις στον ορθό τίτλο και να αλλάξεις και όσες εμφανίσεις του υπάρχουν στο κείμενο. --Ttzavarasσυζήτηση 17:04, 2 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Απλοποίηση σε αρχαία ελληνική λέξη; Σοβαρά μιλάς; Η λέξη "κουστωδία" προέρχεται από την αρχαία ελληνική και οι Λατίνοι την δανείστηκαν, μετατρέποντάς την σε custos. --Ttzavarasσυζήτηση 17:12, 2 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Λεστερ Επεξεργασία

Σε τι ακριβώς παραπέμπουν? σε αυτά που κάποτε ΘΑ γραφτούν ΑΝ γραφτούν? και για ποιο λόγο να είναι τόσο σύνθετο ένα τόσο απλό λήμμα? Δηλαδή τι πιο λογικό να παραπέμπεται ο αναγνώστης στην σελίδα είτε της πρέμιερσιπ είτε της τσαμπιονσιπ που υπάρχουν οι κατάλογοι πρωταθλητών? Δεν καταλαβαίνω γιατί να κάνουμε την ζωή των αναγνωστών και την δικιά μας δύσκολη, υπάρχει κάποιος λόγος? --Di canio (συζήτηση) 10:08, 3 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αλιάκμονας Επεξεργασία

Είναι πηγή κι αυτή. Και είναι αλήθεια. Ο αφηγητής ήταν ο παππούς μου (που μένει στο χωριό). Πείστηκες τώρα?--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 16:57, 3 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Κομμουνιστικό Μανιφέστο Επεξεργασία

γλώσσα λανθάνουσα λέει την αλήθεια, αυτό εννοούσες? Και στο εξηγώ, ότι είναι πιο γνωστό ως Κουμμουνιστικό Μανιφέστο.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 19:25, 3 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Του Κουμμουνιστικού Μαν'φέστ'; 94.67.125.85 21:58, 3 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Τι λάθος έκανα ορθογραφικό ή εκφραστικό; Επειεδή στη σύνοψη επεξεργασίας πάτησα κατά λάθος ένα υ, αυτό είναι το λάθος μου; Ή επειδή ξέχασα στο Μανιφέστο του Κομμουνιστικού Κόμματος να βάλω το το; Ή και τα δύο είναι λάθη;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 07:37, 4 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Χρήστης:Κωνσταντίνος Τραπ. Επεξεργασία

Για να μην λέμε ότι δεν το είδα. Θα εξηγηθείς;-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 21:52, 3 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αλλαγή ονόματος χρήστη Επεξεργασία

Καλησπέρα, θα ήθελα να γίνει αλλαγή στο όνομα χρήστη, από "Panos chatzi" σε "chatzi84". Ευχαριστώ!

Ψυχραιμία! Επεξεργασία

Ξέρω πως οι νέοι (εννοώ αυτοί που εντάχθηκαν στη Βικιπαίδεια πολύ μετά από μας) συνήθως δεν έχουν και τους καλύτερους τρόπους (ώρες-ώρες είναι και αυθάδεις) και την καλύτερη κατανόηση της δουλειάς του εγχειρήματος, αλλά θα σε παρακαλούσα να ηρέμησεις. Αν βλέπεις μαριονέτα, μπακ και κάτω στο ΣΔ (Σημειωματάριο διαχειριστών) και άστους άλλους να λένε. Δεν χρειάζεται να χάνεις χρόνο μ' αυτούς!   #YNWA   συζήτηση 12:41, 5 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ναι, βλέπω ότι κάπου χάσαμε τον έλεγχο στα 3 χρόνια που έλειψα, αλλά θα δοκιμάσουμε να τον ανακτήσουμε. Όσο για το ποτό, φίλε, τώρα που η ομάδα έχει δύο εκτός έδρας αγώνες (Σάββατο με την Ανζί, Τετάρτη με τη Μορντόβιγια), δοκίμασε να πεταχτείς Πετρούπολη, λογικά θα χουν αφήσει κάτι (έχουμε ακόμα ελπίδες για πρωτάθλημα), δοκίμασε να πάρεις - αν και σου συστήνω να προσέχεις, ακόμα και δημοσιογράφοι κρατικών καναλιών (όπως βλέπεις στο βίντεο που σου έστειλε κάτω από την εικόνα) δεν τη γλιτώνουν από τη μανία μας!     #YNWA   συζήτηση 12:48, 5 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Σχετικά με τις ελλείψεις.... Επεξεργασία

Ζιλιέτ Μπινός!!!! Εσύ πώς άντεξες και δεν της έφτιαξες λήμμα; Χα-χα-χα  ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:47, 5 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Κάτι ξέρεις εσύ παραπάνω! Απλώς να ξέρεις ότι με "υ" δεν την είδα σε καμία ελληνική πηγή. Εννοώντας 1.720 με "υ" και 14.400 με "ι". Παρατηρώ ότι στα γαλλόφωνα ονόματα παρατηρείται μία ελαστικότητα, εδώ στη ΒΠ (σχετικά με το τι είναι διαδεδομένο στη χώρα και τι όχι). Δεν αντιτίθεμαι σε αυτή τη "συνήθεια" (το αντίθετο κιόλας, μου αρέσει), αλλά θα μπορούσε να ακολουθηθεί κι αλλού... Σωστά; Τουλάχιστον αφού ακολουθείται στα γαλλόφωνα ονόματα... Π.χ. τα άπειρα Γουόλτερ να αντικατασταθούν με το Ουόλτερ, ή τα Λιούις να αντικατασταθούν με το Λούις... και άλλα τόσα... (Δε σε κατηγορώ για τη μετονομασία προφανώς, απλώς εκφράζω τον προβληματισμό μου. Κατάλαβες;) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:39, 5 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Ναι, εντάξει. Συμφωνώ. Φαντάζομαι το κάνουμε ήδη και σε άλλα ξενόγλωσσα ονόματα. Τα γαλλικά είναι, έτσι κι αλλιώς, πιο απαιτητικά, στην προφορά, σε σχέση με τα αγγλικά. Πάντως, συμφωνώ να ξέρεις. Απλώς κουβέντα να γίνεται... Εξάλλου, ανυπομονώ να εκλείψουν και κάποιες ελληνικές αποδόσεις/σωστοί βιασμοί, ξενόγλωσσων ονομάτων... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 00:56, 6 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Μετακίνηση του Φρειδερίκου Δ' στο Φρειδερίκος Α' Επεξεργασία

Αξιότιμε κύριε

μετακινήσατε το λήμμα Φρειδερίκος Δ' της Νάπολης στο λήμμα Φρειδερίκος Α' της Νάπολης, με το σχόλιό σας: "αδυνατώ να καταλάβω από πού προήλθε το Δ" Θα ήθελα να σας πληροφορήσω ότι ως το 1282 ο βασιλιάς της "Σικελίας" ήταν βασιλιάς της Σικελίας (νήσου) και της Νάπολης. Έτσι οι Φρειδερίκος Α', Β', Γ' της "Σικελίας" είναι Α', Β', Γ' της Σικελίας (νήσου) και Α', Β', Γ' της Νάπολης. Μετά το 1282 το βασίλειο χωρίστηκε σε βασίλειο της Σικελίας (της νήσου) και σε βασίλειο της Σικελίας (της Νάπολης). Η αρίθμηση των βασιλέων της νήσου Σικελίας συνεχίστηκε, πχ Κάρολος Α' της "Σικελίας" (Σικελίας-Νάπολης), Κάρολος Β' της Σικελίας (νήσου μόνο), κοκ. Έτσι συνέχισα την αρίθμηση και για τους βασιλείς της Νάπολης.

Εν πάση περιπτώσει, σας έχω ξαναπεί ότι υπάρχει, εκτός από τη σελίδα Λήμμμα και η σελίδα Συζήτηση, την οποία άλλοι χρήστες χρησιμοποιούν. Όπως και να έχει το πράγμα, θα μπορούσατε να συζητήσετε το θέμα, πριν το μετακινήσετε οπωσούν αυθαίρετα.

Είστε ικανός και φιλοπονότατος, επιθυμώ να εργαστούμε από κοινού προς τους σκοπούς του εγχειρήματος της WikiPedia, ώστε να συνεισφέρει ο καθένας στον τομέα του. Αλλά μου διαγράψατε παλαιότερα ολόκληρο το λήμμα μου για το βασιλιά της Ουγγαρίας, αντικαθιστώντας το με το δικό σας Ίμρε της Ουγγαρίας. Το πρώτο ήταν προϊόν πολλής εργασίας, ώστε ο αναγνώστης να καταλαβαίνει, να βγάζει νόημα, δηλ. ελεύθερη μετάφραση του αντίστοιχου αγγλικού λήμματος. Τα λήμματα που δημιουργούνται με copy paste από το πρόγραμμα Μετάφραση του Google, δεν διαβάζονται. Μπορεί κανείς με τη Μετάφραση να κρατήσει όλες τις παραπομπές/υποσημειώσεις εύκολα, αλλά τι να το κάνεις όταν δεν καταλαβαίνεις το γενικότερο νόημα. Τόσος κόπος μου πάει, χάθηκε. Τόσα λήμματα έλλειπαν για τους Αρπάντ, σχεδόν όλα, το πρώτο που έφτιαξα βρήκατε να σβήσετε, ας γραφόταν κάποιο νέο λήμμα για αυτούς.

Επίσης το λήμμα Γενεαλογία Γκαττιλούζι, το σημάνατε για διαγραφή και το διαγράψατε, (όπως και άλλα μου παρόμοια), με αποτέλεσμα οι σύνδεσμοι λημμάτων σε αυτό να μη δείχνουν πουθενά, ώσπου κάνατε ανακατεύθνση στο λήμμα σας Οίκος των Γκαττιλούζι. Τι να πει κανείς.

Αποδίδετε τις ξένες λέξεις φωνητικά, πχ ο Gattilusio σε Γκαττιλούζιο, αλλά δεν είναι αυτό που συνηθίζεται στη WikiPedia. Η εξήγηση είναι μακρά και ας είναι ένα άλλο θέμα. Στην Ελληνική βιβλιογραφία, σε διάφορες Εγκυκλοπαίδειες τυπωμένες που μεγαλώσαμε με αυτές, αναφέρονται ως Γατελούζοι, τι να κάνουμε, έχει επικρατήσει. Αυτό το Γκαττιλούζιο ποιος θα το κάνει αναζήτηση; Πάντως ακολούθησα στα σχετικά λήμματα τον τρόπο σας.

Όσες νομισματικές πληροφορίες έβαλα για τους τελευταίους αυτοκράτορες του Βυζαντίου, τις σημάνατε όλες ως χωρίς αναφορές σε βιβλιογραφία, αν όμως περιμένατε λίγο θα βλέπατε ότι μπήκαν και αυτές οι αναφορές. Πάντως είναι περίεργο το ότι αν και το υπόλοιπο λήμμα δεν έχει αναφορές σε βιβλιογραφία, σε καμία άλλη παράγραφο δεν βάλτε τέτοια σήμανση, παρά μόνο στη δική μου.

Αγαπητέ κύριε, υπάρχουν λήμματα που είναι ελλειπή ή δεν διαβάζονται ως ασύντακτα, επειδή προέρχονται από το Μετάφραση του Google. Πρέπει να βελτιωθούν. Υπάρχει πολλή δουλειά να γίνει από όλους εσάς που εργάζεστε τόσο πρόθυμα. Επειδή ορισμένα λήμματα άπτονται εθνικών θεμάτων, η υπόθεση της wikipedia γίνεται σοβαρή. Αλλά το θέμα είναι μεγάλο· ας δουλέψουμε με υπευθυνότητα, το εγχείρημα έχει την ανάγκη όλων. Οι εγωισμοί και το πόσες διορθώσεις κάνει ο τάδε και είναι στους 100 πρώτους είναι μικρά πράγματα συγκριτικά με το πόσο σοβαρή μπορεί να είναι η εργασία των λημμάτων.

Όσο για το σχόλιό σας που έγραψα "ο Ριχάρδος ο επιλεγόμενος Λεοντόκαρδος", να σας πω πως (επι)λεγόμενος = λεγόμενος. Πιο απλά αποκαλούμενος. Σωστό είναι. Το τι γράφτηκε γι' αυτό είναι απίστευτο. Πάντως μια λέξη έχει πολλές έννοιες.

Προσβλέπω να μη με κυνηγάτε πίσω από ό,τι κάνω, αμφιβάλλοντας και διαγράφοντας. Όσο για το Φρειδερίκος Δ', αν περιμένατε, είχα σκοπό να επανέλθω με επεξηγηματική υποσημείωση. Εργάζομαι και στην αγγλική wikipedia και εκεί εισπράττω ευγενικά, παραινετικά μηνύματα, εδώ εσείς μου γράφετε σχόλια, στις διαγραφές σας, με αποσιωπητικά, τι να πω.

Προσβλέπω στο να εργαζόμαστε όλοι από κοινού, εσείς είστε και αρκετά νεότερος και θα είστε για πολύ εδώ. Παρακολουθώ την προσπάθειά σας και είναι συγκινητική η εργατικότητά σας, και η εθελοντική προθυμία σας, μπράβο! Aris de Methymna (συζήτηση) 06:08, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

εργαλεία Επεξεργασία

ευχαριστώ!ελπίζω να καταφέρω να τα χρησιμοποιήσω σωστά.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 11:31, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Μεσαίωνας Επεξεργασία

Είχα σκοπό να αναιρέσω την αλλαγή σου, αλλά είπα να σε ρωτήσω το εξής: μήπως είναι καλό να ανοίξουμε σελίδα κριτικής για να λυθούν εκεί τα προβλήματα και να αφαιρέσουμε την υποψηφιότητα του λήμματος;   #YNWA   συζήτηση 15:16, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ωραία λοιπόν, θα ειδοποιήσω τον προτείνοντα χρήστη και βλέπουμε - αν και από το ιστορικό του λήμματος, βλέπω ότι δεν υπάρχει πολύ ενδιαφέρον.   #YNWA   συζήτηση 15:23, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Χα-χα! Επεξεργασία

Με πρόλαβες κανονικά! Ήθελα να σου πω να ρίξεις μία ματιά στα ονόματα! Thanks! Δύο ομάδες ευθύνονται για τις μετέπειτα αθλητικές μου προτιμήσεις: Η ομάδα μπάσκετ του Ολυμπιακού του 1997 (με έκανε φίλαθλο του Ολυμπιακού) και η Εθνική Γαλλίας του 1998 (με έκανε να αγαπήσω το ποδόσφαιρο, που έως τότε μου ήταν παντελώς αδιάφορο, χα-χα) Οπότε, ήθελα να σου πω να κοιτάξεις τα ονόματα, μήπως σίγα σιγά φτιάξω και τα λήμματα που λείπουν. ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:50, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Υ.Γ. Το Μπισεντέ... με έστειλε που λένε... Έτσι λέγεται ο άνθρωπος κανονικά; Στην Ελλάδα είναι γνωστός ως Βιθέντε ή, λιγότερο, Μπιθέντε (άντε και Βινσέντ)... Μήπως είναι τολμηρό το Μπισεντέ; Επίσης, είσαι σίγουρος για αυτό; Δεν είναι βασκικής προέλευσης το όνομά του; Μήπως είναι ΟΚ το Βιθέντε; Μπορεί στη Γαλλία να το "γαλλοποιήσαν"... Αν δεν είσαι σίγουρος, μη βάλουμε το όνομα που είναι περισσότερο γνωστό στη Γαλλία. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:57, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Θα μπορούσαμε να κάνουμε κι έναν αναγραμματισμό στον Ανρί... ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:07, 7 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

navbox Επεξεργασία

"If it ain't broke, don't fix it" λένε οι Αμερικανοί και έχουν δίκιο. Το navbox είναι από τα λίγα θεμελιώδη πρότυπα που λειτουργούν πάρα πολύ καλά ως έχουν, οπότε δεν υπάρχει λόγος "εκσυγχρονισμού". Επί των προτύπων έχω να σου προτείνω αναγκαία δουλειά που φτάνει για αρκετές ζωές πάντως. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:35, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

επίσης Fizeau-->Φιζώ ? -- Spiros790 (συζήτηση) 14:40, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


βσκ Glorious με τους τωρινούς ρυθμούς μέχρι να διορθωθεί το τουρλουμπούκι που επικρατεί σήμερα με τα πρότυπα παίζει εμείς οι δυο να είμαστε ασπρομάλληδες... αν λάβεις υπόψη πως συνεχώς (και καλώς) φτιάχνονται και καινούργια... αυτό εννοούσα. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:51, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Για παράδειγμα υπάρχει η εντυπωσιακή σελίδα Βικιπαίδεια:Πρότυπα Βικιπαίδειας/Φάση συλλογής, που "διατηρείται για ιστορικούς λόγους" (κοινώς χρείαζεται μια ζωή ακόμα για να ενημερωθεί με το χέρι) αλλά είναι ενδεικτική του τι εννοώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:25, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Κι άλλος ανώνυμος Επεξεργασία

Καλησπέρα αγαπητέ. Δεν νομίζω να έχει νόημα μια φραγή, τέτοιες... ορθογραφημένες συνεισφορές κάνει από τον Δεκέμβριο του 2015. Απλά ορισμένες θα απορρίπτονται, άλλες θα αναιρούνται. Άμα εμπλακείς με παρόμοιους συνεισφέροντες, πρέπει να έχεις γερά νεύρα και υπομονή, κι αυτό συνιστώ προς το παρόν. Α, και με την ευκαιρία κάνε κι ένα WHOIS, θα εκπλαγείς. --Ttzavarasσυζήτηση 21:21, 9 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ε, τι να κάνουμε, υπάρχουν και οι θρασείς τύποι, όλα πρέπει να τα περιμένεις. --Ttzavarasσυζήτηση 18:27, 12 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Μικιταριάν Επεξεργασία

Ίσως ναι. Προτείνεις κάποια αλλαγή; (Εγώ, σχεδόν, ό,τι είδα έγραψα  ) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 19:13, 12 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αφενός το Σπις δεν είναι οικισμός είναι περιοχή (όχι ότι έχει ιδιαίτερη σημασία), αφετέρου το άρθρο σε τέτοιες περιπτώσεις στη γενική συχνά παραλείπεται στα ελληνικά οπότε δεν είναι λάθος από αυτή τη σκοπιά η ονομασία. --C Messier 14:18, 14 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Άλλα τα ελληνικά, άλλα τα γαλλικά. Στα ελληνικά μπορεί να παραληφθεί, δες πχ. εδώ που χρησιμοποιούνται και τα δύο, σε κάστρο με γεωγραφικό προσδιορισμό. --C Messier 14:36, 14 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αλλαγές Επεξεργασία

Τελικά εγγεγραμμένος ή μη δεν αλλάζει τίποτα.Εσείς θέλετε να περνάει το δικό σας,άσχετα αν είναι σωστό ή λάθος.

-στα σούπερ καπ του Ολυμπιακού:αφού αποδεδειγμένα μπαίνουν μόνο τα επίσημα,τι χρησιμότητα έχει το κείμενο που τα συνοδεύει?Πέρα απ το γεγονός ότι είναι POV(πχ "τουλάχιστον όχι πριν το 2010" που γράφει ο συντάκτης).

-στο κύπελλο Ελλάδος:Η ΕΠΟ και κανείς δεν τα αναγνωρίζει.Ο Κουσουνέλος που το εύρηκε τη μια το χρεώνει στο ΓΟΥΔΙ(σελ.παλαιμάχων ΠΑΟ),την άλλη στον ΠΑΟ(σαιτ Pao is my life).

-στο πρωτάθλημα ποδοσφαίρου:όλες οι πηγές,ακόμα και οι εφημερίδες που υπάρχουν στα λήμματα,το βιβλιο της γ,γ,αθλητισμού μαρτυρούν ότι μεταξύ 1912-1922 δεν έγινε κανένα επίσημο πρωτάθλημα ούτε από τον ΣΕΓΑΣ.Ακόμα και αυτό του 1911 το διοργάνωσε μόνος του ο ΠΑΟ.

-Λοιπόν,πηγές υπαρχουν πολλές,αληθινές και ψεύτικεςπου εύκολα διαχωρίζονται.Δεν έχω διάθεση τσακωμού με κανένα.Αν συνεχιστεί αυτή η πρακτική θα λειτουργήσω κι εγώ ανάλογα.Απέδειξα ότι δεν γράφω ανακρίβειες και δεν εξυπηρετώ σκοπιμότητες.Η επιλογή είναι δική σας.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 18:56, 14 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

To στρατιωτική ήταν άτονο όπως και να έχει.--C Messier 19:44, 15 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Παρακληση Επεξεργασία

Θα σε παρακαλούσα να αποφεύγεις χαρακτηρισμούς όπως "αδελφές και παπετάκια".Δεν έχω δώσει δικαίωμα "αδελφισμού" και "εξάρτησης"σε κανένα.Μπορείς να έχεις όποια γνώμη θέλεις για μένα,κράτα την όμως για τον εαυτό σου.Εγώ δεν εναλλάσομαι σε τυφλές αναιρέσεις με Πετρουλάκη για να αποφύγω τη φραγή ούτε έχω την προστασία του Καλογερόπουλου ούτε αναιρώ θέματα που έχω μεσάνυχτα.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 05:43, 16 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Τώρα το είδα. Χα-χα! Προφανώς, έκανα, λάθος  ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 23:14, 16 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ελλάδα πληθυσμός και απογραφές. Επεξεργασία

Απ' ό,τι ξέρεις/ω οι απογραφές στην Ελλάδα γίνονται κάθε δέκα χρόνια. 1991-2001-2011-2021 και ούτώ καθεξής. Όπως προείπα οι τελευταίες ΓΕΝΙΚΕΣ απογραφές έγιναν τον Αύγουστο του 2011. Η συγκεκριμένη εταιρεία έκανε απλά μια εκτίμηση για όλο το κόσμο, το ίδιο έγινε και το 2009 εκτίμηση έκανε η ΕΛΣΤΑΤ. Για τα συμπεράσματά σου στείλε μήνυμα στη σελίδα συζήτησής μου.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 13:47, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Προσωπικά προτιμώ τις απογραφές από τις εκτιμήσεις (ακόμη και αν οι δεύτερες θεωρούνται αξιόπιστες). Τώρα που μοιάζει να έληξε ο διορθοπόλεμος πάντως μια φραγή δεν έχει νόημα. --C Messier 14:12, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Μινιόν Επεξεργασία

Καλησπέρα! Νομίζω πως είναι καλύτερο να το βάλεις "ευνοούμενος", γιατί στα ελληνικά η λέξη "μινιόν" έχει πολλές αποδόσεις, μια από τις κύριές της είναι ο μικροσκοπικός, ο μικρούλης, οπότε έτσι ίσως έχουμε παρανοήσεις. --Ttzavarasσυζήτηση 15:14, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αυτό πιστεύω θα ήταν το καλύτερο! --Ttzavarasσυζήτηση 15:26, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Είσαι σοβαρός; Επεξεργασία

Βλέποντας αυτό εδώ το αίσχος (το οποίο για κάποιο παράξενο λόγο έμεινε εκεί από τον Ιούνιο του 2015) πήρα το θάρρος να βελτιώσω λιγάκι το λήμμα Ντιέγκο Κόστα. Αλλά θα έπρεπε να ντρέπεσαι: εσύ, φίλαθλος της Τσέλσι, εσύ που είδες το λήμμα ενός ποδοσφαιριστή της αγαπημένης σου ομάδας σε τέτοιο χάλι, αντί να κινήσεις γη και ουρανό για να το σώσεις, έβαλες ταμπέλα για διαγραφή; Εσύ; Θα' πρεπε να ντρέπεσαι που λέγεσαι φίλαθλος της Τσέλσι!   Ελπίζω τώρα να επανορθώσεις και να βελτιώσεις το λήμμα, στην αγγλική έκδοση είναι αναγνωρισμένο και ως καλό λήμμα. Και να μην επαναληφθεί! (εννοείται χιουμοριστικά τα πιο πάνω  )   #YNWA   συζήτηση 18:18, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Και εγώ ανέκαθεν θεωρούσα πως ο συγκεκριμένος τύπος δεν αξίζει: μόνο και μόνο που άφησε την εθνική Βραζιλίας (από τις αγαπημένες μου εθνικές, μαζί με Ιταλία και Ρωσία) για την εθνική Ισπανίας. Παρεπιπτόντως, σήμερα διάβασα πως δεν έλαβε κλήση για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ποδοσφαίρου, οπότε, αν είχες σκοπό να οργανώσεις μια βικιεπιχείρηση, όπως τότε το 2012, δεν θα τον είχες μπροστά σου.   #YNWA   συζήτηση 18:39, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ε-mail Επεξεργασία

Βλέπω ότι μου έχεις στείλει e-mail από τις ειδοποιήσεις (για κάποιο σχόλιο), αλλά δεν εμφανίζεται στο e-mail μου. Το ίδιο πρόβλημα είχε και ο Kalogeropoulos. --C Messier 20:05, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Λογικά. --C Messier 20:11, 17 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Κύπριοι και τουρκοκύπριοι Επεξεργασία

Όσο γι' αυτό:

This user believes that there shouldn't be Greek Cypriots and Turkish Cypriots. Only Cypriots.

Συμφωνω κι επαυξάνω!--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 17:04, 19 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Πειράγματα στα λήμματά μου Επεξεργασία

Σ'ευχαριστώ Glorious 93,δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει, αλλά έχει μπει ένας νέος στα λήμματά μου και μου τα "πειράζει". Υπάρχει τρόπος να τον σταματήσουμε? Σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 20:17, 19 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Σ'ευχαριστώ Glorious 93 --Aristo Class (συζήτηση) 20:35, 19 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Χίτλερ Επεξεργασία

Τι έλλειπε; Τα αμεταφραστα τα έφτιαξα κάπως.--Dipa1965 (συζήτηση) 23:02, 19 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

β - φ Επεξεργασία

Καλησπέρα. Είσαι σίγουρος ότι το w στο τέλος του Chorzów, δεν προφέρεται σαν φ, όπως στα ρωσικά το в (π.χ. Плехaнов, Πλεχάνοφ); Στη φωνητική γραφή που υπάρχει στο αγγλικό λήμμα το δείχνει f. 34kor34 (συζήτηση) 12:34, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Περιττό να πω ότι το σχόλιο στην αιτιολόγηση της μετακίνησης είναι υπέρ το δέον επιθετικό. Επίσης, check your e-mail. --C Messier 12:42, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση
Και στα πλαίσια της αντιμετώπισης είναι να αποκαλείς τον άλλο βιαστή και να βάζεις προσωπική εμπειρία (από πότε ένα w προφέρεται ως φ, μαντεύω ότι γνωρίζεις από προφορά πολωνικών για να απορρίψεις αυτήν την απόδοση;) πάνω από τις πηγές; Καλύτερο θα ήταν να έλεγες ότι υπάρχουν πηγές που λένε το αντίθετο (και η αιτιολόγηση να σταματούσε εκεί). --C Messier 12:59, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση
Η επίκληση στην πολιτική θα πρέπει να αρκετή για μια αναίρεση. Εδώ υπάρχει ένα διάγραμμα για το πώς να αντιμετωπίζεις τέτοιες καταστάσεις. --C Messier 13:08, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Άσε που κι εκείνο το ó δεν είναι ο με τόνο, αλλά άλλο γράμμα, που βλέπω στην enΒΠ ότι το λένε σαν ου, ενώ το rz είναι παχύ ζήτα. (ΟΚ, αυτά τα πολύ "περιέργα" πολωνικά συνήθως στις ξένες γλώσσες δεν αποδίδονται). Γι' αυτό και η ρωσική ΒΠ το έχει Хожув = Χόζουφ, με "παχύ" ζ. 34kor34 (συζήτηση) 13:16, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Γκραβίνα ή Γραυίνη Επεξεργασία

Καλησπέρα, έχετε προβεί σε μία αδικαιολόγητη αναστοφή του Γραυίνη σε Γκραβίνα, αθετόντας την ελληνόγλωση βιβλιογραφία, παραθέτοντας ως πηγή ξενόγλωσση. Παρακαλώ να αποκαταστήσετε το λήμμα στην μέχρι χτες έκδοσή του και να ανοίξετε συζήτηση για το θέμα εφόσον επιμένεται. --Francois-Pier (συζήτηση) 13:53, 20 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία Επεξεργασία

Εντάξει, λάθος εκφραστικό... μη με σκοτώσεις κιόλας! Θα το κάνω εγώ.--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 20:12, 21 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Για δες το λήμμα. Εντάξει τώρα;--Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 20:17, 21 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Διόρθωση? Έτσι όχι... Επεξεργασία

«από πότε ένα w προφέρεται ως... φ ? και ήμαρτον πια...»
Έλα ντε, αγαπητέ μου.
Κι όμως, δυστυχώς τα στοιχεία που υπάρχουν σε διαψεύδουν.
Την πολωνική δεν φαίνεται να την κατέχεις, κρίνοντας από τη γλωσσομάθεια που αναφέρεις στη σελίδα σου. Άρα έκρινες και έκανες την αλλαγή στη σελίδα Ρουχ Χόρζοφ μετατρέποντας το λήμμα σε Χόρζοβ μάλλον σχετικά αυθαίρετα.
Επειδή καλύτερα από όλους ξέρουν φαντάζομαι οι Πολωνοί, αντί άλλης πηγής σου παραθέτω την προφορά της λέξης από το πολωνικό βικιλεξικό:
Chorzów (για να είμαστε εντελώς ακριβείς δεν είναι ούτε Χόρζοφ, αλλά Χόρζουφ) και σε παρακαλώ να επαναφέρεις τη σελίδα στην πρότερη κατάσταση ή εναλλακτικά να κάνεις τη μετατροπή προς το ορθότερο βάσει προφοράς. Αν παρ' ελπίδαν θεωρείς πως έχεις εσύ δίκιο και έχεις κάποια πιο πειστική απόδειξη επ' αυτού, καλείσαι να την παραθέσεις. Φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 11:37, 22 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Χαίρομαι που απάντησες γρήγορα, προφανώς θα ήσουν online. Δεν χαίρομαι όμως ιδιαίτερα για τον τόνο του σχολίου σου και για ό,τι μου προσάπτεις και σου παραθέτω τους λόγους.
1. Η επικεφαλίδα του σχολίου μου περικλείει επακριβώς και χωρίς τον παραμικρό χρωματισμό το πρόβλημα με τη διόρθωσή σου: Διορθώσεις ναι, αλλά όχι έτσι (το οποίο «έτσι» επεξήγησα παρακάτω).
2. Η πρώτη φράση του κειμένου είναι η μόνη που περικλείει επιθετικό τόνο. Την αναγνωρίζεις βέβαια, είναι αυτή με την οποία εσύ συνόδεψες την επίμαχη -και εν τέλει λανθασμένη- διόρθωσή σου. Αγανάκτησες («ήμαρτον πια») κατά του χρήστη, ο οποίος σε τελική ανάλυση είχε διορθώσει ένα λάθος.
3. Είσαι ήδη πάνω από 4 χρόνια μέλος στη Βικιπαίδεια, άρα γνωρίζεις πάνω κάτω τους κανόνες που την διέπουν, ειδικά σε ότι αφορά τις διορθώσεις.
4. Δεν έγραψα πουθενά στο σχόλιό μου ότι ισχυρίστηκες πως ξέρεις πολωνικά. Ίσα ίσα υπογράμμισα ότι βάσει του προφίλ σου (το μόνο πράγμα που γνωρίζουν τα άλλα μέλη για σένα) δεν τα κατέχεις - ούτε κι εγώ τα κατέχω. Αυτός όμως είναι ένας παραπάνω λόγος, όταν διορθώνεις κάτι που σχετίζεται με τη γλώσσα αυτή, να είσαι σίγουρος για τις αλλαγές σου και -στην ιδανική περίπτωση- να παραθέτεις κάποια πηγή.
Συνεπώς θεωρώ τις αιτιάσεις σου ως προς το ύφος του σχολίου μου αβάσιμες. Παραμένει φυσικά η παράκληση-παραίνεσή μου για την αποκατάσταση του λήμματος. Πάντα φιλικά, --MedMan (συζήτηση) 16:01, 22 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Ίσως να την κάνω κι εγώ την διόρθωση, αν βρω το χρόνο - και τον τρόπο βέβαια, γιατί λόγω της ανακατεύθυνσης είναι λίγο πιο πολύπλοκη διαδικασία (αν θυμάμαι καλά δεν γίνεται με απλή αναίρεση). Ο λόγος που επικοινώνησα μαζί σου ήταν ακριβώς για να σε ενημερώσω για το λάθος / να συνεννοηθούμε για αυτό το θέμα. Εφόσον έκανες την εν λόγω αλλαγή και συνεπώς ενδιαφέρεσαι για το θέμα, δεν ήθελα να γίνει αλλαγή χωρίς να έχεις ενημερωθεί. Είμαι κατά των γρήγορων σβησιμάτων και αναιρέσεων, γιατί δημιουργούν από παρεξηγήσεις έως edit wars, πράγμα απευκταίο βέβαια. Σε πρώτη φάση θα το σημειώσω στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, μήπως και ενδιαφερθεί κάποιος πιο εύκαιρος να κάνει την αλλαγή. Σε χαιρετώ από τη γείτονα Γερμανία. --MedMan (συζήτηση) 18:14, 22 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Τζόρνταν Επεξεργασία

Καλησπέρα. Με πρόλαβες! Μόλις πήρα είδηση ότι κάτι έκανα λάθος, είδα ότι το είχες ανακατευθύνει ήδη. Το τέλος της χρονιάς και ο υποβιβασμός της Ντιναμό φαίνεται με επηρέασε!   #YNWA   συζήτηση 12:44, 22 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Όντως, φαίνεται η αποχώρηση αστέρων τους προκάλεσε πρόβλημα, τέτοια άνετη νίκη δεν είχε η Ζενίτ στα πλαίσια της χρονιάς. Ευχαριστώ για τις ευχές.   #YNWA   συζήτηση 12:50, 22 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Δημιουργία λήμματος Gravina Επεξεργασία

Πολύ ωραία, ναι να γραφτεί ένα τέτοιο λήμμα. Θα ήθελα να σας ζητήσω συγγνώμη για εχθές, δεν είχα πρόθεση να κάνω κάποιον να στενοχωρηθεί ή να νοιώσει άβολα. Από τότε που άρχισα στη ΒΠ παρατήρησα ότι είστε ένας δραστήριος, ό,τι πρέπει για αυτό το χώρο, άνθρωπος· μου αρέσει που γράφετε επιστημονικά και είστε πολυσχιδής, ικανός σε πολύ διαφορετικά θέματα· είστε ευφυέστατος και σας θαυμάζω γι' αυτό. Επειδή συχνά προβληματίζομαι για λεπτομέρειες εδώ, πολύ θα ήθελα έναν να συζητώ πριν αποφασίσω κάποιους όρους, πχ οι γνώσεις σας στα γαλλικά και στα καταλανικά θα μου ήταν εξόχως χρήσιμες. Θα σας ήμουν ευγνώμων αν μου επιτρέπατε να έχω το θάρρος να μου λέτε τη γνώμη σας για ιστορικά θέματα, που βλέπω από τη σελίδα σας ότι αρέσουν και εσάς. Για να επανορθώσω, θα σβήσω ό,τι περισσό έγραψα εχθές. Το δημιουργικό έργο σας στη ΒΠ αξίζει προτροπών και επαίνων. Με βαθιά εκτίμηση για το έργο σας και εσάς προσωπικά, Aris de Methymna (συζήτηση) 13:53, 23 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Μομφερράτο ή Μονφερά Επεξεργασία

Για σας, είμαι ο Άρης και θα ήθελα να σας συμβουλευτώ για κάτι. Από ότι βλέπω ξέρετε καλά ξένες γλώσσες και είστε πολύ δημιουργικός εδώ στη ΒΠ. Ο προβληματισμός μου είναι για το Μομφερράτο ή Μονφερά. Το ν προ του φ γίνεται μ, πχ συν+φορά = συμφορά, έτσι το ιταλικό Monferrato έχει σωστά αποδοθεί στη ΒΠ ως Μομφερράτο. Το λήμμα όμως Μαρκιωνία του Μομφερράτου μετακινήθηκε στο Μαρκιωνία του Μονφερά. Εσείς τη γνώμη έχετε, ποια λέξη να προτιμηθεί; αν επιλεγεί η πρώτη (Μομφερράτο) τότε να μετακινηθεί το λήμμα στο Μαρκιωνία του Μομφερράτου; Σας ευχαριστώ για τη συνεργασία και το χρόνο σας, Aris de Methymna (συζήτηση) 08:59, 28 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Πρωτάθλημα ποδοσφαίρου Μολδαβίας 2015-2016 Επεξεργασία

It's not machine translation, i'm just very weak in greek language, but i've tried :-( 89.28.5.39 19:17, 29 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Ναι έχεις φάει '}', φαίνεται με το μάτι. Αυτό κάνει τη δουλειά (και είναι και πιο ξεκάθαρα γραμμένο) --> {{#if:{{{θυρεός|}}} | [[Αρχείο:{{{θυρεός}}}|175px]] | {{WdΈμβλημα}} }}

όμως τον θυρεό στο πληρ. προσώπου τι τον θέμε? -- Spiros790 (συζήτηση) 14:48, 30 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Το Πρότυπο:WdΈμβλημα τραβάει το Property 94 που είχες βάλει και συ (μπορείς φυσικά να το τραβήξεις και με το πρότυπο wikidata).

Τώρα στο πιο ουσιαστικό κομμάτι της υπόθεσης: ναι το πληρ. προσώπου μπήκε άκριτα παντού (ως και στο λιοντάρι της Νεμέας, δεν κάνω πλάκα ο ίδιος το αφαίρεσα, χαχαχαχ). Όμως δεν γίνεται να περιμένουμε να καλύψει τους πάντες και τα πάντα (από μυθολογικά όντα, μέχρι βασιλιάδες, από βασιλιάδες μέχρι καλλιτέχνες και επιστήμονες κλπ κλπ). Θα βγει στο τέλος ένα πρότυπο με τρία σεντόνια κώδικα από πίσω, άσε που θα βγάζει ξεκούδουνες ιδιότητες (σε σχέση με το context των λημμάτων). Ο Ιησούς είχε ιδιότητες "προφήτης, ιεροκύρηκας και μαραγκός" πχ... Προσωπικά μου φαίνεται πολύ λογικό να μετατρέψουμε τα εξειδικευμένα πρότυπα για ευγενείς και βασιλιάδες ώστε να τραβάνε από τα wikidata. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:06, 30 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Συντριπτικά στις περισσότερες περιπτώσεις (μιας και το παρακολουθώ το θέμα) δεν χάνεται πληροφορία πολύ απλά διότι δεν υπάρχει πληροφορία. Έχουμε όμως ένα θεματάκι να ξεδιαλύνουμε πιο κουτί μπαίνει που όμως. Για τους βασιλιάδες καλή ώρα υπάρχει το infobox royalty αν θυμάμαι καλά. Τεσπα θα τα βρούμε με τον καιρό. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:17, 30 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Α και δω που τα λέμε ανέκαθεν γιαπί ήταν η ΒΠ, ως προς αυτό δεν βλέπω να χει αλλάξει τπτ. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:18, 30 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν ξέρω ποιος είναι και δεν με ενδιαφέρει καθόλου να μάθω εδώ που τα λέμε. όσον αφορά τα πρότυπα και τα wikidata είναι όλα πολύ καινούρια κι ο κόσμος που ασχολείται λίγος. Κατά συνέπεια θα φτάσουμε μεν σε ένα πολύ καλό επίπεδο (γιατί κατά κει πάμε) αλλά θα πάρει καιρό και προφανώς θα υπάρξουν κι αρρυθμίες. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:21, 30 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Guadeloupe Επεξεργασία

http://www.concacaf.com/wp-content/uploads/2013/05/Guadeloupe.png --IM-yb (συζήτηση) 10:40, 31 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Αντουάν Επεξεργασία

Καλησπέρα! Για μένα, από την άλλη, δεν είναι καν "Γ"... Το λήμμα αυτήν τη στιγμή, βάσει κριτηρίων είναι "Έναρξη". Κι αν ποτέ ενημερωθεί το πάμε "Γ". "Β", πώς μπορεί να είναι; 25 ετών είναι ο αθλητής, δεν μπορούμε εκ των πραγμάτων να παρουσιάσουμε ένα ολοκληρωμένο λήμμα για αυτόν... (πολύ καλός παίχτης, btw). —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:03, 31 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση

Προς Θεού, δεν κρίνω το (συνολικό) έργο σου, το λήμμα κρίνω (δεν ήξερα καν ότι το δημιούργησες εσύ, αν και θα μπορούσα να το υποθέσω, μίας και είναι Γάλλος, ο Αντουάν). Απλώς δε θεωρώ πως θα είναι "Β", ακόμα κι αν ενημερωθεί. Μιας και μιλάμε για Γάλλους, ας δημιουργήσω τον Ρομπέρ  ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 15:42, 31 Μαΐου 2016 (UTC)Απάντηση


Καλησπέρα! Για δώσε μου, σε παρακαλώ, τα τρικολόρ σου φώτα: "Fabien Alain Barthez" (Θα τον έγραφα "Φαμπιάν Αλάν Μπαρτέζ")  ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:26, 2 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση


Merci beaucoup για την άμεση απάντηση! Και ναι, έλεος! Το ξέρω αυτό το όνομα: Alain Delon (E, και ο συγκεκριμένος παίχτης ήταν λίγο... αλανιάρης, χα-χα) —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:36, 2 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση


Τι παιχτάρες ήταν όλες αυτές! Δώσε μου ξανά τα φώτα σου! χα-χα Emmanuel Laurent "Manu" Petit (Θα το απέδιδα ως "Εμμανουέλ Λωράν "Μανού" Πετί") —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 11:50, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση


Εμμανυέλ Λωράν "Μανύ" Πετί... Χμμ... Νομίζω μας επιτρέπεται στον εν λόγω παίχτη να το κάνουμε αυτό... Εννοώ δεν είναι ο Πλατινί ή ο Ζιντάν, που και λανθασμένα να τους λέγαμε, θα ήμασταν υποχρεωμένοι να το διατηρήσουμε αυτό λόγω υπερβολικής δημοσιότητας, ακόμα και στη χώρα μας. Προσωπικά, μου φαίνεται εξαιρετικά "ξένο" το Εμμανυέλ. Και πώς να μη μου φαίνεται, αφού τόσα χρόνια τον ξέρω αλλιώς. χα-χα! Παρόλα αυτά, κοίτα τι βρήκα εδώ, πιο πολύ μοιάζει με Εμμανουέλ... Για έλεγξε το κι εσύ... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:13, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση


Ναι, το γνωρίζω αυτό. Βασικά, μπορώ να το πω αυτό το "u". Μου μάθανε έναν τρόπο, χα-χα! Ετοιμάζεις τα χείλη σου να πουν "ου", αλλά αντί αυτού, κι ενώ τα χείλη έχουν τον σχηματισμό του "ου" (ας τον ονομάσουμε έτσι), εσύ λες ένα "υ" και τσουπ! ακούγεται αυτό το γαλλικό "u", το οποίο είναι σχεδόν ίδιο με το δανικό "y"! χα-χα! (Με έχουν κουράσει οι ελληνικές αποδόσεις... Καθόμαστε και συζητάμε αν αυτό είναι έτσι και το άλλο αλλιώς και και και... Θα προτιμούσα να χρησιμοποιούσαμε την πρωτότυπη γραφή τους, εάν αυτή φυσικά είναι στα λατινικά, και η ελληνική απόδοση να ήταν για πολύ συγκεκριμένα πρόσωπα... Προσωπικά, το Πετί, μου μοιάζει έτσι κι αλλιώς ξένο, ενώ το Petit καθόλου! Τόση ταλαιπωρία για το τίποτα, από τη στιγμή που και πανεπιστημιακά βιβλία (νεότερα) δε νιώθουν καν την ανάγκη να γράψουν ονόματα με ελληνική απόδοση... και έχουμε μείνει εμείς εδώ να κάνουμε προσεγγιστικές μεταφράσεις και αποδόσεις σε ένα μάτσο ονόματα... Τέλος πάντων!) Θα τον γράψω όπως μου είπες, κι αν κάποιος έχει θέμα, το συζητάμε... —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:32, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Φιλόνικο Κίνημα Επεξεργασία

Καλησπερα σας θα ηθελα μια βοηθεια επειδη μου αναφερατε οτι Η αιτία που δόθηκε είναι: Λ5 (μη εγκυκλοπαιδικό) τι μπορω να κανω γιαυτο το θελω για κατηγορια πολιτικα κομματα

IP Επεξεργασία

Περιπτωσάρα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:20, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Δεν είμαι σίγουρος. Αλλά επί τη ευκαιρία κοίταξα κάτι αποψάρες για τους Δωριείς. Άπαιχτα σχόλια και όπως έχει πει και ο Spiros790 με τον οποίο συμφωνώ απόλυτα έχουμε σημαντικό πρόβλημα σε λήμματα της αρχαίας ιστορίας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 15:27, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Ιωάννης Α' (αντί του Β') Επεξεργασία

Σε ευχαριστώ για τις λεπτομέρειες για τις αποδώσεις στα ελληνικά ξένων ονομάτων, μου είναι πολύτιμες. Είναι ορθό το να μην εξελληνίζουμε επώνυμα ή τοπωνύμια, επειδή ένας πρόγονος είχε κάποτε εμπλακεί στον ελλαδικό χώρο. Πολύ εμβριθείς οι παρατηρήσεις σου και βλέπω ξέρεις πολλές λεπτομέρειες, απίστευτο. Σου είμαι ευγνώμων για το Πρότυπο: Βασιλικός Οίκος, το είχα βρει κάποια στιγμή και σκοπεύω να το χρησιμοποιήσω όταν έχω χρόνο, βελτιώνοντας τα σχετικά λήμματα. Επίσης μεγάλως σ' ευχαριστώ για την Εργαλειοθήκη, πολύτιμο και χρήσιμο πράγμα, είναι ωραίο που τα έχει όλα μαζεμένα έτσι.

Η fr.wikipedia τον έχει Ιωάννη Β' ντε Μπριεν, κόμη του Ε (έτσι ήταν το λήμμα), αλλά δεν το ήξερα αυτό διότι χρησιμοποιώ την en.wikipedia, που τον έχει Ιωάννη Α' ντε Μπριεν, κόμη του Ε. Είναι ο Β' με το όνομα Ιωάννης στην οικογένεια ντε Μπριέν και ο Α' ως κόμης του Ε. Κανονικά οι αριθμήσεις αναφέρονται στον τίτλο, εξαιρετικά σπάνια αναφέρονται στην οικογένεια. Εσύ τι λες, πια αρίθμηση να κρατήσουμε; Πάντως στο λήμμα του πατέρα του Αλφόνσου, αναφέρεται ότι γιος του είναι ο Ιωάννης Α', αλλά ο σύνδεσμος σε πήγαινε στον Ιωάννη Β', γι' αυτό διόρθωσα το Ιωάννης Β' σε Α'. Υπάρχει και ο γιος του Ιωάννης Γ' (στη γαλλική) ή Β' (στην αγγλική ΒΠ), ένα λήμμα που γράφω. Μόλις μου απαντήσεις θα το διορθώσω. Σε ευχαριστώ για ό,τι μου έστειλες, Aris de Methymna (συζήτηση) 16:21, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Οι απόψεις διίστανται αν το οίκος ή το δυναστεία είναι ορθότερο. Και αρχειοποίησε τη σελίδα σου. --C Messier 19:24, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Αγαπητέ Glorious 93, αν αναφερόμαστε μόνο στην ταξινόμηση σε κατηγορίες, πιστεύω ότι ο "Οίκος" είναι προτιμότερος από τη "Δυναστεία", γιατί μπορεί περιλαμβάνει όλα τα πρόσωπα, είτε άσκησαν εξουσία, είτε όχι. Η λέξη "Δυναστεία" περιορίζει μάλλον στα πρόσωπα που "δυνάστευσαν" (άσκησαν με κάποιο τρόπο εξουσία). Και μην αρχειοθετείς ακόμα τη σελίδα σου το pc μου δεν έχει ακόμη "αρπάξει" φωτιά...   Geoandrios (συζήτηση) 19:45, 3 Ιουνίου 2016 (UTC)Απάντηση

Επιστροφή στη σελίδα χρήστη του "Εὐθυμένης/Αρχείο 8".