Συζήτηση χρήστη:Εὐθυμένης/Αρχείο 7

Παρουσίαση	Συζήτηση	Υποσελίδες	Εργαλεία	Βραβεία	Διάφορα	Ημερολόγιο ενός πατρόλερ	Πρόχειρο	Commons	Common

Το Κένινγκσμπεργκ;--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:50, 28 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Δεν βρήκα κάτι σχετικό αλλά νομίζω ότι οι απόγονοι της ευρύτερης οικογένειας είναι εκατοντάδες.--Diu (συζήτηση) 00:02, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Glorious 93 ΤΟ λήμμα "Γιώργος Σιγάλας, ζωγράφος" ΕΙΝΑΙ ΛΗΜΜΑ γραμμένο σύμφωνα με τα πρότυπα όλων των εγκυκλοπαιδιών . Κατατάσσεται στην κατηγορία "Έλληνες Ζωγράφοι" Ποιο είναι το πρόβλημα και εισηγήθηκες διαγραφή ?George sigalas (συζήτηση) 12:49, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Έλενα Podkaminskaya

Γεια σας! Βοηθήστε με σας παρακαλώ με τη σελίδα για την Ελένα! Είναι μία από τις δημοφιλείς και ταλαντούχους ηθοποιούς της Ρωσίας! Είμαι πολύ ευγνώμων για τη βοήθειά σας! NikitaLuppov (συζήτηση)

Βοήθεια

εδώ, δώσε μου ένα παράδειγμα, δε καταλαβαίνω που έχει γίνει αντιγραφή. --Focal ^Point 17:05, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Δεν βρίσκει τίποτα στο δικό μου! --Focal ^Point 19:36, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Παρακαλώ δώσε μου τους τρεις συνδέσμους. --Focal ^Point 19:56, 6 Μαρτίου 2015 (UTC)

Mars One

Ευχαριστώ για την βοήθεια άλλα αν με άφηνες 10 λεπτά να επεξεργαστώ το λήμμα Mars One νομίζω δεν θα χρειαζότανε ούτε καν να βάλεις την ταχεία διαγραφή, και το λήμμα δεν το έκανα εξαρχής στο πρόχειρο μου γιατί μου φάνηκε βαβούρα γιατί έχω και άλλο λήμμα που φτιάχνω εκεί μέσα. George Balatsos (συζήτηση) 17:38, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)

Τελείωσα το λήμμα καλύπτει τα πρότυπα της βικιπαιδειας ? George Balatsos (συζήτηση) 18:07, 8 Μαρτίου 2015 (UTC)

Scripting

Γειά χαρά, σχετικά με το script που ανέφερες το δοκίμασα για μερικές ημέρες και είναι όντως πολύ χρήσιμο για πολλές μικρές επεξεργασίες. Το έκανα ένα ξαναγράψιμο ώστε να είναι πιο άνετο στη συντήρηση/επέκταση και πιο ευέλικτο, μπορείς να το δείς εδώ Χρήστης:Gts-tg/common.js. Η αλήθεια είναι πως μου άνοιξες την όρεξη τώρα, μια και είναι πολλά πράγματα που μπορεί να κάνει κανείς με το να επιτρέπεται να τρέξει τη δική του JS στις σελίδες ή/και να φορτώσει από αλλού Gts-tg (συζήτηση) 11:18, 19 Μαρτίου 2015 (UTC)

ΕΡΑ Αθήνας

Γιατί δεν μπορεί να είναι ενσωματωμένο στο λήμμα της ΕΡΤ Open, εφ' όσον το συγκεκριμένο λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό; George23820 ^{Συζήτηση‎}

Αναίρεση έκδοσης

Ποιος είναι ο λόγος της επαναφοράς έκδοσης που κάνατε ?— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη George Balatsos (συζήτηση • συνεισφορά) .

Genovino

Καλησπέρα. Νομίζω εμφανώς Τζενοβίνο κατά το Τζένοβα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:20, 20 Μαρτίου 2015 (UTC)

Διαγραφές

Καλοπροαίρετα κάποιες σκέψεις, από τη μια σκέφτομαι πως το διαγραφικό πολυβόλο μερικές φορές παίρνει μαζί με τα ξερά και κάποια χλωρά, από την άλλη ότι ίσως καλό είναι ότι τα σημαίνεις γιατί δε σημαίνει ότι θα διαγραφούν απαραίτητα μια και μπαίνουν τα λήμματα κάτω από το μικροσκόπιο άλλων συντακτών και γίνεται αφορμή για προσθήκη περιεχομένου και πηγών σε περίπτωση όπου δεν είναι για διαγραφή(π.χ. Άννα Λαουτάρη-Γκριτζάλα). Χμμ, τροφή για σκέψη. Gts-tg (συζήτηση) 00:34, 22 Μαρτίου 2015 (UTC)

Συνεισφορά των Μαρουσιωτών στην Επανάσταση του 1821 - Παραπομπες - Ταμπέλας περί έλλειψης τεκμηρίωσης

Βάλαμε όσες παραπομπές χρειαζόντουσαν και πηγές. Δεν υπάρχει κάτι που να λείπει πιστεύουμε. Ευχαριστούμε --2ο ΓΕ.Λ Αμαρουσίου (συζήτηση) 11:23, 23 Μαρτίου 2015 (UTC)

Κυριλλος ΣΤ'

Θέλω να σας πληροφορήσω ότι έχουμε επικοινωνήσει με τις ιστοσελίδες και μας έχουν δώσει την άδειά τους. Επίσης δεν προέρχονται όλα όσα γράφουμε από ιστοσελίδες όσο και από βιβλία για αυτό αδυνατώ να καταλάβω τη διαγραφή της δουλειάς μας. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΑΞΗ Γ (συζήτηση • συνεισφορά) 19:04, 23 Μαρτίου 2015‎.

Αυτό το κείμενο είναι για ένα σχολικό διαγωνισμό που λήγει σε λίγες μέρες. Παρακαλούμε μην καταστρέψετε τη δουλειά ενός μήνα για γραφειοκρατία και δείτε ότι οι πηγές είναι έγκυρες.Οι άδειες έχουν γίνει δεκτές καθώς για κάθε πληροφορία που προσθέτουμε ενημερώνουμε και τα site και η Βικιπαίδεια δεν μας έχει στείλει προειδοποιητικό μύνημα. Σας πληροφορώ ότι μιλήσαμε με ανθρώπους ( Έλληνες ) από την Βικιπαίδεια και μας ενημέρωσαν ότι εφόσον βάλουμε το όνομα της ιστοσελίδας δεν θα υπάρχει πρόβλημα. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΑΞΗ Γ (συζήτηση • συνεισφορά) 19:25, 23 Μαρτίου 2015.

θα σας δωσω ενα τηλεφωνο συντακτη ιστοσελιδας και τοτε ισως πιστειτε οτι εχουμε παρει αδεια. πειτε στον κυριο να σας πει για τον θεμη μιχελη. το τηλεφωνο ειναι <edit>. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΑΞΗ Γ (συζήτηση • συνεισφορά) 20:44, 23 Μαρτίου 2015‎.

πηγαινετε στην σελιδα στο facebook terrabook και πατηστε μου αρεσει . μετα ρωτηστε τον κυριο αν μου εχει δωσει αδεια. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΑΞΗ Γ (συζήτηση • συνεισφορά) 21:02, 23 Μαρτίου 2015‎.

αφου δεν ειναι ολες οι πηγες μας απο ιστοτοπο γιατι διαγραψατε ολο το κειμενο? — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΤΑΞΗ Γ (συζήτηση • συνεισφορά) 21:25, 23 Μαρτίου 2015.

Βιβλιοθήκες

Δεν εμπίπτουν όλες οι βιβλιοθήκες σε αυτή την κατηγορία, ωστόσο--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:23, 24 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ελπίζω να μη το εκλάβεις προσωπικά, γιατί δεν είναι προσωπικό, ίσα-ίσα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:27, 24 Μαρτίου 2015 (UTC)

Όχι για την παρέμβαση εννοούσα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 21:33, 24 Μαρτίου 2015 (UTC)

Παράκληση

Παρακαλώ να αναθεωρήσεις το σχόλιό σου εδώ. --Focal ^Point 09:12, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)

One Direction

Πολύ άκομψα! Μπορεί να ισχύει αλλά δεν παύει να υπάρχει μια ιστορία εδώ πέρα. Ας προστεθεί η οποιαδήποτε αλλαγή στα γεγονότα ή τα πρόσωπα με εγκυκλοπαιδικό τρόπο και επάνω στα ήδη υπάρχοντα στοιχεία. —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 19:33, 25 Μαρτίου 2015 (UTC)

Καλή τύχη αν καταφέρεις να καταλάβεις τι μπορεί να μείνει ή όχι. Πχ η τελευταία φράση, άρα μας παιρνούν μόνο για 3 κύπελλα πιστεύεις ότι μπορεί να μείνει σε έγγραφη σύνοψη γιατί υπάρχει όλη αυτή η φαγούρα; --C Messier 10:22, 27 Μαρτίου 2015 (UTC)

Δεν θα βοηθήσει το checkuser (δηλαδή και αν γίνει, ποιες ενέργειες θα ληφθούν;). Δεν κάνουν επίσης συσχετίσεις ανάμεσα σε IP και χρήστες (πλέον;). Αν έχεις να προτείνεις κάποια φραγή χρησιμοποίησε το duck-test και πες στο σημειωματάριο διαχειριστών. --C Messier 10:36, 27 Μαρτίου 2015 (UTC)

Σημάνσεις

Καλησπέρα. Επισήμανα ότι βάζεις πρότυπο ταχείας διαγραφής σε λήμματα που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Σε παρόμοιες περιπτώσεις τα λήμματα επισημαίνονται με το πρότυπο {{copyright|1=...}}, στο οποίο προστίθεται εκεί που βλέπεις τις τρεις τελείες) και το site ή το έντυπο απ' όπου έχει γίνει η αντιγραφή. Διαφορετικά κανείς δεν μπορεί να κάνει έλεγχο για να διαπιστώσει αν και από πού έχει γίνει η αντιγραφή. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:47, 31 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ποτέ δεν ξέρεις, δύο χρόνια, ένα copy-paste δεν μπορεί, θα έγινε. (και μιας και είσαι ο κύριος συντάκτης του ενός λήμματος, ίσως θα μπορούσες εσύ να προχωρήσεις στη συγχώνευση, με μία σχετική αναφορά στη σύνοψη (το κείμενο προέρχεται από...)). Πλέον η συγχώνευση ιστορικών δεν είναι αναγκαία (τουλάχιστον όχι σε περιπτώσεις που τα λήμματα συνυπήρξαν για αρκετό καιρό γιατί το ιστορικό γίνεται χάος, δες το ιστορικό του λήμματος Ελ Λισίτσκι), αλλά και να ήταν μπορεί να ζητηθεί στη συνέχεια, μετά τη συγχώνευση των κειμένων. --C Messier 12:10, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

Όταν προτείνεις λήμματα για διαγραφή, καλό είναι να βάζεις και σχετική ειδοποίηση στην σελ. αυτού που δημιούργησε το λήμμα. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:57, 1 Απριλίου 2015 (UTC)

GRECCO 22

Στη σελιδα PANATHINAIKOS AO,o παραπανω χρηστης,ενω δεν εχει αφαιρεσει ακομα τους τιτλους της γενικης βαθμολογιας στη ξιφασκια,προσεθεσε τιτλο στο μπεηζμπολ,που ειναι ανυπαρκτος.Γιατι τοσο καιρο κανεις σας δεν κανει κατι.Μονο εμενα και το Σ.Κ ΤΟΥ 1980 του ΟΣΦΠ,ξερετε να "κουρευετε"?

Τόλκιν...

Καλησπέρα Glorious! Σίγουρα θα με ενδιέφερε πολύ κάτι τέτοιο, καθότι φανατικός αναγνώστης των βιβλίων του καθηγητή, πλην αυτού όμως, δε δύναμαι αυτήν την περίοδο να ασχοληθώ με χρονοβόρες επεξεργασίες. Σίγουρα, προς το καλοκαίρι, θα επιστρέψω δριμύτερος σε όλα αυτά! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:19, 3 Απριλίου 2015 (UTC)

ΤΙΠΟΤΑ

Ακομα περιμενω μεσιε να κανεις κατι,μα εσυ δεν κανεις τιποτα.Ουτε σκοπευεις να κανεις.Γιατι?γιατι δεν μπορεις να τιθασευσεις τον νεανικο και οπαδικο σου φανατισμο.Αντεγραφε το λοιπον ετοιμες γνωσεις που συλλεγεις απο δω κι απο κι,παριστανοντας ετσι το σπουδαιο.Μα ""ΟΥΤΕ ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ,ΕΝΑ..." που λεει και ο Καβαφης.Ως εδω,για να μην πω περισσοτερα...

Προτάσεις διαγραφών

Στις προτάσεις διαγραφών θα πρέπει να ειδοποιείται και ο αρχικός δημιουργός του λήμματος, προκειμένου να ειδοποιηθεί και να έχει την ευκαιρία να εκφράσει το σκεπτικό του. Ιδιαίτερα μια και τυχαίνει και κάνεις σημαντικό όγκο προτάσεων διαγραφής είναι πολύ σημαντικό πιστεύω να ειδοποιείς τους αρχικούς συντάκτες σε όλες τις περιπτώσεις. Gts-tg (συζήτηση) 22:26, 3 Απριλίου 2015 (UTC)

Prieurés

Με αφορμή αυτό και τα υπόλοιπα, έχεις κάποια πηγή που να αναφέρει την μετάφραση στα ελληνικά του Prieuré / Priory ; --Focal ^Point 09:47, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

Νομίζω ότι θα πρέπει να το ψάξουμε ως μετάφραση όχι του όρου Prieuré μεμονωμένα, αλλά του Prieuré με τα συμφραζόμενα του Τάγματος. Ως έχει με ξενίζει ιδιαίτερα, κάτι δεν πάει καθόλου καλά. --Focal ^Point 20:49, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

Ορθόδοξη ορολογία; Τι σχέση έχει αυτό; Μιλάω για πηγές που να μας παρέχουν κάποια καθιερωμένη μετάφραση για τα Priories των Ταγμάτων. Μια πρώτη προσέγγιση είναι στο Ιωαννίτες Ιππότες#Ίδρυση και νεότερη ιστορία: «Η περιουσία του Τάγματος χωριζόταν σε "κοινόβια"(μοναστήρια)». Χμ. Που προτείνεις να το συζητήσουμε να το βλέπουν και οι άλλοι; Όλο και κάποιος θα έχει καμιά ιδέα. --Focal ^Point 21:03, 4 Απριλίου 2015 (UTC)

Samsara (ταινία)

Γεια σας θα ήθελα να βάλετε αν γίνεται στο λήμμα το εξώφυλλο της ταινίας όπως στο αγγλικό λήμμα George Balatsos (συζήτηση) 20:18, 10 Απριλίου 2015 (UTC)

Επιλεγόμενος

Η λέξη της οποίας την "προέλευση"¨αμφισβητείς είναι μεν προερχόμενη από την αρχαία ελληνική, αλλά χρησιμοποιείται, και μάλιστα με πολλαπλές έννοιες, στην κοινή νεοελληνική (επιλεγόμενα μαθήματα, αναφέρει το Υπουργείο Παιδείας, έστω και με άλλη σημασία). Τώρα αν το "Βαρβαρόσσας" είναι εξελληνισμός (χρησιμοποιείται κατά κόρον στην ελληνική βιβλιογραφία, προς ενημέρωσή σου) θεωρείται από πλευράς σου "καθαρεύουσα", τότε μάλλον έχεις μπερδέψει την έννοια του εξελληνισμένου ονόματος με τη μορφή της ελληνικής που αποκαλείται καθερεύουσα, οπότε σαφώς κάνεις λάθος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:23, 13 Απριλίου 2015 (UTC)

από αΝώΔυΝος

Καμία απειλή, προειδοποίηση ήταν, για την προστασία του λήμματος από αυθαίρετες ενέργειες όπως οι δικές σου. Η στάση σου, όπως και τα επιχειρήματα που προβάλεις μου είναι ακατανόητα. Δε θα ασχοληθώ, φυσικά, άλλο μαζί σου, η συνέχεια θα δοθεί στο σημειωματάριο των διαχειριστών. --ΑΝώΔυΝος (συζήτηση) 11:45, 14 Απριλίου 2015 (UTC)

add-on

Thnx! αν και ασχολούμαι με τα ιντερνετικά πολύ (ερασιτεχνικά & λόγω της κομπιουτεροδουλειάς μου) τούτο δεν το ήξερα. Το εγκατέστησα ήδη στον Firefox. Καλή συνέχεια. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:17, 14 Απριλίου 2015 (UTC)

εν τω μεταξύ αυτό το add-on που μου στείλες από σήμερα κιόλας με ξελάσπωσε. θα είχα χάσει 3-4 φορές το κείμενό μου στην συζήτηση για το λήμμα της "κατοχής". (είναι αρκετά κουραστικο ούτως ή άλλως, σκέψου να τα έγραφα εις διπλούν όπως χτες) -- Spiros790 (συζήτηση) 14:07, 15 Απριλίου 2015 (UTC)

Η ΖΩΗ ΜΑΣ

Μια μπαλα υπηρξε η ζωη μας - κλωτσ απο δω - κλωτσ απο κει - γκολ...γκολ.. - Το χασαμε το παιχνιδι.

Ντενιέ

Πολύ ενδιαφέρον, ευχαριστώ! --Focal ^Point 20:22, 15 Απριλίου 2015 (UTC)

Πρότυπο

Περιμένει να πάρει μία εικόνα (ένα αρχείο svg ή jpeg κλπ κλπ). Έτσι δουλεύουν τα περισσότερα πρότυπα για πόλεις συμπεριλαμβανομένου αυτού που γράφω τώρα (πάμε ολοταχώς για τα wikidata ) νομίζω είναι καλή ιδέα να ανεβάσεις το κολάζ που έφτιαξες στα Κόμμονς (σαν φοτό). -- Spiros790 (συζήτηση) 10:55, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

μπορώ βέβαια να του βάλω ένα πεδίο "κολάζ" του προτύπου για να το κοτσάρεις αλλά μάλλον είναι τσαπατσούλικη λύση. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:02, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

οκ θα το πειράξω σε λιγάκι -- Spiros790 (συζήτηση) 11:20, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

έτοιμος --> Ρεν -- Spiros790 (συζήτηση) 11:27, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

βλέπω μπήκες στο νόημα :) Σταδιακά όλα τα infobox κάπως έτσι θα δουλεύουν -- Spiros790 (συζήτηση) 13:28, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

έτσι είναι. στα περισσότερα infobox που πρόσθεσα σήμερα πχ έβαλα και επιπλέον πληροφορίες στα wikidata. είμαστε ακόμα στην αρχή, όμως λογικά τα δύο σκέλη (εισαγωγή προτύπων & εμπλουτισμός wikidata) θα γίνονται παράλληλα -- Spiros790 (συζήτηση) 13:35, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

Δεν φαίνεται ο πληθυσμός, παράμετρο την οποία θεωρώ απαραίτητη να φαίνεται σε κουτί πληροφοριών πόλης. --C Messier 13:58, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

υπομονή όλα θα γίνουν. Η δυνατότητα υπάρχει στο infobox αλλά δεν είναι συμπληρωμένος ο πληθυσμός παντού στα αντίστοιχα αντικείμενα. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:01, 16 Απριλίου 2015 (UTC)

Μετάφραση

Καλησπέρα αγαπητέ! Καταρχήν ευχαριστώ για την εμπιστοσύνη. Επί του προκειμένου τώρα, την έκφραση "différents commandements navals byzantins" θα την απέδιδα ως "διαφορετικές ναυτικές διοικήσεις των βυζαντινών". Έτσι λοιπόν τον όρο "commandement" τον αποδίδω ως "διοίκηση" με την ίδια έννοια του γερμανικού "kommando", όχι ως διοίκηση με την έννοια του "administration" ή του "direction" αλλά περισσότερο με την έννοια της περιοχής όπου ασκείται κάποια αρμοδιότητα. Έτσι οι πιο πάνω ναυτικές διοικήσεις αναφέρονται στις αρμοδιότητες που είχαν οι ναυτικές μονάδες σε μια περιοχή. Ελπίζω να βοήθησα, αλλά καλό είναι να ζητήσουμε και τη συμβολή του Focal. Καλές συνεισφορές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:32, 18 Απριλίου 2015 (UTC)

Ναι, προφανώς μιλάμε για διοίκηση, είναι ικανοποιητικότατη απόδοση. --Εν οίδα ^{ότι ουδέν οίδα} 21:38, 18 Απριλίου 2015 (UTC)

Έχω κάνει αρκετά από αυτά stub, από εκεί που ήταν τρεις-πέντε λέξεις. Πρέπει κατ'αρχήν να γίνουν όλα έτσι και μετά να βελτιωθούν. --Focal ^Point 21:47, 18 Απριλίου 2015 (UTC)

c'était très bon το δωράκι σου! --Focal ^Point 09:16, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

τελίτσα: Τι είναι αυτή η τελίτσα; Δεν καταλαβαίνω. --Focal ^Point 20:43, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

Σε εμένα φαίνεται παντελώς άχρηστο και ακαλαίσθητο. Όταν οι παραπομπές είναι πάνω από μία, προβλέπεται να γράφονται η μια μετά την άλλη. Καλό βράδυ. --Focal ^Point 20:54, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

Δεν αξίζει τον κόπο επιπλέον ενασχόληση :) --Focal ^Point 21:02, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

Σίγουρα σύνδεσμο στον Ραψομάτη, για ότι άλλο, δε θυμάμαι. Πράγματι, αυτή η αλλαγή γραμμής, τα χαλάει όλα. --Focal ^Point 20:56, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

Όχι, η κατάλυση έχει και την έννοια του χαλάω (όχι μόνος μου). --Focal ^Point 21:40, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

Ἡμεῖς ἠκούσαμεν αὐτοῦ λέγοντος ὅτι Ἐγὼ καταλύσω τὸν ναὸν τοῦτον τὸν χειροποίητον καὶ διὰ τριῶν ἡμερῶν ἄλλον ἀχειροποίητον οἰκοδομήσω.... Ευαγγελιστής Μάρκος, 14:58 --Focal ^Point 21:56, 19 Απριλίου 2015 (UTC)

καράφλα

... θα κάνω με αυτά που γίνονται εδώ μέσα. o.O Αν βγει εγκυκλοπαίδεια, δηλ. κάτι που στο τέλος της ημέρας πρέπει να είναι και επιστημονικά αποδεκτό, να μου τρυπήσεις τη μύτη. Καλά είπα να σηκωθώ να φύγω, τι @@@@@ σκεφτόμουν και ξανάρθα ήθελα να ξερα. Το έχω μετανοιώσει που ασχολήθηκα με την ΒΠ, απλώς τώρα πια είναι αργά για να τα παρατήσω -θέλω να δουλέψει το όλο εγχείρημα από (καλώς νοούμενο) πείσμα και μόνο. Αν ήξερα ότι θα ήταν έτσι νωρίτερα, δεν υπήρχε περίπτωση να το κανα το ριμάδι το login... Καλή συνέχεια, χαιρετώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:18, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

ΥΓ. (για να μην έχουμε παρεξηγήσεις), δεν αναφέρομαι σε οτιδήποτε που να σχετίζεται με σένα ή την συνεισφορά σου. -- Spiros790 (συζήτηση) 10:27, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Ως Βίκτωρ αναφέρεται στις ελληνικές εκδόσεις, οπότε δεν ήταν ανάγκη να κάνεις τις αντικαταστάσεις (μάλλον καταχρηστικό αφού υπάρχει η ανακατεύθυνση). --C Messier 11:52, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

πρότυπο

οκ θα το μεταφέρω αύριο και θα του βάλω και τα των wikidata κομμάτια (δεν προλαβαίνω τώρα γτ θα φύγω σε λιγάκι). Η προσθήκη πληροφορίας στα wikidata είναι το σημείο-κλειδί στην όλη προσπάθεια. Όχι Ζιντάν δεν έχω γίνει ακόμα (έχω πυκνό μαλλί βλέπεις) αλλά πέφτει τούφες-τούφες πλέον & έχω αρχίσει να ανησυχώ χαχαχαχ. Καλό απόγευμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:16, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Για δες εδώ τα ονόματα των πεδίων βγάζουν νόημα? Δεν ξέρω γαλλικά οπότε μπορεί τα ονόματα των πεδίων να χουν λάθη (αυτοσχεδίασα όπως καταλαβαίνεις). Πες μου και μετά γράφω τον σχετικό κώδικα, δεν είναι τίποτα :) -- Spiros790 (συζήτηση) 14:27, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

κομπλέ. Είμαι γερμανομαθής βλέπεις (της νοοτροπίας συμπεριλαμβανομένης ). Από γαλλικά δεν ξέρω γρι. Αυτό με την ιστορική περιοχή γίνεται, αλλά προτιμώ να φτιάξω ένα χωριστό πρότυπο για λόγους απλότητας (και λιγότερης γρίνιας από την υπόλοιπη κοινότητα). -- Spiros790 (συζήτηση) 14:47, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

οκ μια χαρά πάει, παρά την συνεχή πάρλα στο τηλ ώρα να μάθω τα βασικά της διοικητικής διαίρεσης της Γαλλίας: τι είναι η έδρα, τα διαμερίσματα, οι νομοί και οι έδρες νομών? -- Spiros790 (συζήτηση) 17:02, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

χαχαχα λες? επόμενος στόχος είναι να μιλάω στην γλώσσα του Δάντη :) Τις πρωτεύουσες των διαμερισμάτων + τα διαμερίσματα λέω να τις βγάλω από κει γιατί είναι μια σκάλα πιο κάτω στην διοικητική διαίρεση. Ταχ κωδικούς και τέτοια πως και δεν έχει το πρότυπο? -- Spiros790 (συζήτηση) 17:13, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

Βασικά θα γίνει ό,τι και με τις Περιφέρειες της Ιταλίας (πρότυπο για περιφέρεια). Οι περιφέρειες σπάνε σε επαρχίες (πχ η Καλαβρία έχει πέντε) και υπάρχει πρότυπο για επαρχίες. Οι αλλαγές που έκανες στα wikidata δεν πρόκειται να πάνε χαμένες, το μόνο σίγουρο :) -- Spiros790 (συζήτηση) 17:26, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

δε μου λες, οπτικά πως σου φαίνεται? (από δουλειές μένει μονάχα να συμπληρώσω κάποια πεδία ακόμα, σαν το περιφερειάρχη πχ -αύριο η συνέχεια). -- Spiros790 (συζήτηση) 17:43, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

θα το αμπελοφιλοσοφίσω αύριο, με καθαρό μυαλό. Είμαι στο πόδι από τα χαράματα και όλη την ημέρα κάνω 2-3 πράγματα παράλληλα... Όσο για την εμφάνιση, οι Γάλλοι έχουν στήσει τα δικά τους βασικά πλαίσια πληροφοριών κλπ. Τα δικά μας προέρχονται από την αγγλική έκδοση. Με βάση αυτό θα σουλουπώσω και άλλα πρότυπα που πειράζω αυτόν τον καιρό. Στο συγκεκριμένο λέω να βάλω και ένα πεδίο-υπότιτλο που θα μπαίνει το όνομα στα γαλλικά (δηλ. κάτω από το Ιλ-ντε-Φρανς να γράφει με πιο μικρά γράμματα Île-de-France) για να μην τυφλώνεστε οι γαλλόγλωσσοι. Θα το βάλω και στο Πόλη (Γερμανία) αυτό για να μην τυφλώνομαι ο ίδιος... Χαιρετώ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 19:07, 23 Απριλίου 2015 (UTC)

Glorious, μάλλον χρειαζόμαστε κι αυτό navbox --> w:fr:Modèle:Palette Régions et territoires de France -- Spiros790 (συζήτηση) 09:01, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

Παρατηρώ ότι υπάρχουν κάποιες *μικροελλείψεις* στην κάλυψη των λημμάτων για την γεωγραφία της Γαλλίας Καλό ΣΚ Glorious, την Δευτέρα η συνέχεια -θα μετατρέψω και το Πόλη (Γαλλία) για να τραβάει από τα wikidata. Μοιάζουμε λίγο με εργοτάξιο, αλλά που θα πάει θα γίνουμε εγκυκλοπαίδεια κάποια στιγμή :) -- Spiros790 (συζήτηση) 18:20, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

ε μόνος σου τι να πρωτοφτιάξεις βρε άνθρωπε? :) Για το πρότυπο μην ανησυχείς, θα γίνει ό,τι και με αυτό της Γερμανίας που επίσης ήταν σε χρήση εδώ και χρόνια. Χαιρετώ :) -- Spiros790 (συζήτηση) 18:33, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

Απάντηση

Ο λογαριασμός Ιων έχε σχεδόν απενεργοποιηθεί ουσιαστικά καθώς δεν τον χρησιμοποιώ σχεδόν καθόλου πλέον. Ξέρω τι είναι η κατάχρηση πολλαπλών λογαριασμών αλλά ουσιαστικά εδώ καιρο χρησιμοποιώ αυτόν τον λογαριασμό, οπότε χάνεται ένα μέρος της ουσίας της παράβασης. Θα πεις ότι έτσι ξεπλένονται τα λάθη του Ιωνα. Αυτό πια επαφίεται στην κοινότητα. Δεν σου μιλώ με εχθρότητα ούτε θέλω να δημιουργήσω ένταση.Επίσης το λήμμα για το Αββαείο του Γκλάστονμπερι είναι μια προσπάθεια να δημιουργηθεί κάτι που να μην είναι αντίγραφο μιας άλλης έκδοσης.Μπορεί να μην έχει καλυφθεί με βέλη για να κρύβεται το αμετάφραστο, αυτό είναι σίγουρα απαραίτητο, αλλά μπορείς να επικροτήσεις και να βοηθησεις μια προσπάθεια δημιουργίας ενός ποιοτικού ανεξαρτητου λήμματος.Όπως θα δεις ίσως το λήμμα έχει παραπομπές από αγγλόφωνες ιστοσελίδες ιστορίας, ένα βιβλίο και ειδησεογραφικές ιστοσελίδες.--Amblitude (συζήτηση) 17:45, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

livepedia

Ευχαριστω για την διευκρινηση θα διαγραψω το υλικο της livepedia απο την βικιπαιδια George Balatsos (συζήτηση) 18:00, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Οχι μην το σβησεις θα μεταφρασω απο την αγγλικη βικιπαιδεια για τον Τριβωνινιανο George Balatsos (συζήτηση) 18:11, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Αυτό θα κάνω επίσης ήθελα να μην κάνετε επαναφορές στο λήμμα παγκολινος γιατί θέλω να το αναπτύξω George Balatsos (συζήτηση) 18:25, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

το "οποίος βιάζεται σκοντάφτει" το είπα για έμενα χαριτολογοντας και γενικά δεν έχω σκοπό να δουλέψω κανέναν άλλα να έχουμε ένα ευχάριστό κλίμα εδώ μέσα. George Balatsos (συζήτηση) 19:09, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Και συγνώμη για την παρεξήγηση George Balatsos (συζήτηση) 19:13, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Επίσης μπορείτε να μου πείτε τι έγινε με την βικιπαιδεια πριν από λίγο καιρό θυμάμαι ότι είχαμε περισσότερα λήμματα 119.000 και τώρα έχουμε 106.000 λήμματα έγιναν κάποιες διαγραφές ? George Balatsos (συζήτηση) 19:20, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ που μου έλυσες την απορία George Balatsos (συζήτηση) 19:28, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Ο μιας μέρας φραγμένος

Thank you for remember... one more. Summum jus, summa injuria. —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 19:49, 22 Απριλίου 2015 (UTC)

Ίων με παραλλαγή

Ότι έγινε και με εσένα όταν ξέχασες κάτι: Μια προτασούλα, δυο, την μεταφράζουμε αν μας είναι εύκολο, αλλιώς διαγραφή των αμετάφραστων κειμένων ή καλύτερα απόκρυψή τους. Το λήμμα μια χαρά είναι και με το μισό κείμενο. --Focal ^Point 15:47, 24 Απριλίου 2015 (UTC)

Πύλη:Μαθηματικά

την έφτιαξα χτες (παραδόξως δεν είχαμε). Έχει καναδυό αμετάφραστα ονόματα Γάλλων στους "μεγάλους μαθηματικούς", βιβλιογραφία στα ελληνικά δεν έχω οπότε αν έχεις την καλοσύνη... :) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:36, 27 Απριλίου 2015 (UTC)

ωωω ευχαριστώ πάρα πολύ . Αυτά τα obvious ήθελα να τα διασταυρώσω πρώτα άλλα οκ. Πλάκα πλάκα τα περισσότερα θέματα & πολλούς από αυτούς τους μαθηματικούς τους διδάχτηκα στο πανεπιστήμιο & τα χω δώσει κάμποσα από όλα αυτά για να πάρω πτυχίο. Όλοι με λατινικούς χαρακτήρες τα γράφαν τα ονόματα, θα είναι τίποτα αμόρφωτοι & ανθέλληνες οι καθηγητές μου φαίνεται... Άσε που γράφαν την υποδιαστολή με "." κι όχι με "," αυτό που το πας? (trololo trololo ο,τι να ναι είμαστε εδώ μέσα ) -- Spiros790 (συζήτηση) 12:06, 27 Απριλίου 2015 (UTC)

Έπρεπε κάπως να αποκλιμακωθεί η ένταση, πιστεύω ότι άφησα την ουσία του σχολίου σου. (ότι είναι meatpuppet και ότι η ψήφος του δε πρέπει να μετρήσει)--C Messier 06:55, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

ως γνωστόν φάρμακο για την φαλάκρα δεν έχει βρεθεί ακόμα. Anyway ακόμα και γλόμπος δεν χάνω την γοητεία μου χαχαχαχαχαχ. Καλή συνέχεια Glorious :) -- Spiros790 (συζήτηση) 14:05, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

Κονέ

Αλίμονο δεν τίθεται ζήτημα ρατσισμού! Κουβέντα κάνουμε για την βελτίωση του λήμματος. Το ανέστρεψα αφού το έψαξα πρώτα στο διαδίκτυο. Μάλιστα βρήκα συνέντευξή του που αναφέρει ο ίδιος ότι έχει την ελληνική ιθαγένεια και ότι ήρθε στην Ελλάδα όταν ήταν 4 χρονών. Με ελληνική ιθαγένεια νομίζω πως είναι Έλληνας. Γι' αυτό και το διατύπωσα έτσι. Λάθος μου που δεν έβαλα πηγή βέβαια...—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 15:44, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

Από το λήμμα ιθαγένεια βλέπουμε πως «Κάθε άνθρωπος αποκτά ιθαγένεια τη στιγμή που γεννιέται, κατά κανόνα την ίδια με έναν από τους γονείς του (δίκαιο του αίματος) ή υπό προϋποθέσεις του τόπου γέννησής του (δίκαιο του εδάφους). Κατά τη διάρκεια της ζωής του ενδέχεται να αποκτήσει νέα ιθαγένεια οικειοθελώς - η διαδικασία αυτή ονομάζεται πολιτογράφηση.» Και πολιτογράφηση είναι όταν «ένα κράτος απονέμει την ιδιότητα του πολίτη (ιθαγένεια) σε κάποιον που έως τότε ήταν πολίτης άλλου ή κανενός κράτους». Ο Κονέ είναι πολιτογραφημένος Έλληνας οπότε καλώς το ανέστρεψα, σωστή ήταν η συνεισφορά. Και με βάση την καταγωγή του όμως να το δεις από την πλευρά της μητέρας του έχει ελληνικές ρίζες. Και η δική σου όμως επεξεργασία το ίδιο αποτέλεσμα δίνει. Προσθέτω λοιπόν και πηγούλες.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 16:31, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

Παρόμοια περίπτωση είναι και ο Σωτήρης Νίνης.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 16:37, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

Όνομα χρήστη

Χαχαχαχα! Έλα ντε που το είδα το πρόβλημα..... έχει και χειρότερα τελικά... —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 20:40, 28 Απριλίου 2015 (UTC)

τιτλοι

λοιπον,τα ιδια και σε σενα φιλε !!!

1ο λινκ (Ελληνικη Ομοσπονδια Πετοσφαιρισης Ελλαδας) : http://www.volleyball.gr/index.php?option=mod_navigationbar&mnuid=242&submnuid=261&view=page&lang=en

2ο λινκ (Ερασιτεχνης Παναθηναικος) : http://panathinaikos1908.gr/titles.php

υ.γ Αν δεν σου κανει ΟΥΤΕ το λινκ της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ αλλα ΟΥΤΕ και αυτο του ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ Παναθηναικου,σου βαζω και ενα 3ο απο το σαιτ που ασχολειται αποκλειστικα και μονο με θεματα βολευ !!!

3ο λινκ (WWW.VOLLEYNEWS.GR) : http://www.volleynews.gr/index.php/a1-women-mnu/mvp

Οπως βλεπεις λοιπον,δεν υπαρχει πρωταθλημα 1970 για τον Παναθηναικο η για οποιαδηποτε αλλη ομαδα οποτε θα σε θερμοπαρακαλουσα να μην το αλλαξεις ξανα σε 24 και να παραμεινουν 23,προς αποκατασταση της αληθειας !!!

Γάλλοι

Charles de Gaulle · Philippe Pétain · Maxime Weygand · Georges Thierry d’Argenlieu · François Darlan · Jean de Lattre de Tassigny · Marie-Pierre Kœnig · Philippe de Hauteclocque · Jean-Louis Crémieux-Brilhac · Maurice Gamelin

Philippe Leclerc de Hauteclocque • Paul Legentilhomme • Pierre Billotte • Georges Catroux • Claude Hettier de Boislambert • Dimitri Amilakvari • François d'Astier de La Vigerie • André Bergeret • Alain de Boissieu • Jacques Pâris de Bollardière • Diego Brosset • Pierre Clostermann • André Dewavrin • Louis Dio • Raymond Dronne • Jacques de Guillebon • Philippe Kieffer • Roger Lantenois • Edgard de Larminat • Charles Luizet • Jacques Massu • Raoul Magrin-Vernerey • René Mouchotte • Émile Muselier • Jean Rémy • Jean Simon • Georges Thierry d'Argenlieu • Marie-Pierre Kœnig

καλή δουλίτσα, thnx :)

btw πως σου φαίνεται η Πύλη? είναι στα μπετά ακόμα βέβαια. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:50, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

ΥΓ και μην ανησυχείς, έχω διαβάσει κυριολεκτικά δυο βιβλιοθήκες πάνω στον Βππ, δεν υπάρχει κίνδυνος να μπλέξω τους αντάρτες με τους προδότες :) -- Spiros790 (συζήτηση) 15:02, 7 Μαΐου 2015 (UTC)

Γρήγορες διαγραφές

Καλησπέρα. Είδα ότι προσέθεσες σχεδόν σε ΟΛΑ τα λήμματα που έφτιαξα πρόσφατα την ένδειξη για ταχεία διαγραφή. Μπορώ να μάθω ποια κριτήρια δεν πληρούν τα λήμματα αυτά και θεωρούνται μη εγκυκλοπαιδικά? Συγκεκριμένα για κάθε ένα... MakTheBet (συζήτηση) 16:24, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Τα διάβασα και δε βρήκα κάτι το μεμπτό. Αν υπάρχει κάτι, πες με ανόητο αλλά δεν το αντελήφθην, επομένως ΖΗΤΑΩ (και δεν απαιτώ, όπως λανθασμένα έγραψες) να μου πεις εσύ για ποιο λόγο έχεις βάλει τη γρήγορη διαγραφή και με ποιο κριτήριο για κάθε ένα από αυτά τα λήμματα που δημιούργησα πρόσφατα. Επίσης ποια ακριβώς πολιτική του εγχειρήματος "φτύνω"? Και μάλιστα επανειλημμένως? Τελικά, νομίζω ότι μάλλον κάποιος άλλος έχει εμμονές και όχι εγώ... Πάντως η απάντησή σου περί μη δυνατότητας ανάπτυξης διαλόγου και τα συναφή μπορώ να πω ότι δε με εξέπληξαν κιόλας.. Κάποια απάντηση τέτοιου είδους περίμενα.. Στο δια ταύτα, αν θες απάντησε μου στα ερωτήματα που σου έθεσα... MakTheBet (συζήτηση) 21:18, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Αν για σένα το ρήμα "ζητάω" έχει την ίδια σημασία ή νόημα με το ρήμα "απαιτώ" τότε σηκώνω τα χέρια ψηλά. Πάμε στα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Αυτά τα έχω διαβάσει εδώ και καιρό, το θέμα είναι ότι υπάρχουν ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ λήμματα που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις εγκυκλοπαιδικότητας και παρ'όλα αυτά συνεχίζουν να υπάρχουν κανονικά χωρίς να υπάρχει η σήμανση της ταχείας διαγραφής. Επομένως τα δικά μου γιατί δηλαδή να σβηστούν? Από κει και πέρα εσύ γιατί κόπτεσαι σε τόσο μεγάλο βαθμό με τα λήμματα που δημιουργώ εγώ για τους αθλητές του Ολυμπιακού και γενικά με ό,τι αφορά τον Ολυμπιακό? Και μη μου πεις πως δεν έχει να κάνει με το γεγονός ότι είσαι Παναθηναϊκός. Δε νομίζω να δείχνεις τέτοιο ζήλο περί εγκυκλοπαιδικότητας και σε αντίστοιχα λήμματα που αφορούν παίκτες του Παναθηναϊκού. Αν κάνω λάθος, διέψευσέ με και θα ζητήσω και συγγνώμη. MakTheBet (συζήτηση) 21:35, 8 Μαΐου 2015 (UTC)

Λήμμα "Νίκος Περέλης"

Καλησπέρα,

Το λήμμα αυτό δεν δημιουργήθηκε από τον ίδιο και δεν αποτελεί αυτοβιογραφία, καθώς περιέχει και εξωτερικές παραπομπές, επομένως κρίνω υπερβολική την πρόταση διαγραφής του με το επιχείρημα ότι "η ΒΠ δεν είναι βάθρο αυτοπροβολής". Έχω δημοσιεύσει σχετικό μήνυμα και στη σελίδα συζήτησης του λήμματος.

Αν σπαταλάς την ενέργεια και την όρεξή σου σε παγκίτες (με τους συλλόγους), βλέπω να μην αποκτούμε λήμματα για τους παγκόσμιους πρωταθλητές του 1998. --C Messier 11:42, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Τρία χρόνια τώρα θα τους είχες τελειώσει... --C Messier 11:47, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Πηγές

λέω να φτιάξουμε ένα καρτελάκι που να λέει "αυτό το λήμμα έχει πηγές". Το βρίσκω πιο ρεαλιστικό -- Spiros790 (συζήτηση) 17:18, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

αυτό το χόμπι της τοποθέτησης των καρτελακίων είναι το κύριο μέρος της συνεισφοράς ορισμένων... Στα αεροπλανικά που έχω υλικό σκοπεύω να ρίξω ριζική αναβάθμιση σε ζητηματα τεκμηρίωσης. Όμως ένας κούκος -και μάλιστα καραφλός- δεν φέρνει την άνοιξη... -- Spiros790 (συζήτηση) 17:36, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

Τρολάρισμα

χαχαχαχαχ αν σε κάποια φάση έχω όρεξη να σας τρολάρω κανονικά, παίζει να το φτιάξω στα αλήθεια αυτό, χαχαχαχ -- Spiros790 (συζήτηση) 16:39, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

μα θα γίνει στο απώτερο μέλλον αγαπητέ, αν δεν με καρφώσετε όλα θα πάνε καλά . Πλάκα πλάκα φαντάζεσαι να το έκανα στα αλήθεια αυτό και να φαίνονταν φάτσα-φόρα η άσχημη αλήθεια? Τα ατεκμηρίωτα + αυτά που έχουν ελάχιστες πηγές ίσως είναι ισάριθμα με τα τεκμηριωμένα, δεν θα μου κανε καμιά εντύπωση αν είναι και περισσότερα... -- Spiros790 (συζήτηση) 16:55, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Πύλη Βρετάνης

τι εικονίδιο έχει η πύλη για τη βρετάνη? -- Spiros790 (συζήτηση) 18:31, 11 Μαΐου 2015 (UTC)

ΛΑΘΗ ΠΟΛΛΑ

Φιλε δε ξερω τι κανεις τι ομαδα εισαι η κατι απο αυτα.Δεν εγραψα εγω την ιστορια της Προοδευτικης μου σε κειμενο που κανενας δεν ειχε γραψει τοσο μεγαλο που κανεις δεν ειχε γραωψει και δεν καταλαβα ρε φιλε τι σηματα ειναι αυτα που βαζεις? Να μπει το σημα το κανονικο της Προοδευτικης δεν εγρφα και εψαχνα εγω βιβλια και λοιπα για να βαζεις εσυ σηματα logo. --! ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΟ ΣΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΛΑΙΜΑΧΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ σΤΟ ΤΜΗΜΑ ΑΝΔΡΩΝ.--! Δεν ξερω εσενα ποιος σου πε οτι αυτα ειναι τα σηματα της Προοδευτικης. Να σβησεις τα ψευτικα σηματα για αληθινη πληροφορηση και οχι παραπληοροφορησεις. ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΕΙς ΟΤΙ ΘΕς ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ . Εκατσα και εγραψα ποσα πραγματα που δεν εψαξες ποτε ρε βικιπαιδιστη και φαντασου ουτε καν ειχα ασχοληθει με ΒΠ και θα ρθεις εσυ να μου αντιγραψεις και καλα το κειμενο και θα βαζεις σημα της Προοδευτικης ακυρα που φτιαχτηκαν για απλα logo ?. ΒΑΛΕ ΤΟ ΠΑΛΙΟ κειμενακι των 5 γραμμων τοτε που ειχε πριν γραψω εγω. Επειδη παρακολουθω Προοδευτικη αρκετα χρονια ξερω καλυτερα ποιο ειναι το σημα της. Εχω 20 φανελες της και ΚΑΝΕΝΑ ΣΗΜΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΒΑΖΕΙΣ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ η ομαδα. ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΤΑ ΑΛΗΘΙΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ . Η ΚΑΝΤΑ ΑΥΤΑ σε αλλη ομαδα. Να επαναφερεις το σημα που ειχα βαλει που ηταν το κανονικο της ομαδας απο το 1927 εως σημερα. Δεν τα εγραφα εγω με κοπο για να ρθεις εσυ σε μισο λεπτακι και να σβησεις οτι θες και οτι εγραψα για την ιστορια να τα κανεις copy-paste. Αυτο το τριγωνικο σημα (Αθλητικος ομιλος Προοδευτικη Νεολαια) δεν ηταν ποτε σημα της Προοδευτικης και με την πρωτη σου αμφισβητηση εχω να σου δειξω φανελες απο το 1990 εως σημερα. Αφου λοιπον εδω ειναι εγκυκλοπαιδεια να δινεις βασιμες-αληθινες πληροφοριες και εικονες. Για να ξερεις γιατι βλεπω πως κατι δεν ξερεις,μια ομαδα ξαναλεω ΔΕΝ εχει αλλο σημα στους παλαιμαχους και αλλο η κανονικη ομαδα.ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΗΜΑ παιζουνε και για την ΙΔΙΑ ΦΑΝΕΛΑ. Δεν καθομουνα εγω 2 μερες διαβαζα για να γραψω την ιστορια σε τακτοποιημενο κειμενο και ηρθες εσυ ο εξυπνος σε μισο λεπτο να αλλαξεις ολα τα αληθινα στοιχεια μου με δικες σου φωτογραφιες που τις βρισκεις στο facebook η στο google και να βαζεις για σηματα οτι σου κατεβει η οτι βρισκεις σε συνδεσμους βιντεων η οσα χρησιμοποιησαν καναλια χωρις να ναι τα σηματα της φανελας και της ομαδας. Τα εμβληματα εντομεταξυ που εχεις βαλει ειναι τοσο ακυρα. Μου αρεσει που λες εμβλημα που χρησιμοποιηθηκε Α' εθνικη και εβαλες για συνδεσμο μια εικονα απο βιντεο στην τηλεοραση.....δηλαδη ενταξει αυτη η ερευνα σου για να καταληξεις σε συμπερασματα ωστε να γραφεις για τον κοσμο ειναι για πολλα γελια. Σε περιπτωση που και καλα αμφισβητεις η δε ξερω και γω τι αλλο,θα σου δειξω εμφανισεις απο Α' η και Β' εθνικη της Προοδευτικης μηπως και...ανοιξουν τα ματια σου. Και εαν δεν ξερεις κατι βασιμο μη γραφεις η μη σβηνεις κοπους αλλωνων καν. Εγω δεν μπηκα εδω για να παραπληροφορησω, αλλα μπηκα με ολη την καρδια μου να γραψω και να προσφερω για την ιστορικη Προοδευτικη. Με την επομενη σου αμφισβητηση θα σου στειλω 5-10 εμφανισεις της Προοδευτικης να δεις ποιο σημα εχει πραγματικα και σαν Π.Α.Ε και σαν Α.Ο.Γραφετε ολοι ξαφνικα χωρις να εχετε ιδεα για καποια πραγματα...και επιμενετε κιολας αγνοοντας τους κοπους αλλων βικιπαιδιστων.

Ευρωπαϊκή Πίστη

Καλησπέρα, είδα ότι επισημάνατε το λήμμα Ευρωπαϊκή Πίστη που ανέβασα ως "Διαφήμιση" για ταχεία διαγραφή. Θα ήθελα να ζητήσω την βοήθεια σας αν μπορείτε να μου επισημάνετε ποια σημεία αυτού θεωρούνται ως διαφήμιση προκειμένου να διαγραφούν ή μετατραπούν.

Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Attentat

Attentat λοιπόν: Θα μπορούσε να αποδοθεί ως "προσβολή" αλλά για το συγκεκριμένο, όπως το περιγράφει και ο Έκο στο "Όνομα του Ρόδου", θα έλεγα πως θα ήταν προτιμητέος ο πιο "ουδέτερος" όρος "περιστατικό" ή, λιγότερο καλό κατ' εμέ, "έκτροπο". Ελπίζω να βοήθησα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:43, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Νομίζω ότι είναι δόκιμο να το πούμε (και σύμφωνο με ελληνική σχετική ορολογία), Κίνημα του Αναγνί, τι λες και εσύ Ttzavaras; --Focal ^Point 22:27, 15 Μαΐου 2015 (UTC)

Χμμμ δεν ήταν όμως κίνημα, με την έννοια που έχει σήμερα ο όρος αυτός. Περισσότερο κλίνω προς το "περιστατικό" ή "συμβάν". --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:19, 16 Μαΐου 2015 (UTC)

Νίκος Κολομπούρδας

Υπάρχει. Αυτό δεν μπορεί να ξέρει κανείς αν είναι βανδαλισμός. —Ah3kal (συζήτηση) 18:50, 13 Μαΐου 2015 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Glorious 93, το λήμμα Χρήστης:Jean Perri που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: Λ3 (προσπάθεια επικοινωνίας). Εάν είσαι σίγουρος ότι το λήμμα ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην [[Συζήτηση:Χρήστης:Jean Perri|σελίδα συζήτησης του λήμματος]]. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Jean Perri 21:31, 13 Μαΐου 2015 (UTC) please sir explain the reasons of disagreement on the sources quote I did not try to fix one communication thanks

special thanks for all! Jean Perri 17:42, 14 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλό θα είναι να συμβουλευτείς το Βικιλεξικό για τον όρο αυτόν. Έτσι θα καταλάβεις γιατί είμαι βέβαιος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:14, 15 Μαΐου 2015 (UTC)

Θα το απέδιδα ως Συμβούλιο Αιτημάτων. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:10, 15 Μαΐου 2015 (UTC)

Μου αρέσει καλύτερα το Συμβούλιο Αιτημάτων του Ttzavaras, απλά για την τιμή των όπλων, αναφέρω και το Επιμελητήριο Αιτημάτων, όσο για το Attentat d'Anagni, νομίζω ότι είναι δόκιμο να το πούμε (και σύμφωνο με ελληνική σχετική ορολογία), Κίνημα του Αναγνί (το γράφω και στη θέση του, πιο πάνω. --Focal ^Point 22:24, 15 Μαΐου 2015 (UTC)

Ανάνι είναι, όχι Αναγνί (Anagni στα ιταλικά). --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:15, 16 Μαΐου 2015 (UTC)

Γνωστή πρακτική δυστυχώς του συγκεκριμένου χρήστη. Προσθέτει οτινάναι με πρωτογενείς πηγές για σοβαρά ιστορικά ζητήματα. Δεν μπορώ εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος να του μιλήσει για το ιστορικό πλαίσιο. Είναι βέβαια πρακτική της Ελληνοπαίδειας .... ε sorry Βικιπαίδειας--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:32, 16 Μαΐου 2015 (UTC)

Γιατί Γκαττιλούζι και όχι Γκαττιλούζιο ?

Δεν ξέρω σε τι αναφέρεσαι, αλλά αν υπάρχουν πηγές που αναφέρουν τη μια ονομασία ή την άλλη, αυτές ακολουθούμε. Δεν είναι δικό μας θέμα να κρίνουμε, αλλά να αναφέρουμε ότι γράφουν οι πηγές με αντικειμενικό τρόπο, π.χ. μέχρι τον χ αιώνα ονομαζόταν ψιψιψι και μετά ψοψοψο, ενώ η προφορά της χώρας είναι ψιψιψι. --Focal ^Point 14:28, 16 Μαΐου 2015 (UTC)

Συγνώμη αλλά γιατί θεωρείτε μή εγκυκλοπαιδικό ένα άρθρο για έναν αθλητή της αντισφραίρισης, το οποίο εξάλλου υπάρχει και σε τόσες άλλες γλώσσες? Μήπως δεν κατανοείτε την έννοια του εγκυκλοπαιδικού άρθρου?

Ονομασίες ομάδων

Παρακαλώ πολύ να μην γίνονται μετονομασίες ομάδων αυθαίρετα. Στα ελληνικά λέμε Ρεάλ Μαδρίτης και όχι Ρεάλ Μαδρίδ, Ατλέτικο Μαδρίτης και όχι Ατλέτικο ντε Μαδρίδ, Σεβίλλη ΦΚ και όχι Σεβίγια ΦΚ, ΚΝ Τενερίφη και όχι ΚΝ Τενερίφε. --IM-yb (συζήτηση) 12:23, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

ειδικά αυτά τα ελληνικότατα ΦΚ (Φούτμπολ Κλαμπ) και ΚΝ (Κλαμπ Ντεπορτίβο) που βάζετε απατώνται για πρώτη φορά στην Ιλιάδα... -- Spiros790 (συζήτηση) 12:28, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Τα ΦουΚου κλπ μπαίνουν κατά περίπτωση (πχ δείτε МК Алжир). Υπάρχουν κυρίως για να ξεχωρίζουν από άλλα λήμματα (πχ Λίβερπουλ πόλη, Λίβερπουλ ΦΚ ποδοσφαιρική ομάδα), αλλά και για να δίνεται κατά κάποιον τρόπο η πλήρης ονομασία του συλλόγου. --IM-yb (συζήτηση) 12:38, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

ή θα γράφετε Π.Ο. Σεβίλλης (σας ικετεύω μην το κάνετε) ή θα γράφετε Σεβίγια ΦΚ... -- Spiros790 (συζήτηση) 12:46, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Η ομάδα στα ελληνικά λέγεται Σεβίλλη, όπως και η πόλη. Δεν θα αλλάξει η ονομασία της με βάση την άποψη του οποιουδήποτε. Σεβίλλη ΦΚ (όπως το παράδειγμα της ρωσικής) ή αλλιώς Σεβίλλη (ποδόσφαιρο) ή Σεβίλλη (ποδοσφαιρικός σύλλογος) που επίσης απαντάται κάτι παρόμοιο σε ορισμένα λήμματα στα κυριλλικά. --IM-yb (συζήτηση) 12:53, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Όσον αφορά το Σεβίλλη ΦΚ, υπάρχει ήδη το πλέον κλασσικό παράδειγμα που μπορεί να μας οδηγήσει (ΤΣΣΚΑ Μόσχας). --IM-yb (συζήτηση) 12:55, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Έτοιμος είμαι να δω και το Μπάγερν Μύνχεν! --IM-yb (συζήτηση) 12:59, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

τουλάχιστον γράφτε τα όλα είτε στην μητρική τους γλώσσα είτε μεταφρασμένα στα ελληνικά. για την ώρα γράφετε τα μισά έτσι και τα άλλα μισά γιουβέτσι. Κοινώς τους αλλάζετε τα φώτα. (Π.Ο. = Ποδοσφαιρικός Όμιλος παρεμπιπτόντως). Οι οποιοιδήποτε δυστυχώς τα χετε κάνει σαλάτα, για να το θέσω ευγενικά. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:02, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Η Allmänna Idrottsklubben (AIK) στα ελληνικά είναι ΑΪΚ Στοκχόλμης ([1]). Σε τι θα βοηθούσε αν την μετονομάζαμε σε σκέτο ΑΙΚ χωρίς διαλυτικά; --IM-yb (συζήτηση) 13:11, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Επίσης, το ΤΣΣΚΑ Μοσκβά, δεν νομίζω πως θα βοηθούε σε κάτι. Ίσα ίσα, θα έκανα τα πράγματα ποιο περίπλοκα. --IM-yb (συζήτηση) 13:15, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

το μόνο που λέω τόσην ώρα είναι ότι το "Φούτμπολ Κλαμπ Σεβίλης" δεν είναι ούτε ελληνικά, ούτε μετεγγραφή από τα ισπανικά, ούτε μετάφραση. Μπορείς να γράφεις ή όλα μεταφρασμένα δηλ. Ποδοσφαιρικός Όμιλος (ή Σωματείο) Σεβίλης ή όλα μετεγγραφή από τα ισπανικά. Αυτό. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:20, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

επίσης υπάρχουν κι οι ανακατευθύνσεις.... -- Spiros790 (συζήτηση) 13:21, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

btw στο δίλημμα "στοιχειωδώς σωστά ελληνικά" ή "τι διάβασα στην χθεσινή φυλλάδα", επιλέγω το πρώτο. Και για να μην έχουμε τα γνωστά πηγές-πηγές-πηγές κλπ, το πως μιλιούνται τα ελληνικά (και οποιαδήποτε άλλη γλώσσα δλδ) είναι επαρκώς τεκμηριωμένο. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:25, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Πολύ σωστά τα λες, αλλά σε λάθος χώρο. Αυτά να τα πεις στους δημοσιογράφους (βλέπε ΤΣΣΚΑ Μόσχας). Ανακατευθύνσεις μόνο για ποδοσφαιρικές ομάδες; Εάν έχεις ενστάσεις σχετικά με την ονοματοδοσία σελίδων μπορείς να ζητήσεις αναθεώρησή της. --IM-yb (συζήτηση) 13:26, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

δεν έχω ενστάσεις. απλώς να γράφετε στοιχειωδώς σωστά ελληνικά ή να τα κάνετε μετεγγραφές. Ένα από τα δύο σε κάθε στιγμή, όχι και τα δυο ταυτόχρονα γιατί πονάν τα μάτια μας. Κι αν το ΤΣΣΚΑ Μόσχας είναι πια τόσο δύσπεπτο ως ΤΣΣΚΑ Μοσκβά, τα πάμπολα ΦΚ/ΚΝ/ΑΚ Τρέχα-γύρευε σώζονται ασυζητητί. Πάω να συνεχίσω το λήμμα μου τώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:34, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Η ΜΤΚ Βουδαπέστης ([2]) φαντάζομε πρέπει να γίνει ΜΤΚ Μπούνταπεστ ΦΚ (MTK Budapest FC). Αυτά καλύτερα να υπάρχουν σε φρίκη - παίδειες. --IM-yb (συζήτηση) 13:36, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

ή να μεταφράσεις όλο το ονοματάκι της, δηλ. και τα ΜΤΚ και ΦΚ -όχι μόνο το "Βουδαπέστη" -- Spiros790 (συζήτηση) 13:40, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

η φρικηπαίδεια τείνει να γίνει πιο αξιοπρεπής από το παρόν χρέπι που λέγεται ΒΠ... -- Spiros790 (συζήτηση) 13:43, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Την επόμενη φορά που θα γράψω άθρο σε μια από τις παραπάνω εφημερίδες που παρέθεσα, θα το έχω στα υπ' όψιν. Όσον αφορά το Μπάγερν Μονάχου θα πρέπει να γίνει Μπάγερν Μύνχεν για τα μάτια σας μόνο! --IM-yb (συζήτηση) 13:45, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

τώρα γιατί κάνεις τον χαζό? ή θα τα μεταφράζεις όλα ή θα τα μεταγγράφεις όλα στην ίδια φράση. Αυτός είναι ο γενικός κανόνας, που τον ακολουθεί απαρεγκλίτως και η αγγλική έκδοση της ΒΠ που τόσο πολύ θαυμάζετε και κοπιάρετε ακόμα και σε πράγματα που στα ελληνικά δεν έχουν νόημα. -- Spiros790 (συζήτηση) 13:51, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Το "Μπάγιερν Μονάχου" και την "ΤΣΣΚΑ Μόσχας" κι άλλα τέτοια τα καθιερώσατε δυστυχώς οι αρθρογράφοι (αφού δηλώνεις αρθρογράφος). Είμαστε αναγκασμένοι να τα αναπαράγουμε λάθος. Από αυτά δεν πρόκειται να γλυτώσουμε. Από τα αμέτρητα "Φ.Κ. Περσέπολις" που κυκλοφοράνε, έχουμε ακόμα ελπίδες να την σκαπουλάρουμε... Πάω να γράψω το ρημάδι το λήμμα μου... -- Spiros790 (συζήτηση) 13:55, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Ουδέποτε δήλωσα αρθρογράφος. Όταν θα γράψω είπα (πληκτρολόγησα για την ακρίβεια). Αυτά για να μη με βάζουν λόγια. --IM-yb (συζήτηση) 14:09, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

νταξει κατάλαβα λάθος... Αυτά που μετέφερες στην σελίδα της βικιεπιχείρησης είναι κακοήθης αλλοίωση του περιεχομένου των λεγομένων μου πάντως. ή απλώς δεν έχεις την δυνατότητα να καταλάβεις τι σου γράφω. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:12, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Επίσης, αυτά σχετικά με τις μεταγραφές και τις μεταφράσεις όσον αφορά τη ονοματοδοσία σελίδων, δεν ισχύουν, παρά μόνο αν δεν υπάρχει αντίστοιχη ονομασία σε πηγές στα ελληνικά. Αυτά που ανέφερα στη σελίδα συζήτησης της βικιεπιχείρησης δεν αφορούν εσένα προσωπικά. Αφορούν όσους έχουν ξεκινήσει μετακινήσεις σελίδων αυθαίρετα (καμία βάση σε πηγές κλπ). Εκτός αν είσαι κι εσύ ένας από αυτούς που μετακινούν ονομασίες λημμάτων ποδοσφαιρικών ομάδων με παρόμοιο τρόπο. --IM-yb (συζήτηση) 14:17, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Το πως μιλιέται η ελληνική είναι επαρκέστατα τεκμηριωμένο, όπως προανέφερα και 100 αράδες πιο πάνω... Από κει και πέρα μετακίνηση "Μπάγερν Μύνχεν" δεν έγινε, βλέπω την φράση αυτή όμως ως ατυχέστατο παράδειγμα που έφερες στην παρούσα συζήτηση, μιλώντας σε μένα δλδ... -- Spiros790 (συζήτηση) 14:22, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

επίσης στην πολιτική που επικαλείσαι (όχι ότι η πολιτική που βγάλανε κάποιοι εθελοντές εδώ στην ΒΠ προηγείται των κανόνων της γλώσσας μας...) γράφει:

"Θα ήταν καλό όλοι οι τίτλοι να είναι στα ελληνικά, αφού πρόκειται για την Βικιπαίδεια στα Ελληνικά.

Εκεί που προς το παρόν μας δυσκολεύει η μετάφραση (ή είναι άγνωστος ο ελληνικός όρος) μπορούν να χρησιμοποιηθούν και ξενόγλωσσοι όροι. Εάν στο μέλλον καταστεί δυνατή η μετάφραση, τότε η σελίδα θα μεταφέρεται κάτω από τον ελληνικό τίτλο της."

το Φουτμπολ Κλαμπ Σεβίλλη είναι ελληνικά? όχι προφανώς. αν μας δυσκολεύει η μετάφραση λέει, τότε μπορούμε να βάλουμε ξενόγλωσσους όρους, λέει. Αν "καταστεί δυνατή η μετάφραση", λέει, "τότε η σελίδα θα μεταφέρεται κάτω από τον ελληνικό τίτλο της". Ε, Φούτμπολ Κλαμπ σημαίνει Ποδοσφαιρικός Όμιλος (ή Σύλλογος). Αυτά. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:37, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Οπότε στα ελληνικά Σεβίλλη (ποδόσφαιρο ή ποδοσφαιρικός σύλλογος, όμιλος, ποδοσφαιρικό σωματείο, ποδοσφαιρική ομάδα, ότι αγαπά ο καθένας). Αλλιώς δεν είναι στα ελληνικά, στα οποία η ομάδα αναφέρεται παντού ως Σεβίλλη. --IM-yb (συζήτηση) 14:41, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Δεν διαχωρίζω τα παραδείγματα σε ευτυχή ή ατυχή, γιατί αλλιώς θα χάσουμε τη μπάλα. Καθένας θα κρίνει όπως νομίζει τα ευτυχή και τα ατυχή. --IM-yb (συζήτηση) 14:45, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Σεβίλλη (Ποδοσφαιρικός Όμιλος) ή Σεβίλη (Ποδοσφαιρικός Σύλλογος) πχ θα ήταν ένας καλός τίτλος για το λήμμα. ...το Φούτμπολ Κλαμπ είναι ελληνικά? Αν είναι να μας το πεις. -- Spiros790 (συζήτηση) 14:46, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Δεν είμαι εδώ για να επαναλαμβάνω τα ίδια και τα ίδια. Απλά ήθελα να γνωστοποιήσω κάποια πράγματα όσον αφορά τις ονομασίες των ομάδων. Εσύ αν θέλεις να κάνεις μάθημα ελληνικών, δικό σου θέμα. Δεν με αφορά. --IM-yb (συζήτηση) 15:16, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

Ότι δεν σε αφορά είναι σαφές όπως επίσης είναι σαφές ότι θα συνεχίσεις να κατακρεουργείς την γλώσσα μας ενώ ταυτόχρονα θα δηλώνεις ότι έτσι λέγονται "στα ελληνικά". Αισθάνομαι ότι έχασα αρκετές μονάδες IQ ήδη. Χαιρετώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:21, 18 Μαΐου 2015 (UTC)

απόδοση

τον w:en:Clément Ader πως να το βάλω με ελληνικούς χαρακτήρες? Μετεγγραφή θέλω προφανώς, όχι "μετάφραση"...

ΥΓ σόρρυ που σου έκανα λίμπα την σελ. συζήτησης, ίσως έπρεπε να του απαντήσω στην σελ. της επιχείρησής ποδόσφαιρο ή στην δική του. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:36, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Danke :) και απενεργοποίησε τη σύνδεση της σελίδας σου με το mail σου (στις προτιμήσεις νομίζω). Πάντως στο ποδόσφαιρο έχετε για την ώρα ονόματα της μορφής "Κλεμάν Αδέρος"... μπουχαχαχαχαχ. Καλή συνέχεια -- Spiros790 (συζήτηση) 12:46, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

πρότυπο

είναι στα του ντου αυτό που λες. Το πρότυπο θα τραβάει by default τον χάρτη της Γαλλίας (γιατί εκεί είναι σχεδόν όλες οι πόλεις -δηλ. όλες οι σελίδες) αλλά θα μπορείς με το χέρι να του δώσεις άλλον χάρτη σημείου. Θα γίνουν οι σχετικές πυρηνικές δοκιμές προσεχώς. (ολίγη υπομονή). -- Spiros790 (συζήτηση) 14:02, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

ναι όταν λέω με το χέρι αυτό εννοώ (1=Γαλλία, 2=Ρεϋνιον, 3=...) κι αναλόγως θα τραβάει χάρτη. Με βρίσκεις σε φάση κατασκευαστικού οργασμού που συνδυάζεται με άπειρες ώρες δουλειάς, για αυτό η ολίγη υπομονή. Για ό,τι άλλο θες μου στέλνεις :) -- Spiros790 (συζήτηση) 14:11, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

Πώς μπορώ να διαχειριστώ και να δημοσιεύσω μαζί με άλλους το Προσωπικό Βιογραφικό μου;

Πώς μπορώ να διαχειριστώ και να δημοσιεύσω μαζί με άλλους το Προσωπικό Βιογραφικό μου; πολλές ευχαριστίες! Jean Perri 20:19, 19 Μαΐου 2015 (UTC)

οι αγκύλες φταίγανε, λολ -- Spiros790 (συζήτηση) 12:07, 20 Μαΐου 2015 (UTC)

Παράκληση

Επειδή τον καιρό αυτό ασχολούμαι με σοβαρά θέματα εντός Βίκι (Ζηργάνος, Τσικλητήρας) από τις γαμωκουπίτσες του και πολύ σοβαρότερα εκτός Βίκι (εξετάσεις κόρης), μπορείς σε παρακαλώ να του μεταφέρεις να τις βάλει εκεί που ξέρει; Εκ μέρους μου... Ευχαριστώ θερμά από πριν. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:35, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Όχι, η πορεία του/τους αποδεικνύει πως δεν έχει/ουν. Όμως τελικά φαίνεται ότι η Βίκι εκτός από γνώση, πρέπει σε κάποιους να παρέχει και συμβουλές για αυτογνωσία. Οπότε μετέφερε σε παρακαλώ το μήνυμα. Ευχαριστώ Ευχαριστούμε πολύ για τις ευχές . Το ιδανικό είναι να μην έχει κανείς αγωνία, αλλά εάν πρέπει να έχει κάποιος... τότε ας είναι ο γονιός, όχι το παιδί. Αυτό είναι το ζητούμενο στη δική μας περίπτωση. Ευχαριστώ και πάλι και χαιρετώ, έχουμε Πιθανότητες και Στατιστική... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 18:51, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Απορία

Καλησπέρα. Ήθελα να σε ρωτήσω αν έχεις πρόσβαση στο αρχείο της εφημερίδας "Αθλητική Ηχώ". Αν ναι, μπορείς σε παρακαλώ να το χρησιμοποιήσεις ώστε να διαπιστώσεις ιδίοις όμμασι αν οι επεξεργασίες μου στο τμήμα επιτραπέζιας αντισφαίρισης του Παναθηναϊκού είναι "βανδαλιστικού χαρακτήρα" ή μη; MakTheBet (συζήτηση) 20:43, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλό είναι να αποφεύγεται η Ηχώ για πηγή στη Βίκι, καθώς οι περισσότεροι δεν έχουμε πλέον πρόσβαση σε αυτήν. Εσύ, MakTheBet, έχεις πρόσβαση; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 22:36, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Πλέον όχι, δεν έχω. Έχω όμως σε μορφή εικόνων τα αποκόμματα της εφημερίδας που επιβεβαιώνουν τις αλλαγές μου. Στις συνόψεις των αλλαγών έχω γράψει συγκεκριμένες ημερομηνίες και χρονολογίες. Αυτό δεν αρκεί; MakTheBet (συζήτηση) 22:50, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

Τις περισσότερες φορές αρκεί. Εάν όμως υπάρχει περίπτωση να αμφισβητηθεί η παραπομπή στην Ηχώ, εγώ προσωπικά προσπαθώ να βρω άλλες πηγές πέραν αυτής. Εξίσου αξιόπιστες, αλλά προσβάσιμες. Εδώ π.χ ή εδώ δεν βρίσκεις τα πάντα, αξίζει όμως τον κόπο να ψάχνεις. Ακριβώς για να μην αμφισβητηθεί η επεξεργασία σου ποτέ και από κανέναν. Για τον ίδιο λόγο υπερέχει η παραπομπή σε ηλ/κή πηγή από την αντίστοιχη σε βιβλίο ή περιοδικό. Χαιρετώ.

ΥΓ νομίζω ότι κάποτε άφησα ένα μήνυμα για τον Νικόλαο Καλούδη στη σελ. σου Συζήτησης --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 23:08, 21 Μαΐου 2015 (UTC)

διαγραφή λημμάτων

Γεια σας θα ήθελα να μου δώσετε μια ώρα διορία άμα γίνεται για να διορθώσω τα οποία τυχόν λάθη έκανα και αν δεν τα πληρώ να τα διαγράψετε George Balatsos (συζήτηση) 19:13, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

My wrong δεν θα το ξανακάνω :) μόνο λίγη ωρίτσα θέλω για να διορθώσω ότι γίνεται. George Balatsos (συζήτηση) 19:21, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

Τα έκανα μια μικρή επιμέλεια πως είναι ? George Balatsos (συζήτηση) 20:52, 23 Μαΐου 2015 (UTC)

Μεταφορά εικόνων και μαθηματικών εκφράσεων

Την μετάφραση δεν την κάνω με επεξεργασία κώδικα,αλλά με το VisualEditor.Επίσης έχω πρόβλημα με την μεταφορά των μαθηματικών εκφράσεων.Papadopn (συζήτηση) 00:50, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Καλημέρα αγαπητέ. Ναι, νομίζω ότι η απόδοση "Τζαν Γκαστόνε των Μεδίκων" είναι η ενδεδειγμένη στα ελληνικά, δεδομένου ότι ο όρος "Μέντιτσι" δεν απαντάται και τόσο συχνά όσο "των Μεδίκων" στα ελληνικά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:01, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Συγνώμη αλλά

...δεν κατάλαβα τι ακριβώς μου επισημαίνεις εδώ. Παρακαλώ εξήγησέ μου, εκτός κι αν το μήνυμα προοριζόταν για άλλον χρήστη. Ευχαριστώ.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 16:21, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Ναι ...τώρα αντιλαμβάνομαι γιατί μιλούσες. Πράγματι για κάποιους τσάμπα το σάλιο. Δεν πειράζει με τον καιρό ίσως υπάρξει βελτίωση. Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία. Ίσως απλά να ξεχάστηκε, ιδίως εάν πρόκειται για λόγιο χρήστη. Θα του το ξαναθυμίσω... ευγενικά πάντα.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 16:42, 27 Μαΐου 2015 (UTC)

Δημοκρατία της Κορυτσάς

Διαβάζω αυτή τη στιγμή το λήμμα και κάνω μερικές αλλαγές, χωρίς όμως να αλλάζω το νόημά του. Ένα πρόβλημα που έχω παρατηρήσει - και που πιθανώς αυτό εξοργίζει τα άτομα που ανέφερες - είναι η συμπερίληψη όλων των Χριστιανών της πόλης στο ανθελληνικό στρατόπεδο ( με την έννοια της εναντίωσης στην ελληνική επεκτατική πολιτική ). Ίσως θα πρέπει στο σημείο των Χριστιανών να τονίζεις πιο έντονα το γεγονός πως η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων της περιοχής ήταν Αλβανοί Χριστιανοί και όχι απλά Χριστιανοί. Αυτό ίσως λύσει κάποιες ενστάσεις. Επίσης αν ενδιαφέρεσαι, θα ήταν καλό να αναφερθείς στο ότι η Κορυτσά ήταν ένα από τα κέντρα του αλβανικού εθνικιστικού κινήματος της περιόδου από το 1880 μέχρι και την ανεξαρτησία της χώρας ( εκεί νομίζω ιδρύθηκαν τα πρώτα αλβανικά σχολεία, γεννήθηκαν ή έζησαν σημαντικές προσωπικότητες του αλβανικού εθνικισμού κλπ ). Θα κοιτάξω και άλλο το κείμενο και όπου δω κάτι θα επέμβω. Αν έχεις κάποια απορία ή κάποια ένσταση είμαι στη διάθεσή σου. Pavlos1988 (συζήτηση) 20:19, 28 Μαΐου 2015 (UTC)

Τσιγγάνοι

Καλώς αν ισχύει ας μεταφραστούν και ας προστεθούν. Υπάρχει πάντως βανδαλιστική έφεση από την συγκεκριμένη ΙΡ.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 16:14, 29 Μαΐου 2015 (UTC)

«Μαραθώνιος» σημάνσεων!

Καλησπέρα Glorious... Κάνεις πολύ καλή δουλειά τις τελευταίες ημέρες, υποδεικνύοντας στην Κοινότητα, κι άλλα προβληματικά λήμματα, που πάσχουν από το γνωστό σύνδρομο... Αν και πιστεύω πως το 10% αυτών που έχεις σημάνει, θα ήταν προτιμότερο να έχουν άλλη ετικέτα ({{χωρίς παραπομπές}}). Μικρής σημασίας προβληματισμοί. Εκείνο που με τρώει είναι ότι εκεί που πάω να δημιουργήσω νέο λήμμα σταματάω, έχοντας στο μυαλό μου αυτήν την πληθώρα προβληματικών λημμάτων στη Βικιπαίδεια. Τα περισσότερα, με λίγη δουλειά θα διορθωθούν, είναι όμως και κάποια (π.χ.), που πραγματικά πιστεύω θα μείνουν έτσι καμιά πενταετία (και βάλε). Ελπίζω να κάνω λάθος! Καλή συνέχεια, ε!
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:29, 30 Μαΐου 2015 (UTC)

Ναι, ναι! Σίγουρα! Απλώς το ανέφερα... Αμελητέος προβληματισμός —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:59, 30 Μαΐου 2015 (UTC)

Πηγές

Ένα λήμμα που προήλθε από ενσωμάτωση κειμένου από άλλη γλώσσα, νομίζω δεν χρειάζεται πρόσθετες πηγές. Μιλώ π.χ. για το Βαντόμ--Κωστής (συζήτηση) 12:10, 30 Μαΐου 2015 (UTC)

Λογότυπο

Σας παρακαλώ, δεν είμαι ηλίθιος. Δεν παραβιάζει τίποτα, είναι για δημόσια χρήση και το έχω προσθέσει στην σελίδα του προτύπου που έχω δημιουργήσει. Οπότε μην ξαναπείτε ανοησίες.-shadow eddy- 19:24, 30 Μαΐου 2015 (UTC)

Μπεσίκτας

Εξαιρετικό άρθρο! Ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Εντυπωσιακή η πληροφορία για τις διώξεις στους μουσουλμάνους που έπαιζαν μπάλα! Ίσως έχει 1-2 ανακρίβειες, όπως π.χ η ΑΕΚ ιδρύθηκε από λιγότερους πρώην Περαλήδες ( όπως τους αποκαλεί η μεταφράστρια, άρα μάλλον σωστά) και περισσότερους πρώην Ταταυλιανούς της ΑΕ Ταταούλων, πλέον ΑΟ Ταταύλα στο Φάληρο (η σύνδεση ΑΕΚ με Πέρα Κλουμπ/Μπεϊογλούσπορ είναι πιθανότατα ευσεβείς πόθοι ώστε να υπάρξει σχέση με κάποιο αρχαιότερο της πρώτης και υπάρχον έως σήμερα αθλητικό σωματείο – αυτοί αναζωπυρώθηκαν λίγο πριν την επίσημη επίσκεψη στο Οικουμενικό Πατριαρχείο επί προεδρίας Ντέμη). Το άρθρο παρουσιάζει όντως την "τουρκική" εκδοχή και πληροφορίες. Πολύ διαφωτιστικό, ευχαριστώ και πάλι.

ΥΓ1 γιατί πρωτότυπη έρευνα; Από τη στιγμή που στη Βίκι δεν θα χρησιμοποιηθεί το τουρκικό μπλογκ, αλλά το άρθρο/μετάφραση αθλητικού σάιτ. Ακόμη και τυχόν ενστάσεις περί αξιοπιστίας του Τούρκου ερευνητή, αίρονται καθώς το κείμενό του κρίθηκε αξιόλογο (άρα και αξιόπιστο – χωρίς μάλιστα υπόνοιες περί αναξιοπιστίας) να μεταφραστεί και να παρουσιαστεί στο ελληνικό κοινό από αθλητική πηγή έγκριτη (άρα και αξιόπιστη σύμφωνα με τα κριτήρια της Βίκι).
ΥΓ2 εδώ το αρχικό άρθρο του gazzetta, αλλά χωρίς σκαναρισμένα και φωτό
ΥΓ3 ειδικά για την Πέρα Κλουμπ: μάλλον η "τουρκική εκδοχή" (φυγή) είναι πιο κοντά στην αλήθεια από την "ελληνική" (σημείωση Μηχανής του Χρόνου). Αφενός αρκετοί παίκτες της Πέρα επέστρεψαν τελικά στην Πόλη μετά την πολύμηνη τουρνέ σε Γαλλία-Βέλγιο (στα πλαίσια κάτι σαν πρώιμου κυπ. Πρωταθλητριών). Αφετέρου και σύμφωνα τουλάχιστον με μαρτυρίες των πρωταγωνιστών σε ελληνικά έντυπα λίγα χρόνια μετά το 1923, κάποιοι από όσους δεν γύρισαν είχαν ήδη αποχαιρετήσει τους συγγενείς τους και τους έδιναν ραντεβού για όπου εγκατασταθούν και προετοιμάσουν το έδαφος να έρθουν και εκείνοι... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 07:34, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Ρόμπιν Λοντ

Αντέστρεψα την τελευταία σου ενέργεια στο άρθρο του Λοντ. Διάβασε στη σελίδα συζήτησης του άρθρου για τους λόγους που το έκανα.Hansi667 (συζήτηση) 18:37, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ευρωπαϊκή Ένωση Ειδικευμένων Ιατρών (UEMS)

Η μετάφραση μου δεν είναι προϊον αυτόματης μετάφρασης. Το μετέφρασα εγώ λέξη-λέξη :)— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 46.103.145.252 (συζήτηση • συνεισφορά) 20:12, 2 Ιουνίου 2015‎.

Eγώ είμαι αυτός— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Chariott (συζήτηση • συνεισφορά) 20:21, 2 Ιουνίου 2015‎.

Ντουμπάι

μην αλλαζεις και μην ασχολισε με το ντουμπαι εκανα τοσο κοπο! εργασια στο σχολειο ηταν ολα αυτα που εβαλα μην το αλλαζεις ετσι οπως το εκανα ηταν πολυ πιο δυναμικο και με πολλες πληροφοριες— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 178.59.9.86 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:08, 3 Ιουνίου 2015‎.

Πλήθων

Φιλε οταν μου στειλεις τις πηγες σου για τον Ελισσαιο σχετικα με τον Πληθωνα θα σταματησω να διαγραφω την αναρτηση αυτη. Μεχρι τοτε καλη υπομονη.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Asfalios (συζήτηση • συνεισφορά) 19:49, 3 Ιουνίου 2015.

Σημάνσεις (2)

Καλησπέρα αγαπητέ. Όταν ένα λήμμα, όπως αυτό διαπιστώσουμε ότι παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα το επισημαίνουμε με το {{copyright|1=...}} και όχι αμέσως για γρήγορη διαγραφή. Βασικό στην επισήμανση είναι να ορίζουμε από πού έχει γίνει η αντιγραφή (την πηγή δηλαδή), ώστε να είναι δυνατή η επαλήθευση της παραβίασης. Ευχαριστώ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:01, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Με εικασίες δεν τεκμηριώνεις την παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Παρακαλώ στις επισημάνσεις παραβίασης Π.Δ. να προστίθεται η πηγή αντιγραφής και όχι η εικασία. Σε αντίθετη περίπτωση η επισήμανση θα αφαιρείται. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:19, 5 Ιουνίου 2015 (UTC)

Φανάρι Καρδίτσας

έλαβα ένα μήνυμα διαγραφής για την αναφορά στο Φανάρι Καρδίτσας λόγω πνευματικών δικαιωμάτων ! τα ιστορικά στοιχειά του χωρίου είναι γνωστά και σίγουρα θα τα βρούμε σε πολλά έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα !η συγκεκριμένη αναφορά στο χωριό και την ιστορία αυτού έχει γραφτεί με στοιχειά του τοπικού λαογραφικού συλλόγου και με την έγκριση του πρόεδρου τις τοπικής κοινότητας τα οποία στοιχεία του είναι οποιαδήποτε στιγμή στην διάθεση σας.

Σας ευχαριστώ  ! 178.128.207.161 13:08, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Σήμανση πηγών

!!!. Απαράδεκτη η αναγραφή πολλών λήμματων στα κουτουρού από μνήμης και στο περίπου, χωρίς καμία συγκεκριμένη παραπομπή. Το ίδιο απαράδεκτο, επιπρόσθετα, είναι το κόπι-πέιστ ενός γενικού "μπλοκ" πηγών με τα ίδια και τα ίδια ορθογραφικά λάθη και ανακρίβειες σε τίτλους, συγγραφείς κλπ (άρα αμφίβολο κατά πόσον βρίσκονταν καν στη διάθεση του συντάκτη). Δεν νομίζω ότι μία τέτοια κατάσταση δικαιολογείται από το γεγονός ότι τα δεδομένα λήμματα δημιουργήθηκαν πολύ παλιά, όταν δηλαδή η απαίτηση προς τεκμηρίωση ήταν ενδεχομένως περισσότερο "χαλαρή". Συνέχισε... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 14:33, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

πρότυπο

εννοείς ως προς την εμφάνιση? Γιατί τα πεδία μέσες-άκρες ίδια είναι (κι αν λείπει κάτι μπορείς να το προσθέσεις άμεσα, δεν με χρειάζεσαι) -- Spiros790 (συζήτηση) 16:14, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

όχι δεν θα μεταφέρουμε τις παραμέτρους από το αγγλικό, κυρίως για λόγους συμβατότητας. Θα του γράψω documentation μέσα στις μέρες. Γενικά έχω μπόλικη δουλειά να κάνω πάνω στα πρότυπα, αλλά την είδα και καλά μεταφραστής τώρα τελευταία (χτίζω offline ένα τεράστιο λήμμα αυτό τον καιρό). Μέσα στο ΣΚ θα κάτσω να ασχοληθώ με το συγκεκριμένο πρότυπο :) -- Spiros790 (συζήτηση) 09:50, 5 Ιουνίου 2015 (UTC)

έχω ακόμα αρκετή δουλειά να κάνω αλλά ελπίζω με τα υπάρχοντα να μπορείς να βγάλεις άκρη. Καλό βράδυ. -- Spiros790 (συζήτηση) 19:23, 8 Ιουνίου 2015 (UTC)

ναι ο χάρτης φυσικά και φτιάχνεται (ε εχω βγάλει καμια 200ρια τέτοιους, άλλος ένας δεν είναι πρόβλημα). Φτιάξε wishlist όσον αφορά τα πρότυπα (είναι και τα πρότυπα της Γαλλίας αν θυμάμαι καλά) και τα λέμε σε 10-15 μέρες που θα επιστρέψω ξανά εδώ στα βικιπαιδικά. Εξαρτάται κυρίως από το πόσο καιρό θα μου πάρει να βγάλω την δουλειά που έχω μπροστά μου. Την προηγούμενη φορά γίναν πιο γρήγορα από όσο περίμενα όλα. Καλή συνέχεια. -- 19:59, 9 Ιουνίου 2015 (UTC)

---

http://www.sportandbusiness.gr/athlitikibiomixania/item/23399-to-stadio-millennium-apoferei-esoda-155-ekat-evro-stin-oualia

Αντίθετα, πουθενά πλην Βίκι το Μιλένιουμ Στέιντιουμ. Όπως σχεδόν ανύπαρκτο και το Γουέμπλεϊ Στέιντιουμ, παρά μόνο στάδιο Γουέμπλεϊ... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 21:15, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)

Καλή πίστη

Έχεις κάποιο λόγο εδώ να υποθέτεις κακή πίστη; --Focal ^Point 20:40, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Καλή πίστη. Για έναν άνθρωπο που ήδη έχει OTRS στη σελίδα χρήστη του. Για έναν άνθρωπο που γράφει με το ονοματεπώνυμό του. --Focal ^Point 21:10, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Το ζήτημα δεν έχει να κάνει με την αξιοπιστία της Βικιπαίδειας, αλλά με τα πνευματικά δικαιώματα. Μέρος των αρχών της Βικιπαίδειας είναι το να υποθέτουμε καλή πίστη. --Focal ^Point 21:37, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πράγματι στάλθηκε email αλλά η ταυτοποίηση δεν ήταν δυνατή. Ζήτησα είτε να σταλεί από email σχετικό με την συγκεκριμένη ιστοσελίδα/blog είτε να προστεθεί στο κάτω από το κείμενο ο αριθμός του εισιτηρίου. Οπόταν αναμένουμε. Xaris333 (συζήτηση) 23:17, 6 Ιουνίου 2015 (UTC)

Διαγραφή λάθους και συμπλήρωσης στο Ματαρόα

Γιατί ξαναδιέγραψες τη διόρθωση του λάθους που αφορά την επσιτημονική ιδιότητα του Νίκου Σβορώνου και την προσθήκη άλλου ενός ονόματος διαπρεπούς επιστήμονα στη λίστα των επιβατών του πλοίου;--34kor34 (συζήτηση) 22:11, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

Πρώτον, όσον αφορά το Νίκο Σβορώνο, δεν μου απαντάς. Διορθώνω την ιδιότητά του από "φιλόσοφος" (που δεν ήταν) σε "ιστορικός" (που ήταν) κι εσύ το διαγράφεις. Ως "σημαντικός Έλληνας ιστορικός", άλλωστε, αναφέρεται και στο σχετικό λήμμα στην ΒΠ. Δεύτερον, όσον αφορά τη διαγραφή του Ανδρέα Γληνού, ως επιβαίνοντος του πλοίου. Στην απάντησή σου αναρωτιέσαι εάν "είναι εγκυκλοπαιδικός" επιστήμονας και μου επισημαίνεις πως η ΒΠ δεν είναι κατάλογος να βάζουμε κατεβατά ονομάτων στα λήμματα". Το λήμμα "Ματαρόα" έχει όμως ένα κατεβατό με ονόματα επιβαινόντων. Κάποια από αυτά είναι γνωστοί καλλιτέχνες και πολιτικοί φιλόσοφοι. Υπάρχουν όμως και άλλα, οπωσδήποτε άγνωστα, στους περισσότερους, όπως "Ωρελί Σολωμονίδη", "Ελένη Θωμοπούλου" κ.λπ. Με ποιά κριτήρια επελέγησαν; Αλλά και πέρα από αυτό, δεν είναι σωστό να αναφέρονται στη λίστα σχεδόν μόνο πρόσωπα που σχετίζονται με τις τέχνες και την πολιτκή (έστω και εμμέσως) και να αγνοούνται σημαντικοί επιστήμονες από χώρο των θετικών επιστημών, επειδή τα ονόματα αυτά δεν είναι τόσο γνωστά στο ευρύ κοινό. Ο Ανδρέας Γληνός είναι ένας από αυτούς, με σημαντικο ερευνητικό έργο (στις ΗΠΑ) τις δεκαετίες 1950-1970 στους τομείς της μοριακής βιολογίας και κυτταρικής φυσιολογίας. Επιπλέον 1) από τους διακόσιους περίπου επιβαίνοντες του πλοίου, η Όλγα Σελλά, στην παραπομπή που βάζω (η οποία προϋπήρχε), επιλέγει να τον μνημονεύει ξερχωριστά ως σημαντικό εκπρόσωπο των "γιατρών", 2) ήταν και γιος τους γνωστού παιδαγωγού Δημήτρη Γληνού, για τον οποίο η ΒΠ έχει εκτενές λήμμα.--34kor34 (συζήτηση) 23:06, 7 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΑΥΓΕΡΙΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΚΑλημερα αγαπητε Γκοριους

Προτεινατε το λημμα Σωτηρης Αυγερινόπουλος για διαγραφη Το θεμα είναι ότι τα στοιχεια που αναφερω ειναι αληθη μεσα απο ερευνα και απο προσωπικη επαφη μετον ιδιο... Δεν υπαρχουν στο ιντερνετ.

Ηταν παικτης της παναχαικης απο το 69 εως το 76 χωρις αμφιβολια... Τα γκολ και οι συμμετοχες δε βρισκονται καπου ειναι πρωτογενης πηγη απο το αρχειο του παικτη.

Πείτε μου τι μπορω να κανω;— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Geopolpap (συζήτηση • συνεισφορά) 10:03, 9 Ιουνίου 2015‎.

σημα

δε το χα προσεξει. Περιεργο μ φαινεται. τεσπαGreco22 (συζήτηση) 18:13, 9 Ιουνίου 2015 (UTC)

Θέματα

Το άρθρο για την Πέμπτη Δημοκρατία που προέρχεται από την γαλλική έκδοση είναι πολύ ενδιαφέρον σε έκταση τουλάχιστον. Μπορείς να το επεκτείνεις ώστε να περιλαμβάνονται και τμήματα με πηγές? Μπορώ αν θες να αναλάβω τα πρότυπα και τυχόν συντακτικά λάθη.--Amblitude (συζήτηση) 23:17, 13 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ξένα

Glorious, το "Articles with German-language external links" λέγεται στα ελληνικά "Λήμματα με εξωτερικούς συνδέσμους στην γερμανική γλώσσα" -- Spiros790 (συζήτηση) 11:21, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)

νομίζω ευρέθη ο δράστης. είναι το {{Link language}} το οποίο χρησιμοποιείται από πολλά άλλα πρότυπα όπως το {{de icon}} στην προκειμένη περίπτωση. Κλασικά κάποιος έκανε copy-paste χωρίς να μετατρέψει τον κώδικα. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:40, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)

Βασικά υπάρχει το {{de}} --> (Γερμανικά)

οπότε το άλλο θα φάει πόδι σε επόμενο επεισόδιο (ομοίως και όσα άλλα τέτοια υπάρχουν). Σε αφήνω για την ώρα διότι πρέπει να φύγω. Καλή συνέχεια :) -- Spiros790 (συζήτηση) 11:58, 14 Ιουνίου 2015 (UTC)

Για ποιο λόγο μου ανερείς και διαγράφεις οτι κανω για να εμπλουτίσω το λήμμα σχετικα με την ντενι λοβατο???— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Thanosdlm (συζήτηση • συνεισφορά) .

θέλω μια απάντηση

Για ποιο λογο μου ανερείς διαγράφεις ολα οσα κανω για να εμπλουτίσω το λήμμα σχετικα με την ντενι λοβατο? ?????? Και απο την κακια σου και μονο για να διαγραψεις αυτα που εγραψα εγω εσβησες και τα δικα σου!!!— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Thanosdlm (συζήτηση • συνεισφορά) .

Υπερθέρμανση PC

Σ'ευχαριστώ πολύ!. Τον εγκατέστησα ήδη (τον Λάζαρο). --Aristo Class (συζήτηση) 20:33, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Καλησπέρα Glorious 93!
Σε παρακαλώ, πες μου πώς ανακτώ τα γραφόμενα μετά από το crash?
Σ'ευχαριστώ πολύ! --Aristo Class (συζήτηση) 16:01, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Άσε, το βρήκα! Συγνώμη για την ενόχληση και πάλι ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 16:19, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τυχαίο ?

Τίποτα δεν είναι τυχαίο. Δεν μπορώ να αποκλείσω κάτι. Και συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου, υπάρχει ταύτιση στο ύφος.—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 20:43, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κοίτα να δεις! Δίκαιο είχες τελικά... που τον κατάλαβες ρε θυρίο; Απ' τη μυρουδιά; Έμοιαζε το υφάκι αλλά, ξέρεις, είχα κάποια επιφύλαξη...—Corleone ^{μη τα μασάς!@} 10:06, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ωραίος... καλή δουλειά! —Corleone ^{μη τα μασάς!@} 10:15, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εικονομαχία

Αυτή η φωτογραφία (Αρχείο:Cipro-Nicosia03.jpg), φωτογραφικά μιλώντας είναι κακή: ο ουράνος και τμήμα του θόλου είναι καμένα (λευκά), ο κεντρικός θόλος (ή οπως αλλιώς λέγεται) δεν φαινέται ολόκληρος και η παρουσία της ομπρέλας (ιδίως) και των ανθρώπων δεν βοηθάει (ενοχλητικά στοιχεία). Αν θέλεις να βάλεις μια εικόνα που να δείχνει την εσωτερική αυλή ως αυτή που φαίνεται στην ιπτάμενη καρτέλα, αυτή Αρχείο:Nicosia Buyuk Han 02.jpg είναι καλύτερη. Το ότι την έχει το λήμμα στα αγγλικά δεν την καθιστά και τέλεια για χρήση. (επίσης πολλές εικόνες που έδειχναν το ίδιο πράγμα), γι'αυτό της έσβησα. --C Messier 11:43, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κατανοητό, μια σύνοψη θα βοηθούσε. --C Messier 11:48, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ελπίζω να μην υπάρχει θέμα με τον τίτλο της ενότητας, έβαλα λίγο ιστορικό χιούμορ --C Messier 13:20, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τσου...

... δεν είναι. Έχουν μαζέψει δημοσιεύματα εναντίον του άλλου (μπουμπουκιού), δεν είναι 1-2 απλά καφροχουλιγκάνια με iq = θερμοκρασία Νότιου Πόλου, όπως αυτά που κυκλοφορούν τελευταία εδώ. Κατά πάσα πιθανότητα, προέρχεται εκ των περίφημων "κόκκινων κύκλων". Επίσημων, αλλά πάντα "κύκλων". Μπορεί αυτοπροσώπως κανάς Καρα... πώς τον λένε. Τους ειδοποίησε το βλαμμένο και νομίζουν κι αυτοί πως η Βίκι βρωμεί και ζέχνει όπως κάτι δικά τους οπαδικά sites που χρηματοδοτούν. Μην δίνεις σημασία στα λυσσάσματα, έχεις σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθείς στο εγχείρημα. Χαιρετώ. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:08, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Όπως π.χ αυτό: Ερώτηση για οδηγία περί Εγκυκλοπαιδικότητας ποδοσφαιριστών

Πέραν από αυτές τις ατέρμονες συζητήσεις, δεν πρέπει να υπάρχει ξεχωριστή, έτσι δεν είναι; Ρωτάω γιατί μόλις τώρα μου "έκοψε", ότι το transfermarkt.com έχει μία ενδιαφέρουσα ενότητα για κάθε παίκτη με συγκεντρωμένα στοιχεία περί τίτλων που κατέκτησε, σύνολο αγώνων ανά κατηγορία/χώρα που αγωνίστηκε, συμμετοχές σε μικρές εθνικές (πέραν βέβαια των ανδρών) κ.ά. Δηλαδή πολλά από όσα λαμβάνονται (ή έστω θα έπρεπε) για να κριθεί η εγκυκλοπαιδικότητά του. Με μία γρήγορη ματιά, "ζυγίζεις" τα στοιχεία και τουλάχιστον μπορείς να καταλάβεις εάν αξίζει να εξετάσεις περαιτέρω το ενδεχόμενο εγκυκλοπαιδικότητας (π.χ ο Λουκ Στιλ απορρίπτεται με τη μία: πουθενά διεθνής, συμμετοχή μόνο μέχρι Β' Αγγλίας, κανείς τίτλος μεγάλης εμβέλειας).

Σκεφτόμουν ότι αυτό θα είναι χρήσιμο σε πολλούς, αλλά εάν μπει στην παραπάνω σελ. Συζήτησης θα το δουν ελάχιστοι. Άρα τζίφος. Σκέφτηκα να βάλω το link με ένα μικρό σχετικό κείμενο στην κυρίως οδηγία Εγκυκλοπαιδικότητας αθλητών. Σε μία ενότητα με τίτλο π.χ Εργαλεία ή κάπως έτσι. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι καλή ιδέα, κυρίως επειδή αφορά σε όλους τους αθλητές, όχι μόνο ποδοσφαιριστές. Άσε δε που μπορεί να βρεθεί κανείς που θα πει ότι κάνω διαφήμιση στο transfermarkt. Ενώ εάν υπήρχε χωριστή οδηγία για το ποδόσφαιρο θα κολλούσε περισσότερο. Τι λες; Ευχαριστώ εκ των προτέρων. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:37, 17 Ιουνίου 2015 (UTC)

Η ερώτησή σου σαφώς και είναι ρητορική . Αλλά επ' ουδενί δεν εννοούσα κάτι τέτοιο. Εάν θες ξαναδιάβασε τα παραπάνω, με "κλειδιά": συγκεντρωμένα στοιχεία, εάν αξίζει περαιτέρω εξέτασης, εργαλείο. Και με παράδειγμα τον Στιλ, ο οποίος μέσω γρήγορης ματιάς βγαίνει καραμπαμπούμ μη εγκυκλοπαιδικός. Δηλαδή περισσότερο εργαλείο για μη συμπερίληψη. Για δες το υπό αυτό το πρίσμα. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 02:29, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ερώτηση

Καλήμέρα, τι εννοείται στις εικόνες που μου σημειώσατε προς διαγραφή οτι

Η αιτία που δόθηκε είναι: δεν υφίσταται ελευθερία πανοράματος στην Ελλάδα

— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Abocanto (συζήτηση • συνεισφορά) 09:09, 18 Ιουνίου 2015‎.

Ερώτηση

Αυτά που βλέπω να παραβιάζουν τους κανονισμούς είναι προτομές, ανδριάντες και τέτοια δεν ισχύει αυτό σε φωτογραφίες μου που δείχνουν ενα κτίριο ή μια πλατεία ή μια εκκλησία με την λογική αυτή θα πρέπει να σταματήσω να μην ξανατραβήξω άλλη φωτογραφία για την Βικιπαίδεια.

Θέματα και γνώσεις

Δεν είναι ανάγκη να γνωρίζει κάποιος ένα θέμα λήμματος, αλλά την πολιτική που το διέπει. Αν ένα θέμα δεν είναι εμφανώς εγκυκλοπαιδικό και βρίσκεται στα όρια πειραματισμού / βανδαλισμού, προτείνεται για ταχεία διαγραφή, όπως το Kokia. Αν όχι, δεν επισημαίνεται για ταχεία διαγραφή αλλά με το πρότυπο της εγκυκλοπαιδικότητας, ώστε ο δημιουργός του ή άλλοι ενδεχομένων χρήστες να το εμπλουτίσουν και πιθανώς να το φέρουν εντός εγκυκλοπαιδικότητας. Αν αυτό δεν γίνει σε εύλογο χρονικό διάστημα τότε πιθανότατα θα διαγραφεί, όχι όμως απευθείας. Διαφορετικά, προς τι η ύπαρξη του προτύπου εγκυκλοπαιδικότητας; --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:47, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

μα φυσικά για να γεμίζει ο τόπος με λήμματα αμφίβολης ως μηδενικής εγκυκλοπαιδικότητας που τελικά δεν διορθώνει κανένας για πολλά χρόνια και καιρούς. -- Spiros790 (συζήτηση) 11:50, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Χαίρομαι για την επίδειξη καλής πίστης. Μπορεί κανείς, ως... Θεός, να αποκλείσει το ενδεχόμενο του εμπλουτισμού και κατάδειξης εγκυκλοπαιδικότητας; --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:54, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

το βάρος του να δειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του Χ θέματος πέφτει σε αυτούς που γράφουν το σχετικό λήμμα. Δεν είναι δουλειά των υπολοίπων. Δεν μπορεί να τρέχουν μονίμως οι ίδιοι κι ίδιοι να κάνουν συντήρηση και διορθώσεις μπας και βελτιωθεί η κατάσταση. Ούτε να περιμένουμε μέχρι την δευτέρα παρουσία μπας και πάει κάποιος να τα τσεκάρει. Απαιτείται ένα minimum τεκμηρίωσης. Ειδικά αν μιλάμε για θέματα που δεν είναι καθόλου προφανές ότι είναι εγκυκλοπαιδικά. (δεν μιλάμε για την εργογραφία του Πλάτωνα εδώ). -- Spiros790 (συζήτηση) 12:02, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

ή για να το πάρω ανάποδα, αν παίζει όπως λες το έργο, να το ξέρω και γω να ανεβάζω ό,τι κοτσάνα μου κατέβει και βλέπουμε, μπορεί να αποδειχθεί εγκυκλοπαιδική. -- Spiros790 (συζήτηση) 12:03, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Ρασίνγκ Κλουμπ ντε Μονρούζ

Αν διαγράφονταν όλες οι ερασιτεχνικές ομάδες που αγωνίζονται στα τοπικά πρωταθλήματα ξέρεις πόσα άρθρα δε θα έπρεπε να βρίσκονται στη Βικιπαίδεια? Αυτή είναι η διαφορά της εγκλυκλοπαίδειας αυτής, η δυνατότητα να υπάρχει χώρος για διαφορετικών μεγεθών οργανισμούς.

Το γεγονός ότι μια ομάδα είναι γνωστή στην τοπική κοινωνία, σε ένα Δήμο για παράδειγμα, δεν είναι καθόλου αμελητέο, καθώς αυτό ακριβώς την ξεχωρίζει από μια ομάδα φίλων που μαζεύτηκαν για να παίξουν και το εγχείρημά τους προφανώς δε μπορεί να πληροί τους κανόνες εγκυκλοπεδικότητας.

Σε κάθε περίπτωση, πριν ενεργήσεις όπως ενήργησες, θα ήταν καλό να ακολουθήσεις τους κανόνες τις Βικιπαίδειας και να γράψεις στην προσωπική μου σελίδα περί του ζητήματος.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Foivos87 (συζήτηση • συνεισφορά) 14:50, 18 Ιουνίου 2015‎.

βανδαλισμός-5

Glorious γιατί πάτε και γράφετε μέσα στο πρότυπο? (λινκ) Βλέπω είναι κι άλλοι που το έκαναν αλλά ρωτάω εσένα για να μπορέσω να συνεννοηθώ. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:47, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

αύριο ή μεθαύριο το αργότερο. -- Spiros790 (συζήτηση) 17:59, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

Εσένα δεν σε έχω ξεχάσει. Απλώς καρβουνιάζω λόγω δουλειάς και επί της ουσίας χαζολογάω στην ΒΠ. Σουλουπώνω κανά κατάλογο κάστρων, πλαίσια πλοήγησης και άλλα που δεν χρειάζονται φαιά ουσία... Όταν αδειάσω λίγο θα πιάσω να μεταφράσω και κανά λήμμα, σκούριασα. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:14, 18 Ιουνίου 2015 (UTC)

miley cyrus : φιλανθρωπια

Γιατί το σβήνεται ? Έχω βάλει τις κατάλληλες παραπομπές και όλα τα σχετικά και πάλι το σβήνεται. Κάνω κάτι λάθος ? Αν ναι τότε πείτε μου.— ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 87.202.114.181 (συζήτηση • συνεισφορά) 14:08, 19 Ιουνίου 2015.

διαγραφή

κάνε κανονική πρόταση και ενημέρωσε τον δημιουργό του λήμματος. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:03, 19 Ιουνίου 2015 (UTC)

αυτό δεν σημαίνει ότι θέλω την διατήρησή του. Βασικά δεν έχω γνώμη ούτε χρόνο να κάτσω να το δω. -- Spiros790 (συζήτηση) 18:11, 19 Ιουνίου 2015 (UTC)

spam

Τοτε θα ρωτησω ευθεως εσας να μου απαντησετε στο ερωτημα που μου διαγραψατε.Λοιπον θα περιμενω. δεν απαντησατε...θα ρωτησω καποιον αλλο.

Χέρμαν Φρανκ Μάγερ - σφαγή Κομμένου

Καλησπέρα. Με αφορμή την τελευταία "επέμβασή" σου στο λήμμα για τη σφαγή στο Κομμένο, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι (άλλο). Είδα ότι στο λήμμα υπάρχει εκτενής παραμπομπή με βιογραφικά του Μάγερ. Δεν είναι περιττό, αφού η ΒΠ έχει λήμμα γι' αυτόν; Ρωτώ τη γνώμη σου ώς έμπειρου διαχειριστή.--Chalk19 (συζήτηση) 15:18, 20 Ιουνίου 2015 (UTC)

Μπορείτε σας παρακαλώ να με βοηθήσετε; Δεν βανδαλίζω τη σελίδα του Μουσείου Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης, προσπαθώ να διορθώσω/επικαιροποιήσω στοιχεία που εμφανίζονται σε αυτήν. Επίσης, αφαιρώ το κομμάτι που σχετίζεται με την πυρκαγιά γιατί δίνεται υπερβολική και μεροληπτική βαρύτητα σε ένα μεμονωμένο γεγονός, που δεν έχει σχέση με την πραγματική ιστορία και πορεία του Μουσείου. Σας παρακαλώ βοηθήστε με να περάσω σωστά τις αλλαγές και να εμπλουτίσω τη σελίδα με νέα στοιχεία και φωτογραφικό υλικό.

Ευχαριστώ πολύ!

χάρτης

Μετά από μια μικρή μικρή καθυστέρηση είναι έτοιμος (εδώ) -- Spiros790 (συζήτηση) 16:14, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

σεν όχι σουν :) Μάλλον θα χρειαστώ την βοήθειά σου σε λίγο για να μην εξοντώσω την γαλλική γλώσσα -- Spiros790 (συζήτηση) 16:24, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

κοίτα τα γερμανικά είναι πανεύκολα όσον αφορά την προφορά και το πως διαβάζονται (εκεί κάπου τελειώνουν τα εύκολα όμως ) Όσο για τα γαλλικά ξέρω μονάχα τα παρακάτω:

1) δεν ξέρετε να μετράτε: πχ ογδόντα--> τέσσερις φορές το είκοσι ή κάτι τέτοιο.. σοβαρά τώρα? 2) διαβάζετε κατά μέσο όρο ένα στα τέσσερα γράμματα σε μια λέξη.

αυτά. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:33, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

thnx :) Αυτά θα γίνουν χάρτες τώρα. -- Spiros790 (συζήτηση) 16:48, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Κρατικός Αερολιμένας Κέρκυρας «Ιωάννης Καποδίστριας»

Καλησπέρα Glorious 93!
Δεν μπορώ να συμφωνήσω με τη διαγραφή των φωτό που έκανες. Νομίζω ότι ένα Α/Δ, εκτός των άλλων, "διαφημίζει" και τη γύρω περιοχή. Αν νομίζεις ότι η θέση μου δεν στέκει, τότε θα πρέπει να αφαιρέσεις και τις φωτό από τα Α/Δ: AXD, AOK και AGQ.
Έτσι, για να έχουμε ομοιομορφία!
--Aristo Class (συζήτηση) 19:00, 22 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τότε κάνε τη σχετική επισήμανση στο χρήστη και σβήσε την πρόταση με τις νομικές απειλές και στη θέση βάλε < κείμενο που σβήστηκε επειδή περιείχε νομικές απειλές > γιατί το σχόλιο φαίνεται να έχει και χρήσιμα στοιχεία. --C Messier 10:57, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

Constance de Bretagne

Bonjour, je vois que tu as annulé mes modifications sur l'article Κατάλογος μοναρχών της Βρετάνης. En fait, comme me l'a suggéré un utilisateur sur la Wikipedia anglaise, j'essaie de mettre à jour les différents articles consacrés à cete duchesse de Bretagne en me basant notamment sur le livre de Judith Everard et Michael Jones, The Charters of Duchess Constacne of Brittany and Her Family, 1171-1221.

D'après ces deux historiens, Constance a régné de 1166 (abdication de son père) à 1201, même après avoir fait reconnaître son fils duc. Après 1196, elle conserve les titres ducissa Britannie et Comitissa Richemundie (son troisième mari Guy de Thouars les utilise aussi) mais elle ajoute parfois des formules comme "cum assensu et spontanea voluntate Arturi filii nostri".

Comme je ne parle pas un mot de grec moderne, j'ai essayé de modifié l'article sans trop changer les phrases mais bien sûr, les rectification d'un utilisateur parlant couramment la langue sont préférables. Je suis désolée si j'ai introduit des erreurs dans les articles que j'ai modifiés.--Aziliz Breizh (συζήτηση) 14:23, 23 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΕΙΔΕΣ

Ειδες τη συμπεριφορα του φιλου σου.Εγω ,αν και ειχε προσθεσει πηγες που δεν ειχε,πηρα πανω μου το "δηθεν λαθος μου"για να μην τον εκθέσω,και αυτος με εστειλε στα τσακιδια,μεσα μαλιστα απο την δική σου σελιδα.Ποτε δεν ειναι αργα να επανεξετασεις καποιες απο τις επιλογες σου.Ειναι κακος ανθρωπος και δεν εχεις καμια δουλεια μαζι του.