NNeilAlieNN

Καλωσήρθατε στην προσωπική μου σελίδα συζήτησης! Εκφραστείτε ελεύθερα, και υποστείτε τις συνέπειες.

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

NNeilAlieNN, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Παραπομπές σε μεταφρασμένα άρθρα

Καλημέρα! Πάρα πολύ ωραία η πρωτοβουλία σου να μεταφράσεις το Ο Κρόνος καταβροχθίζει τον γιο του, ένα από τα σημαντικότερα έργα της παγκόσμιας ζωγραφικής. Ωστόσο θα σε παρακαλέσω να μεταφέρεις, όταν μεταφράζεις, και τις παραπομπές του πρωτοτύπου για να μη φαίνεται το άρθρο χωρίς πηγές. Δεν είναι δύσκολο (συνήθως αυτές δεν χρειάζονται μετάφραση, μόνο το p. θα το κάνεις σ. ή σελ.) όταν κάνεις τη μετάφραση, είναι όμως αρκετά κοπιαστικό μετά. Αν χρειαστείς βοήθεια σ' αυτό ή κάτι άλλο, άσε μου μήνυμα στη σελίδα συζήτησηής μου. Παρεπιπτόντως, υπάρχει αντίστοιχο έργο του Ρούμπενς το οποίο θα πρέπει επίσης να αναφερθεί στο άρθρο (ίσως ασχοληθώ μετά τις διακοπές, αν το θυμηθώ). Καλή συνέχεια.--Dipa1965 05:55, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)

Αναμενόμενο να σκεφτεί κανείς ότι αφού μεταφράστηκε από το αγγλικό, δεν χρειάζεται τις παραπομπές αλλά:

• οι άλες Βικιπαίδειες δεν μπορούν να είναι αναφορά
• οι αναγνώστες μας δεν είναι υποχρεωμένοι να ξέρουν καλά αγγλικά και να προστρέξουν στο αγγλικό (ρωσικό, κινεζικό, γερμανικό κλπ) άρθρο για να ψειρίσουν τις παραπομπές. Ακόμη κι αν ξέρουν, δεν είναι εύκολη η αντιπαραβολή των δύο κειμένων.
• και τα μεταφρασμενα άρθρα διορθώνονται, επομένως χρειάζονται οι παραπομπές για να υπάρχει επαληθευσιμότητα των επόμενων αλλαγών.

Ο πίνακας του Ρούμπενς βλέπω έχει ήδη μπει.

Πρόσεχε το τελικό ν στα αρσενικά (δεν παραλείπεται, σύμφωνα με τη νέα γραμματική). --Dipa1965 17:47, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)

Εάν φτιάξεις άρθρα και για άλλους πίνακες ζωγραφικής, χρησιμοποίησε το Πρότυπο:Έργο Ζωγραφικής για την παρουσίαση του πίνακα. (Όχι τόσο για λόγους αισθητικούς, αλλά, κυρίως, για λόγους δομημένης πληροφορίας που επαναχρησιμοποιείται από αλλού) VJSC263IO 17:57, 26 Ιουλίου 2011 (UTC)

Παραπομπές ακατανόητες

Καλημέρα, σε παρακαλώ πρέπει να δώσεις μιά απάντηση εδώ : Συζήτηση:Άλμπατρος , φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 09:43, 18 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ που απάντησες κι διόρθωσες το "πρόβλημα", όπου δυσκολέυεσε ή χρειάζεσαι βοήθεια μπορείς να ζητήσεις . Φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 21:48, 18 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Βικιπαίδεια:Επιχείρηση Ζώα

Καλησπέρα! Έχω δει ότι τώρα τελευταία ασχολείσαι με τα ζώα. Αν θέλεις και έχεις όρεξη μπορείς να συμμετέχεις στην επιχείρηση με όποιο τρόπο θες! Φιλικά!--C messier 14:29, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Οι βικιεπιχειρησείς βρίσκονται εκεί για να μπορούν να συντονιστούν καλύτερα οι χρήστες που ασχολούνται με ένα θέμα, πχ.για τα ζώα ή την Ισπανία. Αν κάποιος θέλει να συμμετέχει σε κάποια επιχείρηση, τότε απλά δηλώνει το όνομά του στην λίστα συμμετεχόντων.--C messier 15:15, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Το προαύλιο των τρελών

Πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Μου αρέσει κι εμένα ο Γκόγια, κατά κάποιο τρόπο μπορούσε «να βλέπει» πραγματικά τους ανθρώπους και να μην φοβάται να αναδιηγηθεί αυτό που είδε στο σύνολο της ασχήμιας του. Atlantia ^talk 22:09, 13 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Αυτή τη στιγμή κάποιος παίζει με το πρότυπο έργων ζωγραφικής. Δεν φταίει κάτι που κάνεις εσύ. Στάσου να κατασταλλάξουν οι αλλαγές κι αν χρειαστεί κάτι επιπλέον θα το διορθώσω. Atlantia ^talk 17:15, 15 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Γκόγια

καλησπέρα:

Ο προβληματισμός σου σχετικά με την κατηγοριοποίηση των άρθρων της εργογραφίας του Γκόγια είναι δικαιολογημένος όμως

Αν είχαμε μια κατηγορία με τον τίτλο έργα του Γκόγια δεν θα μπορούσαμε να να την βάλουμε ως υποκατηγορία της ήδη υπάρχουσας κατηγορίας Έργα ζωγραφικής γιατί απλώς όλα τα έργα του Γκόγια δεν είναι έργα ζωγραφικής.

Τι μπορούμε να κάνουμε λοιπόν; Αυτό που θα πρότεινα είναι να φτιάξουμε μια υπερκατηγορία με τον τίτλο κατηγορία:Φρανθίσκο Γκόγια η οποία θα περιλαμβάνει ως υποκατηγορία την Κατηγορία:Έργα ζωγραφικής του Φρανθίσκο Γκόγια καθώς επίσης και οποιοδήποτε άλλο άρθρο σχετικό με τον Γκόγια. Αν δεις κάτι αντίστοιχο γίνεται και στην αγγλόφωνη ΒΠ (χωρίς αυτό να είναι περιοριστικό για εμάς).

Αν όταν λες τίτλοι των έργων σε πλαίσιο εννοείς αυτό τότε ναι μπορεί να μπει κάτω από τις σχετικές με τον Γκόγια σελίδες αρκεί κάποιος να φτιάξει ένα πρότυπο με την εργογραφία του Γκόγια όπως για παράδειγμα αυτό .αν έχεις την διάθεση μπορείς να το κάνεις και συ Ελπίζω να βοήθησα. Εάν χρειαστεί μην διαστάσεις να με ρωτήσεις πάλι. Καλή συνέχεια!--Nikoguard^{συζήτηση} 15:24, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Βικεπιχειρήσεις

Δεν απαιτείται κάποια ιδιαίτερη διαδικασία, δες τι έχουν οι άλλες σελίδες βικιεπιχειρήσεων και μιμήσου τις καλύτερες ασύστολα! Το πολύ πολύ άφησε και μια μικρή ανακοίνωση σχετικά με τη δημιουργία της στην Αγορά για να το δουν οι ενδιαφέρομενοι. Α ναι, και αν δεις μικρή συμμετοχή μη βιαστείς να απογοητευτείς. Επειδή στην ελληνική Βικιπαίδεια συμμετέχει σταθερά περιορισμένος αριθμός χρηστών, οι επιχειρήσεις δεν μαζεύουν τρελή συμμετοχή με τη μία. Καλή επιτυχία, Atlantia ^talk 18:23, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Πρότυπο

Το μετακίνησα στον τίτλο Πρότυπο:Εργογραφία Φρανθίσκο Γκόγια, του προσέθεσα την κατηγορία «Πρότυπα τέχνης» μέσα σε δύο ετικέττες noinclude (απαραίτητες!) και σου έκανα ένα παράδειγμα εδώ κάτω κάτω. Atlantia ^talk 18:47, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Άσχετο, αλλά πρόσφατα συνάντησα σε εγκυκλοπαίδεια τέχνης (των εκδόσεων Καθημερινή για το Μουσείο του Πράδο) την εκδοχή «Γυμνή Μάχα» και «Ντυμένη Μάχα». Δεν μιλώ ισπανικά για να το επιβεβαιώσω, κι εγώ Μάγια είχα την εντύπωση πως είναι το σωστό. Atlantia ^talk 18:50, 18 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χαίρεται! Έβλεπα το πρότυπο αυτό και παρατήρησα πως περιέχει επιλογή έργων. Λογικό αυτό. Αυτό που νομίζω πως λείπει, όμως, είναι μια ακόμα μικρή σειρά χαρακτικών. Αν θυμάμαι καλά (απ' όταν είχε κάνει μια έκθεση χαρακτικών του Γκόγια η Εθνική Πινακοθήκη πριν λίγα χρόνια) υπήρχε μια ακόμα σειρά που λεγόταν παροιμίες ή κάτι τέτοιο. (Εκτός αν κάνω τόσο μεγάλο λάθος και το μπερδεύω με μια έκθεση χαρακτικών του Μουνκ, αλλά μάλλον αυτό αποκλείεται) Νομίζω θα έπρεπε να αναφέρεται στο πρότυπο, ακόμα και αν δεν αναφέρεται δίπλα κάποιο συγκεκριμένο χαρακτικό από αυτή την σειρά. VJSC263IO 01:09, 22 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Εθισμός

Μήπως θα έπρεπε να αποφεύγεται η λέξη σε πρότυπα χρηστών; Ενδεχομένως είναι προβληματική, ίσως υπάρχουν προκαλεί σύγχιση σε αναγνώστες που ενδιαφέρονται για διάφορες διαταραχές όπως π.χ. βουλιμία ή παθήσεις κλπ.00:04, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Δεν τίθεται τέτοιο θέμα, δεδομένου πως δεν εμφανίζεται το περιεχόμενο του κειμένου του userbox ως αποτέλεσμα στην Αναζήτηση της Βικιπαίδειας.--NNeilAlieNN ^{Πες το} 00:24, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οξυγραφια

Μάλλον θα σου ξέφυγε ο τονισμός. Φαντάζομαι θα το μετακινήσεις αργότερα .--Vagrand 00:59, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Καλησπέρα και καλή χρονιά και σε εσένα!

Στη βικιπαίδεια και γενικότερα κατά τη συγγραφή επιστημονικών βιβλίων και πανεπιστημιακών εργασιών επιτρέπεται η αντιγραφή κάποιων μεμονωμένων εκφράσεων από βιβλία ή η ελαφρά παράφρασή τους. Φυσικά αυτή πρέπει να συνοδεύεται από ακριβή παραπομπή που θα αναφέρει το βιβλίο, το συγγραφέα, το έτος έκδοσης, τη σελίδα κτλ. Και είναι λογικό καθώς κάποιος που γράφει ένα επιστημονικό κείμενο σαφώς και δεν έχει βασιστεί στην προσωπική έρευνα για το πιο απλό πράγμα αλλά παίρνει ως δεδομένη την προγενέστερη εργασία κάποιων επιστημόνων που θεωρεί αξιόπιστους.

Αυτό που απαγορεύει ο νόμος των πνευματικών δικαιωμάτων είναι να πάρει κάποιος χωρίς την άδεια του εκδότη ή του συγγραφέα και να αντιγράψει παραγράφους ολόκληρες, σελίδες ή και το ίδιο το βιβλίο. Με λίγα λόγια δεν επιτρέπονται οι υπερβολές.

Για τη Βικιπαίδεια το ενδεδειγμένο είναι να παίρνεις μια-δυο εκφράσεις από μία πηγή, δυο-τρεις από κάποια άλλη και όσο περισσότερες διαφορετικές αξιόπιστες πηγές τόσο το καλύτερο. Και αντικειμενικότερο θα γίνει το άρθρο και δεν θα νιώσει αδικημένος κανείς. Atlantia ^talk 20:48, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

ΥΓ. Τα ίδια ισχύουν όχι μόνο για τα βιβλία, αλλά για όλες τις πηγές. Atlantia ^talk 20:49, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Τα παίρνω με τη σειρά:

1. Είναι αρκετά μικρό ώστε να μην υπάρχει τρελλό πρόβλημα. Ελαφρά παράφραση επιθυμητή, όχι 100% απαραίτητη. Καλό είναι αν φτιάξεις και άλλα ξεχωριστά άρθρα για τις υπόλοιπες τεχνικής της πηγής, να μην αντιγραφούν εκ νέου από την ίδια σελίδα, εκτός κι αν ληφθεί π.χ. μία γραμμή και δυο τρεις από άλλη πηγή.
2. Δεν είναι τραγική λογοκλοπή. Δεδομένου πως είναι σχετικά μικρό σε μέγεθος και οι πηγές είναι παραπάνω από μία, μου φαίνεται, προσωπικά τουλάχιστον εντάξει. Ελαφρά παράφραση είναι καλό να γίνει για να είμαστε 100% ΟΚ. Αν το άρθρο ήταν δέκα παράγραφοι για παράδειγμα ή ολόκληρες σελίδες του βιβλίου, ναι θα υπήρχε πρόβλημα. (Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, by the way!)
3. Εντάξει μικρούλι είναι. Ελαφρά παράφραση συνίσταται, όχι τραγικά απαραίτητη. Το τμήμα σε πλάγια γραφή, εφόσον είναι ευθεία αναφορά στα λόγια κάποιου εννοιείται μπορεί να μπει και αναλλοίωτο με την παραπομπούλα του.

Σχετικά με τον αριθμό των παραπομπών/ξεχωριστών πηγών δεν υπάρχει κανόνας, παρά ο «όσες περισσότερες τόσο το καλύτερο». Αν βρεις δύο Ο.Κ., αν βρεις τέσσερις πολύ καλά, αν βρεις δέκα τέλεια, ασχέτως μεγέθους! Atlantia ^talk 21:35, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Και σε αυτό που ρωτάς στη συζήτηση της Atlantia: Ναι, είτε γράφει για copyright είτε όχι, ισχύουν τα ίδια. Μπορείς να αντιγράψεις κατά λέξη όλο το κείμενο μόνο από βιβλίο που έχει εκοδθεί πριν 70 χρόνια ή κείμενο που φέρει ξεκάθαρη ένδειξη ότι είναι ελεύθερο πνευματικών δικαιωμάτων (π.χ. CC-BY-SA, CC-BY, ή Κοινό κτήμα). Για παράδειγμα, μπορείς να αντιγράψεις όλη τη Βικιπαίδεια και να την πουλήσεις με όρο να αναφέρεις ότι το κείμενο προέρχεται από τη Βικιπαίδεια και διατίθεται με τους ίδιους όρους, δηλαδή CC-BY-SA - άρα και κάποιος άλλος μπορεί να πουλήσει αυτό που έφτιαξες εσύ). --Focal ^Point 16:55, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Όντως, γράφει δε γράφει ολοκλήρο μυθιστόρημα αναφορικά με τα πνευματικά δικαιώματα προστατεύεται, εκτός κι αν αναφέρεται ρητά το αντίθετο (όπως π.χ. στη Βικιπαίδεια που επιτρέπει την αναδημοσίευση) ή αν έχουν παρέλθει πολλές δεκαετίες από τη συγγραφή του κειμένου.

Τυπικά απαγορεύεται να αντιγράψεις έστω και λέξη ή νόημα από το έργο κάποιου άλλου. Ωστόσο αυτό είναι αδύνατο γιατί δεν γεννιέσαι έχοντας τη γνώση του κόσμου στο κεφάλι σου χωρίς να τη δεις από κάπου. Αυτό που πρέπει να έχεις στο πίσω μέρος του μυαλού σου είναι ο σεβασμός στον κόπο του συγγραφέα. Αν αντιγράψεις ένα κείμενο και το παρουσιάσεις ως δικό σου, ακόμη κι αν πρόκειται για σχολική έκθεση, κλέβεις τον κόπο του άλλου από όποια οπτική γωνία και να το δεις. Αν χρησιμοποιήσεις δύο φράσεις του, συνδυαστικά με άλλων και αναφέρεις και τις πηγές σου, αυτή η αίσθηση του άδικου μετριάζεται ως κι εκμηδενίζεται.

Πάντως είναι αξιέπαινο που ενδιαφέρεσαι και ψάχνεις το πράγμα, πολύς κόσμος δεν του δίνει την πρέπουσα σημασία. Atlantia ^talk 13:35, 14 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Οξυγραφία

Αν και το κείμενο είναι μικρό, δες τα παραπάνω που γράφει η Atlantia, αυτό που έκανες είναι (μικρής κλίμακας και ίσως μη σημαντική) παραβίαση των δικαιωμάτων της συγκεκριμένης ιστοσελίδας που λέει ρητά (και να μην το έλεγε, πάλι το ίδιο θα ίσχυε) ότι κάτι τέτοιο απαγορεύεται. Πάρε τις πληροφορίες - λέξεις κλειδιά και φτιάξε ένα δικό σου κείμενο. Αυτό επιτρέπεται. --Focal ^Point 16:50, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Το έκανα εγώ. --Focal ^Point 14:31, 14 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αυτό με τον Αλή Πασά και τον χριστιανικό παράδεισο έγραψε τρίποντο! --Focal ^Point 14:32, 14 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Προτάσεις

Θα πρότεινα τις εξής αποδόσεις των τοπωνυμίων:

• Khabarovsk = Καμπαρόβσκ
• Pingfang = Πινγκφάνγκ
• Kempeitai = Κεμπεϊτάι

Για το πρώτο ίσως είναι καλύτερο να ρωτήσεις τον Nataly, μια και γνωρίζει ρωσικά. Καλή συνέχεια, ελπίζω να βοήθησα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:08, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Στρατόπεδα συγκέντρωσης

{{{Όνομα στρατοπέδου}}}
{{{Εικόνα}}}
{{{Λεζάντα}}}
Συντεταγμένες	{{{Συντεταγμένες}}}
Τύπος	{{{Τύπος}}}
Άλλα ονόματα	{{{Άλλα ονόματα}}}
Χώρα	{{{Χώρα}}}
Περιοχή	{{{Περιοχή}}}
Πόλη	{{{Πόλη}}}
Διαχειριστές	{{{Διαχειριστές}}}
Αρχική χρήση	{{{Αρχική χρήση}}}
Περίοδος λειτουργίας	{{{Περίοδος λειτουργίας}}}
Τρόφιμοι	{{{Τρόφιμοι}}}
Γνωστοί τρόφιμοι	{{{Γνωστοί τρόφιμοι}}}
Αριθμός νεκρών	{{{Αριθμός νεκρών}}}
Απελευθερώθηκε από	{{{Απελευθερώθηκε από}}}
Ιστότοπος	{{{Ιστότοπος }}}
Σχετικά βιβλία	{{{Σχετικά βιβλία}}}

Χρήση

{{Στρατόπεδο Συγκέντρωσης
| Τύπος = 
| Όνομα στρατοπέδου = 
| Άλλα ονόματα =
| Χώρα =
| Πόλη = 
| Διαχειριστές =
| Επικεφαλής =
| Αρχική χρήση =
| Εικόνα = 
| Λεζάντα =
| Περίοδος λειτουργίας = 
| Τρόφιμοι =
| Γνωστοί τρόφιμοι =
| Αριθμός νεκρών =
| Απελευθερώθηκε από =
| Σχετικά βιβλία =
| Ιστότοπος =
| Συντεταγμένες =
}}

Νομίζω πως ο χρυσός τρόπος εκμάθησης είναι μέσω παραδειγμάτων! Δες τον τρόπο που το λήμμα Ολυμπία κάνει χρήση του προτύπου "Μνημείο Ουνέσκο". Ο ίδιος ο συγγραφέας του λήμματος έχει συμπληρώσει την ενότητα της εικόνας ως εξής:

| Εικόνα = [[Αρχείο:Olympie Temple Zeus.JPG|300px]]

Με άλλα λόγια ο τρόπος που είναι φτιαγμένο το συγκεκριμένο πρότυπο μεταφέρει στο χρήστη την ευθύνη της υπόδειξης πως πρόκειται για εικόνα. Συνεπώς το πρότυπό σου είναι ήδη έτοιμο.

Μια άλλη προσέγγιση ακολουθεί το Πρότυπο:Έργο Ζωγραφικής (πολύ διαφορετικό από το "Μνημείο Ουνέσκο") όπου έχει ενσωματωθεί από τον προγραμματιστή η έννοια της εικόνας και του μεγέθους της.

|{{#if:{{{εικόνα|}}}|{{κάλυψη εικόνας|{{{εικόνα}}}|{{#if:{{{μέγεθος_εικόνας|}}}|{{{μέγεθος_εικόνας}}}|225px}}|{{{ορατότητα|}}}|{{{ειδοποίηση|}}}}}}}

Δες τώρα το λήμμα Προσωπογραφία μίας Ινφάντας (Φλάντες). Πλέον ο χρήστης βάζει γυμνό το όνομα του αρχείου και τον αριθμό των pixels (αν δεν το κάνει προεπιλογή είναι το 225px). Αυτό είναι λίγο πιο προχωρημένο, μην τρομάξεις αν δεν το καταλάβεις με την πρώτη, θέλει λίγη εξάσκηση.

Επιστρέφοντας στο παράδειγμα του "Μνημείου Ουνέσκο", ο τίτλος είναι η δεύτερη και η τρίτη γραμμή του κώδικα:

! colspan=2 style="background: #eee; text-align: center; font-size: 10pt;"| <span class="fn org">{{{ΜΠΚ|<!---->{{{ΜΠΚ<includeonly>|</includeonly>}}}}}}</span>^a

Εδώ δηλώνεται πως το φόντο (background) είναι χρώματος #eee (το γκριζάκι), το μέγεθος των γραμμάτων (font-size) 10 πόντοι, η στοίχηση του κειμένου (text-align) στη μέση (center). Αντί για τα δύο "ΜΠΚ" εσύ θα βάλεις για παράδειγμα το "Όνομα_στρατοπέδου") που θα συμπληρώνεται ως παράμετρος από το χρήστη. Καλά μαγειρέματα, Atlantia ^talk 05:58, 5 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Σε ένα πρότυπο, ότι δεν θέλεις κάτι να φαίνεται το βάζεις μέσα στο <noinclude> </noinclude>. Για το άλλο δεν ξέρω (κάποια σχέση με το {{[[Πρότυπο:#if:|#if:]]}} έχει να κάνει, αλλά δε ξέρω σίγουρα). --C Messier 13:26, 5 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

O C messier απάντησε πολύ σωστά για το θέμα της απόκρυψης. Μέσα στο ζευγαράκι <noinclude> </noinclude> κλείνουμε ότι θέλουμε να εμφανίζεται στη σελίδα του προτύπου άλλα όχι στα λήμματα όπου αυτό ενσωματώνεται, για παράδειγμα την τεκμηρίωσή του, κατηγορίες, interwikis.

Σε ό,τι αφορά το δεύτερο ερώτημα: το πρότυπο κουτί πληροφοριών αντιμετωπίζει σε ένα βαθμό το ζήτημα μοναχό του. Ήδη το πρότυπό σου για τα στρατόπεδα λειτουργεί με αυτό τον τρόπο. Όταν θέλεις όμως να δηλώσεις κάτι ειδικότερο, π.χ. αυτός ο τίτλος να εμφανίζεται μόνο όταν έχει συμπληρωθεί μια άλλη άσχετη πληροφορία, χρησιμοποιείς το if. Προτού σε μπερδέψω, πάρε για παράδειγμα το Πρότυπο:Κουτί πληροφοριών συλλόγου καλαθοσφαίρισης.

|label4 = Έδρα
|data4 = {{{έδρα|}}}

Η επικεφαλίδα μας είναι "Έδρα". Αν ο χρήστης συμπληρώσει το πεδίο της έδρας με την τιμή "Κλειστό Γήπεδο Ραφήνας", βγαίνει τόσο η επικεφαλίδα όσο και το όνομα του γηπέδου. Αν δεν συμπληρωθεί τίποτε, επικεφαλίδα και περιεχόμενο λείπουν εντελώς από το αποτέλεσμα. Αυτά ορίζονται ήδη στο "πρότυπο κουτί πληροφοριών" κι εσύ δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι επιπλέον. Ας δούμε όμως και την παρακάτω βερσιόν.

|label4 = Έδρα
|data4 = {{{έδρα|}}}{{#if:{{{έδρα|}}}|<br /><small>(χωρητικότητα: {{{χωρητικότητα|}}})</small>}}

Εδώ εξακολουθούν να ισχύουν τα παραπάνω με μια μικροπροσθήκη: αν έχει συμπληρωθεί το "Κλειστό Γήπεδο Ραφήνας" επιπλέον πήγαινε και κόλλησε δίπλα του το λεκτικό "(χωρητικότητα: 150)", όπου το 150 είναι μια άλλη τιμή, του πεδίου χωρητικότητα αυτή τη φορά. Αν δεν συμπληρωθεί τιμή στο πεδίο έδρα, μην εμφανίσεις απολύτως τίποτε, ανεξαρτήτως αν το πεδίο χωρητικότητα είναι συμπληρωμένο ή όχι. Atlantia ^talk 14:06, 7 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Να μια ερώτηση που δεν ξέρω να απαντήσω, ωστόσο θα σου δώσω ένα hint: ρώτησε το δημιουργό του Πρότυπο:Βουνό (Ελλάδα). Λογικά χρειάζεσαι κάτι σαν τα: Πρότυπο:Location map και Πρότυπο:Location map Ελλάδα. Atlantia ^talk 15:11, 7 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Παρακαλώ, καλό γράψιμο λοιπόν! Atlantia ^talk 16:57, 8 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Χωρίς να είναι κάποιος επίσημος κι απαράβατος κανόνας της Βικιπαίδειας, στα έργα ζωγραφικής - εγώ τουλάχιστον - συνηθίζω να βάζω το όνομα του καλλιτέχνη στο τέλος, π.χ. δες την Κατηγορία:Έργα αναγεννησιακής ζωγραφικής. Atlantia ^talk 06:45, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Βικιταξίδια

Καλησπέρα. Είδα την απορία σου στη συζήτηση του Focal και έχεις απόλυτο δίκιο. Δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται με το βίκι αυτό (ίσως επειδή είναι ακόμα στον incubator) και στη δημιουργία νέου λήμματος κάνει αυτό ακριβώς που λες (ίσως είναι bug). Ο καλύτερος τρόπος είναι να πας σε μια ήδη υπάρχουσα σελίδα, να προσθέσεις το λήμμα που θες να φτιάξεις ως σύνδεσμο και, μετά, πατώντας στο σύνδεσμο (θα είναι βέβαια κόκκινος) θα φτιάξεις το λήμμα που θες. Εγώ αυτό έκανα και στο Μον Σαιν Μισέλ και στο Παρίσι. Αν έχεις κάποια άλλη απορία, εδώ θα είμαι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:58, 30 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Φαντάζομαι ναι, μπορείς να τα δημιουργήσεις (με τον ίδιο τρόπο που δημιούργησες και το λήμμα)! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:05, 30 Ιανουαρίου 2013 (UTC)

Γεια, NNeilAlieNN. Έχεις ένα νέο μήνυμα στη σελίδα συζήτησης του χρήστη Nikosguard.
Μπορείς να διαγράψεις αυτή την ειδοποίηση οποιαδήποτε στιγμή  διαγράφοντας το πρότυπο {{Απάντηση}}.

Ναι, υπάρχει καταγεγραμμένη στο ιστορικό, απλά δεν μπορείς να τη δεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:29, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ευτυχώς ή δυστυχώς, όταν μια επεξεργασία αποκρύπτεται, αυτό συμβαίνει για όλους και ο δημιουργός αυτής της εντολής του wiki σοφά πράττει και σε αυτή την περίπτωση: Ο στόχος είναι διπλός: Αφενός να προστατεύει τον αναγνώστη από τυχόν "ωραία λόγια" που είναι ανεπίτρεπτο να εμφανίζονται στο χώρο μιας εγκυκλοπαίδειας, αφετέρου να μη "ρίχνεται λάδι στη φωτιά" (Βικιπαίδεια:Μείνετε ψύχραιμοι) και ξεσπά συντακτοπόλεμος! Δεν θα εκνευριζόσουν αν έβλεπες τις βρισιές που σου είχε αφήσει στη σελίδα σου ο γνωστός άγνωστος; --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:52, 5 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

LOOOOOL για την τελευταία παρατήρηση (copy-paste)!!! Για το άλλο ναι, όντως προέρχεται από συγκεκριμένο χώρο γι' αυτό και τον χαρακτήρισα γνωστό άγνωστο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:33, 6 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Χεχεχε αυτός είναι αδίστακτος ... --Focal ^Point 15:59, 8 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα. Όντως είναι δυσνόητος ο "ποιητής". Το "shudder" θα το απέδιδα ως "τρεμουλιαστός" και την ίδια έννοια έχει και το "jagged", που εννοεί ότι η γραμμή είναι τρεμουλιαστή, σαν πριονωτή. Επίσης, είναι η ιστορικός τέχνης Αν Χόλαντερ ενώ τη λέξη "sharp" στο συγκεκριμένο κείμενο θα την απέδιδα ως "οξύς, σαφής". Αν έχεις κι άλλες απορίες και μπορώ να βοηθήσω, απλά στείλε ένα μήνυμα! Καλή δύναμη. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:35, 13 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Καλησπέρα και σόρι για την καθυστέρηση... Μια χαρά μου φαίνεται η απόδοσή σου στα ελληνικά. Τη φράση "to see the images as similar in nature to photography" θα την απέδιδα "για να μοιάζουν οι εικόνες όσο το δυνατό περισσότερο με φωτογραφίες". --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:27, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Χαρακτικά - Copyright

Καλησπέρα,
Ομολογώ πως μου βάζεις δύσκολα. Στη σελίδα αυτή αναφέρεται πολύ καθαρά:

[...]All the content of the web portal, texts, graphics, images, their design and the intellectual property rights that may correspond to this content as well as any brands, commercial names or any other logo or sign are the property of the Museo Nacional del Prado or of their legitimate owners, and all related user rights are reserved. It is not permitted to reproduce partly or completely the contents of the website in any form or medium (mechanical, electronic, reprographic or any other type). Also forbidden is any type of promotion, public communication or distribution of these contents without the prior, written permission of the MNP or the legitimate owners of the content in question.[...]

Στη σελίδα του Κρόνου στα Commons από την άλλη αναφέρουν:

The official position taken by the Wikimedia Foundation is that "faithful reproductions of two-dimensional public domain works of art are public domain, and that claims to the contrary represent an assault on the very concept of a public domain".

Συν τοις άλλοις το αρχείο είναι και featured content σε δύο Βικιπαίδειες, που θα έλεγε κανείς πως το τσεκάρανε πριν το ψηφίσουν.

Τα παραπάνω είναι αντικρουόμενα, αλλά ίσως πετύχεις κάτι διαφωτιστικό αν έχεις την υπομονή να διαβάσεις αυτό. Στην απελπισία ρώτησε κανένα διαχειριστή των Commons, ένας από τους οποίους είναι και ο δικός μας Badseed.

Δεν σε φώτισα και πολύ, μακάρι να είχα καθαρότερη εικόνα... Atlantia ^talk 18:07, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

ΥΓ. Μην υποτιμάς τον εαυτό σου, η καλή μετάφραση δεν είναι τόσο εύκολη όσο θα περίμενε κανείς. Για να μην αναφερθώ στις ατελείωτες ώρες που θέλει. Το λήμμα ήταν καλό και σαν περιεχόμενο (από τη δουλίτσα των χρηστών της πρωτότυπης γλώσσας) και γλωσσικά (από τον δικό σου κόπο). Ένα μπράβο από εμένα. Atlantia ^talk 18:07, 2 Μαρτίου 2013 (UTC)

Μιας και ασχολείσαι ακόμα με τον Γκόγια... Το 1840 ο Θεόφιλος Γκωτιέ έκανε ένα ταξίδι στην Ισπανία μαζί με τον Ευγένιο Πιότ. Δύο χρόνια αργότερα έγραψε ένα διάσημο άρθρο στην Le Cabinet de l’amateur et de l’antiquaire του Πιότ, το οποίο σχολίαζε το έργο του Γκόγια και το οποίο είχε τεράστια επίδραση στην αναγνώριση του Γκόγια στην Γαλλία. Αν λοιπόν θέλεις κάποιες ιστορικές κριτικές από εκείνο το άρθρο, μπορείς να δεις για παράδειγμα εδώ. (Αν μπορείς να βρεις ολόκληρο το άρθρο ακόμα καλύτερα.) VJSC263IO (συζήτηση) 01:32, 4 Μαρτίου 2013 (UTC)

Απόκρυψη

Έγινε. Atlantia ^talk 18:41, 16 Μαρτίου 2013 (UTC)

Βικιταξίδια

Από Κατηγορία:Ελληνικά νησιά σε Νησιά της Ελλάδας και διαγραφές: Μην ανησυχείς, απλά βάλε σήμανση {{delete|justification, π.χ. replaced by category xxxx}} και κάποιος διαχειριστής εκεί (εκεί=του incubator, δεν είναι διαχειριστής μόνο των Βικιταξιδιών) θα το σβήσει. Αν θέλεις όμως, σε προτείνω για διαχειριστή, να κάνεις τη δουλειά μόνος σου. --Focal ^Point 17:49, 18 Μαρτίου 2013 (UTC)

Τι να το συζητάμε: Έκανα πρόταση για εσένα και τον Dodos να αποκτήσετε δικαιώματα διαχειριστή. --Focal ^Point 17:56, 18 Μαρτίου 2013 (UTC)

Αιγοπρόβατα

Καλύτερα να γίνει συζήτηση για το κατα πόσο πρέπει να διαγραφεί, αφού ως όρος υπάρχει και έχει και ευρεία χρήση, για να μην υπάρξουν αντιρρήσεις. Να θες να γίνει συζήτηση τότε γράψε γιατί πρέπει να διαγραφεί εδώ: Συζήτηση:Αιγοπρόβατα/Πρόταση διαγραφής. --C Messier 14:46, 23 Απριλίου 2013 (UTC)

Νά 'σαι καλά για την βοήθεια στο πρότυπο. Δεν ξέρεις πόσο με βοηθάς. Μπορείς να μου πεις πώς το έφτιαξες;--Στέλιος^{Περιμένω ἀπάντηση *} 12:40, 25 Απριλίου 2013 (UTC)

Σ´ ευχαριστώ, επίσης!!!!--Στέλιος ^* 13:47, 25 Απριλίου 2013 (UTC)

Βικιταξίδια-λογότυπο

Γεια! Ευχαριστώ για το πρότυπο που έφτιαξες με το λογότυπο που έφτιαξα.(των βικιταξιδιών) Σ'αρέσει; Επίσης έφτιαξα ένα καινούργιο, που η μόνη διαφορά είναι ό,τι το "ταξίδια" είναι πιο κοντά στο "βικι", και τα γράμματα ελαφρώς μεγαλύτερα. Να το ανεβάσω να μου πεις την γνώμη σου; --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 06:34, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

To ανέβασα. Για ρίξε μια ματιά (εδώ) --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 15:08, 16 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ! --Κωνσταντίνος13^{πες μου} 11:46, 17 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)

Μερικές φορές το μικρό (?) ψάρι είναι πιο εύκολο στο ψάρεμα απ'ότι το μεγάλο... -- 15:55, 14 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Το ζήτημα είναι ότι τώρα τελευταία στην Ελλάδα πέφτει πολύ ψάρεμα...--Alien ^? 19:47, 15 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Τσγκογραφία

Γειά σου NNeilAlieNN, βλέποντας πως έχεις ασχοληθεί με διάφορα λήμματα περί τυπογραφίας, ήθελα να σε ρωτήσω αν η Τσιγκογραφία είναι αντίστοιχη του en:Mezzotint. Επίσης, αντιστοίχησα την επιπεδοτυπία στο en:planographic printing - ελπίζω να είναι σωστό. Καλές συνεισφορές. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 14:32, 21 Αυγούστου 2014 (UTC)