Αυτή η σελίδα είναι ένα πρόχειρο του χρήστη Εὐθυμένης. Εξυπηρετεί ως χώρος δοκιμών και ανάπτυξης σελίδων της Βικιπαίδειας και δεν είναι εγκυκλοπαιδικό λήμμα.

Πόλεμος της Βαντέ
Πόλεμοι της Γαλλικής Επανάστασης
Ο Ανρί ντε Λα Ροσζακλέν στη μάχη του Σολέ, στις 17 Οκτωβρίου 1793, πίνακας του Πολ-Εμίλ Μπουτινί, Μουσείο Τέχνης και Ιστορίας του Σολέ
Χρονολογία3 Μαρτίου 1793 - 5 Μαΐου 1795
24 Ιουνίου 1795 - 29 Μαρτίου 1796
15 Οκτωβρίου 1799 - 18 Ιανουαρίου 1800
ΤόποςΣτρατιωτικοποιημένη Βαντέ:
Βαντέ, βόρειο Ντε-Σεβρ (Πουατού)
νότια Μαιν-ε-Λουάρ (Ανζού)
νότια Λουάρ-Ατλαντίκ (Βρετάνη)
ΈκβασηΝίκη των Δημοκρατικών
Αντιμαχόμενοι
Ηγετικά πρόσωπα
Δυνάμεις
Δημοκρατικά Στρατεύματα: 130.000 με 150.000 άνδρες
Καθολικός και Βασιλικός Στρατός: 80.000 άνδρες (μέγιστη εκτίμηση)
Απώλειες
~ 30.000 νεκροί

170.000 νεκροί

(Κάτοικοι της Στρατιωτικοποιημένης Βαντέ, στρατιώτες και κάτοικοι, κε των οποίων το 1/4 με 1/5 Δημοκρατικοί)

MLS Επεξεργασία

Organization Επεξεργασία

Ownership Επεξεργασία

MLS operates under a single-entity structure in which teams are centrally owned by the league. Each team has an owner-operator that is a shareholder in the league. In order to control costs, the league shares revenues, negotiates player contracts, and holds players contracts instead of players contracting with individual teams. The league won a bitter legal battle with its players over its economic system, which was eventually resolved with the players gaining some improved benefits in return for accepting the single-entity structure. The court also ruled that even absent their collective bargaining agreement, players could opt to play in other leagues if they were unsatisfied.

The league's cost-controlling measures have attracted new ownership that have injected more money into the league, improving it and focusing the league's resources on fewer clubs.[εκκρεμεί παραπομπή] Examples include the Anschutz Entertainment Group's sale of the MetroStars to Red Bull, for in "excess of $100 million," according to the New York Times. Commissioner Garber said to the Los Angeles Times that, "the sale was part of a plan to have AEG decrease its holdings in MLS. We're pushing Hunt Sports to do the same thing."

Commissioner Garber stated that having multiple clubs owned by a single owner was a necessity in the league's first 10 years, but now that MLS appears to be on the brink of overall profitability and has significant expansion plans, he wants each club to have a distinct owner. In order to bring this about, the league is now giving more incentive to be an individual club owner, with all owners now having the rights to a certain number of players they develop through their club's academy system each year, sharing the profits of Soccer United Marketing, and being able to sell individual club jersey sponsorships.

At one time AEG owned six clubs in MLS, and have since sold the Colorado Rapids, the MetroStars, D.C. United and the Chicago Fire to new owners. AEG's remaining teams are the Los Angeles Galaxy and the Houston Dynamo (the latter being partially owned by Golden Boy Promotions).[1] The other major owner-investor in MLS has been Hunt Sports, which owns the Columbus Crew and FC Dallas, having sold the Kansas City Wizards to a local ownership group in 2006. The league now has 17 owners for its 19 clubs.

Game First Επεξεργασία

The 2006–2007 MLS offseason has been considered by some to be the most productive in the history of the league,[2] and there were a number of changes made to the league, which have brought about an increase in the league's ability to compete financially as well as on the field. The league announced a youth development initiative,[3] which requires youth development programs for all of the league's teams. The hope is that by being able to sign up to two of its own youth players to the senior team each year that the league's teams will have an incentive to improve the quality of the league's talent in an organic way that will also benefit the league through transfer fees for outgoing players. Perhaps the first example of a success in "home-grown" talent development was New York's Jozy Altidore, who rose to prominence as one of the league's most skilled young strikers before fetching the league's record transfer fee in his $10 million move to Villarreal in 2008. [4]

The league also announced "Game First", a series of initiatives aimed at improving the league in several ways. One of the most immediate changes is that U.S. Soccer hired the first full-time professional referees in league history.[5] Another part of "Game First" was the creation of an official league anthem by Audiobrain - similar to other competitions from around the world. There are two versions of the MLS Anthem, an orchestral version that is performed before every regular season game and an orchestral chorus version that is played before the MLS All-Star Game and MLS Cup.

Στάδια Επεξεργασία

 
Το Κολόμπους Κριού Στέιντιουμ, έδρα της Κολόμπους Κριού και το πρώτο καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης γήπεδο της MLS

Από το 1999, το πρωτάθλημα είδε την ανέγερση και αποπεράτωση δώδεκα γηπέδων καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης. Ο Λαμάρ Χαντ ήταν ο πρώτος που έκανε την αρχή σε αυτό το εγχείρημα, χρηματοδοτώντας την ανέγερση του πρώτου γηπέδου της MLS με καθαρά ποδοσφαιρική χρήση, το Κολόμπους Κριού Στέιντιουμ. Οι Λος Άντζελες Γκάλαξι ακολούθησαν τέσσερα χρόνια αργότερα με την ανέγερση του The Home Depot Center το 2003. Η Τσίβας ΗΠΑ μοιράζεται μαζί της το συγκεκριμένο γήπεδο, από την ένταξή της στο πρωτάθλημα το 2005. Αποτέλεσε επίσης τόπο φιλοξενίας για δύο MLS Cups, μέχρις ότου η Ντάλας ΦΚ πραγματοποιήσει τα εγκαίνια του Pizza Hut Park το 2005, το οποίο και φιλοξένησε τους επόμενους δύο τελικούς του πρωταθλήματος. Η Σικάγο Φάιαρ ξεκίνησε να δίνει τους εντός έδρας αγώνες της στο Toyota Park το 2006. Το 2007 είδε να λαμβάνουν χώρα τα εγκαίνια του Dick's Sporting Goods Park της Κολοράντο Ράπιντς και του BMO Field της Τορόντο ΦΚ. Κατά τα τέλη της σεζόν 2008, το Rio Tinto Stadium έγινε η έδρα της Ρεάλ Σολτ Λέικ. Η Red Bull Arena, η νέα έδρα των Νιου Γιορκ Ρεντ Μπουλς, ξεκίνησε να κατασκευάζεται τον Δεκέμβριο του 2007 και άνοιξε τις πύλες της ενόψει της σεζόν 2010. Η Φιλαντέλφια Γιούνιον πραγματοποίησε τα εγκαίνια του PPL Park, στα μέσα της πρώτης σεζόν στο πρωτάθλημα, τον Ιούνιο του 2010. Την αμέσως επόμενη σεζόν, οι Πόρτλαντ Τίμπερς πραγματοποίησαν το ντεμπούτο τους στην MLS στο νεοανακαινισθέν Jeld-Wen Field (αρχικά ένα γήπεδο πολλαπλών χρήσεων, το οποίο, όμως, στη συνέχεια, μετατράπηκε σε αποκλειστικά ποδοσφαιρικής χρήσης γήπεδο), και η Σπόρτινγκ Κάνσας Σίτι ξεκίνσηε την σεζόν με τον αριθμό-ρεκόρ των 10 συνεχόμενων αγώνων εκτός έδρας ώστε να μπορέσει να πραγματοποιήσει το εντός έδρας ντεμπούτο της τον Ιούνιο στο νεόδμητο Livestrong Sporting Park. Η Χιούστον Ντάιναμο ξεκίνησε την σεζόν 2012 με 7 συνεχόμενα παιχνίδια εκτός έδρας προτού μετακομίσει στο νεόδμητο BBVA Compass Stadium τον Μάιο.

 
Το CenturyLink Field, έδρα των Σιάτλ Σάουντερς ΦΚ

Ακόμη πέντε ομάδες έχουν απομείνει να δίνουν τις εντός έδρας αναμετρήσεις τους σε γήπεδα τα οποία δεν είχαν σχεδιαστεί, αρχικά, για να φιλοξενούν αγώνες της MLS. Η Νιου Ίνγκλαντ Ρεβολούσιον δίνει τις εντός έδρας αναμετρήσεις της σε γήπεδο που χρησιμοποιείται από την National Football League, το Gillette Stadium, ενώ η Ντι Σι Γιουνάιτεντ δίνει τις εντός έδρας αναμετρήσεις της σε ένα παλιό γήπεδο της NFL και της Major League Baseball (MLB), το ΡΦΚ Στέιντιουμ. Η Νιου Ίνγκλαντ και η Ντι Σι καταβάλουν σημαντικές προσπάθειες το τελευταίο διάστημα για να κατασκευάσουν δικά τους, ιδιόκτητα και καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης γήπεδα.[6] Η Σιάτλ Σάοντερς ΦΚ δίνει τους εντός έδρας αγώνες της σε ένα γήπεδο διπλής χρήσεως, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να φιλοξενεί αγώνες τόσο αμερικάνικου ποδοσφαίρου όσο και ποδοσφαίρου. Για τους αγώνες των Σάουντερς, το προσωπικό του CenturyLink Field καλύπτουν τα πάνω διαζώματα, τα οποία παραμένουν κλειστά στο κοινό, ώστε να δημιουργείται μια πιο θερμή ατμόσφαιρα. Οι Σαν Χοσέ Έρθκουεϊκς, οι οποίοι χρησιμοποιούν ως έδρα αυτόν τον καιρό το Μπακ Σο Στέιντιουμ, έχουν λάβει θετική γνωμοδότηση για τα σχέδιά τους για την ανέγερση ενός νέου καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης γηπέδου, του οποίου οι εργασίες κατασκευής ξεκίνησαν στις 21 Οκτωβρίου 2012. Η κατασκευή προβλέπεται να έχει ολοκληρωθεί εγκαίρως για την έναρξη της σεζόν 2014. Οι Βανκούβερ Γουάιτκαπς ΦΚ πραγματοποίησαν το ντεμπούτο τους στην MLS το 2011, αγωνιζόμενοι, προσωρινά, στο Empire Field, προτού μετακομίσουν στο ανακαινισμένο BC Place τον Οκτώβριο, λίγο πριν από την ολοκλήρωση της σεζόν. Τόσο το Empire Field όσο και το ανακαινισμένο BC Place έχουν σχεδιαστεί ώστε να φιλοξενούν και αγώνες καναδικού ποδοσφαίρου εκτός από το ποδόσφαιρο.

Η, πρόσφατα ενταγμένη στην MLS, Μόντρεαλ Ίμπακτ δίνει τις περισσότερες εντός έδρας αναμετρήσεις της στο καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης Σαπούτο Στέιντιουμ, το οποίο είχε κατασκευαστεί από την παλιά ομάδα του USL/NASL της πόλης και το οποίο πλέον έχει επεκταθεί ώστε να μπορεί να χωρέσει χωρητικότητα έως και 20.000 θεατών. Καθώς τα σχέδια επέκτασης δεν είχαν ολοκληρωθεί έως και τον Ιούνιο του 2012, η ομάδα ξεκίνησε την παρθενική της σεζόν στο πρωτάθλημα αγωνιζόμενη στο κοντινό Ολυμπιακό Στάδιο, γήπεδο που πλέον χρησιμοποιείται από την Canadian Football League, ενώ παλαιότερα χρησιμοποιούταν από την MLB, με την αρχική κατασκευή να προορίζεται για τους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 1976. Η Ίμπακτ θα εξακολουθήσει να χρησιμοποιεί το Ολυμπιακό Στάδιο για αναμετρήσεις όπου αναμένεται αυξημένη προσέλευση στο γήπεδο.

Δημοσιογραφική Κάλυψη Επεξεργασία

At the outset, MLS signed deals for coverage on ESPN, ESPN2 and ABC, while Univision, Galavision, and TeleFutura broadcast matches in Spanish. The original Univision deal lapsed after a few years, leaving only the ABC/ESPN family of networks as the league's national broadcasters.

Fox Sports World (later renamed "Fox Soccer Channel" in 2005 and "Fox Soccer" in 2011) and Fox Sports en Español (later renamed "Fox Deportes" in 2010) began airing matches in 2003, but lost its contract with MLS starting in 2012 to NBC and NBC Sports Network (formerly Versus). The NBC deal will also include a return to network television for the league.[7]

The league's MLS Direct Kick package, which broadcasts out-of-market matches, has been expanded to ensure that every league match is broadcast. Univision and its family of networks resumed MLS broadcasts in 2007 as well, with most matches airing on TeleFutura and Galavision on Sunday afternoons and evenings.

The 2007 season was the first in the league's history in which every regular season match was telecast live, and for which television rights were sold to networks at a profit. Previously, MLS paid networks to broadcast its games. It was also the first time many games were shown on national television. ESPN's coverage now features a live match each week, usually in primetime, and Fox Soccer Channel's MLS Saturday added a pregame and postgame show wrapped around their featured matches. This broadcast has since been renamed Soccer Night in America in 2011 and features newer graphics and game analysis.[εκκρεμεί παραπομπή]

For the 2012 season, NBC Sports signed a three-year deal with MLS to nationally televise 40 matches per year, primarily on the NBC Sports Network. All NBC telecasts will include pre- and post-game coverage, and NBC intends to promote its games during its other major sporting properties, such as the Olympics.[εκκρεμεί παραπομπή]

Καναδάς Επεξεργασία

 
Αναμέτρηση μεταξύ των Μόντρεαλ Ίμπακτ και Ντι Σι Γιουνάιτεντ τον Αύγουστο του 2012 στο Μόντρεαλ.

Με την προσθήκη της Τορόντο ΦΚ, η τηλεοπτική κάλυψη επεκτάθηκε και στον Καναδά το 2007. Από το 2007 ως το 2010, το CBC και το Rogers Sportsnet, και αργότερα το GolTV Canada (αφού εξαγοράστηκε από την Maple Leaf Sports and Entertainment, την ιδιοκτήτρια εταιρεία του συλλόγου), όλα τους μετέδιδαν σε εθνικό επίπεδο όλες τις αναμετρήσεις της Τορόντο, συμπεριλαμβανομένων των αγωνιστικών της υποχρεώσεων για τα πλέι-οφ του MLS Cup. Το GolTV είχε, επίσης, τηλεοπτικά δικαιώματα για μεταδόσεις αμερικάνικης παραγωγής (κυρίως από το ESPN) επιλεγμένων αναμετρήσεων της regular-season στις οποίες δεν αγωνιζόταν η Τορόντο ΦΚ.

Τον Φεβρουάριο του 2011, το μπουκέτο καναλιών του TSN (στο οποίο το ESPN κατέχει ποσοστό της τάξεως του 20% επί των μετοχών του) ανακοίνωσε εξαετούς διάρκειας συμφωνία για την απόκτηση ολόκληρου του πακέτου των τηλεοπτικών δικαιωμάτων της MLS για τον Καναδά. Το TSN ή το TSN2 θα μεταδώσουν έναν ελάχιστο αριθμό της τάξεως των 24 αγώνων στη διάρκεια της σεζόν 2011 και 30 αγώνες ανά σεζόν στη διάρκεια των πέντε επόμενων σεζόν, στις οποίες θα λαμβάνει μέρος τουλάχιστον μία καναδική ομάδα. Sister network RDS will have similar French-language broadcast rights. The channels will also carry the MLS Cup and playoff games, the MLS All-Star Game, and additional games not involving Canadian teams.[8] GolTV Canada will also continue to carry selected all-U.S. MLS matchups.[9]

As in the United States, the individual Canadian teams have also negotiated separate broadcast deals for games not aired by TSN/RDS. Toronto FC games are broadcast by GolTV Canada (which is majority-owned by TFC's parent company, Maple Leaf Sports & Entertainment),[10] Sportsnet airs Vancouver Whitecaps FC games (primarily on its Pacific feed and national network Sportsnet One)[11], and TVA Sports airs Montreal Impact games.[12]

International Επεξεργασία

Sports Business Journal reported on December 23, 2008 that MLS and Soccer United Marketing had signed an international television broadcast contract with sports media company MP & Silva through 2013.[13][14] The figure is reportedly an "eight-figure deal" that covers the "rights to all MLS games, tournaments and events, including MLS regular season, MLS Cup Playoffs, MLS Cup, and the international competitions SuperLiga, InterLiga, and Pan-Pacific Championship"[13] (all three international competitions are now defunct). MP & Silva CEO Carlo Pozzali boasted that high-profile, international players who were lured to MLS by the designated player rule have raised the international awareness and potential for popularity of MLS in international markets.[14]

MP & Silva's package generally does not include ESPN-televised matches. ESPN International purchased the rights to broadcast MLS in Great Britain and Ireland in 2009, and other ESPN networks around the world also broadcast games.[15][16]

Profitability Επεξεργασία

Shirt sponsorships
Team Sponsor Annual Value
Chicago Fire Quaker Undisclosed[17]
Chivas USA Corona Undisclosed[18]
Columbus Crew Barbasol Undisclosed[19]
FC Dallas AdvoCare Undisclosed[20]
D.C. United Volkswagen $3.1 million–$3.7 million[21]
Houston Dynamo Greenstar Recycling $2.54 million[22]
Los Angeles Galaxy Herbalife $4.4 million[23]
Montreal Impact Bank of Montreal Undisclosed[24]
New England Revolution UnitedHealthcare Undisclosed[25]
Philadelphia Union Bimbo $3 million[26]
Portland Timbers Alaska Airlines Undisclosed[27]
Real Salt Lake XanGo $1 million[28]
Seattle Sounders FC Xbox $4 million[29]
Toronto FC Bank of Montreal C$4 million+
Vancouver Whitecaps FC Bell Canada C$4 million+[30]
The New York Red Bulls jersey sponsor is Red Bull, which owns the club.
Teams without jersey sponsor: Colorado, Kansas City, San Jose.

Major League Soccer lost more than $350 million between its founding and the year 2004, according to a report by BusinessWeek released that year.[31] However, there have been positive signs of long-term profitability since 2004. As soccer-specific stadiums are built, ownership expands and television coverage increases, MLS has seen its revenues increase while minimizing costs. The 2003 season saw the Los Angeles Galaxy make a profit in their first season at The Home Depot Center,[31] while FC Dallas turned a profit in similar fashion after moving into Pizza Hut Park in 2005.[32]

Television coverage has consistently expanded throughout the league's history, as MLS brokered a deal with ESPN in 2006 for rights fees and a greater presence across its networks. The 2007 season saw the return of MLS to Univision and its Spanish-language networks. They joined Fox Soccer Channel and HDNet as the U.S. national outlets, and the league has mandated that every league game receive television coverage either nationally or locally in one or both teams' cities for broadcast on its Direct Kick package.

In 2007, MLS teams started selling ad space on the front of jerseys to go along with the league-wide sponsorship partners who had already been advertising on the back of club jerseys, following the practice of international sport, specifically soccer. The league has established a floor of $500,000 per shirt sponsorship, with the league receiving a flat fee of $200,000 per deal.[33] Online gambling and hard liquor sponsorships are prohibited. As of June 2012, fifteen teams have signed sponsorship deals to have company logos placed on the front of their team jerseys, and another team is directly owned by its shirt sponsor.

MLS Commissioner Don Garber said on May 11, 2006 that he expected the league's clubs to be profitable by 2010 overall. He reported that FC Dallas and the Los Angeles Galaxy were already profitable, with several other clubs nearing profitability. A year later, he revealed that the Chicago Fire, the Colorado Rapids, and Toronto FC were on track for profitability by 2008.[32] However in 2008 there were only three profitable MLS clubs; Los Angeles Galaxy, Toronto FC and FC Dallas.[34] According to the League, in 2009 there were only two profitable MLS clubs, the Seattle Sounders FC and Toronto FC.[35]

Rule changes Επεξεργασία

MLS currently follows IFAB rules and standards with few differences.[36] MLS experimented with deviations in its early years. Some of these changes were used in the original NASL and continue to be used in college soccer and many high school associations.

Among them was the use of a countdown clock, rather than a standard progressive clock, with time paused for dead ball situations at a referee's discretion. Halves ended when the clock reached 0:00, rather than at the whistle of the referee as was customary elsewhere.

Also implemented was the use of shootouts to resolve tie games. These best-of-five contests placed a player 35 yards from goal with five seconds to put the ball past the opposing goalkeeper; if needed the shootout progressed into extra frames. A winning team received one standings point (as opposed to three for the regulation win).

While IFAB rules allow teams to substitute three players during games, MLS allowed a fourth, goalkeeper-only substitute. MLS discarded the rule after 2003 and adopted the IFAB standard, prompted in part by a match in which then MetroStars coach and former U.S. national head coach Bob Bradley used a loophole to insert an outfield player as a fourth substitute.

MLS eventually conceded that the rule changes, particularly the shootout, had alienated some traditional soccer fans while failing to draw new American sports fans as hoped. The shootout and countdown clock were eliminated after the 1999 season.

MLS continued to experiment with the settling of tie games in regular season play. In 2000, a 10-minute golden goal period replaced the shootout for tied games. It was abandoned after 2003. The golden-goal overtime remained through 2004 for playoff matches, where it had been used since the league's inception.

In 2005 the league adopted a playoff extra time structure that followed new IFAB standards for such situations: two full 15-minute periods, followed by a penalty shootout if necessary. The away goals rule is not used in any playoff round.

In 2011 the league adopted the use of Vanishing spray to assist referees in requiring defensive players to be ten yards away from the ball on ceremonial restarts.[37]

Ομάδες Επεξεργασία

Οι 19 ομάδες της MLS είναι χωρισμένες σε Ανατολική και Δυτική Περιφέρεια. Κάθε σύλλογος επιτρέπεται να διαθέτει το περισσότερο 30 παίκτες στο ρόστερ της πρώτης ομάδας. Και οι 30 παίκτες είναι διαθέσιμοι για χρησιμοποίησή τους στην 18άδα τους συλλόγους για κάθε αγώνα της regular season και των playoffs.[38]

Πριν από την εναρκτήρια σεζόν της και το πρώτο draft, η MLS allocated four marquee players για το σύνολο των δέκα πρώτων ομάδων που συμμετείχαν στην διοργάνωση. Αυτές οι inaugural allocations ήταν περιπτώσεις παικτών-κλειδιών, μελών της Εθνικής Ομάδας των ΗΠΑ και διεθνών ποδοσφαιριστών όπως οι Έρικ Ουϊνάλντα και Ούγκο Σάντσες. Την σεζόν 1998, προστέθηκαν άλλες δύο ομάδες στο πρωτάθλημα, ενώ την σεζόν 2000 η λίγκα αναδιοργανώθηκε από δύο περιφέρειες σε τρεις κατηγορίες: την Ανατολική την Δυτική και την Κεντρική Κατηγορία.

However, following the 2001 season, MLS contracted its two Florida franchises and returned to ten teams in two conferences. The league waited three more seasons before it continued its growth. Since the 2005 season, MLS has expanded by eight new clubs. This period of expansion saw Los Angeles become the first two-team market, the league's push into Canada, a renewed interest in original NASL-era names, and a growing national presence. League executives are currently entertaining expansion offers for a 20th team in the near future.[39]

Throughout MLS history, twenty one different clubs have competed in the league with nine having won at least one MLS Cup and eight winning at least one Supporters' Shield. Of the league's seventeen completed seasons, only six have witnessed the same club win both trophies.

For the 2012 season, teams are aligned as follows:[40]

Σημειώσεις
  1. Δεν αποτελούν καθαρά ποδοσφαιρικά στάδια / πολλαπλών χρήσεων
  2. Αναμένεται να αντικατασταθούν από καθαρά ποδοσφαιρικής χρήσης στάδια

Ονόματα Ομάδων Επεξεργασία

Για περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με τις ονομασίες των ομάδων της MLS, δείτε το ιδιαίτερο λήμμα της κάθε ομάδας.

Αρχικά, στα πρότυπα των υπόλοιπων αμερικανικών αθλητικών πρωταθλημάτων, οι ομάδες έλαβαν παρατσούκλια κατά την δημιουργία τους. Στα παραδείγματα συμπεριλαμβάνονται οι Κολόμπους Κριού, οι Σαν Χοσέ Κλας και οι Λος Άντζελες Γκάλαξι. Δύο εξαιρέσεις σε αυτή την "μόδα" ήταν η Ντι Σι Γιουνάιτεντ και οι Μαϊάμι Φιούζιον ΦΚ, οι οποίες χρησιμοποίησαν ονομασίες κυρίως απαντώμενες μεταξύ των ευρωπαϊκών ομάδων. Τα τελευταία χρόνια, νέες ομάδες όπως η Ρεάλ Σολτ Λέικ και η Τορόντο ΦΚ αντέστρεψαν αυτή την "μόδα", μαζί με την Ντάλας Μπερν (η οποία μετονομάστηκε σε ΦΚ Ντάλας) και τους Κάνσας Σίτι Ουίζαρντς (οι οποίοι μετονομάστηκαν σε Σπόρτινγκ Κάνσας Σίτι.)

Πολλές από τις ονομασίες των ομάδων της MLS προέρχονται από παλαιότερες επαγγελματικές ομάδες, όπως της δεκαετίας του 1970 Σαν Χοσέ Έρθκουεϊκς, Σιάτλ Σάουντερς, Πόρτλαντ Τίμπερς και Βανκούβερ Γουάιτκαπς.

Η Σ.Ν. Τσίβας ΗΠΑ αποτελεί την μοναδική ομάδα της MLS της οποίας η ονομασία να μην αντιπροσωπεύει μία πόλη, μια πόλη, ή περιοχή. Η ομάδα έχει πάρει την ονομασία της από την μεξικάνικη ποδοσφαιρική ομάδα Σ.Ν. Γκουανταλαχάρα, η οποία είναι πιο γνωστή με το ψευδώνυμό της, "Chivas", το οποίο μεταφράζεται ως "Κατσίκια". Η μεξικάνικη ομάδα, με έδρα την Γκουανταλαχάρα, και η Τσίβας ΗΠΑ έχουν κοινή ιδιοκτησία.[41] Αν και η Ρεάλ Σολτ Λέικ δεν είχε καμία σχέση, εξαρχής, με την Ρεάλ Μαδρίτης, το 2006 οι δύο ομάδες υπέγραψαν συμφωνία για να δίνουν μεταξύ τους φιλικές αναμετρήσεις κάθε δύο χρόνια, και για να συγχρηματοδοτήσουν την κατασκευή ποδοσφαιρικής ακαδημίας και προπονητικών εγκαταστάσεων στην Γιούτα.[42] Η εταιρεία παραγωγής αλκοολούχων ποτών Red Bull είναι ιδιοκτήτης της Νιού Γιόρκ Ρεντ Μπουλς καθώς και ομάδων σε άλλα πρωταθλήματα και αθλήματα.

Rivalry cups Επεξεργασία

Several teams annually compete for secondary rivalry cups that are usually contested by only two teams. Each cup is awarded to the eligible team with the better regular season record. The concept is comparable to minor trophies played for by American college football teams.

Derby Name Most Wins Titles Other Club(s) Titles Recent winner
Atlantic Cup D.C. United 11 New York Red Bulls 5 D.C. United
Brimstone Cup FC Dallas 7 Chicago Fire 2 Chicago
California Clásico Los Angeles Galaxy 10 San Jose Earthquakes 5 San Jose
Cascadia Cup Portland Timbers
Seattle Sounders FC
Vancouver Whitecaps FC
3 All teams have three wins* 3 Portland
Heritage Cup San Jose Earthquakes 2 Seattle Sounders FC 2 San Jose
Pioneer Cup FC Dallas 2 Columbus Crew 2 Columbus
SuperClasico Los Angeles Galaxy 6 Chivas USA 1 Los Angeles
Rocky Mountain Cup Real Salt Lake 5 Colorado Rapids 2 Salt Lake
Texas Derby Houston Dynamo 4 FC Dallas 2 Houston
Trillium Cup Columbus Crew 4 Toronto FC 1 Columbus


* Cascadia Cup titles include competition when the teams were in the USL, including two wins by the Portland Timbers 2009-10 when the Sounders were not part of the competition as they preceded the others into the MLS.

Κριτική Επεξεργασία

Η Major League Soccer έχει δεχθεί έντονη κριτική από την FIFA και αρκετούς Αμερικανούς ποδοσφαιρόφιλους καθώς δεν ακολουθεί το ημερολόγιο της FIFA,[43] ούτε αλλάζει το πρόγραμμα του πρωταθλήματος σε μορφή τέτοια ώστε να ξεκινά τον Αύγουστο και να ολοκληρώνεται τον Μάιο. Η μορφή "άνοιξη-φθινόπωρο" που ακολουθεί η MLS προκαλεί ημερολογιακές συγκρούσεις με το CONCACAF Gold Cup, το Παγκόσμιο Κύπελλο, και άλλες διοργανώσεις που οργανώνονται από την FIFA και που λαμβάνουν χώρα τον Ιούνιο και τον Ιούλιο.[44] Τέτοιες συγκρούσεις υποχρεώνουν πολλούς εκ των κορυφαίων ποδοσφαιριστών του πρωταθλήματος να εγκαταλείψουν τις ομάδες τους στην MLS στη διάρκεια των δύο αυτών μηνών, ώστε να λάβουν μέρος σε αυτές τις διοργανώσεις, κάνοντας, με αυτό τον τρόπο, δυσκολότερη, από τις ομάδες, την απόκτηση παικτών υψηλού επιπέδου.[45] Ο Κομισάριος Ντον Γκάρμπερ είχε δηλώσει παλαιότερα ότι το πρωτάθλημα εξέταζε την περίπτωση αλλαγής των ημερομηνιών του σε έναν "φθινόπωρο-άνοιξη" τύπο, αλλά έχει δηλώσει έκτοτε πως η συγκεκριμένη αλλαγή δεν αναμένεται να γίνει στο "προσεχές διάστημα." Σύμφωνα με τον Γκάρμπερ: "Σκεφτείτε το να παίζουμε αγώνες στο Τορόντο τον Ιανουάριο ή τον Δεκέμβριο, είναι εξαιρετικά δύσκολο να υλοποιηθεί κάτι τέτοιο."[46][47] Εφόσον το πρωτάθλημα αλλάξει τον προγραμματισμό του, ο Γκάρμπερ παραδέχτηκε ότι μια χειμερινή διακοπή θα ήταν απαραίτητη ώστε να αποφεύγεται η διεξαγωγή αγώνων υπό χιονόπτωση, ειδικά με τις ομάδες που εδρεύουν σε περιοχές με ψυχρότερα κλίματα.[48]

Other criticisms include the MLS playoff format. Prior to the 2012 MLS Season, the postseason was structured in such a way that a team participating in the playoffs could play in the opposite conference than which they are a member. Most notably Real Salt Lake and the Colorado Rapids, who played the regular season in the Western Conference, won the MLS Cup as the Eastern Conference champions in 2009 and 2010, respectively. Further criticism of the playoff system goes beyond this structural point and is made by those arguing playoffs in general greatly reduce the importance of the regular season; especially since a majority of teams qualify for the postseason. Garber has acknowledged this tension but argues the league cannot "cater to the loudest voices who have this view that our sole purpose is to have a valuable regular season. Our purpose is to have a valuable competition, and that includes having playoffs that are more meaningful. Because we don't have a single table."[49]

Λέσχες Οπαδών Επεξεργασία

Όλες οι ομάδες του πρωταθλήματος έχουν δικές τους οπαδικές λέσχες.

Παραπομπές Επεξεργασία

  1. «Chicago Fire sold to Andell Holdings». Chicago Fire Media Relations. September 6, 2007. http://www.mlsnet.com/news/mls_news.jsp?ymd=20070906&content_id=115581&vkey=news_mls&fext=.jsp. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  2. Martin, Pat (May 4, 2007). «MLS comes out of the gates strong in '07». monstersandcritics.com. http://www.monstersandcritics.com/sport/soccer/article_1300505.php/MLS_comes_out_of_the_gates_strong_in_07. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  3. «MLS launches Youth Development Initiative». Major League Soccer Communications. November 10, 2006. http://web.mlsnet.com/news/mls_events_news.jsp?ymd=20061110&content_id=78269&vkey=mlscuppr2006&fext=.jsp. 
  4. Bell, Jack (June 5, 2008). «Spanish Soccer Team Strikes Deal for Altidore». United States: NYTimes.com. http://www.nytimes.com/2008/06/05/sports/soccer/05altidore.html?ref=sports. Ανακτήθηκε στις October 11, 2011. 
  5. «'Game First' initiatives enhance on-field product». Major League Soccer Communications. April 2, 2007. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις April 26, 2008. http://web.archive.org/web/20080426134827/http://web.mlsnet.com/news/mls_news.jsp?ymd=20070402&content_id=87043&vkey=pr_mls&fext=.jsp. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  6. Scott Van Voorhis (2 Αυγούστου 2007). «Revolution's the goal: Somerville talks stadium with Krafts». Boston Herald. 
  7. «MLS, NBC announce three-year broadcast deal». MLSsoccer.com. 10 Αυγούστου 2011. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  8. TSN (14 Φεβρουαρίου 2011). «TSN Becomes Official Broadcaster of MLS in Canada with Landmark Six-Year Deal». Ανακτήθηκε στις 19 Φεβρουαρίου 2011. 
  9. GolTV (Canada). «GolTV Canada Matches for March 11–17, 2011» (PDF). Ανακτήθηκε στις 11 Μαρτίου 2011.  (lists carriage of a Los Angeles vs. Seattle MLS game)
  10. «MLS Game Guide (VAN-TOR)». 19 Μαρτίου 2011. Ανακτήθηκε στις 19 Μαρτίου 2011. 
  11. Sportsnet (3 Μαρτίου 2011). «ROGERS SPORTSNET IS THE NEW HOME FOR VANCOUVER WHITECAPS FC». CNW Group. Ανακτήθηκε στις 3 Μαρτίου 2011. 
  12. Delia-Lavictoire, Yvan (14 Ιουλίου 2011). «Impact sign multimedia deal, name TVA Sports broadcaster». MLSSoccer.com. Ανακτήθηκε στις 7 Αυγούστου 2011. 
  13. 13,0 13,1 «MLS in 'eight-figure deal' for foreign TV rights». Sports Illustrated (Goal.com). December 23, 2008. http://sportsillustrated.cnn.com/2008/soccer/12/22/mls.rights/index.html. Ανακτήθηκε στις December 23, 2008. 
  14. 14,0 14,1 Mickle, Tripp (December 22, 2008). «MLS sells international TV rights to MP & Silva». Sports Business Journal. http://www.sportsbusinessjournal.com/article/61013. Ανακτήθηκε στις December 23, 2008. 
  15. «ESPN to show MLS, European soccer in U.K.». CNN Sports Illustrated. Associated Press. July 28, 2009. http://sportsillustrated.cnn.com/2009/soccer/07/28/espn.uk.ap/index.html. Ανακτήθηκε στις July 28, 2009.  [νεκρός σύνδεσμος]
  16. Parker, Robin (July 28, 2009). «ESPN channel takes shape with international fixtures». Broadcast Now. http://www.broadcastnow.co.uk/news/broadcasters/espn-channel-takes-shape-with-international-fixtures/5004036.article. Ανακτήθηκε στις July 28, 2009. 
  17. McCarthy, Jack (January 17, 2012). «Feeling their oats: Fire get jersey sponsorship deal with Quaker». Chicago Tribune. http://www.chicagotribune.com/sports/soccer/chi-fire-gets-jersey-deal-with-quaker-oats-20120117,0,6102707.story. Ανακτήθηκε στις January 17, 2012. 
  18. «Miles Away From Ordinary: Corona To Be New Shirt Sponsor For Chivas USA». Sports Business Journal. January 26, 2011. http://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Issues/2011/01/Jan-26/Marketing-and-Sponsorship/Chivas.aspx. Ανακτήθηκε στις February 18, 2011. 
  19. McCarthy, Jack (February 15, 2012). «Crew partner with Barbasol as new jersey sponsor». MLS. http://www.mlssoccer.com/news/article/2012/02/15/crew-partner-barbasol-new-jersey-sponsor. Ανακτήθηκε στις February 15, 2012. 
  20. «FC Dallas signs multi-year, multi-million dollar jersey deal with AdvoCare». MLS. June 27, 2012. http://www.fcdallas.com/news/2012/06/fc-dallas-signs-multi-year-multi-million-dollar-jersey-deal-advocare. Ανακτήθηκε στις June 27, 2012. 
  21. «Toronto FC keeps bank’s name on jerseys». Sports Business Journal. June 28, 2010. http://www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2010/06/20100628/This-Weeks-News/Toronto-FC-Keeps-Banks-Name-On-Jerseys.aspx. Ανακτήθηκε στις February 18, 2011. 
  22. Jose de Jesus Ortiz (6 Δεκεμβρίου 2010). «Dynamo reach $12.7 million jersey sponsorship deal». Houston Chronicle. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  23. «Herbalife Renews Sponsorship With MLS Galaxy For A Record 10 Years, $44M». Sports Business Daily. March 16, 2012. http://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Issues/2012/03/16/Marketing-and-Sponsorship/Galaxy.aspx. Ανακτήθηκε στις March 16, 2012. 
  24. «BMO to become Impact's lead MLS sponsor». Sportsnet. June 14, 2011. http://www.sportsnet.ca/soccer/2011/06/14/impact_bmo/. Ανακτήθηκε στις January 31, 2012. 
  25. «UnitedHealthcare, New England Revolution Announce Partnership». Businesswire.com. 22 Απριλίου 2011. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  26. «Union soccer team wins sponsorship from Bimbo bakery». Philly.com. 11 Ιανουαρίου 2011. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  27. Benjamin Brink/The Oregonian (September 2, 2010). «Timbers announce Alaska Airlines as sponsor for MLS jerseys». Oregonlive.com. http://www.oregonlive.com/timbers/index.ssf/2010/09/timbers_announce_alaska_airlin.html. Ανακτήθηκε στις October 11, 2011. 
  28. «MLS Real Salt Lake Renews Jersey Deal With XanGo Through '13». Sports Business Journal. July 9, 2009. http://www.sportsbusinessdaily.com/Daily/Issues/2009/07/Issue-202/Sponsorships-Advertising-Marketing/MLS-Real-Salt-Lake-Renews-Jersey-Deal-With-Xango-Through-13.aspx. Ανακτήθηκε στις February 18, 2011. 
  29. Futterman, Matthew (May 28, 2008). «WSJ. Xbox sponsorship deal with Seattle Sounders FC». Online.wsj.com. http://online.wsj.com/article/SB121194248966725139.html. Ανακτήθηκε στις October 11, 2011. 
  30. «Vancouver Whitecaps secure major shirt sponsorship». Sportspromedia.com. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  31. 31,0 31,1 Holmes, Stanley (November 22, 2004). «Soccer: Time To Kick It Up A Notch». Businessweek. http://www.businessweek.com/magazine/content/04_47/b3909099.htm?campaign_id=search%20Soccer:%20Time%20To%20Kick%20It%20Up%20A%20Notch. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  32. 32,0 32,1 Longman, Jere (July 8, 2007). «Beckham Arrives to Find a Sport Thriving in Its Own Way». The New York Times. http://www.nytimes.com/2007/07/08/sports/soccer/08beckham.html?ex=1186372800&en=8ac84814e27d5891&ei=5070. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  33. Weinbach, John (September 28, 2006). «Major League Soccer to sell ad space on jerseys». Pittsburgh Post-Gazette. http://www.post-gazette.com/pg/06271/725842-28.stm. Ανακτήθηκε στις May 11, 2008. 
  34. «Major League Soccer's Most Valuable Teams». Forbes.com. September 9, 2008. http://www.forbes.com/2008/09/09/mls-soccer-beckham-biz-sports-cz_kb_0909mlsvalues.html. Ανακτήθηκε στις October 11, 2011. 
  35. [1][νεκρός σύνδεσμος]
  36. «Rules of Competition». MLS. Ανακτήθηκε στις 18 Νοεμβρίου 2010. 
  37. http://goal.blogs.nytimes.com/2011/08/07/vanishing-spray-and-the-future-of-technology/
  38. «2011 MLS Roster Rules». MLSsoccer.com. http://www.mlssoccer.com/2011-mls-roster-rules. Ανακτήθηκε στις March 14, 2011. 
  39. «Garber: Expansion conversation goes beyond NY». MLSsoccer.com. March 12, 2011. http://www.mlssoccer.com/news/article/garber-expansion-conversation-goes-beyond-ny. Ανακτήθηκε στις March 14, 2011. 
  40. Mayers, Joshua (November 20, 2011). «Sounders FC Blog | MLS announces changes to 2012 schedule, playoff format | Seattle Times Newspaper». Seattletimes.nwsource.com. http://seattletimes.nwsource.com/html/soundersfcblog/2016813859_mls_announces_changes_to_2012.html. Ανακτήθηκε στις November 21, 2011. 
  41. «Chivas USA executives». Cdchivasusa.com. Ανακτήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011. 
  42. «Real Madrid will be back in '08». Findarticles.com. September 2, 2006. http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4188/is_20060902/ai_n16711063. Ανακτήθηκε στις October 11, 2011.  [νεκρός σύνδεσμος]
  43. Lewis, Michael (June 19, 2010). «FIFA president Blatter says MLS needs to adopt int'l calendar to compete». New York Daily News. http://www.nydailynews.com/sports/more_sports/2009/06/18/2009-06-18_fifa_president_sepp_blatter.html. Ανακτήθηκε στις December 22, 2010. 
  44. «MLS All-Star conflict with CONCACAF Champions League sends the wrong international message». the11.ca. 1 Φεβρουαρίου 2011. Ανακτήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2011. 
  45. «MLS May Change Its Schedule To Help The US's World Cup Bid». Business Inside. 22 Νοεμβρίου 2010. Ανακτήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2011. 
  46. Major League Soccer (November 22, 2010). Playoffs expand to 10 teams, more changes ahead. Δελτίο τύπου. Ανακτήθηκε στις December 22, 2010.
  47. «MLS' Garber: No plans for international calendar». USA Today. February 15, 2011. http://www.usatoday.com/sports/soccer/mls/2011-02-14-garber-mls-schedule_N.htm. Ανακτήθηκε στις October 19, 2011. 
  48. «MLS looks at switching to international schedule». USA Today. November 22, 2011. http://www.usatoday.com/sports/soccer/2010-11-21-2487717250_x.htm. Ανακτήθηκε στις October 24, 2011. 
  49. «MLS commissioner talks Pacific Northwest rivalry, league's future». CNN. March 11, 2011. http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/grant_wahl/03/11/MLS.Don.Garber/index.html. 

Εξωτερική Πολιτική της Γερμανίας Επεξεργασία

Από τα μισά του 19ου αιώνα έως το 1989, το γερμανικό ζήτημα βρισκόταν στην καρδιά της διπλωματίας και των ευρωπαϊκών συγκρούσεων. Η εξωτερική πολιτική της Γερμανίας έπαιξε, έτσι, σημαντικό ρόλο στην δημιουργία της σημερινής Ευρώπης.
Ωστόσο, η Γερμανία ως ενιαίο Κράτος δεν υπήρξε, ουσιαστικά, παρά μόνο από το 1871, ημερομηνία κατά την οποία ο Ράιχ ανακηρύχτηκε στην Αίθουσα των Κατόπτρων του Παλατιού των Βερσαλλιών. Όμως, ο σχεδιασμός της γερμανικής ενότητας αποτέλεσε σημαντικό παράγοντα στις ευρωπαϊκές διπλωματικές σχέσεις, με την επανάσταση του 1848 από την μια πλευρά, και την άνοδο στην εξουσία του Μπίσμαρκ από την άλλη. Από αυτήν εξαρτήθηκαν οι αυστρο-πρωσικές και στη συνέχεια οι γαλλο-πρωσικές σχέσεις. Ο Ότο φον Μπίσμαρκ, Καγκελάριος της Πρωσίας από το 1862 επιθυμούσε να καταστήσει δυνατή την γερμανική ενοποίηση με « σίδερο και αίμα ». Αυτό προϋπέθετε τεταμένες σχέσεις με τα Κράτη που ήταν πιθανό να αποτελέσουν εμπόδιο σε αυτή την ενοποίηση και το μεγαλείο της Γερμανίας. Η νεαρή Γερμανική Αυτοκρατορία δεν σταμάτησε στη συνέχεια να χαίρει της αναγνώρισης των υπόλοιπων ευρωπαϊκών κρατών. Η βούληση αυτή ήταν μια συνιστώσα της γερμανικής διπλωματίας ακόμη κι αν κατά το διάστημα μεταξύ 1945 και 1990, δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί παρά μόνο στα πλαίσια μιας περιορισμένης ανεξαρτησίας.

 
Ο Ότο φον Μπίσμαρκ, κύριος συντελεστής της γερμανικής ενοποίησης.

Οι διεθνείς σχέσεις από την γέννεση της Γερμανικής Αυτοκρατορίας έως το 1918 Επεξεργασία

Η Γερμανία δημιουργήθηκε ως σύγχρονο κράτος ως αντιπαράθεση στην Γαλλία και έχοντας ως πυρήνα την Πρωσία που κατάφερε να αποκλείσει τον αυστριακό ανταγωνιστή της από την Γερμανική Συνομοσπονδία, πρόγονο της σύγχρονης Γερμανίας.

Η Weltpolitik Επεξεργασία

Κύριο λήμμα: Weltpolitik

Μετά την διακήρυξη της Αυτοκρατορίας το 1871, η Γερμανία κάλυψε, σε διάστημα ολίγων δεκαετιών, έναν αιώνα καθυστέρησης έναντι του Ηνωμένου Βασιλείου. Η νέα της οικονομική ισχύς την οδήγησε να στραφεί προς το εξωτερικό. Είναι δυνατό, επί αυτού του θέματος, να γίνει λόγος για έναν οικονομικό και πολιτισμικό καπιταλισμό. Από το 1879, ενώ η Αυστρο-Ουγγρική Αυτοκρατορία και η Γερμανική Αυτοκρατορία επικύρωσαν την αυστρογερμανική συμμαχία, οι δύο χώρες εκκίνησαν μία πολιτική οικονομικής προσέγγισης. Η ιδέα ήταν η ίδρυση μιας τελωνειακής ένωσης για την δημιουργία στην Κεντρική Ευρώπη μιας ευρύτερης ζώνης ελεύθερων συναλλαγών, όπου θα μπορούσαν να διατίθενται τα γερμανικά προϊόντα. Το Ράιχ ήταν, επίσης, ο πρώτος προμηθευτής κεφαλαίων της Αυστρο-Ουγγρικής Αυτοκρατορίας[1]. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν μία άλλη αγορά : το Bagdadbahn με έτος εκκίνησης το 1903 ήταν ένα γνωστό παράδειγμα της γερμανικής παρουσίας εκτός συνόρων[2]. Αυτός ο οικονομικός ιμπεριαλισμός έχαιρε της στήριξης της Πανγερμανιστικής Ενώσεως, η οποία είχε ιδρυθεί το 1893. Το 1905, ο Ερνστ Χάσε, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Λειψίας εξέδωσε το Weltpolitik, το οποίο χρησιμοποιούσε τις θεωρίες του Φίχτε, και ανέφερε: "Το όριο του γερμανικού έθνους είναι η γλώσσα[1]." Η εδαφική επέκταση δικαιολογούνταν από την επιθυμία συγκέντρωσης όλων των γερμανόφωνων πληθυσμών εντός ενός ιδίου Κράτους. Ο πανγερμανισμός είχε μια ορισμένη επιρροή σε επιχειρηματικό, πολιτικό και πανεπιστημιακό επίπεδο.

Η Γερμανία είχε επίσης βλέψεις προς την Οθωμανική Αυτοκρατορία[3], την Αφρική και τον Ειρηνικό, όπου ήλπιζε στην εύρεση πρώτων υλών σε ευνοϊκές τιμές ή ακόμη και στην ίδρυση εμπορικών σταθμών για την διακίνηση των βιομηχανοποιημένων αυτών προϊόντων, ωστόσο η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ο βασιλέας Λεοπόλδος Β΄ για λογαριασμό του Βελγίου μοιράζονταν για καιρό μεταξύ τους τον έλεγχο της Αφρικής. Παρομοίως, στην Ασία, ήταν οι αγγλικές και γαλλικές δυνάμεις που κυριαρχούσαν. Η Γερμανία, με εξαίρεση ορισμένων σπάνιων περιοχών όπως το Καμερούν, δεν μπορούσε να ελπίζει στην δημιουργία ζωνών επιρροής της στις αποικίες. Αυτό επιδείνωσε τα αισθήματά της απέναντι στις δύο σημαντικότερες αποικιακές δυνάμεις. Στην Άπω Ανατολή, η Γερμανία έλαβε την άδεια κατοχής του Κόλπου του Ζιαοζού, όπου και έχτισε τη ναυτική βάση του Κινγκντάο. Τα Βορειοανατολικά της Νέας Γουινέας, καθώς και αρκετά αρχιπέλαγα του Ειρηνικού (Μάρσαλ, Παλάος, Μπίσμαρκ, Σάλομον, Καρολίνες, Μαριάνες, τμήμα των Σαμόα) κατέστησαν επίσης αποικίες οι οποίες έχαιραν της εκτίμησης του γερμανικού πολεμικού στόλου[2]. Στις αρχές του 20ού αιώνα, το Ράιχ, στο όνομα της Weltpolitik η οποία είχε εκκινηθεί από τον αυτοκράτορα Γουλιέλμο Β΄, επιθυμούσε την εδαφική του παρουσία στο Μαρόκο. Έγινε γνωστό, μετά το 1918, ότι οι ίντριγκες ορισμένων βρετανικών κύκλων ενάντια στην βελγική παρουσία στο Κονγκό υποκινούνταν από Γερμανούς πράκτορες τους οποίους στήριζε ο Άγγλος πρόξενος ιρλανδικής καταγωγής, Ρότζερ Κέιζμεντ, κι ενώ στρατεύματα της Μαχντίγια που πολεμούσαν ενάντια στην αγγλική παρουσία στο Σουδάν και του Βελγίου στο Μπαρ ελ-Γκαζάλ διοικούνταν από έναν Γερμανό πράκτορα που ήταν γνωστός με το ψευδώνυμο Εμίρ Πασά.
Επίσης, ένας Γερμανός λαθρέμπορος γνωστός ως Στόουκς, ήταν αυτός που εφοδίαζε με πυροβόλα όπλα τους Αφρικανούς λαθρέμπορους.

Το 1905, ο Γουλιέλμος Β΄ πραγματοποίησε μία επίσκεψη στο Μαρόκο, το οποίο είχε τεθεί υπό γαλλική οικονομική επιτήρηση έναν χρόνο νωρίτερα, όπου και τάχθηκε υπέρ της ανεξαρτησίας της χώρας. Το « χτύπημα της Ταγγέρης » οδήγησε σε μία αύξηση της γερμανοφοβίας στη Γαλλία και την σύγκλιση μιας διεθνούς συνόδου την επόμενη χρονιά στην πόλη Αλγεθίρας, στα νότια της Ισπανίας, η οποία και προέβη στον καθορισμό ειδικών "δικαιωμάτων" της Γαλλίας επί της Σεριφιανής Αυτοκρατορίας. Η Γερμανία είδε με αυτόν τον τρόπο οι όποιες διεκδικήσεις της στο Μαρόκο να εξανεμίζονται. Ως αντίδραση στην σταδιακή εισχώρηση του Μαρόκου στην γαλλική σφαίρα επιρροής, η Γερμανία απέστειλε μια κανονιοφόρο στο Αγκαντίρ. Η ένταση έφτασε τότε στην κορύφωσή της και μία ένοπλη σύγκρουση έμοιαζε προ των πυλών. Τελικά, η υπόθεση λύθηκε χάρη στην πολιτική κατευνασμού του προέδρου του Γαλλικού Συμβουλίου, Ζοζέφ Καϊγιώ. Ένα γαλλογερμανικό σύμφωνο, το οποίο υπεγράφη στις 4 Νοεμβρίου 1911, έδινε τη δυνατότητα ανταλλαγής κτήσεων στην Ισημερινή Αφρική, μεταξύ του Καμερούν, γερμανικής αποικίας, και του Κονγκό, γαλλικής αποικίας, ωστόσο η Γερμανία παραιτήθηκε οποιασδήποτε διεκδίκησης στο Μαρόκο.

Πέραν της αποίκησης, το Deutschtum im Ausland στη λάμψη της Γερμανίας στο εξωτερικό. Αριθμός 10 με 12 εκατομμυρίων Γερμανών μεταναστών και απογόνων Γερμανών κατοικούσε ανά τον κόσμο. Αποτελούσε μια εξαίρετη βάση για την γερμανική προπαγάνδα. Το 1913, ο νόμος Ντέλμπρυκ επέτρεψε στους μετανάστες να διατηρήσουν την γερμανική τους εθνικότητα[2].

Η Γερμανία στα ευρωπαϊκά διπλωματικά παιχνίδια Επεξεργασία

Με την άνοδο της Γερμανικής Αυτοκρατορίας, ο Μπίσμαρκ επιχείρησε να πείσει τους Ευρωπαίους γείτονές του ότι δεν υπήρχε, πλέον, λόγος φόβου του πανγερμανικού εθνικισμού. Ωστόσο η κατάσταση παρέμενε ασταθής[4].
Όντως, από την προσάρτηση της Αλσατίας και της Λωρραίνης, οι σχέσεις μεταξύ της Γαλλίας και του Ράιχ ήταν ιδιαιτέρως τεταμένες. Ο καγκελάριος Ότο φον Μπίσμαρκ προσπάθησε να απομονώσει την Γαλλία, ώστε να την εμποδίσει από τον σχηματισμό αντιγερμανικού συνασπισμού. Σε πρώτο χρόνο, ο Μπίσμαρκ προσπάθησε την υπογραφή συνθήκης συμμαχίας με την Αυστρο-Ουγγαρία και την Ρωσική Αυτοκρατορία, παρά το γεγονός ότι και οι δύο αυτές αυτοκρατορίες είχαν ηγεμονικές βλέψεις επί των Βαλκανίων. Την περίοδο 1872-1873, « η Συμμαχία των Τριών Αυτοκρατόρων » απομόνωσε σε διπλωματικό επίπεδο την Γαλλία. Έλαβε την μορφή μιας σειράς συμφώνων, μεταξύ των οποίων και μία αμυντική συμμαχία μεταξύ Γερμανών και Ρώσων[5]. Μετά την σύνοδο του Βερολίνου του 1878 επί του ζητήματος του διαμοιρασμού του ευρωπαϊκού τμήματος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η αντιπαλότητα μεταξύ Αυστριακών και Ρώσων οξύνθηκε στα Βαλκάνια. Ο Μπίσμαρκ κατηγορήθηκε από την Ρωσία για φαβοριτισμό προς τον αυστριακό σύμμαχο. Ο τσάρος Αλέξανδρος Β΄ ανακήρυξε άκυρη την συμμαχία των Τριών Αυτοκρατόρων. Το 1879, κατόπιν πρωτοβουλίας του Μπίσμαρκ, η Αυστρο-Ουγγαρία και η Γερμανία υπέγραψαν μεταξύ τους συνθήκη στρατιωτικής συμμαχίας. Επρόκειτο για μία αμυντικής μορφής συμμαχία στην περίπτωση όπου μία από τις δύο δυνάμεις δεχόταν επίθεση από την Ρωσία και στην τήρηση ουδέτερης στάσης στην περίπτωση που ο εισβολέας ήταν άλλη, τρίτη, δύναμη[5]. Ο τσάρος επιθυμώντας να μην παραμείνει απομονωμένος στον ευρωπαϊκό διπλωματικό χάρτη, επανασύναψε την σχέση του με τις δύο αυτοκρατορίες της Κεντρικής Ευρώπης και εισήλθε εκ νέου στο Σύστημα Μπίσμαρκ μέσω ενός συμφώνου ουδετερότητας.
Το 1881, η Ιταλία ζήτησε την ένταξή της στην γερμανο-αυστριακή ένωση ως απάντηση στην Γαλλία που είχε αρχίσει να εισχωρεί στην Τυνησία, περιοχή την οποία η Ιταλία διεκδικούσε. Στις 20 Μαΐου, μια τριμερής συμφωνία είδε το φως: η Triplice ή Τριπλή Συμμαχία. Ωστόσο, η Ιταλία δεν αποτελούσε έμπιστο σύμμαχο, καθώς διεκδικούσε το Τρέντο και την Ιστρία από την Αυστρία.

Η συγκράτηση των εκδικητικών τάσεων της Γαλλίας παρέμεινε ως μία από τις προτεραιότητες της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής επί Μπίσμαρκ. Η Υπόθεση Σνεμπελέ το 1887 έμεινε ως ένα από τα σημαντικότερα σημεία αναφοράς αυτής της κρίσης. Ο πόλεμος αποφεύχθηκε για λίγο. Για τους Γάλλους εθνικιστές, η απαγωγή του Σνεμπελέ ήταν μία γερμανική πρόκληση με στόχο την ενίσχυση του στρατιωτικού της εξοπλισμό και την πρόκληση ένοπλης σύγκρουσης[5]. Η Γερμανία, ανήσυχη για το ενδεχόμενο μιας γαλλο-ρωσικής συμμαχίας, υπέγραψε ένα σύμφωνο εκατέρωθεν εγγυήσεων με την Ρωσία το 1887. Τον Μάρτιο του 1890, ο Μπίσμαρκ κατέθεσε την παραίτησή του καθώς ο νέος αυτοκράτορας (Γουλιέλμος Β΄) έβρισκε την συμφωνία εκατέρωθεν εγγυήσεων ως αντίθετη στην Τριπλή Συμμαχία και αρνήθηκε, ως εκ τούτου, την ανανέωσή της. Αυτή ήταν και η πτώση του Συστήματος Μπίσμαρκ. Η Ρωσία, αγνοημένη από τον Γουλιέλμο Β΄, συνέκλινε προς την Γαλλία, κάτι που τελικά οδήγησε και στην υπογραφή της γαλλο-ρωσικής συμμαχίας το 1894.

 
Ο αυτοκράτορας Γουλιέλμος Β΄ (1888-1918).

Ο Γουλιέλμος Β΄ (1888-1918) επιθυμούσε να καταστήσει την Γερμανία ως μια μεγάλη ναυτική και αποικιακή δύναμη. Σύμβουλοί του ήσαν οι Φρίντριχ φον Χόλσταϊν και Μπέρναρντ φον Μπύλοβ, Κρατικός γραμματέας επί των Εξωτερικών Υποθέσεων το 1897 και μετέπειτα καγκελάριος της Αυτοκρατορίας το 1900. Ο Άλφρεντ φον Τίρπιτζ, υπουργός Ναυτιλίας από το 1898, προχώρησε στην ψήφιση προγραμματικών νόμων το 1898 και το 1900, αντικείμενο των οποίων ήταν η δημιουργία σε διάστημα δεκαέξι ετών ενός στόλου ικανού να αναμετρηθεί με τον βρετανικό στόλο στην Βόρεια Θάλασσα. Στόχος ήταν ο εκβιασμός του Ηνωμένου Βασιλείου να τηρήσει ουδέτερη στάση σε περίπτωση ηπειρωτικού πολέμου σε δύο μέτωπα[6]. Ωστόσο, η πολιτική αυτή κατασκευής πολεμικών πλοίων αγανάκτησε ιδιαιτέρως το Ηνωμένο Βασίλειο.

Στις αρχές του 20ού αιώνα, η Γερμανία δεν μπορούσε στην πραγματικότητα να στηρίζεται παρά μονάχα σε έναν μόνο σύμμαχο, την Αυστρο-Ουγγαρία. Η Γερμανία του Γουλιέλμου Β΄ γνώρισε με αυτό τον τρόπο μια αυξανόμενη απομόνωση. Το 1914, η Γερμανία μπορούσε, ωστόσο, να στηρίζεται στην συμπάθεια της Τουρκίας. Η Τουρκία δεν αγνοούσε το γεγονός ότι η Ρωσία έψαχνε πάντοτε μία διέξοδο στην Μεσόγειο και ότι δεν είχε παύσει να έχει διεκδικήσεις επί των Στενών. Η απειλή αυτή έγινε πιο συγκεκριμένη, καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο το οποίο, άλλοτε, είχε υπάρξει προστάτιδα δύναμη της Υψηλής Πύλης, βρισκόταν, πλέον, σύμμαχος της Ρωσίας. Για την Τουρκία, μόνον μία προσέγγιση της Γερμανίας του Γουλιέλμου Β΄ θα μπορούσε να θέσει τέλος στην απομόνωσή της, εντός της οποίας ένοιωθε φυλακισμένη. Η Γερμανία, η οποία δεν διέθετε καμία αποικία, κατάφερε ένα σημαντικό προπαγανδιστικό χτύπημα, παρουσιάζοντας εαυτόν ως προστάτιδα δύναμη των υπερπόντιων εθνών και ως εγγυήτρια της ανεξαρτησίας τους. Με αυτόν τον τρόπο κατάφερε να γίνει ιδιαίτερα συμπαθής στους αποικιοκρατούμενους λαούς σε όλη την λεκάνη της Μεσογείου, από τον Καύκασο έως το Μαρακές.

Ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος Επεξεργασία

Après l’attentat de Sarajevo, le 28 juin 1914, Berlin conseille la fermeté à la couronne d’Autriche. Il semble au haut commandement que jamais les chances d’un succès contre la Serbie, la Russie et la France ne seraient aussi favorables. Berlin pense que, manquant d’artillerie lourde, la France retiendrait la Russie. Si on sait qu’il y a risque de guerre, on le pense limité. C’est la politique dite « du risque calculé » définie par le chancelier Bethmann-Hollweg. Car on ne croit pas à un soutien inconditionnel de la Russie aux Serbes. Le 28 juillet, l’Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Serbie. Le mécanisme des alliances se met en marche. Le 30 juillet, la Russie, alliée de la Serbie mobilise. Le 1Πρότυπο:Er août, l’Allemagne déclare la guerre à la Russie ; la France mobilise. Le 3 août, l’Allemagne qui doit prendre l’initiative militaire suivant le plan Schlieffen, déclare la guerre à la France. Le 4 août, l’Allemagne envahit le territoire de la Belgique neutre. En conséquence de cette infraction au traité de 1831 établissant la neutralité de la Belgique sous la garantie des puissances européennes, le Royaume-Uni déclare la guerre à l’Allemagne. La Première Guerre mondiale commence.

En septembre 1914, le chancelier Theobald von Bethmann-Hollweg énonce son programme des buts de la guerre. Il projette une grande zone d’influence économique allemande de la Scandinavie jusqu’aux Balkans. Par la suite, l’Allemagne affiche des buts de guerre presque illimités : l’annexion d’une vaste zone en France, de Πρότυπο:Lequel à la Meuse et au Rhône, plus, Brest, Toulon, de la Belgique et du Luxembourg. L’Allemagne veut aussi se constituer un vaste empire colonial. Elle envisage de s’approprier les possessions belges et néerlandaises, le Maroc, l’Afrique équatoriale, Madagascar et les colonies portugaises[7]. Mais le redressement français, dès septembre 1914, lors de la bataille de la Marne et la résistance inattendue de la Belgique à Liège, puis à Anvers rendent irréalisable le plan allemand de débordement des alliés par l'ouest. Les combats se stabilisent sur l'Yser, à l'ouest de la Belgique. Cette position sera défendue pendant quatre ans par les armées française, anglaise et belge à l'extrémité d'une ligne de front qui s'étend de la mer du nord à la Suisse et tout au long de laquelle des batailles vont se succéder sans succès de part et d'autre. Par ailleurs, les troupes allemandes sont vaincues par les Français au Cameroun dès 1914 et par les Anglais et les Belges en Afrique orientale allemande en 1916 et 1917.

À l'est, la résistance russe simultanément à la stabilisation du front ouest, qui s'étend de la Belgique à la Suisse, a entraîné une guerre sur deux fronts. En novembre 1916, le chancelier Bethmann Hollweg envoie l'ambassadeur Johann Heinrich Graf von Bernstorff se renseigner à Washington sur une éventuelle conférence de paix[8], la bataille de Verdun, qui devait saigner à blanc l'armée française, n'ayant pas le succès escompté. Devant l'indécision de la Maison Blanche, Bethmann Hollweg décide de faire sa propre proposition de paix, y voyant la dernière chance d'obtenir une paix équitable, car, selon lui, l'issue de la guerre sera défavorable à l'Allemagne[9]. Après l'invasion de la Roumanie, sous l'impulsion de l'Autriche-Hongrie, Bethmann Hollweg propose une paix au Reichstag le 12 décembre 1916 au nom des Empires centraux. Guillaume II soutient alors son chancelier pour une proposition permettant à l'Allemagne de garder les territoires occupés. Les alliés refusent.

Dès l’été 1914, le blocus imposé par la flotte de l’Entente met pratiquement fin aux échanges commerciaux avec les États-Unis qui restent cependant neutres. Le 10 janvier 1917, le président américain Wilson soutient dans ses déclarations les positions des adversaires de l'Allemagne. Outre le rétablissement de la Serbie, du Monténégro et de la Belgique dans leurs droits[10]. les Alliés exigent l'évacuation des territoires occupés ou annexés comme l'Alsace-Lorraine[11]. Wilson se consacre alors au projet de créer une ligue internationale après la guerre et plaide pour une Πρότυπο:Guillemets[12]. Le 31 janvier 1917, le chancelier allemand adresse une nouvelle note au président Wilson. Pour lui, la paix passe par l'acceptation d'une politique d'annexion allemande[13]. Le Kaiser autorise aussi la guerre sous-marine à outrance le 31 janvier. Tous les navires qui se rendent au Royaume-Uni doivent être coulés par les sous-marins allemands, même les neutres. Cette politique lèse gravement les intérêts américains et aboutit à la mort de civils américains (notamment lors du torpillage du Lusitania). En janvier 1917, le ministre-conseiller Zimmermann n’hésite pas à promettre par un télégramme au Mexique l’alliance de l’Allemagne contre les États-Unis en cas de guerre et le retour du Texas, de l’Arizona, du Nouveau-Mexique perdus au Πρότυπο:S-. Cette intervention allemande dans les affaires américaines indigne les Américains. Le 3 février 1917, Wilson rompt tout contact diplomatique avec l'Allemagne et fait entrer son pays dans la guerre le 2 avril.

En Russie, après les révolutions de 1917, le désir de paix est omniprésent dans le pays. Dès leur arrivée au pouvoir, les Soviets ratifient un décret de paix le 26 octobre 1917 et Léon Trotsky propose une paix générale. Les bolcheviks veulent une Πρότυπο:Guillemets[14]. Les négociations commencent le 22 décembre 1917, l'Allemagne contrôle une grande partie du territoire occidental. Les relations diplomatiques entre les deux empires se détériorent lorsque l'Allemagne signe une paix avec l'Ukraine le 9 février 1918. Les combats reprennent même le 18 février. Ne voulant pas perdre le bénéfice de la révolution, les Russes signent forcés une paix séparée le 3 mars 1918 à Brest-Litovsk[15] et renoncent à de nombreux territoires. Le traité confirme le recul de la puissance russe et l’implantation économique et politique de l’Allemagne jusqu’en Ukraine. Ainsi est mis un terme au front de l'Est, l'Allemagne peut se consacrer à une offensive à l'ouest. Au même moment, au printemps 1918, des discussions ont lieu à La Haye entre le général von Haeften et des représentants de l'ambassade américaine. Les conditions américaines sont trop défavorables à l'Allemagne pour que les négociations aboutissent[16].

De la République de Weimar à la chute du nazisme Επεξεργασία

Le traité de Versailles et l’affaiblissement de l’Allemagne Επεξεργασία

Le Diktat Επεξεργασία

 
Le traité de Versailles vu par les Allemands

La défaite allemande en 1918 provoque la fin du régime impérial et la naissance de la République de Weimar. Les négociateurs allemands conduits par Brockdorff-Rantzau, tentent de défendre l’ancien régime impérial. Mais la délégation allemande ne participe pas à l’élaboration du traité. Les négociateurs reçoivent le traité le 7 mai 1919 et doivent donner leur réponse dans les 15 jours. Les contre-propositions allemandes sont refusées par les vainqueurs sauf une, l’organisation d’un référendum en Haute-Silésie. Après une longue hésitation, le nouveau chef du gouvernement, le centriste Bauer prend la décision d’accepter de signer le traité de Versailles le 28 juin 1919[17]. L’Allemagne perd 1/7 × 10{{{1}}}

de son territoire et près de Πρότυπο:NaU de sa population : outre l’Alsace et la Lorraine déjà restituées à la France, Moresnet, Eupen et Malmedy sont rattachés à la Belgique. L’Allemagne perd aussi toutes ses colonies africaines qui sont réparties entre la France, l'Angleterre et la Belgique. En Europe, l'Allemagne perd la Posnanie, Memel et une partie de la Prusse-Orientale pour permettre la recréation de la Pologne. Le territoire allemand est coupé en deux par le « couloir de Dantzig » donné à la Pologne comme accès à la mer.  La partie nord du Schleswig est rattachée au Danemark à l’issue d’un référendum. La Haute-Silésie doit être elle aussi l’objet d’un référendum pour statuer de son rattachement à la Pologne ou à l’Allemagne. La Sarre est séparée de l’Allemagne pour Πρότυπο:NaU. Elle est administrée par la Société des Nations tandis que son charbon est exploité par la France à titre de dédommagement.

Le traité de Versailles place l’Allemagne dans une situation d’infériorité sur le plan des relations internationales. Ses forces armées sont considérablement réduites (Πρότυπο:NaU au maximum). La fabrication d’avions militaires, de chars, de sous-marins, de cuirassés et de gaz toxiques lui sont interdites[18]. Elle doit accepter la présence de commissions de contrôle alliées. Le traité comprend aussi une clause de « responsabilité de guerre ». L’Allemagne est reconnue responsable du déclenchement de la Première Guerre mondiale et doit verser des indemnités pour tous les dégâts civils causés par le conflit dont le montant définitif doit être fixé le 1Πρότυπο:Er mai 1921. En attendant, l’Allemagne doit verser cinq milliards de dollars[18]. Les Allemands considèrent le traité comme un Diktat. Sa révision devient un thème central de la vie politique de la République de Weimar.

La lente normalisation des relations internationales allemandes Επεξεργασία

En 1921, le montant des réparations est fixé à 226 milliards de marks-or, en plus des 20 milliards du traité de Versailles, payables en 42 ans[19], somme colossale que l’Allemagne ne peut payer vue la fragilité de son économie. Les relations internationales de la première moitié des années 1920 sont donc marquées par des problèmes liés au versement des réparations. C’est un sujet constant de tensions entre la France appuyée par la Belgique. En 1923, les gouvernements français et belge décident l’occupation militaire de la Ruhr pour obliger l’Allemagne à payer. Outre un profond ressentiment dans la population allemande, l’occupation se traduit par une grève générale, des attentats, des sabotages, ce qui accélère l’effondrement du mark. Le chaos économique est tel que la Rhénanie songe un temps à faire sécession[20] pour pouvoir négocier des conditions moins dures de la part des vainqueurs de la Grande Guerre. Les Américains et les Britanniques conseillent la modération devant l’effondrement de l’économie allemande. La France et la Belgique doivent retirer leurs troupes de la Ruhr en 1924 en acceptant, en contrepartie, le plan Dawes. Celui-ci accorde un prêt américain à l’Allemagne pour l’aider à effectuer ses premiers versements et pose le principe d’annuités progressives fondées sur le redressement économique de l’Allemagne[21]. En 1929, le plan Young réévalue les réparations à payer. Les Allemands doivent dorénavant verser 112 milliards de reichmarks sur 59 ans. L’acceptation de ce plan par le régime provoqua une flambée de nationalisme basée sur la dénonciation de Πρότυπο:Guillemets[22].

L’Allemagne doit aussi régler le problème de ses frontières définitives. Elle est obligée de pratiquer la politique « d’exécution ». Lors du référendum du 20 mars 1921, les habitants de Haute-Silésie choisissent l’Allemagne mais les Polonais prennent alors les armes. La SDN finit par leur attribuer la partie orientale de la Haute-Silésie. Cette affaire pousse l’Allemagne à se rapprocher de la Russie. Les négociations aboutissent à la signature du traité de Rapallo en avril 1922 : la Russie renonce à toute réparation et l’Allemagne à toute demande d’indemnisations pour les biens confisqués après la Révolution bolchévique. Il s’agit donc avant tout d’un traité économique[23].

Dans les années 1923-24, Aristide Briand et Gustav Stresemann amorcent un rapprochement entre les deux États. L’habileté de Stresemann et le désir de stabilité en Europe permettent en octobre 1925 la signature du traité de Locarno par la France, le Royaume-Uni, la Belgique, l’Italie et l’Allemagne. Ce traité règle les questions des frontières occidentales de l’Allemagne. L’Allemagne s’engage à respecter les accords concernant la zone démilitarisée de Rhénanie. En cas de conflit, les participants, sauf l’Italie s’engagent à recourir à l’arbitrage. Mais l’Allemagne se refuse à reconnaître ses frontières orientales. 10 à 12 millions d’Allemands vivent à l’Est en dehors des frontières de la république de Weimar et celle-ci veut défendre leurs intérêts[24]. En 1926, l’Allemagne et l’Union soviétique signent un traité assurant la neutralité des deux pays en cas d’agression d’un tiers. Elle utilise ainsi l’URSS pour contrebalancer le poids de la France et du Royaume-Uni[25] et pour faire pression sur la Pologne. Stresemann cherche même à ruiner la Pologne en engageant une Πρότυπο:Guillemets[26]. L’hostilité envers la Pologne est une des constantes de la politique de la république de Weimar[2].
La même année, l’Allemagne devient un membre de la Société des Nations[27]. Avant d’y entrer, l’Allemagne obtient la suppression de toute référence à la culpabilité du Reich dans le déclenchement de la Première Guerre mondiale et un siège de membre permanent au conseil. Elle retrouve donc sa place dans le système des relations internationales. En 1928, la République de Weimar signe même un pacte de renonciation à la guerre.

La crise économique des années trente frappe durement l’Allemagne. Le chancelier Brüning cherche à utiliser les difficultés économiques du moment pour mettre fins aux dures conditions du Traité de Versailles. En mars 1931, il prépare un traité d’Union douanière avec l’Autriche. Mais ce projet doit être abandonné car il reviendrait à une sorte d’anschluss économique[28]. L’Allemagne cherche aussi à obtenir une suppression des réparations et une égalité des droits de l’Allemagne pour l’armement. En 1932, Franz von Papen, qui a remplacé Brüning comme chancelier participe à la conférence de Lausanne sur l’égalité des droits. Il y obtient la suspension du plan Young pour trois ans. Il continue d’exiger l’égalité des droits en matière d’armement et menace de ne plus respecter le traité de Versailles[29]. Finalement le 11 décembre 1932, Schleicher, le successeur de Von Papen obtient satisfaction[30].

Le Troisième Reich Επεξεργασία

L’avènement du nazisme marque une rupture fondamentale dans la politique étrangère de l’Allemagne. Les aspirations à une grande Allemagne tombent dans la démesure. La doctrine de la supériorité de la race « aryenne » implique que l’idée d’une grande Allemagne est insuffisante pour les nazis[31]. Il s’agit aussi d’acquérir un nouvel et immense empire constituant un « espace vital » (Lebensraum) en Europe centrale et orientale. Sa conquête permettrait en outre d’éliminer le « judéo-communisme ». Pour Hitler, l’extension à l’Est doit s’accompagner d’une alliance avec le Royaume-Uni. L’isolement de la France est recherché[32].

Le retour de l’Allemagne sur la scène internationale Επεξεργασία

Hitler a comme premier objectif de faire sauter les dernières entraves du traité de Versailles, en imposant des annexions jusque l'état de guerre, pour conforter son opinion intérieure et renforcer son prestige face à la faiblesse révélée des démocraties qui tentent de négocier.
Konstantin von Neurath, son ministre des Affaires étrangères de 1933 à 1938, est assisté de Bülow et de Hindenburg. Dans un premier temps, il négocie le statut d’égalité obtenu par Schleicher. Son but est de pouvoir réarmer l’Allemagne librement[33]. Il fait échouer la conférence de Genève sur le désarmement en formulant des exigences excessives. En attendant de pouvoir mener librement leur politique étrangère, les nazis prennent le contrôle des organisations des Allemands de l’étranger, environ 25 millions de personnes. Il les réunit dès octobre 1933 au sein du Volksdeutsche Rat (VR) sous la direction du ministère des affaires étrangères[34]. À côté du ministères d’autres instances s’occupent de politique étrangère : l’office de politique étrangère du NSDAP dirigé par Rosenberg, les services de Goebbels et à partir de 1934 la Dienststelle de Von Ribbentrop qui s’occupe plus spécialement des relations avec le Royaume-Uni[35].

Dès janvier 1934, Hitler signe un pacte de non-agression de 10 ans avec la Pologne, sans pour autant en reconnaître les limites. Ceci lui permet de briser l’alliance franco-polonaise et de semer le trouble quant à ses intentions en matière diplomatique. Par contre, il montre clairement son intention de réaliser l’Anschluss avec l’Autriche en s’appuyant sur les nazis autrichiens. Ceux-ci assassinent le chancelier autrichien Dollfus le 25 juillet 1934. Mais Mussolini envoie 5 divisions sur le Brenner empêchant le succès de l’annexion. Hitler s’en tire en niant toute participation et en désavouant les nazis autrichiens. Le 14 octobre 1934, l’Allemagne quitte la Société des Nations tout en proposant des discussions bilatérales sur la sécurité[36].

En janvier 1935, les Sarrois votent massivement leur rattachement à l’Allemagne. Cette victoire améliore l’image des nazis à l’étranger[37]. La conscription est réintroduite le 16 mars 1935, en violation ouverte du Traité de Versailles. Les effectifs de l’armée allemande sont portés à 550 000 hommes[38]. En même temps, Hitler négocie avec les Britanniques. Le 18 juin 1935, un accord germano-britannique autorise l’Allemagne à se doter d’une flotte équivalente à Πρότυπο:NaU de celle du Royaume-Uni. En fait, les Allemands cherchent à dessiner un nouveau partage du monde qui leur réserverait l’Est de l’Europe[37]. Malgré toutes ses démarches, Hitler ne parvient à obtenir des Britanniques les mains libres à l’Est. Quand Neville Chamberlain devient premier ministre, Hitler mise sur le pacifisme britannique et ne s’intéresse plus à une alliance germano-britannique[39].

Le 7 mars 1936, la Wehrmacht entre en Rhénanie, démilitarisée depuis le traité de Versailles. Le Royaume-Uni et la France condamnent cette action mais n’interviennent pas[38] alors qu’Hitler avait prévu de reculer s’il rencontrait une résistance. L’inaction des démocraties conforte la volonté d’Hitler de réaliser la grande Allemagne et en protestant publiquement de son pacifisme. L’Allemagne signe aussi un pacte de non-agression avec la Russie. Elle aide militairement les partisans de Franco pendant la guerre civile en Espagne[40]. Elle leur fournit des avions, des camions contre des minerais indispensables pour le réarmement allemand. La fin de l’année 1936 est occupée par la formation de l’axe Berlin-Rome. La guerre d'Espagne et l’antibolchevisme rapprochent les deux régimes au départ opposés sur la question de l’Anschluss. Quand Mussolini se rend à Berlin en 1937, il reçoit un accueil grandiose sans qu’aucun accord ne soit conclu cependant. Au cours de l’année 1937, Hitler se sent assez fort pour dévoiler aux diplomates et à l’état-major de l’armée ses projets d’expansion. Devant la réticence de ceux-ci, –ils sont les héritiers de la politique wilhémienne –, Hitler s’en sépare et nomme à des postes des clés, des fidèles nazis.

La politique d’agression d’Hitler Επεξεργασία

 
Signature du pacte par Molotov. Ribbentrop et Staline sont en arrière-plan.

Entre 1938 et 1945, le poste de ministre des Affaires étrangères est occupé par Joachim von Ribbentrop. Hitler multiplie les pressions sur le chancelier autrichien Schuschnigg pour qu’il cède le pouvoir au nazi Seyss-Inquart. Sans soutien extérieur, le chancelier cède et le 1er mars 1938, Hitler entre en Autriche. Il annonce le rattachement du pays au Reich et obtient Πρότυπο:Nau de « oui » de la part des Autrichiens au plébiscite d’avril[41]. Après l’Anschluss de l’Autriche, Hitler, désormais convaincu de la faiblesse des démocraties occidentales, décide de se tourner vers les régions habitées par des Allemands des Sudètes et appartenant à la Tchécoslovaquie. Il demande à Konrad Henlein, le chef des Sudètes, de déstabiliser la Tchécoslovaquie. Les Britanniques et les Français demandent à leur allié tchèque de céder devant les exigences de plus en plus excessives d’Hitler. C’est à l’occasion de la crise des Sudètes que les accords de Munich sont signés le 30 septembre 1938. Le Premier ministre britannique Neville Chamberlain, partisan d’une politique de l’apaisement, le président du Conseil français Édouard Daladier, Benito Mussolini pour l’Italie et Hitler s’accordent sans demander à la Tchécoslovaquie son avis pour céder les Sudètes à l’Allemagne. Le 15 mars 1939, l’Allemagne occupe et démembre ce qui reste de la Tchécoslovaquie[40]. Avec l’annexion de la Bohème-Moravie, des populations non-allemandes sont pour la première fois intégrées au Reich. Le 23 mars 1939, l’armée allemande occupe la ville libre de Memel en Lituanie[38]. Fort de ses succès, Hitler cherche à nouer des alliances pour poursuivre sa politique agressive. L’Allemagne signe le Pacte d'Acier avec l’Italie en mai 1939 et, après le début de la guerre, l’accord des Trois Puissances avec l’Italie et le Japon.

La frontière germano-polonaise devient alors l’objet des toutes les tensions. Dès le 24 octobre 1938, Ribbentrop propose à la Pologne un pacte de non-agression et une reconnaissance des frontières. En échange, la Pologne devrait céder Danzig et permettre la construction d’une autoroute vers la Prusse-Orientale. La Pologne refuse par crainte de froisser l’URSS[42]. Hitler durcit alors le ton envers la Pologne. Alors que la France et le Royaume-Uni cherchent à se rapprocher de l’URSS, cette dernière fait des propositions de rapprochement à l’Allemagne nazie. Hitler confie alors qu’il est décidé à s’allier au régime communiste pour écraser les démocraties de l’Ouest de l’Europe mais qu’après, il compte bien écraser son ancien allié[42]. La signature du Pacte germano-soviétique, le 23 août 1939, donne à Hitler toute latitude pour attaquer la Pologne sans craindre une intervention soviétique. De plus les deux pays s’entendent, dans une clause secrète pour se partager la Pologne. Le 1Πρότυπο:Er septembre 1939, celle-ci est envahie par la Wehrmarcht. Le Royaume-Uni et la France, alliées de la Pologne, sont décidées à ne plus céder devant Hitler et déclarent la guerre à l’Allemagne le 3 et 4 septembre. La politique étrangère agressive d’Hitler aboutit au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale[40].

La Seconde Guerre mondiale Επεξεργασία

De septembre 1939 à novembre 1942, la politique étrangère allemande se caractérise par une expansion territoriale et l’occupation d’un grand nombre d’États européens grâce aux victoires militaires des nazis. La Pologne est rapidement soumise. Après l’invasion de la Pologne, la ville libre de Dantzig, la Pologne occidentale, comprenant les provinces de Prusse occidentale, de Poznan, de Haute-Silésie et de Lodz sont annexées. La Pologne centrale et méridionale est transformée en Gouvernement général en octobre 1939[43]. Entre avril et juin 1940, les Allemands occupent le Danemark et la Norvège. Cette offensive est motivée par la volonté de contrôler la route de fer de Kiruna en Suède[44]. Le 10 mai 1940, l’offensive à l’Ouest de l’armée allemande débute suivant la stratégie de la guerre éclair. Le Luxembourg capitule le jour même. Puis c’est le tour des Pays-Bas le 15 mai, de la Belgique le 28 mai. Le Luxembourg est annexé, les Pays-Bas sont soumis à un commissaire du Reich et la Belgique est maintenue sous occupation militaire avec un général gouverneur qui régente la totalité de la vie économique et civile. Le 22 juin 1940, la France signe l’armistice avec l’Allemagne. Le nord et la côte atlantique de la France sont occupées, tandis que le Sud de la France, dont la côte méditerranéenne, reste sous la responsabilité du gouvernement français installé à Vichy, dans ce que l'on appelle la zone libre, avec à sa tête le maréchal Pétain. Cependant, les préfets des départements occupés dépendent toujours du gouvernement de Vichy, mais sous la tutelle de l'Allemagne qui s'arroge le droit de précellence dans cette partie de la France[43]. Mais le triomphe à l’Ouest reste incomplet car le Royaume-Uni reste en guerre. En mars 1941, l’Allemagne nazie envahit la Yougoslavie et la Grèce pour venir en aide à son allié italien. La Yougoslavie est vaincue en deux semaines. Les Allemands partagent la Slovénie avec les Italiens et annexent la partie nord-est du pays. La Serbie est placée sous occupation militaire. La Grèce est divisée en deux zones d’occupation, l’une allemande et l’autre italienne et placée sous administration militaire[43].

Parallèlement, l’Allemagne pénètre en Europe orientale. Elle oblige la Roumanie à céder la Transylvanie à la Hongrie et la Bukovine à la Bulgarie[45]. Elle pénètre ensuite en Roumanie qui livre de plus en plus de pétrole au Reich. Les trois pays d’Europe orientale adhèrent au pacte d’acier en septembre 1940 bientôt suivis de la Slovaquie et de la Finlande[46]. Quant à l’Union soviétique, Le Reich en obtient des matières premières : blé, pétrole, minerais. Mais dès mars 1941, Hitler confie à ses généraux son projet d’envahir l’URSS et d’y mener une guerre idéologique et une guerre d’anéantissement. Le 22 juin 1941, l’Allemagne nazie attaque l’Union Soviétique. Elle prend le contrôle des parties de la Pologne qui avaient été annexées par l’URSS en 1939 conformément au Pacte germano-soviétique. Le district de Bialystok est ainsi rattaché à la Prusse orientale. Entre juillet et début décembre 1941, l’armée allemande conquiert les États baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie), la Biélorussie, l’essentiel de l’Ukraine, et une partie du territoire russe. En décembre 1941, le siège de Leningrad commence ; les Allemands sont proches de la région de Moscou au centre, et occupent Rostov-sur-le-Don, la porte vers le Sud du Caucase[43]. La Blitzkrieg est un échec et pour la première fois, l’armée allemande n’apparaît plus comme invincible[47].

L’échec de la Wehrmacht à conquérir rapidement l’URSS conduit Hitler à assurer le Japon de son soutien pour toute initiative. L’Allemagne déclara donc la guerre aux États-Unis quatre jours après Pearl Harbour sans avoir la moindre idée de la stratégie à utiliser pour les vaincre. Il devient alors impératif de vaincre à l’Est rapidement[48]. Durant l’offensive de 1942, l’armée allemande atteint Stalingrad. L’espace allemand s’est complètement dilaté et, finalement, l'armée allemande ne peut plus assumer l'occupation et la défense des territoires immenses de l'URSS. Il en résulte la défaite de Stalingrad qui sonne le début d'une retraite allemande qui ne s'arrêtera plus. D'autant plus que l'Allemagne est amenée à distraire une partie de ses forces pour remplacer l'armée italienne qui capitule devant l'invasion de la péninsule par les alliés en septembre 1943. C'est la conséquence des défaites italiennes et allemandes d'Afrique du nord devant les Anglais et en Abyssinie sous les coups des Anglos-Français au nord et des Belges au sud. Pour tenter d'enrayer l'avance alliée sur son flanc sud l'Allemagne est obligée d'envahir l’Italie septentrionale et centrale ainsi que les territoires grecs, yougoslaves et albanais jusque là sous contrôle italien.

Cette politique de contrôle des anciens alliés défaillants se poursuit en 1944 : en mars 1944, la Hongrie, qui voulait sortir de l’Axe est occupée ; en août 1944, l’armée allemande envahit la Slovaquie, après un soulèvement organisé par la résistance slovaque alors même que les troupes soviétiques sont entrées en Prusse orientale[43].

Finalement, après les débarquements alliés en Afrique du nord (1943) et en France (1944), le territoire allemand est envahi par les armées alliées en 1945 après la libération de la France, de la Belgique et des Pays-Bas. L'Allemagne est pilonnée jour et nuit par des escadrilles de bombardement américano-anglaises qui réduisent ses capacités militaires. Finalement, le 8 mai 1945, une capitulation sans conditions est signée par un gouvernement allemand aux abois désigné par le dictateur Hitler avant son suicide.

De 1945 à 1949, le sentiment de honte et d’anéantissement qui envahit les populations allemandes après la défaite a pour conséquence que les changements politiques sont vécus par la population dans une certaine indifférence[49].

De la chute du nazisme à la réunification Επεξεργασία

De la soumission à l'autonomie Επεξεργασία

Le 2 août 1945, les accords de Potsdam sont signés. Les puissances victorieuses s’accordent pour autoriser le « transfert vers l’Allemagne de populations allemandes ou de parties de celles-ci restées en Pologne, Tchécoslovaquie et en Hongrie ».

Du côté des alliés occidentaux, on considère que l’Allemagne reste un danger. La crainte d’un retour à une Allemagne impériale existe toujours. L’éradication du national-socialisme est une préoccupation forte contrebalancée par la peur du communisme. La dénazification est donc menée progressivement et inégalement. Les lois et les organisations nazies ne sont supprimées qu’au début de l’automne 1945.
À l’Est, on assiste à une fusion du parti social-démocrate avec le parti communiste pour former le SED en 1946 qui se stalinise en 1949. Les comités anti-fascistes mis en place sont jugés trop actifs et les autorités soviétiques demandent leur contrôle. En même temps, l'URSS satellise à sa politique les pays d'Europe centrale où les partis communistes prennent le pouvoir.

Le blocus de Berlin par l'URSS qui voudrait isoler la ville pour l'affamer et en chasser les alliés entérine la partition de l’Allemagne. Il existe désormais deux États, la RFA et la RDA. Les deux gouvernements deviennent alors les alliés particulièrement loyaux des puissances victorieuses dominantes, respectivement les États-Unis et leurs alliés d'une part, l’URSS et ses satellites de l'autre.

Bien que plus peuplée et rapidement devenue plus riche que ses alliés européens, la RFA ne dispose pas des attributs d’une grande puissance que sont l’arme atomique et un siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU. Les accords de Paris signés en 1954 permettent à la RFA d’intégrer l’Organisation du traité de l'Atlantique Nord qui fonde un système conçu comme moyen de défense destiné à dissuader l'Union Soviétique et ses satellites d'entreprendre une agression contre l'Europe de l'ouest. Dans ce contexte de réarmement, la RFA a le droit de constituer des forces armées modestes mais celles-ci n’ont pas le droit d’intervenir à l’extérieur du pays. Le statut d’occupation disparaît en 1954, mais l’Allemagne doit toujours recevoir des forces étrangères sur son territoire. Pour reprendre une formule maintes fois utilisée, la RFA était « un géant économique mais un nain politique. » Le pays reste occupé par les armées alliées, mais, à la suite du pacte de Bruxelles, celles-ci sont transformées en troupes du traité du Traité de l'Atlantique nord. L'armée française occupe une importante portion du territoire allemand longeant sa frontière et englobant la Sarre tandis que les armées américaine, britannique et belge occupent chacune un "créneau" de l'O.T.A.N. représentant une portion de territoire s'étendant jusqu'au "rideau de fer", terme adopté pour désigner les frontières des pays alliés de l'Union Soviétique. Les Pays-Bas et le Danemark ne se sont pas vus attribuer de créneau, mais disposent du droit de participer aux manœuvres des armées de l'O.T.A.N. qui ont lieu annuellement sur le territoire de l'Allemagne[50]. La RFA est donc, pendant la guerre froide, au cœur du dispositif nucléaire de l'O.T.A.N. et jusqu'à la fin des années 1960, elle obéit fidèlement à l'allié américain[51].

Sous l’impulsion du chancelier Adenauer, la RFA choisit de consacrer une large part de sa politique étrangère à la construction d’une Europe unie. L’objectif est d’ancrer solidement la RFA dans la culture politique des démocraties occidentales. Elle intègre donc la CECA en 1951, la CEE et Euratom en 1957. En imposant un ordre supranational stable, l’Union européenne a permis de libérer les voisins de leur cauchemar de l’unification allemande[50]. Adenauer cherche aussi à se rapprocher de la France. Cette politique de réconciliation se concrétise par la signature du Traité de l'Élysée le 22 janvier 1963 qui donne naissance au couple franco-allemand. Mais sous la pression des Américains, Adenauer doit accepter l’ajout d’un préambule affirmant l’attachement allemand à la coopération transatlantique qui vide en grande partie le traité de son sens.

La République fédérale se considère comme la continuation du Reich allemand. C’est à ce titre qu’elle reconnaît officiellement sa responsabilité historique dans les crimes du « III × 10{{{1}}}

Reich » et fait acte de repentance. Jusqu’à la fin des années 1960, la RFA revendique en outre le monopole de la représentation politique de l’ensemble de l’Allemagne à l’étranger[52], aux dépens de la RDA qui a du mal à se faire reconnaître sur le plan international.

Le fidélité allemande à l'alliance atlantique est mise à l'épreuve lors de la crise des euromissiles (1979-1983). Si le gouvernement soutient la politique de l'OTAN, les nombreuses manifestations pacifistes montrent une véritable contestation de la présence américaine sur le sol allemand. En 1988-1989, le débat sur la modernisation des missiles à courte portée relance la question parmi l'opinion publique d'une présence étrangère en Allemagne[53].

L’Ostpolitik Επεξεργασία

La construction du Mur de Berlin en 1961, puis la détente modifient la politique étrangère de la RFA vis-à-vis de l’Europe de l'Est et de la RFA. Pour Willy Brandt, il faut dans un premier temps, accepter le statu quo et nouer un maximum d’accords à l’Est. Le rapprochement devrait conduire à la réunification. Le chancelier met donc en place une nouvelle diplomatie appelée Ostpolitik. D’importants traités entérinant les frontières d’après-guerre sont signés : avec l’URSS en août 1970, la Pologne en décembre 1970, la Tchécoslovaquie en décembre 1973, et entre les quatre puissances occupantes à Berlin, en septembre 1971. Le traité avec la Pologne reconnait l'inviolabilité des frontières issues de la Seconde Guerre mondiale conformément aux accords de Potsdam d'août 1945. Le 21 décembre 1972, les deux Allemagnes se reconnaissent mutuellement comme des États égaux et souverains en droit, mais n’étant pas « étrangers » (Ausländer) par un Traité fondamental[54]. Cette politique a le mérite de faciliter les visites des Allemands de l'Ouest vers l'Est. À l’époque, la plupart des observateurs pensent que l’Ostpolitik bénéficie surtout à l’Union soviétique. Celle-ci est en effet parvenue à faire reconnaître par les Occidentaux les frontières imposées par Staline à la fin de la Seconde Guerre mondiale. L'URSS espère ainsi faire basculer la RFA de son côté par la séduction ou la peur ou par la manipulation des pacifistes comme le prouve la crise des euromissiles. Le but est d'obtenir de la R.F.A. qu'elle trouve son intérêt dans un statut de neutralité, ce qui l'amènerait à quitter l'OTAN[55]. De plus, ses échanges économiques et ceux de ses satellites avec des États dotés de haute technologie augmentent fortement. De 1972 à 1980, les seuls échanges inter-allemands doublent en volume. Avec L'Ostpolitik, l'allemagne devient le protagoniste central dans les rapports Est-Ouest en Europe.

En fait, avec le recul, l’Union soviétique paraît la principale perdante. En effet, l’URSS se présentait comme le rempart contre l’expansionnisme germanique. Avec l’Ostpolitik, la République fédérale d’Allemagne devient un partenaire économique et technologique incontournable. De plus, l’intensification des échanges fait ressortir le retard des États du bloc oriental[54]. Par ailleurs, l’Ostpolitik développe une osmose croissante entre les deux Allemagnes, en accroissant les interdépendances. En 1989, Helmut Kohl encourage le gouvernement hongrois à poursuivre ses réformes à ouvrir la frontière aux Allemands de l’Est en septembre 1989. L'exode des allemands de l'est vers l'Ouest ne laisse aucun doute sur l'impopularité du régime communiste même si l'ampleur de la marée surprend tout le monde[56]. La RFA octroie alors un crédit d’un milliard de marks à la Hongrie[54]. Cette aide a pour but de faire pression sur la RDA pour hâter sa chute que le chancelier allemand sent imminente.

Vers la réunification Επεξεργασία

 
Photographie du Mur de Berlin, en 1986.

Dans la nuit du 9 au 10 novembre 1989, l’ouverture du Mur de Berlin et l’effondrement du régime communiste en RDA permettent la réunification de l’Allemagne. Helmut Kohl veut aller vite pour stopper le flot humain vers la RFA, profiter de la décomposition du régime est-allemand, ne pas laisser les objections des autres pays se développer ni les allemands s'interroger sur le coût de la réunification[56]. Dès le 28 novembre, il présente au Bundestag un plan en dix points, prévoyant la création d’une confédération, prélude à la réunification sous forme d'absorption de la RDA par la RFA. Il doit faire face au mécontentement de l’URSS et aux réticences de la France et du Royaume-Uni. Il parvient à vaincre les objections de l’URSS en faisant des concessions diplomatiques et en accordant Πρότυπο:Nau de viande et un crédit de cinq milliards de marks à une Union soviétique au bord du gouffre[54]. En mars 1990, les citoyens est-allemands élisent une assemblée qui doit mener les négociations pour la réunification. Le 18 mai 1990, les deux gouvernement signent un traité d'union, économique et sociale qui entre en vigueur le 1Πρότυπο:Er juillet. Le traité d'union politique est quant à lui signé le 31 août 1990 et entre en vigueur le 3 octobre[56].

La chute du Mur a des conséquences extraordinaires. Tout le bloc communiste vacille. Les régimes communistes sont défaits dans toute l’Europe de l’Est : à Prague les 17 et 18 novembre 1989 (révolution de velours) ; en Bulgarie Todor Jivkov est remplacé par Petar Mladenov. En Union soviétique, les États baltes accentuent leur dissidence ; en mars et mai 1990, les trois États proclament leur indépendance.
Mais pour que la réunification allemande soit possible, il faut d’abord régler définitivement le sort du pays resté en suspens depuis 1945. C’est ce que fait le traité de Moscou du 12 septembre 1990 ou « traité portant règlement définitif concernant l’Allemagne »[57]. Il fixe avec précision le statut international de l’Allemagne unie au cœur de l’Europe, avec le consensus tacite de tous ses voisins[58]. Le traité règlemente de nombreuses questions liées aux Affaires étrangères des deux États allemands, telles que le tracé des frontières extérieures, les appartenances aux alliances, et les forces militaires. Moscou obtient quelques garanties : seules des unités de défense territoriales ouest-allemandes stationneront dans la partie est de l'Allemagne après l'évacuation des troupes du pacte de Varsovie. Le retrait de 380 000 soldats du pacte est pris financièrement en charge par la RFA[59]. Avec ce traité, l’Allemagne retrouve sa souveraineté pleine et entière. Elle redevient un État comme les autres. Le traité de Moscou redonne à l’Allemagne une place centrale sinon de charnière entre l’Europe de l’Ouest et les pays d’Europe centrale et orientale (PECO).
Parallèlement, les armées de l'O.T.A.N. se désengagent, ne laissant en Allemagne que quelques bases occupées par des effectifs restreints. Sauf, toutefois, les Etats-Unis qui conservent une force importante avec la base de Ramstein qui sert de centre logistique matériel et médical lors des opérations en Europe (Yougoslavie) et en Asie (Irak, Afghanistan).

Η γερμανική διπλωματία σήμερα Επεξεργασία

Η Γερμανία διαθέτει το τριπλό πλεονέκτημα να αποτελεί σημαντικό μέλος του ΝΑΤΟ, να αποτελεί βασικό παράγοντα της ευρωπαϊκής σταθερότητας, και να διαθέτει την μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη στην ήπειρο.

Οι αρχές Επεξεργασία

Depuis la fondation de la RFA en 1949, un des objectifs de la politique étrangère de l’Allemagne est le maintien de la paix et de la sécurité dans le monde. L’Allemagne se montre particulièrement active dans le désarmement et le contrôle des armements mais aussi dans l’aide au développement et la défense des droits de l’homme. Elle vante les bienfaits d’une économie mondiale offrant à tous une meilleure vie. De même, elle s’investit dans la protection de l’environnement et le dialogue entre cultures. Elle est tout acquise à l’intégration européenne[60].

 
Boeing CT-49A NATO Trainer/Cargo Aircraft (LX-N20000, Boeing 707-307C, ex Deutsche Luftwaffe 10+04)

Un des grands principes de la politique étrangère allemande est le Πρότυπο:Guil (plus jamais) qui symbolise, en raison de l’histoire allemande, le renoncement à une politique d’expansion ainsi que des moyens de pression militaires. Πρότυπο:Guil (jamais seul), signifie la volonté de l’Allemagne de s’ancrer dans la communauté des démocraties occidentales au sein de l’Organisation du Traité Nord Atlantique, de l’Union européenne et du Conseil de l'Europe. Cependant si le multilatéralisme reste la source principale de légitimation pour la diplomatie allemande, il s’articule différemment. La politique européenne devient un moyen de défendre des positions politiques et économiques allemandes.

Après la chute du Mur de Berlin et du Rideau de fer en 1989, l’Allemagne réunifiée a aspiré, dans les premières années à une hégémonie, par l’économie, sur le continent européen[61]. Joschka Fischer, ministre allemand des Affaires étrangères, parle alors d’une « hégémonie douce » car elle ne serait pas imposée par les armes. En effet, l’Allemagne devient le centre de la nouvelle Europe.
L’extension de la puissance économique passe par la conquête de nouveaux marchés mais aussi par l’accès à une main-d’œuvre bon marché. Les grandes entreprises allemandes peuvent ainsi contenir la croissance des salaires[61].

L’Allemagne actuelle se retrouve donc face à deux dynamiques a priori contraires : la prise en compte, avec le recouvrement d’une souveraineté pleine, d’intérêts nationaux comme référent classique de grande puissance, et la poursuite d’une projection post-nationale, c’est-à-dire en dehors des revendications nationalistes, de l’identité allemande.

L’Allemagne et les PECO Επεξεργασία

La chute du bloc communiste a accentué l’intérêt que porte l’Allemagne aux PECO. Continuant l’Ostpolitik et cherchant à rassurer la Pologne sur ses intentions pacifiques, Helmut Kohl signe un traité reconnaissant la frontière Oder-Neisse le 14 novembre 1990. Ce premier traité permet la signature du traité d’amitié et de coopération en juin 1991. La Pologne reconnaît l’existence d’une minorité allemande[62] et s’engage à en respecter les droits. L’Allemagne et la Pologne engagent alors un dialogue approfondi en vue de l’adhésion de cette dernière à l’Union européenne[63].

La réconciliation avec la Tchécoslovaquie est plus longue et plus difficile. Il faut attendre 1997 pour que soit signée une Déclaration de réconciliation entre la République tchèque et l’Allemagne. En 1998, l’arrivée au pouvoir des sociaux-démocrates dans les deux pays favorise le dialogue.

L’Allemagne a longtemps occupé le premier rang des investisseurs étrangers des PECO. En 2000, l’Allemagne représentait 19 % des investissements en Pologne, devant les États-Unis (18 %), 33 % en Hongrie là encore devant les États-Unis (25 %) et Πρότυπο:Nau en République tchèque, toujours devant les États-Unis (14 %). En 2005, les statistiques d’Eurostat montrent un infléchissement des investissements allemands vers les PECO. L’Allemagne est désormais devancée par l’Espagne pour le volume total de ses investissement pour une année. Ses flux se sont principalement dirigés vers la Hongrie et la Roumanie pour cette année[64]. L’Allemagne reste cependant le premier partenaire commercial de PECO.

Berlin est aussi préoccupée par la stabilisation de l’Europe, après l’effondrement du bloc soviétique entre 1989-1991. Là encore, on retrouve le souci de retrouver une vieille sphère d’influence, celle de la Prusse et de l’Autriche : la Scandinavie, les pays baltes, l’Europe centrale, c’est-à-dire la Pologne, la République tchèque, la République slovaque, Hongrie et les Balkans. Les dirigeants allemands favorisent des mouvements de réimplantation d’entreprises partout où il y avait une présence allemande, qu’elle soit démographique ou culturelle, avant 1945. De ce fait, les investissements allemands dans ces pays sont quatre fois supérieurs à ceux de la France. Berlin a fermé des Instituts Goethe en France et en Amérique latine pour pouvoir en ouvrir dans les PECO. Alors même que la RFA cherche à faire d’importantes économies budgétaires, elle fait du développement des instituts une véritable priorité culturelle et économique dans le but de réactiver son implantation dans les vieilles terres d’influence allemande.

Le poids des lobbys Επεξεργασία

Le lobby des Allemands expulsés des territoires annexés par la Pologne ou l’URSS ou chassés de Tchécoslovaquie sont devenus une force très active depuis la fin de la guerre froide.
Le plus actif de ces groupes de pression est celui des trois millions d’expulsés allemands des Sudètes en République tchèque en 1945 (principalement installés en Bavière). La République tchèque et la RFA ont tenté de mettre fin aux revendications des Allemands des Sudètes. En janvier 1997, une déclaration commune tchéco-allemande est adoptée par les deux gouvernements et votée par les deux parlements. Pour l’Allemagne, elle condamne les évènements qui ont « conduit aux accords de Munich, à la fuite et à l’expulsion de personnes des régions frontalières tchécoslovaques ainsi que la destruction et l’occupation de la Tchécoslovaquie »[65] · [66]. La partie tchèque exprime aussi ses « regrets » pour les « torts et injustices » infligés aux populations allemandes lors de l’expulsion. Mais surtout, la déclaration se conclut par l’engagement solennel des deux parties à « mettre fin aux revendications d’ordre politiques et juridiques sur les contentieux du passé ».

Mais les associations de réfugiés regroupées dans la Sudetendeutsche Landsmannschaft (SL), soutenues par la Bavière, qui se considère comme Land protecteur des Allemands des Sudètes, demandent la restitution des biens expropriés, le droit au retour qui ne se limite pas à la possibilité pour les anciens expulsés de s’établir de nouveau en Bohème, mais est défini comme un « droit à l’autodétermination en tant que groupe national »[67]. Le gouvernement allemand n’a jamais apporté son soutien aux revendications de la SL et le rappelle que la RFA n’avait pas de revendication à l’égard « d’aucun voisin ». Il existe aussi des lobbys représentants les expulsés de Silésie ou de Prusse-Orientale.

La question des expulsés a engendré des relations plutôt tendues avec la Pologne. Le projet d’ouverture à Berlin du « Signe visible », un centre à la mémoire des expulsés allemands d’Europe centrale après 1945, a été interprété par les Polonais comme la volonté de transformer les allemands en victimes et les Polonais en bourreaux. Les deux pays entament des négociations afin de travailler en commun sur les lieux de mémoire. La Pologne espère la participation allemande au Musée de la guerre et de la paix au Πρότυπο:S- qui à Gdansk, anciennement Dantzig, où a commencé la Seconde Guerre mondiale. De son côté, l’Allemagne a l’intention de soutenir financièrement la rénovation du mémorial de la Seconde Guerre mondiale, dans la péninsule de Gdansk[68].

Les relations avec la Russie Επεξεργασία

Les chanceliers Helmut Kohl (1982-1998) et Gerhard Schröder (1998-2005) ont entretenu des relations privilégiées avec la Russie. Au moment de la réunification, la bienveillance russe était indispensable pour permettre la réunion des deux Allemagne. Ceci explique pourquoi Helmut Kohl, sentant proche la chute de la RDA, a accordé à la Russie, dès octobre 1989, un crédit de trois milliards de marks. Il prend soin d’aligner ses positions sur celles de Gorbatchev, sur la modernisation des missiles de très courte portée de l’OTAN et traité ABM[54].
L’Allemagne a joué un rôle essentiel dans la politique européenne envers la Russie, notamment en raison de son statut de partenaire privilégié de la Russie[69].

Puisque la République fédérale d’Allemagne a un intérêt direct pour une stabilité politique et économique en Europe centrale et orientale, le gouvernement Schröder est resté fidèle à la politique de son prédécesseur en poursuivant un partenariat étroit avec la Fédération de Russie. Les relations entre Berlin et Moscou, héritées de l’histoire de l’Ostpolitik, demeurent aujourd'hui très étroites en raison des choix faits par la coalition rouge-verte au pouvoir de 1998 à 2005.

L’Allemagne et Israël Επεξεργασία

Πρότυπο:Article détaillé Après la guerre, les relations semblaient impossibles entre les deux États. Mais Konrad Adenauer et David Ben Gourion entament un rapprochement. Adenauer développe une politique de normalisation à l’égard d’Israël. Dans le traité du Luxembourg de 1952, la RFA accepte de verser l’équivalent de Πρότυπο:NaU d’euros de réparations à l’État d’Israël et à la Jewish Claims Conference (JCC) pour les victimes juives du nazisme. L’acceptation des réparations suscite une grave crise politique en Israël. Dès la fin des années 1950, la RFA livre des machines et de l’armement pour aider Israël à se construire alors que la RDA refuse de reconnaître toute responsabilité dans la Shoah. En 1965, la RFA et la RDA renouent des relations diplomatiques normalisées. L’Allemagne se retrouve dans une situation de transition : accepter sa responsabilité historique dans la Shoah et renouer des relations fructueuses avec la puissance régionale qu’est Israël. En date de 2008, l’Allemagne est le partenaire européen le plus important d’Israël. Ainsi, en 2006, Israël a demandé à l’Allemagne de renforcer la Finul après la seconde guerre du Liban contre le Hezbollah[70].

L'Allemagne et la France Επεξεργασία

Πρότυπο:Article détaillé

La réunification et la fin de la guerre froide ont changé les relations dans le couple franco-allemand. Celui-ci est déséquilibré au profit de l’Allemagne, plus peuplée, plus puissante économiquement et ayant retrouvé sa souveraineté pleine et entière. Cependant, les relations franco-allemandes semblent toujours être davantage façonnées par Paris que par Berlin. Le couple franco-allemand a pris un nouvel élan à l’occasion du 40 × 10{{{1}}}

anniversaire du traité de l’Élysée en 2003. Les deux pays ont lancé tout un ensemble d’initiatives communes dans le domaine sur le débat constitutionnel dans l’Union européenne et à la politique européenne de sécurité et de défense (PESD). Cette politique a fait naître la suspicion à l’encontre d’un éventuel condominium franco-allemand dans les petits États de l’UE[71].

Un retour actif sur la scène internationale Επεξεργασία

 
Troupes allemandes de la KFOR en 1999.

Un nouveau positionnement militaire Επεξεργασία

En 1994, la Cour de Karlsruhe a jugé légal les engagements de la Bundeswehr en dehors des zones traditionnelles de l’OTAN. Cependant les missions de la Bundeswehr sont toujours liées à des objectifs humanitaires ou de maintien de paix.
Des troupes allemandes sont intervenues dans le cadre des missions de l’OTAN en Bosnie-Herzégovine, au Kosovo et en Afghanistan dans le cadre de la mission de la Force internationale d'assistance et de sécurité (ISAF) de l’OTAN, à laquelle la Bundeswehr participe depuis janvier 2002[72]. Le 12 octobre, les députés allemands ont même approuvé l’engagement de Πρότυπο:NaU et le déploiement de six avions de reconnaissance jusqu’en octobre 2008. Elle a aussi mis à disposition 200 soldats d’élite pour l’opération antiterroriste Enduring Freedom sous commandement américain, toujours en Afghanistan[73]. Le premier juillet 2008, elle a pris le commandement de la troupe d’intervention rapide de l’OTAN dans la région nord de l’Afghanistan pour assurer des missions de combat. La durée de la mission de la troupe d’intervention rapide (QRF) n'est pas limitée dans le temps[74]. Du fait de son rôle pour la stabilité et l’ordre international, l’Allemagne demande un siège permanent au Conseil de sécurité des Nations unies. Elle remet aussi en cause l’OTAN comme lieu privilégié de la relation Europe-Amérique et surtout américano-allemand.

L’Allemagne a pris assez d’indépendance par rapport aux États-Unis et a pris le parti de s’opposer à la guerre en Irak en 2003. Elle a même fait le choix de s'opposer à l’ONU en affirmant qu'elle ne participerait à aucune opération armée en Irak même sous mandat onusien mettant ainsi fin à sa fidélité sans faille envers les Américains depuis 1949 et abandonnant sa volonté affichée de voir renforcé le poids de l'ONU dans les relations internationales[71]. Cette position a bénéficié du soutien de l’opinion publique. Ce choix a cependant suscité des critiques ; la politique étrangère allemande, en s’éloignant de ses anciens points d’attache perdrait ainsi de son influence sur l’échiquier international[75].
En fait les Allemands réclament plus d’indépendance vis-à-vis de la politique américaine qu’ils ont pourtant suivie fidèlement depuis 1949.

L’engagement en Afrique Επεξεργασία

Cette volonté de peser sur la scène internationale se retrouve dans la nouvelle politique africaine de l'Allemagne. Pendant longtemps son intervention sur le continent le plus pauvre s'est bornée à une aide au développement. Ces dernières années, le rôle de l’Afrique a été redéfini. L’Afrique est considérée par un bon nombre de membres de l'UE dont l'Allemagne comme devant bénéficier en priorité de la politique étrangère et de sécurité commune. L'Allemagne qui souhaite jouer un rôle de plus en plus important dans l’instauration d’un ordre mondial stable ne peut donc que s'y intéresser. De plus, les flux migratoires de l'Afrique vers l'Allemagne ont considérablement augmenté ces dernières années renforçant l’intérêt pour la politique. L’engagement croissant de la République populaire de Chine en Afrique soulève aussi des questions sur la politique commerciale de l’Allemagne. Enfin, les attentats terroristes du 11 septembre 2001 ont mis en évidence que la sécurité de l’Allemagne peut être également menacée par des évènements provenant de régions aussi éloignées que l'Afrique[76]. Les experts allemands se sont longtemps demandés si la paix et la sécurité étaient un préalable au développement ou bien, si c'était l'inverse. Ils ont fini par élaborer une politique à mi-chemin entre ces deux priorités tant il semble que tout investissement dans des projets de développement est absurde tant qu’on n’a pas mis fin aux conflits violents mais que la pauvreté est source de conflit. Ce qui explique le récent engagement militaire en Afrique de la Bundeswehr dans le cadre de la mission de l’UE « EUFOR RD Congo » en République démocratique du Congo. En 2006, près de Πρότυπο:NaU allemands y ont garanti la tenue régulière des premières élections parlementaires et présidentielles depuis plus de 40 ans[76].

Les points clés de la stratégie allemande en Afrique ont été défini en 2005. Outre l’instauration de la paix et de la sécurité, la mise en place de la bonne gouvernance et le soutien à la démocratie, de nouveaux champs comme le développement du commerce, des investissements et de l’intégration régionale en Afrique sont au cœur de la nouvelle politique africaine de l'Allemagne.

Παραπομπές Επεξεργασία

  1. 1,0 1,1 Élisabeth Du Réau, L’idée d’Europe au XXe siècle : des mythes aux réalités, p. 64, Complexes, 2001, ISBN 2870278829
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Michel Eude, Allemagne moderne et contemporaine, Encyclopædia Universalis, DVD, 2007
  3. Philippe Moreau Defarges, Relations internationales, T. 1 : Questions régionales, Seuil, 1993, rééd. février 2003, p 112
  4. Michael Mertes, Claire Skalmowski, « Les questions allemandes au XXe : identité, démocratie, équilibre européen », Politiques étrangères, 2000, n°4-5, p. 801
  5. 5,0 5,1 5,2 Pierre Milza, Les Relations internationales de 1871 à 1914, Institut universitaire de hautes études internationales, Genève, année 2004-2005
  6. Louis Dupeux, article Alfred von Tirpitz, Encyclopædia Universalis, DVD, 2007
  7. Marc Ferro, La Première Guerre mondiale, Encyclopædia Universalis, DVD, 2007
  8. Raymond Poidevin, l'Allemagne de Guillaume II à Hindenburg 1900-1933, Paris, 1972, p.207.
  9. Nathalie Renoton-Beine, La Colombe et les tranchées : les tentatives de paix de Benoît XV pendant la Grande Guerre, Paris, 2004, p.139.
  10. Frédéric Le Moal, La France et l'Italie dans les Balkans, 1914-1919 - Le contentieux adriatique, Paris, 2006, p.176.
  11. Tomáš Garrigue Masaryk/Alain Soubigou, La nouvelle Europe, Paris, 2002, p.40.
  12. (Αγγλικά) Lloyd E. Ambrosius, op. cit., p.28-29.
  13. Raymond Poidevin, op. cit., p.207-208.
  14. Pierre Mélandri/Serge Ricard, Les États-Unis face aux révolutions, de la révolution française à la victoire de Mao en Chine, Paris, 2003, p.19.
  15. Raymond Poidevin, op. cit., p.218.
  16. (Γερμανικά) Ulrich Heinemann, Die verdrängte Niederlage, Göttingen, 1983, p.173
  17. Alfred Wahl, L’Allemagne de 1918 à 1945, Armand Colin, 1999, pp. 21-22
  18. 18,0 18,1 ushmm, le traité de Versailles, encyclopédie de la Shoah, consulté le 3 novembre 2007
  19. Alfred Wahl, p. 30
  20. Alfred Wahl, σ. 35
  21. Chronologie des réparations allemandes après la 1ère guerre mondiale, consulté le 13 juin 2008
  22. Alfred Wahl, p. 60
  23. Alfred Wahl, p. 31
  24. Alfred Wahl, p. 34
  25. Michael Mertes, Claire Skalmowski, p. 803
  26. Alfred Wahl, pp. 44-45
  27. P. Gay, Le Suicide d’une république, Calman-Lévy, 1993
  28. Alfred Wahl, pp 75
  29. Alfred Wahl, p. 80
  30. Alfred Wahl, p. 85
  31. Michael Mertes, Claire Skalmowski, p. 803, 804
  32. Alfred Wahl, p. 97
  33. Le réarmement libre de toute contrainte relevant des traités antérieurs ne sera obtenu qu'en 1936 : lire Vierjahresplan ; à ce moment, les industries lourdes principales composant le futur complexe militaro-industriel nazi auront été mises sous contrôle.
  34. Alfred Wahl, p. 116-117
  35. Alfred Wahl, p. 118
  36. Alfred Wahl, p. 118-119
  37. 37,0 37,1 Alfred Wahl, p. 144
  38. 38,0 38,1 38,2 ushmm, l’expansion allemande avant la guerre, encyclopédie de la Shoah, consulté le 5 novembre 2007
  39. Alfred Wahl, p. 146
  40. 40,0 40,1 40,2 ushmm, la politique étrangère allemande 1933-1945, encyclopédie de la Shoah, consulté le 4 novembre 2007
  41. Alfred Wahl, p. 147
  42. 42,0 42,1 Alfred Wahl, p. 151
  43. 43,0 43,1 43,2 43,3 43,4 ushmm, l’expansion allemande pendant la guerre, encyclopédie de la Shoah, consulté le 5 novembre 2007
  44. Alfred Wahl, p. 153
  45. Alfred Wahl, p. 155
  46. Alfred Wahl, p. 156
  47. Alfred Wahl, p. 157
  48. Alfred Wahl, p. 161
  49. Les Allemagnes dans un Monde bipolaire 1945 - 1991, conférence de monsieur Paul Pasteur, maître de conférences à l’université de Rouen, 28 mars 2000.
  50. 50,0 50,1 Michael Mertes, Claire Skalmowski, p. 808
  51. Philippe Moreau Defarges, p. 22
  52. Michael Mertes, Claire Skalmowski, p. 809
  53. Philippe Moreau Defarges, pp. 23-24
  54. 54,0 54,1 54,2 54,3 54,4 Jean-François Soulet, « La "question allemande" et la désintégration de l’empire soviétique est-européen », Les Cahiers d’histoire immédiate, n°15, printemps 1999, pp. 259-274.
  55. Philippe Moreau Defarges, p. 30
  56. 56,0 56,1 56,2 Philippe Moreau Defarges, p. 31
  57. P. Jardin/A. Kimmel, Les Relations franco-allemandes depuis 1963, La Documentation française (coll. Retour aux textes), Paris, 2001
  58. Le partenariat franco-allemand dans l’après-Guerre froide, consulté le 13 juin 2008
  59. Philippe Moreau Defarges, p 32
  60. L’Allemagne face à sa puissance, Afri, consulté le 5 novembre 2007
  61. 61,0 61,1 http://www.diploweb.com/p5husson3.htm.  Unknown parameter |site= ignored (βοήθεια); Unknown parameter |consulté le= ignored (|access-date= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |auteur= ignored (|author= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |titre= ignored (|title= suggested) (βοήθεια); Missing or empty |title= (βοήθεια)
  62. Évaluée de l’ordre de 300.000 personnes selon les sources gouvernementales polonaises.
  63. Jacques Rupnik et Anne Bazin, L’Allemagne et ses voisins de l’Est après l’élargissement, consulté le 13 juin 2008
  64. Pierre Verluise, Nouveaux États membres : quels sont les anciens États membres qui investissent le plus ?, janvier 2008-Verluise/ [www.diploweb.com]
  65. environ 400.000 Tchèques avaient été expulsés des territoires Sudètes
  66. « La difficile réconciliation tchéco-allemande », IFRI, page 4
  67. La question des décrets Benes, par Jacques Rupnik, directeur de recherches au Centre d’études et de recherches internationales (CERI), de la Fondation nationale des sciences politiques, consulté le 13 juin 2008
  68. Célia Chauffour et Cécile Calla, Berlin et Varsovie ébauchent un compromis dans leur conflit sur la mémoire de la guerre, Le Monde, 7 février 2007
  69. Stephan Martens, La Politique à l’Est de la République fédérale d’Allemagne depuis 1949 : entre mythe et réalité, PUF, Paris, 1998
  70. Cécile Calla, L’Allemagne et Israël resserrent leurs liens économiques et politiques, Le Monde, 16 mars 2008
  71. 71,0 71,1 (PDF) http://www.ifri.org/files/Cerfa/NoteCerfamaull18ok.pdf.  Unknown parameter |site= ignored (βοήθεια); Unknown parameter |consulté le= ignored (|access-date= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |auteur= ignored (|author= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |titre= ignored (|title= suggested) (βοήθεια); Missing or empty |title= (βοήθεια)
  72. « L’Allemagne n’envisage pas un retrait d’Afghanistan, où trois de ses soldats ont été tués samedi », Le Monde, 20 mai 2007
  73. « Angela Merkel effectue une visite surprise en Afghanistan », Le Monde, 3 novembre 2007
  74. Ludwig Niethammer, L’armée allemande prend le commandement de la troupe d’intervention rapide dans le nord de l’Afghanistan, 11 juillet 2008, consulté le 29 décembre 2008 sur [2]
  75. Hans-Dieter Heumann, La Logique de la politique étrangère allemande, Note du Cerfa n° 1, décembre 2004. Hans-Dieter Heumann est ministre aux Affaires politiques à l’ambassade d’Allemagne à Paris.
  76. 76,0 76,1 http://www.magazine-deutschland.de/issue/Afrika_4-07_FRA_F1.php.  Unknown parameter |site= ignored (βοήθεια); Unknown parameter |consulté le= ignored (|access-date= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |auteur= ignored (|author= suggested) (βοήθεια); Unknown parameter |titre= ignored (|title= suggested) (βοήθεια); Missing or empty |title= (βοήθεια)

Annexe Επεξεργασία

Βιβλιογραφία Επεξεργασία

  • Jean-Claude Caron, Michel Vernus, L'Europe au XIXe, Colin, Collection U, 1999
  • Renata Fritsch-Bournazel, L’Union soviétique et les Allemagnes, Fondation nationale des sciences politiques, 1979.
  • Philip H. Gordon, « La normalisation de la politique étrangère de l’Allemagne », Politique étrangère, 2/1994, pp. 497-516
  • Karl-Rudolf Korte, Histoire de l’unité allemande, Deutsche Verlag, Anstalt-Stuttgart
  • A.M. Le Gloannec, La Nation orpheline, 1987, Hachette Pluriel.
  • Gilles Lepesant, Géopolitique des frontières orientales de l’Allemagne, Paris, L’Harmattan, 1998, pp. 131-189.
  • Jacques Le Rider, « La nation allemande et l’unification », Politique étrangère, 4/1991, pp. 913-927.
  • Paul Letourneau, « La politique étrangère allemande : style nouveau et fidélité au multilatéralisme », Revue d’Allemagne, 2/1999, pp. 333-345.
  • Stephan Martens, La politique à l'Est de la République fédérale d'Allemagne depuis 1949. Entre mythe et réalité, Paris, PUF, 1998
  • H. Maull, « La politique étrangère de l‘Allemagne et le nouvel ordre international: un paradis perdu ? », Note du Cerfa n° 18(a), décembre 2004
  • Henri Menudier, La Politique à l’est de la république fédérale d’Allemagne. L’Ostpolitik, Documentation française, Paris, 1976.
  • Philippe Moreau Defarges, Relations internationales, T. 1 : Questions régionales, Seuil, 1993, réed. février 2003,
  • Hans Stark, La politique étrangère de l’Allemagne entre vocation globale et contraintes européennes, dans Politique étrangère (4/2007), pp. 789 à 801
  • Susan Strange, The Retreat of the State. The Diffusion of Power in the World Economy, Cambridge, CUP, 1996.
  • Alfred Wahl:
    • L’Allemagne de 1918 à 1945, 1999, Armand Colin.
    • Histoire de la République fédérale d’Allemagne, A. Colin, coll. Cursus, 1995

Σχετικά Λήμματα Επεξεργασία

Εξωτερικοί Σύνδεσμοι Επεξεργασία

Πρότυπο:Πρώην κρατίδια της ιταλικής χερσονήσου Επεξεργασία

Σημείωση για τους συντάκτες σχετικά με το πώς να διαχειριστούν τη δυνατότητα εμφάνισης/απόκρυψης:

  • Χρησιμοποιήστε {{Εὐθυμένης|state=collapsed}} για να εμφανίζεται αυτό το πρότυπο σε συνεπτυγμένη (κρυφή) κατάσταση.
  • Χρησιμοποιήστε {{Εὐθυμένης|state=expanded}} για να εμφανίζεται αυτό το πρότυπο σε διευρυμένη (πλήρως ορατή) κατάσταση.
  • Χρησιμοποιήστε {{Εὐθυμένης|state=autocollapse}} για να εμφανίζεται αυτό το πρότυπο σε συνεπτυγμένη (κρυφή) κατάσταση όταν υπάρχει ένα άλλο πρότυπο του ίδιου τύπου στη σελίδα. (Αυτό είναι συνήθως η προεπιλογή).

Αρχική ορατότητα: επί του παρόντος η προεπιλογή είναι autocollapse


Catégorie:Πρότυπα Ιταλίας


 
Western Xia mail armour

Η πανοπλία, επίσης γνωστή ως θώρακας, είναι επικάλυψη η οποία χρησιμοποιείται για την προστασία ενός αντικειμένου, προσώπου, ή οχήματος από τραυματισμό ή πλήγμα, ιδιαιτέρως προερχόμενα από όπλα άμεσης επαφής ή βλήμματα κατά τη διάρκεια μάχης, ή από δυνητικά επικίνδυνο περιβάλλον ή δραστηριότητα, όπως, μεταξύ άλλων, η ποδηλασία, τα εργοτάξια, καθώς και άλλα. Personal armour is used to protect soldiers and war animals. Vehicle armour is used on warships, armoured fighting vehicles, and some mostly ground attack combat aircraft.

A second use of the term armour describes armoured forces, armoured weapons, and their role in combat. After the development of armoured warfare, tanks and mechanised infantry and their combat formations came to be referred to collectively as "armour".


Εὐθυμένης/Αμμοδοχείο
Πληροφορίες ασχολίας

Ο Ησαύ Μπουοντελμόντι[α] (ιταλικά: Esaù de' Buondelmonti‎‎, ... - 6 Φεβρουαρίου 1411) υπήρξε Δεσπότης της Ηπείρου κατά τη διάρκεια της χρονικής περιόδου μεταξύ 1385 και 1411, ημερομηνία κατά την οποία ο ίδιος απεβίωσε.

Βιογραφία Επεξεργασία

Ο Ησαύ ήταν γόνος της φλωρεντίνικης οικογένειας ευγενών των Μπουοντελμόντι, συγγενών της επίσης φλωρεντίνικης οικογένειας ευγενών των Ατσαγιόλι, καθώς και αδερφός της Μαγδαληνής Μπουοντελμόντι, χήρας του Λεονάρδου Τόκκου της Κεφαλονιάς.[2]

Στον ελλαδικό χώρο εμφανίστηκε, αρχικώς, ως μέλος της ηγεμονικής αυλής της αδερφής του, στα εδάφη Παλατινή Κομητεία της Κεφαλονιάς και της Ζακύνθου, ωστόσο, σε άγνωστο χρόνο, κατά τη διάρκεια μάχης συνελήφθη ως αιχμάλωτος από τα στρατεύματα του Δεσπότη της Ηπείρου, Θωμά Β΄ Πρελιούμποβιτς.[2]

Έπειτα από αριθμό ετών αιχμαλωσίας, κι ενώ διατηρούσε δεσμό καθ'όλη τη διάρκεια αυτής με την Μαρία Νεμάνιτς, σύζυγο του δεσπότη, ο Ησαύ διαδέχτηκε τον τελευταίο, έχοντας προηγουμένως συνωμοτήσει από κοινού με τη σύζυγο αυτού με απώτερο σκοπό τη δολοφονία του, ενώ παράλληλα επισημοποίησε τον ήδη υπάρχοντα δεσμό του μέσω γάμου.[2]

Καθώς η περίοδος διακυβέρνησης του Θωμά Β΄, ιδιαιτέρως κατά τα ύστερα χρόνια αυτής, χαρακτηριζόταν από τον αυταρχικό χαρακτήρα της, καθώς και με απώτερο σκοπό την εξασφάλιση του λαϊκού ερείσματος, ο Ησαύ προχώρησε στην επιστροφή κατασχεμένων γαιών και περιουσιών, ανακάλεσε από τον εξορία τον μητροπολίτη Ματθαίο, καθώς και τους εκδιωχθέντες βοεβόδες, επέστρεψε το σύνολο της κατασχεθείσας εκκλησιαστικής περιουσίας στην τοπική μητρόπολη, άδειασε τις φυλακές, καθώς και κατήργησε σειρά επαχθών αγγαρειών.[2]

Ακολουθώντας το παράδειγμα του προκατόχου του, επιχείρησε την περαιτέρω νομιμοποίηση της εξουσίας του, πετυχαίνοντας να λάβει τον τίτλο του δεσπότη από τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία, ο οποίος, ωστόσο, εκείνη την περίοδο είχε περισσότερο συμβολικό χαρακτήρα.[2]

Ωστόσο, καθώς τα εδάφη του αποτελούσαν στόχο συνεχιζόμενων αλβανικών επιθέσεων του Δεσποτάτου της Άρτας και οι Βυζαντινοί δεν έδειχναν διατεθειμένοι να παράσχουν την οποιαδήποτε μορφή βοήθειας προς αυτόν, ο Ησαύ υποχρεώθηκε να αναζητήσει βοήθεια ενώπιον του σουλτάνου Μουράτ Α΄ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.[2]

Τελικώς, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών απέφεραν θετικό αποτέλεσμα, καθώς η παρέμβαση οθωμανικής στρατιωτικής δύναμης οδήγησε σε λύση της πολιορκίας της πόλεως των Ιωαννίνων από αλβανικά στρατεύματα υπό την ηγεσία του οπλαρχηγού Ιωάννη Μπούα Σπάτα.[2]

Έπειτα από τον θάνατο της συζύγου του και με απώτερο σκοπό την οριστική εξάλειψη του κινδύνου τυχόν αλβανικών στρατιωτικών επιδρομών, ο Ησαύ προχώρησε στη σύναψη γάμου του ιδίου με αγνώστων στοιχείων κόρη του Σπάτα.[3]

Ωστόσο, η συγκεκριμένη διπλωματικής φύσεως πρωτοβουλία του οδήγησε στην εκστρατεία οθωμανικών στρατευμάτων υπό την ηγεσία του Εβρενός Μπέη εναντίον των ηπειρωτικών εδαφών, ενώ, παράλληλα, προκάλεσε τον φθόνο των υπολοίπων γειτνιαζόντων αλβανικών ηγεμονιών.[3]

Παρά το γεγονός πως πέτυχε να απωθήσει την οθωμανική επίθεση, ωστόσο, ολίγον καιρό αργότερα, κατά τη διάρκεια εκστρατείας του ιδίου εναντίον του Αλβανού οπλαρχηγού και γαμπρού του, Γκίνη Ζενεβέση, ηγεμόνα του Αργυροκάστρου, ηττήθηκε και συνελήφθη ως αιχμάλωτος, με την επακόλουθη απελευθέρωσή του να αποτελεί αποτέλεσμα της σχετικής παρεμβάσεως των μελών της οικογένειάς του, καθώς του Βενετού κυβερνήτη του νησιού της Κέρκυρας, σε συνδυασμό με την καταβολή σημαντικών χρηματικού ποσού λύτρων.[3]

Έπειτα από την απελευθέρωσή του, επέστρεψε στα Ιωάννινα, όπου και κυβέρνησε ειρηνικά έως το 1408, ημερομηνία κατά την οποία ο ίδιος απεβίωσε, ενώ, στη συνέχεια, όντας άτεκνος, τον διαδέχθηκε ο ανιψιός του, Κάρολος Α΄ Τόκκος, Κόμης της Κεφαλονιάς, γεγονός το οποίο και οδήγησε, επί της ουσίας στην ενοποίηση μεταξύ των ηπειρωτικών και των νησιωτικών κτήσεων της οικογένειας.[3]

Οικογένεια Επεξεργασία

Ο Ησαύ δεν είχε παιδιά από την πρώτη σύζυγό του Μαρία, ούτε από την δεύτερη σύζυγό του Ειρήνη. Με την τρίτη σύζυγό του Γειβντοκίγια Μπάλσιτς (Jevdokija Balšić) είχε τρία παιδιά, ένα από τα οποία ήταν ο

Σημειώσεις Επεξεργασία

  1. Επίσης αναφερόμενος στις βυζαντινές πηγές της συγκεκριμένης χρονικής περιόδου ως «Ίζαούλος».[1]

Παραπομπές Επεξεργασία

  1. Σοφιανός 1996, σελ. 194.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Miller 1908, σελ. 332.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 Miller 1908, σελ. 372.

Πηγές Επεξεργασία

Ελληνόγλωσσες Επεξεργασία

Ξενόγλωσσες Επεξεργασία


Κατηγορία:Δεσπότες της Ηπείρου