Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:Geraki/Structured Discussions Archive 1

ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτησησυνεισφορές)

Πότε θα το ενσωματώσεις στην ελληνική βπ; θέλω να προτείνω κάποιες σελίδες για αυτού του είδους την προστασία

Geraki (συζήτησησυνεισφορές)

Έχεις εκφράσει δυσαρέσκεια για τη συμμετοχή μου σε διαλόγους και προκαταβολικά και ειδικά σε εκείνον. Οπότε μην με ενοχλείς.

ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτησησυνεισφορές)

Έχεις κακιώσει μαζί μου; οι συζητήσεις γίνονται για διορθώνονται πράγματα και να αλλάζουν συμπεριφορές ει δυνατόν. Δεν σε αμφισβητώ σαν διαχειριστή - καθόλου μάλιστα - η καλή γνώμη που έχω για σένα συνεχίζει να υπάρχει - δες και την ψήφο μου στη δημοσκόπηση. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να θίγονται κακώς κείμενα.

Geraki (συζήτησησυνεισφορές)

«Κακώς κείμενα»; Για άλλη μια φορά δεν απέφυγες να τσιμπήσεις και να εκτραπεί η συζήτηση από τον αρχικό της προορισμό και γίνει βήμα για κάθε γραφικό πικραμένο (κυριολεκτικά και περιλαμβάνεσαι) και να γίνει μια ακόμη μονότονη κυριολεκτικά επανάληψη και παρωδία. Κρίμα. Βάλε στο ημερολόγιο να τα διαβάσεις ένα χρόνο μετά (και όχι μόνο εκείνη την ενότητα) για να καταλάβεις τότε γιατί κανείς δεν σας δίνει πλέον σημασία σήμερα.

ΔώραΣτρουμπούκη (συζήτησησυνεισφορές)

τη συζήτηση ο Καλογερόπουλος την εξέτρεψε - και εν μέρει ίσως και εγώ που τσίμπησα όπως λες, όμως αυτά που έλεγε ΑΥΤΟΣ ήταν πράγματα που δεν ήξερα και με προβλημάτισαν: Συγκεκριμένα αυτό:. Ακόμα και η απλή προστασία έχει διαφοροποιηθεί από της αγγλικής (10/4) και είναι 0/4. Γιατί άραγε? Μήπως δε μας ενδιαφέρει και τόσο η καταπολέμηση των βανδαλισμών? Πολύ σπάνια έχω προσέξει μαριονέτα ή τρολ με πάνω από 10 επεξεργάσιες!

2A02:1388:2081:3FEA:CCD:E28B:EBD4:617E (συζήτησησυνεισφορές)

Δεν είναι έτσι, δε προκάλεσα εγώ τη λεγόμενη εκτροπή, που αν έγινε, είχε γίνει πολύ πριν!

Geraki (συζήτησησυνεισφορές)

Και για να το δεις πιο καθαρά, επειδή έγραψες εκεί για «προσπάθεια να αποπροσανατολιστεί η συζήτηση...και να οδηγηθεί πάλι σε καβγάδες», δεν υπάρχει ούτε μια συνεισφορά του Cinadon εκεί που να αναφέρεται στην πρότασή σου, αλλά η ενασχόλησή του ήταν μόνο για το πώς να την πει στους διαχειριστές, όποιον βρει μπροστά του. Και το αποδέχθηκες αυτό και επαύξησες δίνοντας βάθρο και σε αυτόν και στο κάθε τρολ, επειδή ναι, κι εσύ έδωσες περισσότερη σημασία σε αυτό παρά στην πρότασή σου. Ουσιαστικά λες ότι πρέπει να προβληματιστούμε επειδή κάποιοι φροντίζουμε να ερχόμαστε διαβασμένοι σε κάθε συζήτηση και δεν πετάμε ανούσια και άκυρα επιχειρήματα. Προβληματίσου.

2A02:1388:2081:3FEA:D8C0:2FC:AD01:EE9A (συζήτησησυνεισφορές)

Μήπως πρέπει να προβληματιστείς εσύ, γιατί κάνεις ακριβώς αυτό που έκανε και ο Kalogeropoulos? Ακόμα δεν έχετε καταλάβει πως η ενότητα δεν άνοιξε σε πρώτο στάδιο για να πούμε τη γνώμη μας για τους extended confirmed, αλλά για να εξετάσουμε γιατί δε προχώρησε τότε αφού φαίνεται να είχε την αποδοχή και σε δεύτερο στάδιο αφού δούμε γιατί δε προχώρησε τότε να γίνει εκ νέου η πρόταση, ωστέ να μην απορριφθεί όπως η προηγούμενη. Προτού μπει ο Cinadon36 και οι IP που πολύ βολικά αντιμετωπίζονται συλλήβδην σαν τρολ, η συζήτηση ήταν στο πρώτο στάδιο με τους μόνους χρήστες που είχαν εμπλακει να είναι Δώρα, Chalk19, Diu. Μήπως απλά έχετε αλλεργία στη κριτική και γι αυτό προσπαθείτε να την δαιμονοποιήσετε σε κάθε ευκαιρία?

2A02:1388:2081:3FEA:D8C0:2FC:AD01:EE9A (συζήτησησυνεισφορές)

Εξάλλου βάσει πολιτικής για να γίνει ξανά μια πρόταση που έχει απορριφθεί, θα πρέπει να μελετηθεί γιατί απορρίφθηκε προτού υποβληθεί εκ νέου η νέα πρόταση. Δε το ξέρατε αυτό, προτού προχωρήσετε σε σχόλια του τύπου όπως: Την περίπτωση να μην ασχολείται κανείς γιατί δειλά τρολ, που δεν τολμούν να βάλουν την υπογραφή τους, και τα άλλα που τη βάζουν μεν αλλά έχουν στο βάθος του μυαλού τους πώς να την πουν στη διαχείριση τη σκέφτήκατε; Βρωμάει και ζέχνει εμετίλα η συγκεκριμένη ενότητα και Για άλλη μια φορά δεν απέφυγες να τσιμπήσεις και να εκτραπεί η συζήτηση από τον αρχικό της προορισμό και γίνει βήμα για κάθε γραφικό πικραμένο (κυριολεκτικά και περιλαμβάνεσαι) και να γίνει μια ακόμη μονότονη κυριολεκτικά επανάληψη και παρωδία ?

Εὐθυμένης (συζήτησησυνεισφορές)

Εγώ, πάντως, αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι αυτό εδώ... Μία εξήγηση, σίγουρα, θα ήταν παραπάνω από χρήσιμη...

2A02:1388:2081:3FEA:8C24:8B09:29D7:EC88 (συζήτησησυνεισφορές)

εσύ θες εξήγηση γι' αυτό, αλλά για όλα τα θέματα για τα οποία σου ζητήθηκε κάποια εξήγηση στη σελίδα συζήτησης σου, η μόνη σου απάντηση ήταν η πλήρης απαξίωση...

Απαντήστε στο "Extended confirmed users"