Βικιπαίδεια:Ελευθερία Πανοράματος 2015/Θέματα προς συζήτηση

Ελευθερία Πανοράματος Επεξεργασία

Η Ελευθερία Πανοράματος, το δικαίωμα δημοσίευσης φωτογραφιών κτιρίων και γλυπτών σε δημόσιους χώρους, υπάρχει σε πολλές αλλά όχι σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες. Όπου υπάρχει, οι λεπτομέρειες σε ότι αφορά τις ρυθμίσεις διαφέρουν.

Βασικά επιχειρήματα:

  • 28 διαφορετικές παραλλαγές της Ελευθερίας Πανοράματος προκαλούν ανασφάλεια δικαίου και κινδύνους, οι οποίοι εμποδίζουν τη δημιουργικότητα και την καινοτομία.
  • Έχουμε τρεις παράλληλες μελέτες σχετικά με την εφαρμογή και όλες με διαφορετικά αποτελέσματα.
  • Το δικαίωμα χρήσης εικόνων που λαμβάνονται σε δημόσιους χώρους είναι μέρος του δικαιώματος της έκφρασης.
  • Είναι αδύνατο και μη επιθυμητό να ελέγχεται η χρήση τέτοιων εικόνων. Διατηρώντας μη πρακτικούς και κυρίως μη εφαρμόσιμους κανόνες έχει ως αποτέλεσμα μη αποτελεσματική νομοθεσία και υψηλά κόστη στις συναλλαγές.
  • Μια καθολική εξαίρεση για την Ελευθερία Πανοράματος στην Ευρώπη θα σήμαινε μικρότερα κόστη συναλλαγών (εθελοντές της Βικιπαίδειας, φωτογράφοι, μικροί εκδότες, μπλόγκερς, online μέσα ενημέρωσης)

Απάντηση σε συνηθισμένα αντι-επιχειρήματα Επεξεργασία

  • Αλλά εσείς προσπαθείτε να αφαιρέσετε το δικαίωμα του δημιουργού για το τι θα κάνουν με δική του/της δημιουργία;
    • Ο δημιουργός παίρνει μια ενεργή απόφαση να κάνει κάτι μέρος του δημοσίου χώρου. Δεν είναι ο δημόσιος χώρος που μπαίνει στο ατελιέ του δημιουργού.
  • Είναι εντάξει αν κάποιος τραβάει απλά μια φωτογραφία και τη χρησιμοποιεί ιδιωτικά, αλλά δεν επιθυμώ μια μεγάλη εταιρία να χρησιμοποιήσει τη δουλειά μου για έναν εμπορικό σκοπό χωρίς να με ρωτήσει! Μόνο μη-εμπορική χρήση θα έπρεπε να επιτρέπεται.
    • Μη-εμπορική/εμπορική είναι πολύ αμφιλεγόμενοι όροι στον online κόσμο. Θα δημιουργούσαν μια γκρίζα ζώνη με συνέπειες που εγκυμονούν νομικούς κινδύνους για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, άτομα και μη-κερδοσκοπικούς οργανισμούς.
    • Δημοσιεύοντας μια εικόνα σε μια υπηρεσία που μεταδίδει διαφημίσεις (όπως το Facebook ή το Instagram) μπορεί να θεωρηθεί εμπορική χρήση σε μερικές περιπτώσεις - μια σέλφι μπροστά στον Πύργο του Άιφελ τη νύχτα ή μπροστά στην Πυραμίδα του Λούβρου δεν θα έπρεπε να αποτελεί ζήτημα που έχει να κάνει με τo copyright αυτών των κτισμάτων.
    • Πολλοί εκπαιδευτικοί οργανισμοί και μαθήματα δεν χρηματοδοτούνται μόνο από δημόσιους πόρους, γεγονός που τους καθιστά εμπορικά εγχειρήματα. Δεν θέλουμε να τους αποκλείσουμε.
    • Ακόμα και η Βικιπαίδεια ως μη-εμπορικό εγχείρημα, θα μπορούσε να θεωρηθεί εμπορικού σκοπού. Άλλες online χρήσεις, όπως οι μπλόγκερς που βάζουν διαφημίσεις για να καλύψουν το κόστη φιλοξενίας των ιστοσελίδων και τα κοινωνικά δίκτυα θα μπορούσαν πολύ εύκολα να θεωρηθούν εμπορικά.
  • Και τι θα συμβεί αν εθνικιστικές και ρατσιστικές ομάδες πάρουν τη δουλειά μου και τη χρησιμοποιήσουν στη μισαλλόδοξη προπαγάνδα τους;
    • Η Ελευθερία Πανοράματος δεν θέτει σε κίνδυνο τα ηθικά δικαιώματα και τα δικαιώματα προσωπικότητας των δημιουργών τους.
  • Πιστεύετε ότι οι δημιουργοί αξίζουν μια δίκαιη αμοιβή για το έργο τους;
    • Ανάμεσα στις επτά χώρες της ΕΕ όπου οι αρχιτέκτονες και οι εικαστικοί καλλιτέχνες έχουν τα μεγαλύτερα εισοδήματα, έξι από αυτές έχουν πλήρη και χωρίς περιορισμούς Ελευθερία Πανοράματος. Εξαίρεση: το Λουξεμβούργο.
    • Τα χρήματα που οι συλλογικοί φορείς των εικαστικών καλλιτεχνών συγκεντρώνουν θα άλλαζαν σε ασήμαντο βαθμό, καθώς πολλές από τις χρήσεις των εικαστικών τους έργων - σε πάρκα, συλλογές, 3D μοντέλα, προσωρινές δημόσιες εκθέσεις - δεν θα καλύπτονταν από αυτή την εξαίρεση.

Πληροφορίες Δημοσίου Τομέα Επεξεργασία

Τα δημόσια έργα πληρώνονται από το δημόσιο και θα πρέπει να ανήκουν στο δημόσιο. Εκτός του ότι αυτό είναι μια δίκαιη αρχή, αυτό ευνοεί τη δημοκρατία και την αστική κοινωνία καθώς και την οικονομική ανάπτυξη. Έργα που παράγονται από το δημόσιο διαφέρουν από άλλα έργα σε μια σειρά από θέματα:

Βασικά επιχειρήματα:

  • Το copyright έχει νόημα ως κίνητρο για δημιουργικότητα. Αυτό το κίνητρο δεν απαιτείται για κυβερνητική δράση.
  • Η δημιουργία τέτοιων έργων έχει ήδη πληρωθεί από το κοινό και γι'αυτό το λόγο θα πρέπει να είναι διαθέσιμα για χρήση και επανάχρηση από το κοινό.
  • Η προστασία του copyright γίνεται μερικές φορές αντικείμενο κατάχρησης για να αποτρέψει τη δημόσια συζήτηση πάνω σε επίσημα έγγραφα.

Απάντηση σε συνηθισμένα αντι-επιχειρήματα

  • Ανησυχώ ότι τα προσωπικά δεδομένα των ανθρώπων θα μπορούσαν να διακινδυνεύσουν.
    • Το copyright είναι οικονομικό εργαλείο και όχι μηχανισμός προστασίας δεδομένων. Όλοι οι νόμοι προστασίας δεδομένων παραμένουν σε ισχύ ακόμα και για περιεχόμενο επί του οποίου το copyright δεν εφαρμόζεται.
  • Η κυβέρνηση συχνά κατέχει ευαίσθητες πληροφορίες που χρειάζεται να παραμείνουν μυστικές.
    • Τα μυστικά έγγραφα είναι μυστικά. Το status της δημόσιας σφαίρας για τα έργα της κυβέρνησης δεν είναι θέμα ελέγχουν της πληροφορίας, καθώς αυτό τυγχάνει εφαρμογής μόνο σε δημόσια έγγραφα.
  • Στο αρχείο του τύπου έχουμε μια φωτογραφία ενός παιδιού από την Αφρική. Θα θέλαμε να την επιφορώσουμε στα Κοινά, αλλά φοβόμαστε τον κανόνα “no non-commercial” πολιτική. Δεν θέλουμε αυτά τα παιδιά να χρησιμοποιηθούν για την εμπορική πολιτική κάποιου ή την οικονομική εκστρατεία.
    • Η προσωπικότητα και τα ηθικά δικαιώματα δεν ζημιώνονται δίνοντας status κοινού κτήματος σε έργα που παράγονται από την κυβέρνηση. Το copyright είναι ένα οικονομικό εργαλείο.
  • Οι δημόσιοι οργανισμοί πολλές φορές υποχρηματοδοτούνται και βασίζονται στην άντληση επιπλέον εισοδήματος από τη δουλειά τους.
    • Σκοπός των δημοσίων υπηρεσιών είναι να βρίσκονται στην υπηρεσία του κοινού, έτσι αυτό θα έπρεπε να είναι η προτεραιότητά τους.
  • Χαρίζοντας όλο το δημόσια χρηματοδοτηθέν περιεχόμενο θα κάνει απλώς ευκολότερο για τη Google/Facebook να κερδίσουν χρήματα και να μονοπωλήσουν περαιτέρω τις αγορές.
    • Οι μεγάλες εταιρίες μπορούν να σηκώσουν το κόστος της εκκαθάρισης πνευματικών δικαιωμάτων και να πληρώσουν για άδειες και κόστη συναλλαγών. Είναι οι μικρομεσαίες και νεοφυείς επιχειρήσεις και τα άτομα που συχνά δεν έχουν τους πόρους να το κάνουν. Το κοινό κτήμα για τις πληροφορίες του δημοσίου τομέα θα βοηθούσε να φέρουμε στο ίδιο επίπεδο το πεδίο του ανταγωνισμού.