Lucinos
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 19:
Η κατηγορία ''κενό περιεχώμενο'' επίσης περιλαμβάνει περισσότερα από τα προφανή. περιλαμβάνει πχ άρθρα φάρσες, άρθρα τεστ, άρθρα κόπυ πέϊστ (συνήθως ανεξάρτητα από το θέμα κοπυράϊτ τα "άρθρα" κόπυ πέϊστ είναι "άρθρα" που δεν περιλαμβάνουν καθόλου εργασία και δεν έχουν καμμία σχέση με τις ανάγκες ενός άρθρου της βπ, τι σημασία έχει να βρίσκεται ως άρθρο στην βπ κάτι που μπορεί κάποιος έχει πρόσβαση συνήθως σε αυτό άνετα; καμμία. αν είναι χρήσιμο τότε την χρησιμότητά του την εξαντλεί εκεί που βρίσκεται δεν έχει νόημα μεταφορά του στην ΒΠ '''χωρίς το άρθρο να περιέχει κάν τα στοιχειώδη ενός σταμπ εγκυκλοπαιδικού άρθρου'''. δηλαδή χωρίς πχ καν έναν ορισμό. αν ως κείμενο είναι τόσο σημαντικό τότε όποιος το αντιγαφει θα έπρεπε να έχει υπόψιν του την βικιθήκη. Γιατί κάνουν κόπυ πέϊστ κείμενα; (σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο) γιατί δεν θέλουν καθόλου να αφιερώσουν ούτε ελάχιστη προσπάθεια γεια να γράψουν μια φράση. τον ορισμό έστω..., πότε γεννήθηκε και ποιος ήταν (αν μιλάμε για άρθρο προσώπου) τίποτα απλά πρόκειται για κείμενα "σχετικά" αλλά καμμία σχέση με άρθρα βικιπαίδειας και αν τα θέλει κάποιος ποιο χρήσιμα είναι εκεί που βρίσκονται, δεν χρειάζονται στην βικιπαίδεια. να σημειώσω ότι κενού περιεχωμένου εννοώ και τις αυτόματες μεταφράσεις και πολλά άλλα.
και πάμε στα ασήμαντα. αυτό πάλι είναι πολύ κατανοητό αλλά δυστυχώς και υποκειμενικό. καποια μπορεί κανεις εύκολα να τα κατατάξει εκεί. πχ αν φτιάξω ένα άρθρο για την αφεντιά μου αυτό θα είναι για διαγραφή ως ασήμαντο από κάθε λογικά σκεπτόμενο άνθρωπο. αλλά δεν μπορούμε να πούμε "άρθρα για ανθρώπους = ασήμαντα" γιατί ένα άρθρο για τον ελευθέριο βενιζέλο δεν είναι ασήμαντο για κανέναν λογικά σκεπτόμενο. ποιός είναι σημαντικός, είναι μήπως ο κάθε διάσημος; είναι τότε πχ ο κάθε "ήρωας" τηλεπαιχνιδιού; άρα μάλλον δεν πάει με την διασημότητα. είναι ο κάγκουρας ασήμαντο; (άσε απαντάω εγώ, είναι) από την άλλη οι συνήθεις τυπομένες εγκυκλοπαίδειες έχοντας φυσικούς περιορισμούς είναι υποχρεωμένες να διαλέγουν τα σημαντικά με περισσότερη αυστηρότητα. Η Βικιπαίδεια από την διακύρηξή της δεν έχει περιορισμούς μεγέθους και δυνατοτήτων, έχει την δυνατότητα να περιλαμβάνει άρθρα για κάθε επεισόδιο του [[Σάουθ
(η δική μου άποψη σχεδόν γενικά για τα ασήμαντα, αφήστε τα για μεγάλο χρονικό διάστημα στην ησυχεία τους, πειράζουν κανέναν; όχι και μπορεί είτε η εκτίμηση ασημαντότητας να αποδειχτεί λαθεμένη είτε να αποδειχτούν χρήσιμα στην ανάπτυξη άλλων "σημαντικών" άρθρων. λίγους ''μήνες'' μετά μπορεί κανείς εν ψυχρώ (και όχι εν θερμώ) να διαγράψει και οι πάντες είτε θα αδιαφορήσουν είτε θα ψηφίσουν (μαζί και εγώ) διαγραφή.)
| |||