Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις αποκλεισμού χρηστών/Πρόταση φραγής Papyrus: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 460:
*Δέχτηκε ποτέ η άλλη πλευρά να οριοθετήσει ότι οι απόψεις της αφορούν τους ΜτΙ ή έστω, ευρύτερα μια μερίδα του Προτεσταντισμού;
*Δέχτηκε ποτέ η άλλη πλευρά να οριοθετήσει ότι οι απόψεις της αφορούν τους ΜτΙ ή έστω, ευρύτερα μια μερίδα του Προτεσταντισμού; *Έγινε ποτέ θεσπισμένη πολιτική της ΒΠ; '''Τότε πως λες ότι ΔΕΝ είναι ψέμα το: ''"Το δοκιμάσαμε και αυτό"''; Που το δοκιμάσαμε και εφαρμόστηκε; Στο άρθρο Σταυρός αφιέρωσαν τον χρόνο τους να βγάλουν λάθος όσα έγραφα και όχι να γράψουν την εκδοχή των ΜτΙ.▼
▲
Δεν χρειάζεται "διά ροπάλου" να γίνει η εφαρμογή. Όπως κλειδώνεις άρθρα εξαιτίας των εντάσεων, να τα κλειδώνεις ώστε να μπουν οπωσδήποτε διαχωρισμένες οι απόψεις. Δεν θα υπάρξει ποτέ λύση στο πρόβλημα, όσο υπάρχει άρνηση να κατανοηθεί ότι τον φανατισμό τον δημιουργεί η λανθασμένη μέχρι τώρα σκέψη ότι είναι δυνατόν να μπούνε απόψεις εκ διαμέτρου αντίθετες μέσα σε μία ενιαία παράγραφο. ▼
▲Δεν χρειάζεται "διά ροπάλου" να γίνει η εφαρμογή. Αλλά και το "χωρίστε τις απόψεις" είναι τρόπος του λέγειν. Όπως κλειδώνεις άρθρα εξαιτίας των εντάσεων, να τα κλειδώνεις ώστε να μπουν οπωσδήποτε διαχωρισμένες οι απόψεις. Δεν θα υπάρξει ποτέ λύση στο πρόβλημα, όσο υπάρχει άρνηση να κατανοηθεί ότι τον φανατισμό τον δημιουργεί η λανθασμένη μέχρι τώρα σκέψη ότι είναι δυνατόν να μπούνε απόψεις εκ διαμέτρου αντίθετες μέσα σε μία ενιαία παράγραφο.
Οπότε τι γινόταν στα άρθρα; Έλεγε ο ένας ΑΛΦΑ, όμως έπρεπε να ειπωθεί ότι "ναι αλλά λείπει το ΒΗΤΑ", και ο άλλος έκρινε ότι "ναι αλλά και πάλι λείπει το ΓΑΜΑ". ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΑΤΑ δηλ...Αυτό γινόταν στα άρθρα, και μακαρία η ώρα που θα το καταλάβουν όλοι αυτό και θα υιοθετηθεί ως πολιτική της ΒΠ ο διαχωρισμός ΟΛΩΝ των απόψεων με σαφείς τίτλους.
| |||