Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2009/Νοέμβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→Ψευδοπροτάσεις και οι απαιτούμενες απαντήσεις που δεν δίνονται: - Αφαίρεση κοροϊδίας |
|||
Γραμμή 598:
: Όσο δεν μου απαντάς εσύ ποιος ο λόγος να απαντήσω εγώ; Τους ισχυρισμούς μου τους παρέθεσα με αποδείξεις. Κάνεις προώθηση του εαυτού σου και των βιβλίων σου. Κάνω λάθος;
: Όσον αφορά στον κανονισμό δεν βλέπω πουθενά αναφορά για αποκλεισμό σε περίπτωση '''δυσφήμισης''' του εγχειρήματος σε τρίτη σελίδα, ούτε καν στο χωρίο που παρέθεσες. Μάλλον με θεωρείτε ασύμμετρη απειλή και προσπαθείτε να εφεύρετε κανονισμούς για να με φράξετε!! Περιττό να σου θυμίσω πως τέτοιος κανονισμός περί δυσφήμισης δεν υπάρχει πουθενά παρά μόνο σε φασιστικές χώρες, και επίσης να σου θυμήσω πως η Βικιπαίδεια είναι Ελεύθερη Εγκυκλοπαίδεια (βλ. εικόνα πάνω αριστερά). Και μην κάνεις τον κόπο να απαντήσεις. Ξέρω ήδη πως θα απαντήσεις μόνο στο δεύτερο κομμάτι της απάντησής μου αγνοώντας το πρώτο. Η μάσκες έχουν πέσει κύριε. --[[Χρήστης:Konsnos|konsnos]] 11:16, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
::Πρώτη φορά διαβάζεις εγκυκλοπαιδικό λήμμα στο οποίο ο συντάκτης του παραπέμπει σε έργα του ιδίου; Επίσης, δεν είναι αναγκαίο να παρατίθεται η βιβλιογραφία προς ''επαλήθευση του περιεχομένου''; Αν πάλι θεωρείς τη συγκεκριμένη βιβλιογραφία αναξιόπιστη κάνουμε τελείως διαφορετική συζήτηση. Εξάλλου δεν είναι αυτοεκδόσεις. Δεν έμαθες ακόμα ότι το ''ελεύθερη'' αφορά στην άδεια χρήσης και όχι σε δικαίωμα του καθενός να γράφει ό,τι θέλει; --[[User:Dada|<font color="blue">D</font><font color="red">a</font><font color="darkgreen">d</font><font color="purple">a</font>]][[Συζήτηση χρήστη:Dada|<sup>*</sup>]] 11:29, 30 Νοεμβρίου 2009 (UTC)
| |||