Προσφυγή στην άγνοια: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

'''Προσφυγή στην άγνοια''', ή ''argumentum ad ignorantiam'', είναι η [[λογική πλάνη]] κατά την οποία μία πρόταση θεωρείται αληθής ή ψευδής λόγω έλλειψης απόδειξης ή στοιχείων.

 

 

''Δεν υπάρχει απόδειξη εναντίον του Χ.''

 

 

 

''Δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει [[Θεός]].''

 

 

 

Γενικά, η δεύτερη μορφή της προσφυγής στην άγνοια είναι αποδεκτή στην επιστημονική μέθοδο, λόγω της αδυναμίας να αποδείξουμε μία αρνητική δήλωση και λόγω της μη διαψευσισμότητας των θετικών δηλώσεων. Οι επιστημολόγοι υποδεικνύουν ότι μία θετική δήλωση είναι αδύνατο να διαψευσθεί, κάτι το οποίο θα απαιτούσε παντογνωσία, ενώ μία αρνητική δήλωση είναι σαφώς ευκολότερο, με την υπόδειξη της ύπαρξης της εν λόγω αμφισβητούμενης οντότητας. Άρα, σε συνδυασμό με το [[ξυράφι του Όκαμ]], η επιστημονική μέθοδος δεν υποθέτει την ύπαρξη οντοτήτων χωρίς κάποια απόδειξη, αν και η ύπαρξή τους είναι πιθανή λογικά.

 

 

 

{{ΛογικήΠλάνη}}

[[de:Argumentum ad ignorantiam]]

[[en:Argument from ignorance]]

[[fa:مغالطه توسل به جهل]]

[[fi:Argumentum ad ignorantiam]]