Οι Ρωμαίοι ιππείς ήταν οπλισμένοι με τον συνηθισμένο, για εκείνη την εποχή, εξοπλισμό του ρωμαϊκού στρατού: με [[πίλα]] (βαρύ ακόντιο) και [[χάστα]] (λόγχη), καθώς επίσης με τα παραδοσιακά κράνη, ασπίδες και πανοπλία. Από την άλλη πλευρά, οι Καρχηδόνιοι στρατιώτες χρησιμοποιούσαν μια ποικιλία εξοπλισμού. Οι Ίβηρες πολεμούσαν με ξίφη, με τα οποία μπορούσαν να καταστρέψουν διάφορα ακόντια και λόγχες του αντιπάλου. Για να αμύνονται, χρησιμοποιούσαν μεγάλες ωοειδείς ασπίδες όπως και οι Γαλάτες.<ref>Polybius, Penguin Classics translation, p.271</ref> Το καρχηδονικόκαρχηδονιακό ιππικό ήταν εξοπλισμένο με 2 βαριά ακόντια, ξίφη και με βαριές ασπίδες για προστασία. Οι Νουμίδες ήταν πιο ελαφρά εξοπλισμένοι, με μικρότερες και πιο ελαφριές ασπίδες και με μαχαίρια ή λεπίδες. Οι ακροβολιστές ενεργούσαν ως ελαφρύ πεζικό χρησιμοποιώντας σφεντόνες και λόγχες. Οι Βαλέριοι ήταν εξοπλισμένοι με μικρές και μακριές σφεντόνες.<ref>Daly, Gregory. ''Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War'', pp. 107-108.</ref>
Ο εξοπλισμός των Λίβυων είχε σηκώσει διάφορες συζητήσεις. Ο Ντούκαν Χέντ θεωρεί πώς ήταν εξοπλισμένοι με κοντές λόγχες.<ref name="Ducan Head p144">Ducan Head, p. 144.</ref> Ο Πολύβιος θεωρεί πώς οι Λίβυοι χρησιμοποιούσαν τον εξοπλισμό που έλαβαν από τους ηττημένους Ρωμαίους. Είναι ασαφές αν εννούσε μόνο τις ασπίδες και τα όπλα των Ρωμαίων,<ref name="Gregory Daly p89">Daly, Gregory. ''Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War'', p. 89.</ref> αλλά οι περισσότεροι πιστεύουν πώς εννούσεεννοούσε όχι μόνο τον εξοπλισμό αλλά και την στρατιγικήστρατηγική των Ρωμαίων. Ο Πολύβιος αργότερα δήλωσε πώς "...εναντίον του Αννίβα, οι ήττες που υπέστησαν δεν είχαν καμία σχέση με τον εξοπλισμό τους" επειδή "ο Αννίβας από μόνος του... εξόπλιζε τον στρατό του με ρωμαϊκά όπλα".<ref>Penguin Classics translation, p.509</ref> Ο Ντάλυ θεωρεί πώς το πεζικό των Λίβυων αντέγραψε τους Ίβηρες ως προς τον τρόπο χρήσης των όπλων τους, και έτσι οπλίστηκαν σχεδόν όπως οι Ρωμαίοι.<ref>Daly, Gregory. ''Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War'', p. 90.</ref> Ο ιστορικός [[Πέτερ Κοννόλι]] υποστήριξε πώς οπλίστηκαν όπως μια φάλαγγα,<ref name="Connolly, Peter: ''Hannibal and the Enemies of Rome'' (1998), p148">Connolly (1998), p. 148.</ref> αλλά αυτό δεν έχει αποδειχθεί. Είχε απορριφθεί από τον Χέντ με την αιτιολόγηση πώς ο Πλούταρχος καταγράφει πώς είχαν μικρότερες λόγχες από ότι οι Ρωμαίοι<ref name="Ducan Head p144" /> και από τον Ντάλυ επειδή πιστεύει πώς δεν μπορούσαν να ήταν οπλισμένοι έτσι και την ίδια ώρα να έχουν βαριές ρωμαϊκές ασπίδες.<ref name="Gregory Daly p89" />
