Μήδεια (Ευριπίδης): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Αναίρεση έκδοσης 2722395 από τον 94.68.227.218 (Συζήτηση χρήστη:94.68.227.218) |
|||
Γραμμή 39:
Ο συγκεκριμένος αγών λόγων, σύμφωνα με την κατηγοριοποίηση που προτείνει ο M. Dubishar<ref> Dubischar Markus, 2001, 186.</ref> -κρίσις, συμβουλή και ικεσία- ανήκει προφανώς στην κατηγορία της κρίσης. Στον ''αγώνα κρίσης'' δύο μορφές, τις οποίες ο συγγραφέας αποκαλεί ''αδικούμενος'' και ''αδικήσας'', διαφωνούν για κάποια κατηγορία του ενός ενάντια στον άλλο. Αυτός ο τύπος αγώνος με τη σειρά του υποδιαιρείται κατόπιν σε τρεις υποομάδες: Στον ''απλό'' αγώνα κρίσεως, (π.χ. Μήδεια ''κατά'' Ιάσονα), στον ''αγώνα κρίσεως ενώπιον κριτού'', (π.χ. [[Εκάβη]] ''κατά'' Πολυμήστορα, ενώπιον του [[Αγαμέμνων|Αγαμέμνονα]]) και στον ''προσδοκητικό αγώνα'', (π.χ. Μενέλαος και Αγαμέμνων, περί της τήρησης της υπόσχεσης θυσίας της [[Ιφιγένεια|Ιφιγένειας]]).
Σε μια άλλη κατηγοριοποίηση -ως προς το προοίμιό του κύρια- ο συγκεκριμένος αγών λόγου είναι εφετικός για τον S. Usher που βλέπει πως η έφεση φαίνεται ως διαδεδομένη πρακτική τόσο στις ''Τετραλογίες'' του [[Αντιφών|Αντιφώντα]], όσο και στη Μήδεια του Ευριπίδη
== Η σύγκρουση στο έργο ==
| |||