Συζήτηση:Ναυμαχία της Σαλαμίνας: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ επαναξιολόγηση |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 4:
Copy από [http://www.salamina.gr/battle.htm εδώ] - [[Χρήστης:Badseed|Badseed]] 19:29, 12 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
Το άρθρο είναι απολύτως απαράδεκτο σαν διατύπωση, σύνταξη, ορθογραφία, νοήματα κλπ. Κι αυτό πριν καν περάσουμε στην εξιστόρηση της μάχης στην οποία δεν μπόρεσα να φτάσω. Τελείως πρόχειρα και με μια πρώτη ματιά :
•''Των Ελληνο-Περσικών Πολέμων'', κατά κόρον : δεν υπάρχει όρος ελληνο-περσικοί πόλεμοι στην ελληνική ιστοριογραφία (ούτε και σε καμμιάν άλλη φαντάζομαι). Περσικοί πόλεμοι ή τα Μηδικά.
•''Στη μάχη των Θερμοπυλών, η οπισθοφυλακή των Ελλήνων διαλύθηκε'' : Υπάρχουν πολλές εκδοχές για την αιτία για την οποία αποχώρησαν με τάξη οι 5 από τις 6 χιλιάδες Έλληνες. Οι υπόλοιποι εξοντώθηκαν ολοσχερώς. Εν πάση περιπτώσει, θα περίμενε κανείς από τον συντάκτη του άρθρου για την Σαλαμίνα να μη χρησιμοποιεί για τις Θερμοπύλες τις εκφράσεις διάλυση και ήττα.
•''ενώ στη ναυμαχία του Αρτεμισίου οι Έλληνες υπέστησαν βαριές απώλειες'' : κάθε άλλο. Βλ. προχείρως Πάπυρος-Λαρούς-Μπριτάννικα, Αρτεμίσιο
•''Ο Θεμιστοκλής έπεισε τους Έλληνες Σύμμαχους να ξαναντιμετωπίσουν σε μάχη τον περσικό στόλο, με την ελπίδα ότι μια νίκη θα απέτρεπε περαιτέρω θαλάσσιες επιχειρήσεις κατά της Πελοποννήσου'' : Το ενδιαφέρον του Θεμιστοκλή ήταν για την Αθήνα βέβαια, όχι για την Πελοπόννησο
•''οι ελληνικές πόλεις άρχισαν την επίθεση'' : την αντεπίθεση.
•''«Για πρώτη φορά, ένας ιστορικός αποφάσισε να ανακαλύψει τα αίτια ενός πολέμου, ο οποίος είχε λήξει πρόσφατα, έτσι ώστε να μην αποτελεί μύθος, χωρίς να περιγράφει επιθυμίες θεών, την ισχυρή δύναμη των πολιτών, αλλά να καταγράψει εξηγήσεις, τις οποίες θα μπορούσε να ελέγξουμε προσωπικά»'' : ασυνταξίες και κανένα νόημα.
•''Μερικοί αρχαίοι ιστορικοί, με πρώτο τον Θουκυδίδη, άρχισαν να επικρίνουν την αφήγηση του Ηροδότου'' (παραπομπή Θουκυδίδης Ι, 22) : στο βιβλίο Α, 22 ο Θουκυδίδης μιλά για ποιητές και χρονογράφους και αναφέρεται μάλιστα στα προ των Μηδικών.
•''Ο Πλούταρχος επικρίνει'' κτλ. : Ο Πλούταρχος ήταν πολύ λιγότερο αξιόπιστος από τον Ηρόδοτο ιστορικός κι άλλωστε έγραψε το Περί της Ήροδότου κακοηθείας για να υπερασπιστεί την πατρίδα του Βοιωτία, η οποία εμήδισε.
•''Αυτό το γεγονός υποδηλώνει την αξιοπιστία της εξιστόρησης του Ηροδότου'' : δηλαδή ;
•''Ο ιστορικός Διόδωρος Σικελιώτης… κάνει αναφορά και στη μάχη του Μαραθώνα'' : !
•''ενώ αναφέρεται και από τον Αισχύλο'' : μέχρι στιγμής μιλά για τον Μαραθώνα. Έστω ότι πρόκειται για παραδρομή. Δεν πρέπει ν’ αναφέρει αμέσως τους «Πέρσες» και όχι σαν απόσπασμα και μόνο στην βιβλιογραφία(!) ;
•Η στήλη των όφεων βρίσκεται στην Κων/πολη
•''στη Σπάρτη, απλά τους έριξαν στο πηγάδι''. (!)
•''να επιστρατεύσουν στα στενά των Τέμπιων''
•''παραδώθηκαν, διασκορπηστούν, ευθυγραμμήστηκε, ελέξουν''
•''και οι 2 πλευρές ήταν προετοιμασμένες να χρηματοδοτήσουν μια ναυμαχία'' (!)
•''έλιγμα , διέκπλο, ναυαγήζουν''
•''Πολλά από αυτά τα κέντρα γύρω από τη πρόταση, από τον Ηρόδοτο,''(!)
•''Ο Ξέρξης, με αποκρουστική διάθεση,''(!)
•''οι Πέρσες παίζονταν στα χέρια των Συμμάχων'' (!)
---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] 21:57, 31 Αυγούστου 2011 (UTC)
| |||