Φαύλος κύκλος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Hieronymus (συζήτηση | συνεισφορές)
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 57:
Μία μορφή αυτού του επιχειρήματος είναι η μείωση μίας πρότασης στην αναφορά μιας γενικότερης πρότασης, η οποία δεν έχει καθοριστεί ως αληθινή περισσότερο από την εν λόγω πρόταση:
 
':''Κάθε εκούσια θανάτωση ανθρωπίνου όντος είναι ηθικά εσφαλμένη.'''<br>
 
'''Η θανατική ποινή είναι εκούσια θανάτωση ανθρωπίνου όντος.'''<br>
:'''''Άρα'' ηΗ θανατική ποινή είναι ηθικάεκούσια εσφαλμένηθανάτωση ανθρωπίνου όντος.'''
 
:''Άρα η θανατική ποινή είναι ηθικά εσφαλμένη.''
 
Εάν η πρώτη πρόταση γίνει αποδεκτή ως αξίωμα εντός κάποιου ηθικού συστήματος ή κώδικα, τότε ο συλλογισμός εναντίον της θανατικής ποινής είναι αδιάσειστος. Εάν όμως όχι, τότε στην πραγματικότητα δεν αποτελεί καν πρόταση αλλά γίνεται ασθενέστερο επιχείρημα, αφού η πρώτη πρόταση είναι ισχυρότερη από το συμπέρασμα.
 
{{ΛογικήΠλάνη}}
 
[[Κατηγορία:Λατινικές φράσεις]]
[[Κατηγορία:Λογική πλάνη]]
[[Κατηγορία:Λογική]]
 
 
{{ΛογικήΠλάνη}}