Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2012/Μάρτιος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Gotse daje (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 719:
::: Δεν φαντάζομαι ότι ΔΤ που αναφέρονται σε πλοκή, να είναι ιδιαίτερα χρήσιμα για κάποιο άρθρο: Κατά κανόνα ΔΕΝ περιέχουν ολόκληρη την πλοκή αλλά μόνο ότι θεωρείται ότι θα προκαλέσει ενδιαφέρον στον πιθανό αναγνώστη/θεατή. Άλλωστε, στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτός είναι πιθανός πελάτης, το έργο είναι ένα προϊόν και κατά συνέπεια το ΔΤ είναι διαφημιστικό. Ένα εγκυκλοπαιδικό άρθρο για ένα βιβλίο, ένα θεατρικό έργο, μια ταινία, θα πρέπει να περιέχει μια περίληψη ολόκληρηρης της πλοκής, συμπεριλαμβανομένου του τέλους.
::: Συνεπώς, μπορείς να χρησιμοποιήσεις ένα απόσπασμα από ΔΤ εφόσον το κρίνεις σκόπιμο να περιλαμβάνεται στο άρθρο ο τρόπος με τον οποίο ο εκδότης ή όποιος άλλος αναφέρεται στο έργο κλπ. Η πλοκή μπορεί να αποτελεί μια περίληψη του έργου, με πηγή το ίδιο το δημοσιευμένο έργο. -[[user:Geraki|<font color="green">geraki</font>]] <sup>[[user_talk:geraki|talk]]</sup> 10:26, 26 Μαρτίου 2012 (UTC)
::::{{"|Η πλοκή μπορεί να αποτελεί μια περίληψη του έργου, με πηγή το ίδιο το δημοσιευμένο έργο.}} Αναρωτιέμαι πώς μπορεί να είναι εγκυκλοπαιδική μια πλοκή θεατρικού που δεν αναφέρεται σε τρίτες πηγές, παρά χρειαζόμαστε μια πρωτότυπη περίληψη (ακροβασία ανάμεσα σε πρωτότυπη έρευνα και ουδετερότητα). Κατά τα άλλα συμφωνώ για τα ΔΤ ότι δεν είναι τρίτη ή ανεξάρτητη πηγή.-20:47, 31 Μαρτίου 2012 (UTC)
 
== Workshop στην Αμαλιάδα μέσω τηλεδιάσκεψης ==