Συζήτηση:Μπούλκες: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
γιογκοσλαβικη Τιτοική παρέμβαση |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 11:
::Ομοίως [http://books.google.com/books?id=NVO_V14VdsgC&pg=PA19 εδώ], αποφεύγεται ο ευθύς χαρακτηρισμός ''σοβιετική παρέμβαση'', ενώ υποστηρίζεται αναμφίβολα η ύπαρξη ''σημαντικής βοήθειας''.-11:39, 2 Απριλίου 2012 (UTC)
*Η γιουγκοσλαβική παρέμβαση στα ελληνική πράγματα είναι και τίτλος βιβλίου του καθηγητή του ΑΠΘ Σπύρο Σφέτα. Το Μπούλκες, όπως προκύπτει και από τα γιουγκοσλαβικά αρχεία είναι προπαντός άμεση και έμπρακτη απόδειξη της Τιτοϊκής γιουγκοσλαβίας παρέμβασης (που τον αναθεματίζουν σήμερα οι Σέρβοι εξού και η παράδοση των αρχείων) στα ελληνικά πράγματα, θέση που δεν δέχεται και μέχρι σήμερα το ΚΚΕ μη επιτρέποντας την προσβασιμότητα στα αρχεία της εκείνης της περιόδου. Ο Τίτο ήταν ο μοιραίος άνθρωπος ιδιαίτερα για τους Δυτικομακεδόνες.. σύσταση ομόσπονδου κράτους της Μακεδονίας, συνεργασία με το ΚΚΕ και ιδιαίτερα με το ΔΣΕ.. κλείσιμο συνόρων και μετά αντί πινακίου φακής πρόσκληση των απανταχού σλαβοφώνων από Τασκένδη μέχρι Βουλγαρία και πάει λέγοντας για την στελέχωση του νεοσύστατης επαρχίας της λεγόμενης αιγιακής Μακεδονίας αρχικά. Τα πράγματα είναι αναντίλεκτα. Dgolitsis--''''```` 11:54, 2 Απριλίου 2012 (UTC)
::Αν και δε μπορούμε να κάνουμε πρωτότυπη έρευνα εξετάζοντας τα γιουγκοσλαβικά αρχεία και επίσης από τον τίτλο δεν μπορούμε να συνάγουμε ότι ειδικά το Μπούλκες είναι ''άμεση και έμπρακτη απόδειξη της Τιτοϊκής γιουγκοσλαβικής παρέμβασης'', πιστεύω πρέπει να αναλυθεί η σημασία της βοήθειας και σε αυτό το σημείο θα ήταν πολύ χρήσιμη η παραπάνω άποψη (ως αντίλογος στις παραπάνω πηγές).-12:06, 2 Απριλίου 2012 (UTC)
| |||