Συζήτηση:Λουκίνο Βισκόντι/Κριτική λημμάτων: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 9:
2. Χαρακτηρισμοί όπως "δόνηση", "πάταγος" κλπ συμφωνώ οτι είναι υπερβολικοί και πλήττουν την αντικειμενικότητα του άρθρου. Φυσικά, δεν είναι δικοί μου χαρακτηρισμοί. Αυτές τις λέξεις τις πήρα αυτούσιες από διάφορα κείμενα κριτικών κινηματογράφου που βρήκα στις πηγές μου. Έχεις ήδη αντικαταστήσει τις περισσότερες από αυτές τις λέξεις, αλλά και τις υπόλοιπες που έχουν απομείνει είμαι πρόθυμος να τις αλλάξουμε.
3. Όσον αφορά την βασική πηγή του άρθρου, είναι εμφανές πως είναι το βιβλίο που αναφέρω στην βιβλιογραφία. Δίνω τίτλο, εκδόσεις ακόμα και κωδικό ISBN. Συγγραφέα δεν αναφέρω απλά γιατί δεν είναι μόνο ένας...Είναι ένα συλλεκτικό έργο που περιλαμβάνει: κείμενα του ίδιου του σκηνοθέτη, συνεντεύξεις του, συνεντεύξεις συνεργατών του, άρθρα και κριτικές Ελλήνων και ξένων κριτικών κινηματογράφου. Είναι μια πολύ πλήρης έκδοση και περιέχει πληροφορίες που δεν υπάρχουν στο Internet.
Παρ' όλα αυτά, προσπάθησα να βρω όσο το δυνατόν περισσότερες ηλεκτρονικές πηγές και αν δεις περίπου οι μισές από τις παραπομπές είναι ηλεκτρονικές και μάλιστα από sites όπως το επίσημο site του Βισκόντι, το IMDB, το site του British Film Institute και εφημερίδες όπως οι NY Times και το Βήμα. Ακόμα και οι τρεις παραπομπές στην wikipedia αντικαταστάθηκαν με άρθρο στο Bloomberg, με το IMDB και έναν ταξιδιωτικό οδηγό για τη νήσο Ίσκια που αναφέρει το Μουσείο Βισκόντι.
Η μορφοποίηση των πηγών συμφωνώ πως πρέπει να βελτιωθεί. Είμαι άλλωστε νέος χρήστης της Βικιπαίδεια και δεν το είχα προσέξει...
| |||