Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2013/1»

καμία σύνοψη επεξεργασίας
 
Παρακαλώ να αποκρυφτούν οι συνεισφορές του [[Ειδικό:Συνεισφορές/2.86.66.16|ανώνυμου χρήστη]] στα λήμματα [[ Χρυσή Αυγή (πολιτικό κόμμα) ]] και [[ Ιστορία των ειδικών υπηρεσίων του Ισραήλ]]. Ευχαριστώ.--[[User:Vagrand|<font color="00FF80">Vagrand</font>]] ([[Συζήτηση χρήστη:Vagrand|<font color="808080">συζήτηση</font>]]) 09:10, 17 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
 
 
==Άλωση της Τριπολιτσάς==
Στις 01:52, 15 Φεβρουαρίου 2013‎ αναμόρφωσα το παραπάνω λήμμα και την ίδια μέρα ο χρήστης Elder-Καλογερόπουλος έκανε παραμορφωτικές παρεμβάσεις προσθέτοντας ένα ασυνάρτητο κεφάλαιο, αφαιρώντας ό,τι δεν του άρεσε, και επιμένοντας σε παραποιημένες, παραπλανητικές και άνευ αξίας παραπομπές. Παρ’ όλα ταύτα ο κορμός της αφήγησης παρέμεινε όπως τον διαμόρφωσα στις 01:52, 15 Φεβρουαρίου !!
 
Στις 23:56, 17 Φεβρουαρίου 2013 αποκατέστησα το κείμενο και στις 03:08, 18 Φεβρουαρίου 2013 ο Καλογερόπουλος έκανε τυφλή επαναφορά απαξιώντας ν’ απαντήσει στις παρατηρήσεις που έκανα στην σελίδα συζήτησης στις 17 Φεβρουαρίου.
Επισημαίνω λίγα μόνο από τα σημεία των οποίων την διατήρηση θέλει ο Καλογερόπουλος (έκδοση 03:08, 18 Φεβρουαρίου 2013) :
*παραπομπή 3 για τεκμηρίωση της ονομασίας Απελευθέρωση της Τριπολιτσάς. Πρόκειται για παραποίηση της πηγής γιατί το έργο στο οποίο αναφέρεται τιτλοφορείται [[http://www.giorgos-katralis.gr/anouncements/010_en.pdf ] [http://www.giorgos-katralis.gr/works.html η Άλωση]
*παραπομπή 6 περί Constitutionnel. Απέδειξα στην συζήτηση (φαίνεται άλλωστε και στον σχετικό εξωτερικό σύνδεσμο) το αναληθές των πληροφοριών της γαλλικής εφημερίδας. Πρέπει να διατηρηθεί η παραπομπή ;
* «Η η πόλη κατελήφθη από τον άτακτο στρατό των Ελλήνων κάτω από την αρχηγία του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη και η σφαγή μεγάλου αριθμού Τούρκων αλλά και των Εβραίων κατοίκων της που ακολούθησε αμέσως μετά.» Ο Καλογερόπουλος θέλει την διατήρηση της περιόδου αυτής ως έχει.
*Στην εισαγωγή διατήρησα μία αναφορά στην σφαγή. Ο Καλογερόπουλος θέλει ν’ αναφέρεται στις τρεις από τις πέντε παραγράφους της εισαγωγής.
*Στην παράγρ. 6 του κεφ. «Τα προ της πολιορκίας» αναφέρονται α) τα περί του πληθυσμού της Τριπολιτσάς που ήδη προαναφέρθηκαν στην παραγρ. 2, β) τα περί της αποχώρησης των Αλβανών εκτός χρόνου και τόπου (αναφέρονται λεπτομερώς πιο κάτω), και γ) τα περί των συμφωνιών με τους Έλληνες που επίσης αναφέρονται στο κεφάλαιο «Η πολιορκία -Οι επίσημες διαπραγματεύσεις-Οι ιδιωτικές συμφωνίες».
*Στην αρχή του κεφαλαίου «Η σφαγή» επαναφέρεται παράγραφος που αρχίζει : «Η σφαγή που ακολούθησε την κατάληψη της πόλης από τον στρατό του Κολοκοτρώνη ήταν τρομακτική». Στην σελ. συζήτησης αναφέρω γιατί ο στρατός δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ήταν του Κολοκοτρώνη και επισημαίνω ότι ένας από τους κύριους στόχους του άρθρου, βάσει των ψευδολογιών αυτών, ήταν ο Κολοκοτρώνης.
* Ο Καλογερόπουλος προσέθεσε το κεφάλαιο «Μεταγενέστερες αναφορές» στο οποίο επαναλαμβάνονται φύρδην μίγδην διάφορες παράγραφοι, όλες υπάρχουσες στα προηγούμενα κεφάλαια, τελείως ασυνάρτητα, χωρίς καμιά συνοχή και σχέση μεταξύ τους (ενδεικτικά, επαναλαμβάνονται τέσσερις παράγραφοι περί Αλβανών, με παρεμβολή ασχέτων μ’ αυτούς παραγράφων). Αποτέλεσμα είναι η οικτρή εικόνα του λήμματος.
*Στην δεύτερη παράγραφο του πιο πάνω κεφαλαίου επανήλθε η παραπομπή 105 για να τεκμηριώσει ότι «Ξένοι ιστορικοί υποστήριξαν ότι υπήρχε σχέδιο εθνοκάθαρσης». Η παραπομπή αυτή είναι ψευδής και παραπλανητική γιατί ο εξωτερικός σύνδεσμος στον οποίον οδηγεί τίποτα δεν λέει για ξένους ιστορικούς που ν’ ασχολήθηκαν με οποιαδήποτε σφαγή.
*Από το κεφάλαιο «Η άλωση της Τριπολιτσάς ως πηγή καλλιτεχνικής έμπνευσης» αφαιρέθηκαν δημοτικά τραγούδια που προϋπήρχαν, 4 στροφές του Σολωμού που προσέθεσα και αναφορές σε έργα του Καραγάτση και Άγγελου Βλάχου που επίσης προσέθεσα.
 
Περισσότερα για ανακριβείς και αδιάφορες παραπομπές και για τις ανακρίβειες και τα άλλα ελαττώματα του λήμματος στην σελίδα συζήτησής του (17 Φεβρουαρίου).
 
Στην ίδια σελίδα συζήτησης ο Καλογερόπουλος με κατηγορεί ότι προσπάθησα να αποκρύψω την ευθύνη (όποιος ξέρει ανάγνωση βλέπει αν είναι έτσι), ότι «το σκίσαμε το λήμμα», μιλά για «ομοϊδεάτες» και για «εθνική ιστοριογραφία». (Δεν κατάλαβε ότι πολλά απ’ αυτά που αναφέρω αντίκεινται στην «εθνική ιστοριογραφία», αλλά αυτό είναι ζήτημα ουσίας).
 
Στην δε σελίδα συζήτησής μου ο Καλογερόπουλος με καλεί να μη ξανααφαιρέσω «τεκμηριωμένο [!] περιεχόμενο» και καταλήγει «Θεώρησέ το αυτό προειδοποίηση». Εγώ το θεωρώ απειλή και ζητώ :
*Την προστασία του λήμματος στην έκδοση 01:52, 15 Φεβρουαρίου 2013, προκειμένου να μη επαναφερθεί το απαράδεκτο, από απόψεως δομής πρωτίστως, λήμμα που θέλει ο Καλογερόπουλος.
*Την επιβολή φραγής στον χρήστη Καλογερόπουλο για την εξαιρετικά βίαιη και προσβλητική συμπεριφορά του, τόσο στην σελ. συζήτησης όσο και για την επαναφορά χωρίς αντίκρουση των επιχειρημάτων μου. Σημειωτέον ότι στο παρελθόν, εμπλεκόμενος ων, ([http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AC/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF_2011/%CE%9F%CE%BA%CF%84%CF%8E%CE%B2%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82#.CE.88.CF.81.CE.B5.CF.85.CE.BD.CE.B1_.CE.B3.CE.B9.CE.B1_.CF.80.CE.B9.CE.B8.CE.B1.CE.BD.CE.AE_.CE.BA.CE.B1.CF.84.CE.AC.CF.87.CF.81.CE.B7.CF.83.CE.B7_.CE.B4.CE.B9.CE.BA.CE.B1.CE.B9.CF.8E.CE.BC.CE.B1.CF.84.CE.BF.CF.82 Αρχείο Οκτωβρίου 2011] «Έρευνα για πιθανή κατάχρηση δικαιώματος») ο Καλογερόπουλος είχε «κλειδώσει» λήμμα που είχα δημιουργήσει.
* Για τους ίδιους λόγους ζητώ την αφαίρεση της διαχειριστικής του ιδιότητος, η οποία συνιστά άκρως επιβαρυντική περίπτωση για την απαράδεκτη συμπεριφορά του. ---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pagaeos|συζήτηση]]) 23:07, 18 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)
3.340

επεξεργασίες