Συζήτηση:Ναταλία Γερμανού: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

*με προτρέπετε να διαβάσω και άλλες βιογραφίες πολύ χειρότερες για να κάνω σύγκριση ! Είναι κουβέντα αυτή, είναι δικαιολογία, επιχείρημα ;

*''«μόνο οι ψυχροί άνθρωποι σκέφτονται έτσι»''. Αυτή η ανοησία σας είναι ακόμη μια απόδειξη ότι δεν συνειδητοποιήσατε πως γράφετε σε εγκυκλοπαίδεια.

*''«θίγετε την Ναταλία από την στιγμή που δεν εκτιμάτε...δεν υπάρχει λόγος να ασχόλείστε τόσο εντατικά με το λήμμα του στην εγκυκλοπαίδεια»''. Α) Τί μου λέτε ; Μόνο γι’ αυτούς που εκτιμούμε, θαυμάζουμε ή αγαπάμε δικαιούμαστε να γράφουμε, διαβάζουμε και να κρίνουμε λήμματα ; Β) Το ότι δεν εκτιμώ την λημματογραφούμενη είναι δικό σας αυθαίρετο συμπέρασμα και παρακαλώ ν’ ανακαλέσετε. Τίποτα απολύτως δεν καταλάβατε από τα γραφόμενά μου. Δεν στρέφονται κατά της Ν.Γερμανού αλλά κατά του απαράδεκτου λήμματός σας. Γ) Καλά «η Ναταλία» στην συζήτηση. Αλλά «η Ναταλία» και «η Ναταλία» και πάλι «η Ναταλία» στο λήμμα πάει πολύ. Σε εγκυκλοπαίδεια γράφετε, όχι σε περιοδικό ποικίλης ύλης. Όταν με το καλό η προσφορά της φτάσει σε επίπεδα Ντάντε ή Μικελάντζελο, τότε ναι, θα την αναφέρουμε κι αυτήν με το μικρό της όνομα.

 

Όπως μου υποδείξατε, διορθώνω το λήμμα. Όχι όμως συμπληρώνοντας αλλά αφαιρώντας. Ιδίως τα συναισθηματικά, ατεκμηρίωτα και διαφημιστικά σημεία. Λίγα πάντως, πολύ-πολύ λιγότερα απ’ όσα θα έπρεπε. ---[[Χρήστης:Pagaeos|Pagaeos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pagaeos|συζήτηση]]) 00:10, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)