Συζήτηση χρήστη:Harkoz: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 
"Αμφισβητούμενο κείμενο" σημαίνει ότι αμφισβητείται η ουδετερότητά του ή είναι οφθαλμοφανώς αναληθές ή ανακριβές χωρίς τεκμηρίωση, όπως, π.χ., η χρονολογία ή/και ο τόπος γέννησης ενός προσώπου (δες το λήμμα [[Καραϊσκάκης]]). Έχει τεράστια διαφορά από το "ατεκμηρίωτο κείμενο", διαφορετικά λήμματα όπως ο [[Αριστοτέλης]] και περίπου 3.000 άλλα, που δεν έχουν καθόλου τεκμηρίωση, έπρεπε να έχουν διαγραφεί σύμφωνα με το δικό σου σκεπτικό. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 15:50, 5 Απριλίου 2013 (UTC)
 
Μα ακριβώς το ίδιο λέμε, αλλά και πάλι ένα κείμενο που δεν είναι ουδέτερο είναι προτιμότερο να μην αφαιρείται, αλλά να προστίθεται η επισήμανση μη ουδετερότητας. Και σαφώς προτιμώ τον Αριστοτέλη ως έχει από το να μην υπάρχει καθόλου λήμμα για τον Αριστοτέλη. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 16:05, 5 Απριλίου 2013 (UTC)