Συζήτηση:Ζεια: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 6:
Συγνώμη, αλλά η "Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια" νομίζω γράφει... μπαρούφες για το συγκεκριμένο ζήτημα. Απ΄ όσο γνωρίζω το καλαμπόκι ήταν παντελώς άγνωστο εκτός Αμερικής πριν από την άφιξη των Ευρωπαίων κατά τον 16ο αιώνα. Στην Ελλάδα πρέπει να έφθασε κατά τον 17ο αιώνα μέσω Βόρειας Αφρικής. Για ποιον αραβόσιτο μιλάμε λοιπόν; [[Χρήστης:Silverblade|Silverblade]] ([[Συζήτηση χρήστη:Silverblade|συζήτηση]]) 10:49, 7 Δεκεμβρίου 2012 (UTC)
Είναι επιτακτικό να γραφεί σωστά και ολοκληρωμένα αυτό το άρθρο, διότι έχει προκληθεί μεγάλη σύγχυση για τη ζέα. Έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετούς μήνες ίσως και χρόνια η καλλιέργεια (pun intended!) και διάδοση μη επιβεβαιώσιμων κειμένων σχετικά με το ότι αποτελεί μια θαυματουργή τροφή, ότι ο στρατός του Μεγαλέξαντρου έτρωγε μόνο τέτοιο, ότι οι Ευρωπαίοι απαγόρεψαν την καλλιέργειά της στην Ελλάδα το '30 (Αυτό έφτασε στον υφυπουργό Γεωργίας ο οποίος και το διέψευσε ), ότι η γλουτένη είναι μία επικίνδυνη κόλλα για τον εγκέφαλο και χάρις σε αυτήν δεν μπορούμε να αλλάξουμε γνώσεις που μάθαμε όταν ήμαστε μικροί και έτσι είμαστε επιρρεπείς στη χειραγώγηση και πολλά άλλα εντελώς κουλά που θα βρείτε εύκολα και στα 10 πρώτα αποτελέσματα μιας google αναζήτησης για τη λέξη 'ζέα'. Θα προσπαθούσα να γράψω εγώ κάποια πράγματα, από το αγγλικό άρθρο Emmer ίσως, αλλά από την άλλη φαίνεται πως δεν είναι σίγουρο ούτε καν πως πρόκειται για αυτήν την ποικιλία ('''Triticum Dicoccum'''). Για παράδειγμα το βικιλεξικό λέει ότι αποτελεί ''είδος σταριού ('''Triticum monococcum''') που χρησιμοποιείται ως ζωοτροφή για άλογα''. Άλλοι λένε -και μερικοί το αποδίδουν στον Ηρόδοτο(!)- ότι πρόκειται για το ίδιο φυτό με την [[Όλυρα]] ('''
|