Αξίωμα της επιλογής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Eirinih (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Eirinih (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 205:
==Δηλώσεις σύμφωνα με την άρνηση της AC==
 
Υπάρχουν μοντέλα της Zermelo-Fraenkel θεωρίας των συνόλων στηνστα οποία το αξίωμα της επιλογής είναι ψευδής. Εμείς θα συντομεύσεισυντομεύσουμε το "Zermelo-Fraenkel θεωρία συνόλωνσυνόλου καθώς και την άρνηση του αξιώματος της επιλογής" ZF ¬ C. Για ορισμένα μοντέλα της ZF ¬ C, είναι δυνατόν να αποδειχθεί η άρνηση κάποιων στάνταρ γεγονόταγεγονότων. Σημειώστε ότι κάθε μοντέλο της ZF ¬ C είναι επίσης ένα μοντέλο της ZF, για καθεμία από τις ακόλουθες δηλώσεις, υπάρχει ένα μοντέλο της ZF με τον οποίο η δήλωση είναι αληθινή.
 
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C στην οποία υπάρχει μια συνάρτηση f από τους πραγματικούς αριθμούς των πραγματικών αριθμών τέτοια ώστε f δεν είναι συνεχής στο Α, αλλά διαδοχικά f είναι συνεχής σε ένα, δηλαδή, για κάθε ακολουθία {xn} συγκλίνουν προς α, limn f (xn) = f (α).
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C, η οποία έχει ένα άπειρο σύνολο των πραγματικών αριθμών χωρίς αριθμήσιμο άπειρο υποσύνολο
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C στην οποία πραγματικοί αριθμοί είναι μετρήσιμαμετρήσιμη ένωση μετρήσιμαμετρήσιμων σύνολασυνόλων. [16]
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C, στο οποίο υπάρχει ένα πεδίο χωρίς αλγεβρικό κλεισίματος.
*Σε όλα τα μοντέλα της ZF ¬ C είναι ένας διανυσματικός χώρος χωρίς βάση.
*Υπάρχει ένα μοντέλο ZF ¬ C στην οποία υπάρχει ένας χώρος διάνυσμα με δύο βάσεις των διαφορετικών cardinalitiesπληθικών
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C στην οποία υπάρχει μια ελεύθερη [[πλήρης άλγεβρα Boole]] για αριθμήσιμο πολλέςπολλών γεννήτριεςγεννητριών. [17]
 
Για τις αποδείξεις, βλέπε [[Thomas Jech]], το αξίωμα της επιλογής, [[American Elsevier]] Pub. Co, New York, 1973 ..
 
*Υπάρχει ένα μοντέλο της ZF ¬ C στηνστο οποίαοποίο κάθε σύνολο στο Rn είναι μετρήσιμο. Έτσι, είναι δυνατόν να αποκλειστούν αντιφατικόαντιφατικά αποτελέσματα, όπως το [[παράδοξο Banach-Tarski παράδοξο]] που είναι αποδείξιμεςαποδείξιμο σε ZFC. Επιπλέον, αυτό είναι δυνατό, ενώ αναλαμβάνοντας το [[αξίωμα του εξαρτάται απότης επιλογή]], η οποία είναι ασθενέστερη από ότο, AC, αλλά επαρκείς για την ανάπτυξη τα περισσότεραπερισσότερων από [[πραγματική ανάλυση]].
 
*Σε όλα τα μοντέλα της ZF ¬ C, [[η γενικευμένη υπόθεση]] του συνεχούς δεν κατέχει
Γραμμή 225:
"Το αξίωμα της επιλογής είναι προφανώς αληθές, η [[αρχή της απαρίθμησης]] προφανώς ψευδή, και ποιος μπορεί να πει για το [[λήμμα του Zorn]];" - [[Bona Jerry]]
:Αυτό είναι ένα αστείο: αν και οι τρεις είναι όλες μαθηματικά ισοδύναμες, πολλοί μαθηματικοί βρίσκουν το αξίωμα της επιλογής να είναι διαισθητικό,η αρχή της απαρίθμησης να είναι αντιφατική, και το λήμμα του Zorn να είναι υπερβολικά πολύπλοκο για κάθε διαίσθηση.
"Το αξίωμα της επιλογής είναι απαραίτητο να επιλέξει ένα σύνολο από άπειρες κάλτσες, αλλά όχι απο έναν άπειρο αριθμό παπουτσιώνυποδειμάτων". - [[Bertrand Russell]]
:Η παρατήρηση εδώ είναι ότι μπορεί κάποιος να ορίσει μια συνάρτηση για να επιλέξει από έναν άπειρο αριθμό ζευγών παπουτσιών, δηλώνοντας, για παράδειγμα, να επιλέξειεπιλεγεί το αριστερό παπούτσι. Χωρίς το αξίωμα της επιλογής, δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι μια τέτοια λειτουργία υπάρχει για ζευγάρια κάλτσες, γιατί αριστερές και δεξιές κάλτσες είναι (πιθανώς) δυσδιάκριτες μεταξύ τους.
 
"Ο Tarski προσπάθησε να δημοσιεύσει το θεώρημα του [η ισοδυναμία μεταξύ των AC και ' κάθε άπειρο σύνολο Α έχει την ίδια cardinalityπληθικότητα όπως AXA », βλ. ανωτέρω] στο Comptes Rendus, αλλά ο Fréchet και ο Lebesgue αρνήθηκαν να το παρουσιάσουν.O Fréchet έγραψε ότι μια επίπτωση μεταξύ των δύο γνωστών [αληθών] προτάσεων δεν είναι ένα νέο αποτέλεσμα, και Lebesgue έγραψε ότι μια επίπτωση μεταξύ των δύο ψευδείςψευδών προτάσειςπροτάσεων δεν παρουσιάζει κανένα ενδιαφέρον ».
 
:Πολωνός-Αμερικανός μαθηματικός Jan Mycielski ανέφερε αυτό το ανέκδοτο σε ένα άρθρο του 2006 Notices of the AMS.