Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2014/Απρίλιος 1-15: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 113:
— Σε ευχαριστώ για τις πολύ καλές σου ιδέες, που συμβάλλουν στη συζήτηση. Μα και βέβαια δεν χρειάζεται να έχουμε ΟΛΑ τα παρόμοια λήμματα έτοιμα ως τις 100.000, γι' αυτό και έγραψα απλώς «μεγάλη πρόοδο». Αυτή εξάλλου είναι και η έλξη της ΒΠ, ότι ο καθένας γράφει με τους ρυθμούς που θέλει. Συμφωνώ ότι και τα ΜΠΠΚ και ΛΖΣ είναι εξίσου σημαντικά. Για τα ΛΖΣ ωστόσο, βλέπω ότι τα πράγματα είναι καλύτερα, με πολύ μικρότερα ποσοστά άγραφων λημμάτων από ότι για Ν και ΜΠΠΚ. Πιστεύω ότι η φράση «ζωτικά λήμματα» αποθαρρύνει λίγο τους υποψήφιους συγγραφείς, γιατί σκέπτονται ίσως να τα αφήσουν σε κάποιον ειδικότερο ή ότι χρειάζονται πιο υπεύθυνη και σοβαρή δουλειά, καθώς και μέγεθος, οπότε το αναβάλλουν για «ευθετότερο χρόνο». Αυτό ίσως θα ταίριαζε με τη σκέψη ότι τα ΛΖΣ είναι ακόμα λιγότερο κατάλληλα για έναν «αγώνα δρόμου να προλάβουμε» τα 100.000. -[[Χρήστης:V-astro|V-astro]] ([[Συζήτηση χρήστη:V-astro|συζήτηση]]) 11:15, 4 Απριλίου 2014 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ ότι η προτροπή σου [[Χρήστης:V-astro|V-astro]] είναι εξαιρετική! Δεν αρκούν οι αριθμοί, πρέπει και πίσω από αυτούς να βρίσκεται ουσία και με τα 100,000 λήμματα είναι καλό η Βικιπαίδεια όχι μόνο να έχει ολους τουλάχιστον τους Νομπελίστες, αλλά και τα ΜΠΠΚ που λέει ο [[Χρήστης:Badseed|Badseed]], αλλά θα συμπλήρωνα και όλες τις σημαντικές πόλεις του κόσμου με λήμματα περιεκτικά (όχι απλώς σταμπ), τομέα στον οποίο θα προσπαθήσω προσωπικά να συμβάλω. Με 100,000 λήμματα στην πλάτη, πριν σαλπάρουμε για τα 200,000 θα πρέπει να ρίξουμε και λίγο βάρος στην ποιότητα των απόλυτα σημαντικών, που σε κάποια υστερούμε ακόμα αρκετά. →'''Geilamir''' ([[User talk:Geilamir|συζήτηση]]) 11:24, 4 Απριλίου 2014 (UTC)
== Γραμματοσειρά ==
| |||