Γουλιέλμος του Όκαμ: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Dgolitsis (συζήτηση | συνεισφορές)
μ επιμέλεια
Divineale (συζήτηση | συνεισφορές)
μ αφαίρεση αντιγραφής, σχόλια για την αφαίρεση έχω αφήσει στη σελ. συζήτησης
Γραμμή 1:
{{Κουτί πληροφοριών οικονομολόγου
|όνομα =Γουλιέλμος του Όκαμ<br />William of Ockham
|εικόνα =William of Ockham.png
|μέγεθος εικόνας =180px
|λεζάντα =
|χρώμα = chocolate
|σχολή =Φιλοσοφία<br />
Θεολογία
|γέννηση = [[1287]]
Γραμμή 17:
|αντιτάχθηκε =
|επηρεάστηκε από =[[Αριστοτέλης]], [[Θωμάς Ακινάτης]]
|συνεισφορές = Το [[Ξυράφι του Όκαμ]]<br /> Summa logicae
|βραβεία =
|υπογραφή =
}}
 
'''Ο Γουλιέλμος του Όκαμ''' (αγγλ. William of Ockham ή Occam, 1287- 1347) ήταν [[Αγγλία|Άγγλος]] [[Τάγμα των Φραγκισκανών|Φραγκισκανός]] μοναχός, σχολαστικός φιλόσοφος, διανοούμενος και θεολόγος που γεννήθηκε στο Όκαμ, ένα χωριό του Σάρρεϋ σπουδάζοντας αρχικά στην [[Οξφόρδη]]. Θεωρείται πρωτοπόρος του [[Νομιναλισμός|νομιναλισμού]] και είναι γνωστός για τη μεθοδολογική αρχή που διατύπωσε και φέρει το όνομά του: Το [[Ξυράφι του Όκαμ]].
==Σύνοψη==
<blockquote>Όταν ο [[Ναπολέων]] Βονοπάρτης επιθεωρώντας ένα φρούριο παρατήρησε αυστηρά τον διοικητή γιατί δεν τον είχαν υποδεχθεί με τους κεκανονισμένους κανονιοβολισμούς εκείνος απήντησε: «Υπάρχουν δεκατρείς λόγοι, Μεγαλειότατε. Πρώτον δεν είχαμε μπαρούτι..» και ο Βοναπάρτης τον διέκοψε αμέσως λέγοντας: «Τότε οι άλλοι περιττεύουν...»</blockquote>
 
Το παράδειγμα αυτό είναι το καλύτερο που διατυπώνει μια αρχή της λογικής και της φιλοσοφίας που έμελλε να μείνει στην ιστορία και να επαινεθεί από τος σοφούς, ιδίως στην φυσική και την κοσμολογία μέχρι τις μέρες μας, όπως αναπτύχθηκε από τον Γουλιέλμο του Όκαμ. Κατά το σύστημα της εποχής ο μοναχός αυτός έμεινε γνωστός με το όνομά του Γουίλλιαμ και τον τόπο της καταγωγής του. Το έργο του κατά την περίοδο αυτή αποτέλεσε αντικείμενο διαμάχης και ο Γουλιέλμος κλήθηκε σε απολογία και παραπέμφθηκε στο Παπικό δικαστήριο της [[ Αβινιόν]] το [[1324]] με την κατηγορία του αιρετικού και καταδικάστηκε.
 
==Ανάλυση==
Με λίγα λόγια η «αρχή» είναι ότι εάν μια λύση, απόδειξη, εξήγηση είναι αρκετή, οι άλλες περιττεύουν, όπως δείχνει το παραπάνω παράδειγμα. Όχι μόνον περιττεύουν αλλά χαλάνε την ομορφιά μιας θεωρίας που πρέπει να είναι όμορφη και απλή, εύληπτη και εύκολη στην απόδειξη ή την διάψευση.
==Πηγές==
{{cite book
Γραμμή 40 ⟶ 35 :
| pages = 462–463
| isbn = 0-415-22854-9 }}
 
* [http://plato.stanford.edu/entries/ockham/ Γουλιέλμος του Όκαμ] από τον Paul Vincent Spade στην [[Εγκυκλοπαίδεια Φιλοσοφίας του Στάνφορντ]]
==Εξωτερικές συνδέσεις==
* [http://plato.stanford.edu/entries/ockham/ Γουλιέλμος του Όκαμ] από τον Paul Vincent Spade στην [[Εγκυκλοπαίδεια Φιλοσοφίας του Στάνφορντ]]
*[http://www.amazon.com/of-Ockham-William/e/B001HQ0UH4 εκδόσεις στα αγγλικά]
<br>
 
{{ενσωμάτωση κειμένου|en|William of Ockham}}