Φρίντριχ Χάγιεκ: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 180:
Το [[1929]], ο Lionel Robbins ανέλαβε τα ηνία του [[London School of Economics]] (LSE). Πρόθυμος να προωθήσει εναλλακτικές στην κατά τη γνώμη του κοντόφθαλμη προσέγγιση της οικονομικής σκέψης που τότε επικρατούσε στον αγγλόφωνο ακαδημαϊκό κόσμο (με επίκεντρο το [[Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ]] και με πηγή σε μεγάλο βαθμό το έργο του Alfred Marshall), ο Robbins κάλεσε τον Χάγιεκ να γίνει μέλος του διδακτικού προσωπικού του LSE, πράγμα το οποίο έγινε το [[1931]]. Σύμφωνα με τον Nicholas Kaldor, η θεωρία του Χάγιεκ περί της χρονικής δομής του κεφαλαίου και του επιχειρηματικού κύκλου αρχικά «γοήτευσε τον ακαδημαϊκό κόσμο» και φάνηκε να δίνει μια λιγότερο «απλοϊκή και επιφανειακή» εξήγηση για τα μακροοικονομικά από ό,τι η Σχολή του Κέμπριτζ<ref name="Kaldor1942">{{cite journal|author=Nicholas Kaldor|title=Professor Hayek and the Concertina-Effect|journal=Economica|volume=9|year=1942|pages=359–382|jstor=2550326|doi=10.2307/2550326|issue=36}}</ref>.
Επίσης το [[1931]], ο Χάγιεκ άσκησε κριτική στο Treatise on Money του Κέινς (1930) με το «
===The economic calculation problem (Το πρόβλημα του οικονομικού υπολογισμού)===
|