Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2016/4: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

Κατ' εμε οι συγκεκριμενες αφαιρεσεις κειμενου δεν βρισκουν ερεισμα σε καμια πολιτικη η οδηγια του εγχειρηματος ακομα και αν μιλαμε για ενα, κατα τη γνωμη μου, προδηλως μη εγκυκλοπαιδικο λημμα. Επιπλεον η συμπεριφορα του κοκκινου ποταμου -ασχετα με το αν συμφωνω με μερος των αποψεων που κατα καιρους εχει εκφρασει- ειναι αγενης και εκτος κανονων. Αφενος δεν αιτιολογησε επαρκως τις επεξεργασιες του παρολο που υπηρξε σχετικη οχληση στη σελιδα συζητησης του λημματος (στη συνοψη επεξεργασιας η αιτιολογηση ειναι γενικολογη), αφετερου η ερωτηση -πανω απο μια φορα και αποφευγοντας την ουσια- προς τον ανωνυμο χρηστη αν εχει λογαριασμο η οχι συνιστα προσωπικη επιθεση. Ας μην λησμονουμε επισης οτι αντιστοιχη προσωπικη επιθεση ειχε δεχθει και ο κοκκινος ποταμος οταν μεριδα χρηστων (μανος και σια) ειχε υποννοησει ταυτοπροσωπια με ετερο χρηστη -ιδεα δεν εχω ποιον εννοουσαν (συκοφαντικοι βεβαια ισχυρισμοι αφου δεν αποδειχθηκε κατι). Επομενως θα περιμενε κανεις και την αναλογη ευαισθησια σε τετοιου ειδους ζητηματα. Συμπερασματικα κακως εγιναν οι αφαιρεσεις, αφου σε καμια πολιτικη του εγχειρηματος δεν στηριζονται. Συγγνωμη για την ελλειψη τονων.{{ανυπόγραφο|Diu}}