Πόλεμος των Έξι Ημερών: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Γράφοντας το 2002, ο Αμερικανός δημοσιογράφος του National Public Radio Mike Shuster εξέφρασε μια οπτική που ήταν η επικρατούσα στο Ισραήλ πριν τον πόλεμο, πως η χώρα «ήταν περικυκλωμένη από Αραβικά κράτη αποφασισμένα να την ξεριζώσουν. Η Αίγυπτος κυβερνιόταν από τον Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ, έναν υποκινητή του εθνικισμού του οποίο ο στρατός ήταν ο ισχυρότερος στην Αραβική Μέση Ανατολή. Η Συρία κυβερνιόταν από το ριζοσπαστικό κόμμα Μπάαθ, που συνέχεια εξέφραζε απειλές πως θα ρίξει το Ισραήλ στην θάλασσα».

Οι Μεπροκλητικές αυτόαπέναντι που τοστο Ισραήλ έβλεπε ως προκλητικές ενέργειες, μαζίμε μεαποκορύφωμα τον αποκλεισμό των Στενών και την κινητοποίηση των δυνάμεων στο Σινά, δημιουργώνταςδημιούργησαν ισχυρή στρατιωτική και οικονομική πίεση,. Αν και εξεταζόταν το ενδεχόμενο διπλωματικής λύσης, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ηπαραδοσιακός πολιτικήσύμμαχος καιτου στρατιωτικήΙσραήλ, ελίτέδιναν του Ισραήλτην ένιωθεεντύπωση πως προσπαθούσαν να κερδίσουν χρόνο εξαιτίας τηςτων περιπλοκήςπροβλημάτων που τους δημιουργούσε η εμπλοκή τους στον Πόλεμο του Βιετνάμ,. Αυτή η κατάσταση είχε ως αποτέλεσμα να επικρατήσει σταδιακά στην πολιτική και στρατιωτική ελίτ του Ισραήλ ένιωθεη αντίληψη πως το να προλάβει το Ισραήλ τους αντιπάλους του δεν είναι απλά μια καλή στρατηγική αλλά η μόνη στρατηγική που δίνει στο Ισραήλμε σοβαρές πιθανότητες επιτυχίας.