Συζήτηση:Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
μ Διόρθωση κώδικα υπογραφών
Γραμμή 46:
Παρακαλώ όπως εξηγησετε τους λόγους που τοποθετείτε σήμανση αλλιώς μη τη τοποθετείτε. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 17:32, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Να φανταστώ ότι προφανώς [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:%CE%91%CE%9D%CF%8E%CE%94%CF%85%CE%9D%CE%BF%CF%82&oldid=4870292 αυτό (μεταξύ άλλων) δεν το έχεις δει]...--[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>'''[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong>''' 17:39, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Ή [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A7%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%82:%CE%91%CE%9D%CF%8E%CE%94%CF%85%CE%9D%CE%BF%CF%82&oldid=3602314 αυτό]... --[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>'''[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong>''' 17:41, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
 
Η παραβίαση συνεχίζεται. Ουδείς εξηγεί γιατί μπαίνει η σήμανση. Η ιδία η σήμανση απαιτεί εξήγηση.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 17:51, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Νομίζω ότι έχω παραθέσει απαρκέστατα diffs που να αποδεικνύουν ότι ο χρήστης Ανώδυνος (κύριος συνεισφέρων στο λήμμα) και ο συγγραφέας Νίκος Νικολαΐδης είναι το ίδιο πρόσωπο... Άμα ορισμένοι επιμένουν να μην θέλουν να δουν την αλήθεια...--[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>'''[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong>''' 17:56, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
:: ναι ρε φίλε μου αυτός είναι, που υπάρχει το πρόβλημα λέμε τόσην ώρα. Που υπάρχει κάτι αστήρικτο;υπάρχει κάτι χωρίς πηγες; δηλαδή εγώ αν είμαι η Λιάνα Κανέλλη δε μπορω να γράφω στο λήμμα μου αλλά ειμαι στελεχος του ΚΚΕ δεν υπάρχει πρόβλημα; εδώ υπαρχουν η θα υπαρχουν χρήστες που πληρωνονται και εμείς βυζαντινολόγουμε. Πείτε μου που υπάρχει το προβλημα; --18:06, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Γραμμή 60:
2) [[Βικιπαίδεια:Αυτοβιογραφία]]
 
Αυτά για την ώρα... --[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>'''[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong>''' 18:09, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Οτάν βάζεις λινκ να τα διαβαζεις. Πουθενά δεν λέει οτι ειναι αυτονόητο.λέει οτι αποθαρυνεται και σωστα το λέει. Στο συγκεκριμένο μπορεί κάποιος να μου πει που υπάρχει πρόβλημα η να το αναφέρω στη Αγορά ;; --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 18:25, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
Κοτσάρεις πρότυπα στο (αυτοβιογραφικό αυτό) λήμμα για έλλειψη πηγών και τεκμηρίωσης των ισχυρισμών και αναρωτιέσαι πού υπάρχει αυτοβιογραφία... Κι αυτό παρά την παραδοχή σου παραπάνω περί ταυτοποίησης βιογραφούμενου προσώπου και κύριου συντάκτη του λήμματος... Σηκώνω τα χέρια ψηλά...--[[Αρχείο:Fleur de lys (or).svg|14px]] <strong>'''[[Χρήστης:Glorious 93|Montjoie-Saint-Denis !!!]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong>''' 18:42, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
 
:: ανναρωτιεμαι που υπάρχει πρόβλημα. Οντως υπάρχει ελλειψη πηγων σε δεύτερα ζητήματα. Τα οποία και θα καλυψω με πηγες αλλιως θα διαγραψω. Κατα τα αλλά το λήμμα είναι σαν ολά τα ολά χωρίς ίχνος υποκειμενικότητας η αλλου προβλήματος. Το οτι ειναι αυτοβιογραφια δεν είναι ντ φάκτο πρόβλημα--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 18:56, 15 Απριλίου 2015 (UTC)
Γραμμή 163:
 
Εντελώς ανεξήγητα αφαιρούνται πληροφορίες από το λήμμα. Τα ISBN γιατί τα σβήνουμε; Τις σπουδές του βιογραφούμενου;--[[Ειδικό:Συνεισφορές/79.129.218.230|79.129.218.230]] 10:44, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
:Λογαριασμό «έχουμε»; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|συζήτηση]]</sup> 13:52, 30 Οκτωβρίου 2016 (UTC)
 
== Σύγκρουση κινήτρων ==
 
Το πρότυπο τοποθετήθηκε για προφανείς λόγους. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 17:00, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
 
::το λημμα στο 80% το εχω γράψει εγώ. Δες ιστορικό και προηγούμενες ψηφοφορίες και συζητησεις. Το προτυπο αιτιολογησε το, αλλιως το αφαιρώ αμεσα και αυτο--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 22:23, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Το πρότυπο αναφέρει πολύ συγκεκριμένα «''Ένας κύριος συντάκτης αυτού του λήμματος φαίνεται να έχει σύγκρουση κινήτρων με το θέμα του.''» Το αμφισβητείς; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 22:57, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Ο κυριος συντακτης ειμαι εγώ. Θα το διαγραψω το πρότυπο συντομα--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 23:05, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Δεν λέει «'''ο''' κύριος συντάκτης», αλλά «'''ένας'''». --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 23:07, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
:Δεν ρωτάω καν γιατί ''σύντομα'' κι όχι ''τώρα''. --ΚΠ
::γιατί θα κάνω έναν μικρό έλεγχο πρώτα, και ως αύριο το απόγευμα θα έχει αφαιρεθεί. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 23:24, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
:::Μόνος ή με παρέα θα τον κάνεις τον έλεγχο; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 23:27, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
::::Με το crew μου. Δε σε χάλασε.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
:::::Συ είπας. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 23:35, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
Παρακαλώ πρώτα να εξηγησετε τους λόγους, και μετά να βάλετε το πρότυπο. --[[Χρήστης:Υπάρχω|Υπάρχω]] ([[Συζήτηση χρήστη:Υπάρχω|συζήτηση]]) 23:33, 22 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Γραμμή 188:
Αν θυμάμαι καλά, «[https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%A3%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B7_%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%AE%CF%84%CF%81%CF%89%CE%BD η άμεση ή έμμεση σύγκρουση κινήτρων δεν είναι αιτία για τη διαγραφή ή τη γρήγορη διαγραφή ενός λήμματος, εκτός αν παραβιάζονται οι πολιτικές ουδετερότητας και επαληθευσιμότητας]». Όπως έχω στο μυαλό μου την εικόνα του λήμματος πριν από λίγο καιρό, δεν θυμάμαι να ίσχυε τέτοιου είδους πρόβλημα. [[Χρήστης:Pavlos1988|Pavlos1988]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pavlos1988|συζήτηση]]) 00:01, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Το πρότυπο δεν τοποθετήθηκε ως λόγος διαγραφής, αλλά για ενημέρωση της κοινότητας,ως πραγματικότητα. Οι λόγοι της πρότασης διαγραφής αναφέρονται αναλυτικά στη [[Συζήτηση:Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας)/Πρόταση διαγραφής|σχετική συζήτηση]]. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:08, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
Το πρότυπο τοποθετείται στο λήμμα για ενημέρωση, εφόσον όμως αυτή κριθεί ότι χρειάζεται. Αυτό αναφέρεται άλλωστε και ρητά στο πρότυπο: ''Ένας κύριος συντάκτης αυτού του λήμματος φαίνεται να έχει σύγκρουση κινήτρων με το θέμα του. Μπορεί να χρειάζεται καθάρισμα για να ανταποκρίνεται στην πολιτική περιεχομένου της Βικιπαίδειας, ιδίως στην ουδετερότητα. Παρακαλούμε συζητήστε το θέμα στην σελίδα συζήτησης του λήμματος.'' Αν από την συζήτηση στη σελίδα σύζητησης του λήμματος συνάγεται ότι το λήμμα δεν παρουσιάζει ζητήματα επιμέλειας και ανταποκρίνεται στην πολιτική περιεχομένου του εγχειρήματος δεν υπάρχει λόγος τοποθέτησής του. Κατά την άποψή μου δεν αντιμετώπιζει τέτοια προβλήματα, το έχουν επεξεργαστεί αρκετοί χρήστες και επομένως δεν πάσχει από την σύγκροση κινήτρων. Η δε κοινότητα ενημερώνεται ήδη από σχετικό πρότυπο στη σελίδα συζήτησης και επομένως δεν απαιτείται στην κύρια σελίδα ανάλογο πρότυπο.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 00:14, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
::::Έχεις δίκιο, δεν παρατήρησα το πρότυπο στην παρούσα συζήτηση. Θα το αφαιρέσω. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:21, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
:::Μόνο από τον χρήστη Κ.Π υπάρχει επαναφορά του ήδη λυμμένου θέματος, οπότε θεωρώ ότι δεν υπάρχει θέμα προς συζήτηση. Το λήμμα το έχω γράψει εγώ. Που δεν τον έχω δει ούτε ζωγραφιστό τον κύριο Νικολαίδη. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
::::Κανένα θέμα δεν έχει λυθεί. Στην προηγούμενη συζήτηση '''δεν''' τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:21, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
::Η πρόταση που κάνεις είναι για διαγραφή, και όχι για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας. Το θέμα λύθηκε πριν 2,5 χρόνια. Αν επανέρχεται ο καθένας για τους σκοπούς του σε κάθε ψηφοφορία που δε του αρέσει, θα γίνει πιο μπάχαλο η ΒΠ. Δεν υπάρχει θέμα για συζήτηση για διαγραφή.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 00:34, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
== Πηγές ==
 
Παρακαλώ πολύ οι συντάκτες '''να διαβάζετε''' τι γράφουν οι πηγές που προσθέτετε. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:35, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
==Να κλειδωθεί το λήμμα μόνο για χρήστες==
Γραμμή 205:
==Τι εστί "Ατομικά έργα ανεξάρτητης έκδοσης"==
Μπορεί κάποιος να μου το εξηγήσει; Αν γκουγκάρεις παραπέμπει στο λήμμα του βιογραφούμενου. Σημαίνει κάτι;--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
:Σημαίνει έργα (του συγγραφέα) που έχουν εκδοθεί από ανεξάρτητους εκδοτικούς οίκους. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:53, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
::Και γιατί υπάρχει μόνο ως νεολογισμός από εσένα; Και γιατί στο συγκεκριμένο λήμμα και μόνο;--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
:::Η [[Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς)|πολιτική περί εγκυκλοπαιδικότητας]] απαιτεί 10 βιβλία από ανεξάρτητους οίκους. Επομένως το περί νεολογισμού σου επιστρέφεται. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 00:59, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
::Καθρεφτάκι. Δεν υπάρχει σε κάνεναν άλλον βιογραφούμενο πέρα από τον συγκεκριμένο, απλά επειδή θέλεις να βγάλεις τα δικά σου. Είναι νεολογισμός και δεν έχει χρησιμοποιηθεί πουθενά. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 01:03, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
:::Ούτε εσύ δείχνεις να ενδιαφέρεσαι για την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας. Επιμένω στο «μη ανεξάρτητος οίκος» αντί του «εξαρτημένος οίκος». --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 01:08, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
 
Το μόνο επιχείρημα που βλέπω είναι πως «''είναι ανεξάρτητο έργο γιατί είναι ανεξάρτητο έργο''». Οι πηγές άλλα λένε. Κάποιοι εξακολουθούν να μην τις διαβάζουν και να κάνουν ανούσιο διορθοπόλεμο. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 01:35, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
 
::Το τρολ σβήνει Βιβλίο: Ο Τετρακοσάρης ότι γράφτηκε το 2016, και είναι βιβλίο που πουλιέται και στα public, και το βάζει ως σενάριο και αυτοεκδόση. Εντάξει. Μείνετε με τον τρολή --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 01:36, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
:::Στο λήμμα -που όπως ισχυρίζεσαι- έγραψες λέει ότι ο ''Τετρακοσάρης'' είναι σειρά κόμιξ, άρα δεν είναι βιβλίο. Όσο για τον αν ο οίκος είναι ανεξάρτητος, διάβασε τις πηγές του λήμματος, που -όπως ισχυρίζεσαι- έγραψες. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 01:43, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
 
 
::::Ντάξει μου αναιρείς ότι γράφω στο λεπτό, και δεν έχω καν την δυνατότητα να επεξεργαστώ με την ΤΡΟΛΙΚΗ σου συμπεριφορά κατ'ελάχιστο το λήμμα, ή να γράψω κάτι. Είναι βανδαλισμός ΧΕΙΡΙΣΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ. Και αν δεν έχαιρες ασυλιας θα είχες μπαναριστεί εδώ και καιρό. Ο Τετρακοσάρης εκδόθηκε το 2016 όπως έγραψα. Αν με άφηνες έστω και μια γραμμή να γράψω, ενδεχομένως να έγραφα κάτι. Αλλά που, η αναίρεση είναι το κουμπί του τρολ.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
 
Αν είχες φέρει πηγή που να τεκμηρίωνε οποιαδήποτε προσθήκη σου, θα μιλούσαμε για βανδαλισμό. Τέτοια δεν προσκομίστηκε. Τα υπόλοιπα που λες, εξίσου εντυπωσιακά και αστήρικτα με τις προσθήκες σου. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 01:54, 23 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
::::Έτσι έλεγες και για το ΝΑΡ, αλλά στο τέλος έμεινες με τα λόγια σου. Σε κάθε περίπτωση σε χαιρετώ. Θα τα πούμε. Και ειλικρινά στο γράφω: θα ήταν πολύ αστείο για έναν τρόλη σαν και εσένα να ζητούσε τη βοήθεια του οποιοδήποτε όπως με κατηγόρησες στην αρχή. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]])
 
Γραμμή 315:
* Γίνεται επίσης διαχωρισμός μεταξύ συγγραφικού έργου και κόμικς, καθώς άλλο η συγγραφή/έρευνα/λογοτεχνία και άλλο τα (αμιγώς) κόμικς. Πρόκειται για διαφορετικές μορφές τέχνης.
 
--'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 14:08, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Ο διαχωρισμός σε... ανεξάρτητης και μη έκδοσης έργα μου είναι ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ, παντελώς ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΣ και ΑΣΤΗΡΙΚΤΟΣ και θα τον αναιρέσω ξανά. Μην πιστεύεις ότι η τακτική σου θα "δικαιωθεί", το αντίθετο θα συμβεί. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:00, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 327:
::: @ [[Χρήστης:Diu|Diu]] Παρά το ότι γνωρίζεις (ή εν πάση περιπτώσει εύκολα το διαπιστώνεις) ότι η τακτική του ΚΠ είναι απόλυτα ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ, δεν κάνεις τίποτα παραπάνω από να κρατάς "ίσες αποστάσεις". Δε σε έχω "διορίσει" συνήγορό μου και δε ζήτησα τη βοήθειά σου, ως εκ τούτου σε παρακαλώ πολύ να σταματήσεις να κρίνεις τη συμπεριφορά ενός χρήστη που έχει δημιουργήσει πάνω από 800 νέα λήμματα στην ελληνική ΒΠ. Επίσης, ξέρεις πολύ καλά ότι το λήμμα το έχει σχεδόν γράψει εξ' αρχής ο istoria1944, επιμένεις όμως να υποστηρίζεις ότι είναι δικό μου. Είναι η τρίτη φορτά δε, που προτείνεται για διαγραφή, κάτι ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ καθώς στις δυο προηγούμενες κρίθηκε εγκυκλοπαιδικό, αλλά ούτε αυτό φαίνεται να σε απασχολεί... --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:04, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Καλώς. Θα το αλλάξω ο ίδιος. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:05, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
:{{notif|Diu}} Διαφωνείς με τον χωρισμό σε ατομικά/συλλογικά; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:08, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
::Όχι, δεν διαφωνώ. Η μόνη μου διαφωνία έγκειται στον διαχωρισμό σε αυτοεκδόσεις και μη.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 15:12, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Το λήμμα ποτέ δεν κρίθηκε εγκυκλοπαιδικό. Άλλα γράφουν οι συζητήσεις. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:10, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Μόνο λόγω της εδώ παρουσίας μου ως χρήστη (που όμως έχω συνεισφέρει αφάνταστα στη ΒΠ με πάνω από 800 λήμματα, εικόνες, σχέδια κλπ) το λήμμα "ταλαιπωρείται" για τρίτη φορά (και αυτό το ξέρεις πολύ καλά...) Από εκεί και πέρα, επανέφερα στα ανεξάρτητα έργα μου το βιβλίο μου "Αν η ιστορία γραφόταν με... αν" το οποίο ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΣΤΗΡΙΚΤΑ, είχες θεωρήσει "αυτοέκδοση" Για την ενημέρωσή σου, εκδότης του είναι η ιστοσελίδα http://www.24grammata.com που προβάλει αξιόλογα έργα, σε ψηφιακή μορφή. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:19, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 345:
 
 
Τα κόμικς δεν είναι συγγραφή/έρευνα/λογοτεχνία. Είναι ξεχωριστή μορφή τέχνης. Παρακαλώ να μην μπερδεύουμε μήλα με πορτοκάλια. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:33, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Παραβλέπω τη νέα σου πρόκληση (προφανώς εσύ δεν τα ξεχωρίζεις τα φρούτα αυτά, όχι εγώ) και σε ενημερώνω ότι το κόμικς είναι μορφή τέχνης ("9η Τέχνη") αναγνωρισμένη διεθνώς εδώ και δεκαετίες, οπότε και αυτές οι δημιουργίες μου αποτελούν έργα τέχνης. Αναρωτιέμαι που το πας με όλες αυτές τις αστειότητες που "επιστρατεύεις" Ούτε εσένα τον ίδιο δεν πείθεις, τελικά. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:37, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Έγραψα επακριβώς «''Τα κόμικς '''δεν''' είναι συγγραφή/έρευνα/λογοτεχνία. '''Είναι ξεχωριστή μορφή τέχνης.'''»'' Διαβάζεις καθόλου τι γράφω; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:40, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Εσύ ξέρεις κάτι άλλο από το να προκαλείς, παίζοντας με τις λέξεις ? Είτε σου αρέσει είτε όχι, ο διαχωρισμός σου είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ αστήρικτος, ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ, έχει υιοθετηθεί από σένα για λόγους "πολεμικής" προς το λήμμα που με αφορά και (επιπλέον) δεν υφίσταται σε άλλο παρόμοιο λήμμα. Το γνωρίζεις πολύ καλά αυτό, αλλά εξακολουθείς "να ποιείς την νήσσαν" --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:47, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Κανένα αντεπιχείρημα. Προφανώς δεν είχες διαβάσει τι έγραψα. Ο διαχωρισμός συγγραφικού έργου/κόμικς επαναφέρεται. Εκτός αν θεωρείς πως (ιδιαίτερα) το σχέδιο είναι συγγραφή. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 15:50, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Ότι είχα να γράψω το έγραψα, δε θα λέω τα ίδια και τα ίδια, μόνο και μόνο για να σου κάνω τη χάρη να απαντώ στις αστήρικτες "θέσεις" σου. Αναιρώ την ενέργειά σου και πίστεψέ με και αύριο που θα επανέλθω (διότι δε θα περάσω όλη μου την ημέρα ασχολούμενος μαζί σου) το ίδιο θα πράξω σε περίπτωση που έχεις ξανά-παρέμβει. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 15:53, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Καλά, Ανώδυνε. [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9D%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CF%82_%CE%9D%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%B1%CE%90%CE%B4%CE%B7%CF%82_%28%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AD%CE%B1%CF%82%29&action=historysubmit&type=revision&diff=6201033&oldid=6201030 Έχεις βάλει] στην ενότητα <u>συγγραφής</u> σειρά κόμικς την οποία σχεδίασες (!). Δεν απαντάς σε τίποτα, καθώς αντελήφθης την απροσεξία σου, αφού αυτό που είπα ήταν σωστό: «''τα κόμικς είναι ξεχωριστή μορφή τέχνης''». Γενικώς εξακολουθείς να δίνεις ασυνάρτητες απαντήσεις, στο μοτίβο που ξεκίνησες στην Αγορά. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 16:02, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Επιμένεις να προκαλείς και η όλη συμπεριφορά σου εναντίον του λήμματος που με αφορά έχει πλέον, λάβει, χαρακτήρα εμμονής, πέρα από την κατάχρηση. Δεν πρόκειται να δώσω από δω και στο εξής σημασία στα γραφόμενά σου. Επιτέλους ή αποκάλυψε τα κίνητρά σου (ώστε να πάψω να σε θεωρώ εμμονικό) ή αποτραβήξου και συνέχισε όπου αλλού επιθυμείς. Ελπίζω να έγινα κατανοητός και να μη χρειαστεί να επανέλθω. Αν πάλι όχι, εδώ είμαι, μην... ανησυχείς, ουδεμία πρόκλησή σου θα μένει αναπάντητη. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 07:27, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 369:
: @ [[Χρήστης:Nataly8|Nataly8]] Συμφωνώ απόλυτα με τις προτάσεις σου. Επιπλέον, ευχαρίστως να κατεβάσω τους τόνους, αρκεί να υπάρξει η ίδια διάθεση και από την αντίθετη πλευρά, κάτι που μέχρις στιγμής τουλάχιστον, δεν έχει συμβεί. Παρεμπιπτόντως, στον "Πορτιέρο Μάκης Ροδίτης" και το σχέδιο αλλά και οι διάλογοι είναι δικά μου. Μόνο η σεναριακή (γενική) ιδέα είναι του κ. Κωνσταντινίδη. Φιλικά, --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 08:08, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
{{notif|Nataly8}} Διαφωνώ. Το σενάριο των κόμικς δεν μπορεί να θεωρηθεί ως συγγραφή, καθώς είναι μέρος διαφορετικής μορφής τέχνης. Το κόμικς είναι το σύνολο σεναρίου-σχεδίου. Απαραίτητες προϋποθέσεις αμφότερα για την ύπαρξη κόμικς. Η συγγραφή από την άλλη, είναι καθαρά πεζός λόγος. Ο διαχωρισμός των κόμικς πρέπει να γίνεται για τον ίδιο λόγο που ξεχωρίζουμε στα λήμματα των λογοτεχνών τα ποιήματα από τα διηγήματα και τις μεταφράσεις. Αν το σενάριο κόμικς είναι <u>συγγραφή</u>, τότε περιττεύει ο χαρακτηρισμός ''δημιουργός κόμικς'' (το οποίο συμπεριλαμβάνει το ''σεναριογράφος'') στην εισαγωγή. Αρκεί το ''συγγραφέας''. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]'''
<sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 09:36, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: Μοναδικός λόγος για τον οποίο ο χρήστης [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] προχώρησε σε αυτή την ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ, ΑΣΤΗΡΙΚΤΗ, ΠΑΡΑΛΟΓΗ και παντελώς ΑΝΟΥΣΙΑ ενέργεια του διαχωρισμού των έργων μου, όπως και για τα "επιχειρήματά" του περί κόμικς, με τα οποία προσπαθεί να την στηρίξει, είναι για να μη διαθέτει ο βιογραφούμενος τον ελάχιστο αριθμό έργων (και τονίζω τη λέξη, ΕΡΓΩΝ) βάσει του κριτηρίου εγκυκλοπαιδικότητας. Επιτέλους, θα παρέμβει η Διαχείριση ή όχι ??? --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 09:57, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Εντυπωσιακά όλα αυτά. «Παραλείπεις» βέβαια να αναφέρεις πως ακόμα κι αν μετρήσουμε ''και'' τα κόμικς ''και'' τις αυτοεκδόσεις, το λήμμα δεν φτάνει τον απαιτούμενο από την πολιτική αριθμό έργων. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 10:00, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Δέκα έργα απαιτούνται, κάνε την πρόσθεση και θα δεις... Οσονούπω, ετοιμάζεται ένα ακόμη, μη.. στεναχωρείσαι λοιπόν, δεν... αγχώνομαι καθόλου. Και μαθηματικά γνωρίζω. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 10:04, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 380:
: @ [[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|Κόκκινος Ποταμός]] Επίσης, σου θυμίζω αυτό: "Ικανό κριτήριο για τη συμπερίληψη συγγραφέων με λιγότερα των 10 έργων (6 τουλάχιστον) είναι η μετάφραση του έργου τους σε διάφορες γλώσσες, γεγονός που τους προσδίδει de facto αναγνωρισιμότητα από το διεθνές αναγνωστικό κοινό". Τι να κάνουμε, είσαι "άτυχος", αφού πρόσφατα μεταφράσθηκε και εκδόθηκε από Ιταλικό Οίκο, το έργο μου "Το Τίμημα της Προδοσίας" (σενάριο) Βλέπε στο λήμμα. --[[Χρήστης:ΑΝώΔυΝος|ΑΝώΔυΝος]] ([[Συζήτηση χρήστη:ΑΝώΔυΝος|συζήτηση]]) 10:07, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Το «''σε διάφορες γλώσσες''» είναι ενικός αριθμός κατ'εσέ; Πάντως, υπάρχει και το θετικό ότι σιγά-σιγά αρχίζεις να διαβάζεις την πολιτική... {{sm}} --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 10:11, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
:Η τάση είναι ότι το έργο του αυξάνεται, καθώς και ήδη μεταφράστηκε σε ξενόγλωσσο περιοδικό, και με δεδομένο ότι το λήμμα υπάρχει -καλώς ή κακώς- για χρόνια, θεωρώ ότι η όλη η συζήτηση περί "εργογραφίας" "μη εξαρτημένων οίκων" και άλλα παρόμοια είναι προφάσεις για να τεκμηριώσουν το θέμα της διαγραφής. --[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 10:40, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
Γραμμή 387:
::::[[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] αυτό είναι άλλη συζήτηση και αφορά τη συζήτηση διαγραφής. Γενικά τα περί "εξαρτημένων" και μη, οίκων που είχαν γραφεί εδώ μέσα ήταν προσπάθεια για τη διαγραφή και όχι για την όποια επιμέλεια του λήμματος. Αυτό γράφω και ξαναγράφω.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 11:23, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
:Γιατί θα μπορούσαν μήπως να... μειώνονται τα έργα; Ευθέως πάντως χαρακτηρίζεις τα [[Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς)|κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας]] ως προφάσεις. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 10:49, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
::Τα επιχειρήματα περί "μη εξαρτημένων οίκων" χαρακτηρίζω προφάσεις όχι τα κριτήρια της εγκυκλοπαιδικότητας. Το λήμμα του Ανώδυνου δυο φορές επιβίωσε πρότασης διαγραφής δίχως να α)να υπάρχει μετάφραση σε ξένη γλώσσα β)νεότερα έργα. Δε θα επανέλθω.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 10:58, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
:::Οι ανεξάρτητες εκδόσεις είναι απαίτηση της πολιτικής. Κατά τ'άλλα, αφού επιμένεις, [[Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Οκτωβρίου_2007#Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας)|στην 1η συζήτηση]] το λήμμα διατηρήθηκε με τον Ανώδυνο να μιλάει για τον εαυτό του σε γ' πρόσωπο (χωρίς δηλαδή να γνωρίζουν οι χρήστες πως ταυτιζόταν με τον βιογραφούμενο και άρα υπήρχε σύγκρουση κινήτρων) και στη 2η ο διαχειριστής που έκλεισε τη συζήτηση έγραψε ρητά [[Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Οκτωβρίου 2012#Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας)|''«'''δεν υπάρχει συναίνεση''' αλλά την φτάσατε σε σημείο που δεν έπρεπε να φτάση η συζήτηση από εκφράσεις και κατηγορίες. Κι '''ο συγγραφέας δεν έπρεπε να συμμετάσχει''' έπρεπε να τον ενημερώσετε ευγενικά γιατί παρόλο που ήταν χρήστης είναι λογικό να επέμβει και να '''εκτροχιαστεί η συζήτηση'''.»'']]. Επιθυμείς να το αγνοείς, δεν μπορώ να κάνω κάτι. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 11:06, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
::::Τα έχουμε πει και αυτά νομίζω. Το λήμμα έμεινε τότε, όσο και "πονηρός" να ήταν ο χρήστης με ευθύνη της κοινότητας που δεν είπε ότι δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Τώρα έχει επιπλέον και μετάφραση σε ξένο περιοδικό και άλλα βιβλία. Νομίζω ανακυκλώνουμε τη συζήτηση.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 11:14, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Αδιαφορείς δηλαδή για τα κριτήρια και την πολιτική. Αντιληπτό. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 11:20, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
::Όχι όσο αδιαφορείς εσύ για την προσπάθεια ύπαρξης φυσιολογικού κλίματος εδώ μέσα. Είναι προφανές ότι παρόλο το παρελθόν τσακωμών μας, δεν θέλετε να υπάρξει πολιτισμένη συζήτηση με τα "αδιαφορείς". Αν η όποια υποκειμενική μου κρίση είναι σωστή ή λάθος είναι άλλο θέμα, και άλλο αν "αδιαφορώ" κτλ τα οποία τα εκλαμβάνω ως προσωπική επίθεση, και σε καλώ να τα ανακαλέσεις.--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 11:29, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
== Πηγή; ==
 
{{notif|Istoria1944}} Από ποια πηγή προκύπτει [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9D%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CF%82_%CE%9D%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%B1%CE%90%CE%B4%CE%B7%CF%82_(%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AD%CE%B1%CF%82)&diff=prev&oldid=6202108 αυτό;] --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 11:26, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
::
αν δείτε -το έλεγξα- πριν το βάλω. (Ενδεχομένως να μου έχει φύγει ένα ή δύο, ελπίζω να μη τεκμηριωθεί δόλος αν έχω χάσει ένα περιοδικό :) ).
Γραμμή 407:
--[[Χρήστης:Istoria1944|Istoria1944]] ([[Συζήτηση χρήστη:Istoria1944|συζήτηση]]) 11:33, 11 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
Η πηγή γράφει πως ο βιογραφούμενος υπογράφει το σενάριο του ένθετου ''Τετρακοσάρη'', όχι του ''Νέου Μπλεκ''. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός| YBR]]</sup> 12:45, 14 Ιανουαρίου 2017 (UTC)
 
== «Νέο βιβλίο» ==
 
{{notif|ManosHacker}} Θα γράψεις εσύ πως είναι αυτοέκδοση ή να το γράψω εγώ; --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|YBR]]</sup> 23:33, 17 Ιουνίου 2017 (UTC)
 
 
Α, [[Χρήστης:ManosHacker|ManosHacker]], την επόμενη φορά που θα βάλεις ως πηγή απόκομμα που είδες σε... [http://athlometro.blogspot.gr/2017/06/70.html φωτογραφία του προσωπικού blog του βιογραφούμενου], μην ξεχάσεις να ρωτήσεις τον φωτογράφο τη σελίδα! {{sm}} --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|YBR]]</sup> 12:04, 19 Ιουνίου 2017 (UTC)
 
== Cite book ==
 
Το [[Πρότυπο:Cite book]] «''χρησιμοποιείται για την παραπομπή σε βιβλία, ως πηγές επαλήθευσης του κειμένου''». --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|YBR]]</sup> 15:20, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)
 
:{{notif|ManosHacker}} Αν όντως ήθελες να είσαι «τυπικός» (όπως έγραψες στη σύνοψη), δεν θα χρησιμοποιούσες το πρότυπο για λόγο διαφορετικό απ' αυτόν που προορίζεται. --'''<font color="red">[[Χρήστης:Κόκκινος Ποταμός|<span style="color:red;">Κόκκινος Ποταμός]]</fontspan>]]''' <sup>[[Συζήτηση χρήστη:Κόκκινος Ποταμός|YBR]]</sup> 21:22, 28 Ιουνίου 2017 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Νίκος Νικολαΐδης (συγγραφέας)".