Συζήτηση:Γαλλική Επανάσταση/Αφαίρεση αξιόλογου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Διόρθωση κώδικα υπογραφών |
μ Διόρθωση κώδικα υπογραφών |
||
Γραμμή 7:
* Για την έκταση του άρθρου δεν μπορώ να πω κάτι, καθώς εκκρεμεί συζήτηση. Επειδή όμως το άρθρο δεν πληροί ξεκάθαρα το κριτήριο των παραπομπών, προτείνω να αφαιρεθεί από τα αξιόλογα. Δεν τοποθετώ την ετικέτα στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, περιμένοντας σχόλια. ----[[Χρήστης:Lemur12|<span style="color:maroon">'''Lemur12'''</span>]] <sup>'''[[Συζήτηση χρήστη:Lemur12|<span style="color:orange">να΄στε καλά</span>]]'''</sup> 15:30, 12 Ιουλίου 2009 (UTC)
* '''Συμφωνώ'''. Το άρθρο δεν στηρίζεται καθόλου σε αξιόπιστες πηγές, δεν περιλαμβάνει παραπομπές, είναι ελλιπές σε ορισμένα σημεία ενώ περιλαμβάνει περιττά (π.χ. το κείμενο της Διακήρυξης των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη). Από όσο θυμάμαι είχε κηρυχθεί αξιόλογο κατά την περίοδο όπου καταργήθηκαν τα "επιλεγμένα άρθρα" και οι κρίσεις για την υποψηφιότητά του ως "επιλεγμένου" μεταφέρθηκαν στην υποψηφιότητα ως "αξιόλογο" χωρίς να αφορούν τα ίδια κριτήρια. --[[Χρήστης:Geraki|<
* Εάν το κριτήριο των παραπομπών είναι καθοριστικό σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν ...τότε δεν υπάρχει λόγος να το συζητάμε. Σε κάθε περίπτωση μπορεί να εμπλουτιστεί και όσοι έχουν υπόψη την αντίστοιχη βιβλιογραφία να προσθέσουν τις αντίστοιχες παραπομπές. Υπάρχει βιβλιογραφία στο άρθρο...και συμφωνώ ότι από μόνη της δεν το υποστηρίζει για αξιόλογο ...αλλά το να λέμε ότι δεν στηρίζεται καθόλου σε αξιόπιστες πηγές είναι άλλο πράγμα. Εξάλλου για να φτάσει να χαρακτηριστεί αξιόλογο υποτίθεται ότι έχουν ελεγχθεί κάποιες προϋποθέσεις και κριτήρια. Σε κάθε περίπτωση '''συμφωνώ''' ότι χρειάζονται παραπομπές για λόγους επαληθευσιμότητας και εγκυρότητας των όσων παρατίθενται. Προτείνω να αφαιρεθεί μέχρι να βελτιωθεί. --[[Χρήστης:glavkos|Γλαύκος]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:glavkos|απάντηση]]</sup> 05:39, 27 Ιουλίου 2009 (UTC)
| |||