Ιστολόγιο: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Στην Ελλάδα η περίπτωση του [http://www.blogme.gr blogme.gr] και [http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_05/11/2006_204034 η σύλληψη του Αντώνη Τσιπρόπουλου] -ιδιοκτήτη του blogme.gr- το 2006 πυροδότησε συζήτηση για τη λογοκρισία στα ιστολόγια, καθώς και έντονες αντιδράσεις από την ελληνική μπλογκόσφαιρα. O κ. Τσιπρόπουλος στο site, το οποίο διατηρούσε επώνυμα και χρησιμοποιώντας την τεχνική [[RSS]], αυτόματα αναδημοσίευε κείμενα από ελληνικά blog, δημοσίευσε κείμενο που υπήρχε στο [http://funel.blogspot.com funel.blogspot.com], το οποίο σατίριζε τον κ. Λιακόπουλο. Ο κ. Λιακόπουλος κατέθεσε μήνυση κατά παντός υπευθύνου με αποτέλεσμα τη σύλληψη του "aggregator" κ. Τσιπρόπουλου.

Πιο πρόσφατα, τοΤον Φεβρουάριο του 2008, οι ελληνικές αρχές δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος σε συνεργασία με τις αμερικανικές αρχές δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος σταμάτησαν τη λειτουργία του ενημερωτικού blog [http://press-gr.blogspot.com press-gr.blogspot.com]. To συγκεκριμένο blog είχε δεχτεί δεκάδες μηνύσεις προς τους διαχειριστές του blog για κατηγορίες όπως δυσφημίσεις και προσβολές της προσωπικότητας προσώπων της δημόσιας ζωής.

Το ίδιο χρονικό διάστημα ξεκινούνξεκίνησαν ξανά συζητήσεις και προτάσεις για τη δημιουργία θεσμικού πλαισίου για το [[Διαδίκτυο]] στην Ελλάδα. Σε γενικές γραμμές [http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=258302&dt=08/03/2009 παρόμοια περιστατικά] συνεχίζουν να συμβαίνουν με αποτέλεσμα το ζήτημα λογοκρισία στα blog να έρχεταιανθίσει όλοτο καιζήτημα πιοτης συχνάλογοκρισίας στοστα προσκήνιοblogs. ΣανΩς απάντηση, οι Έλληνες bloggers δημιούργησαν και δημοσίευσαν ένα κώδικα δεοντολογίας, το "[http://www.nylon.gr/social-media/greek-blogs-manifesto/ μανιφέστο των blogs]".

Το Μάιο του 2009, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης με την υπ’ αριθ. 44/2008 απόφαση σε δίκη που αφορούσε υπόθεση προσβολής της προσωπικότητας μέσω blog εξέδωσε την πρώτη απόφαση για τα ιστολόγια. Από τα κύρια σημεία της απόφασης αυτής είναι πρώτον, η αναγνώριση του διαδραστικού χαρακτήρα των blogs και το ότι για το περιεχόμενο των αναρτήσεων δεν ευθύνεται μόνο ένα άτομο. Δεύτερον, αναγνωρίζεται η ανωνυμία των bloggers, χωρίς να παύει το ιστολόγιο να θεωρείται ηλεκτρονικό έντυπο, καθώς και στην έντυπη [[δημοσιογραφία]] μπορεί κανείς να υπογράφει με μη πραγματικό όνομα. Επίσης, η εταιρεία που φιλοξενεί ένα blog, από τη στιγμή που δεν τροποποιεί τις αναρτήσεις, δε θεωρείται ιδιοκτήτης, εκδότης, ούτε υπεύθυνη για το περιεχόμενο του ιστολογίου. Για περισσότερες πληροφορίες δείτε ολόκληρη την απόφαση [http://4.bp.blogspot.com/_qZVIaq9ArIo/Sg0tmEFMoOI/AAAAAAAAAPA/jmpUYKaY2tE/s1600-h/scan0001.jpg εδώπηγή], οπώς δημοσιεύτηκε από το blog [http://archive.is/20121127065412/informatics-and-law.blogspot.com/ Information Lawπηγή] και το νομικό περιοδικό Αρμενόπουλος.