Ιστοριογραφία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
εισαγωγή προτύπου |
|||
Γραμμή 58:
==Βιβλιογραφία==
*Αρώνη-Τσίχλη, Καίτη, (2008), ''Ιστορικές
*Bruce, I.A.F. (1970), «Theopompus and Classical Greek Historiography», ''History and Theory'', Vol. 9, No. 1, pp. 86-109.
*Jarzombek, Mark (1991), «The Crisis of Interdisciplinary Historiography», ''Journal of Architectural Education'', Vol. 44, No. 3 (May), pp. 150-155.
*Lorenz, Chris (1999), «Comparative Historiography: Problems and Perspectives», ''History and Theory'', Vol. 38, No. 1 (Feb.), pp. 25-39.
*Rescher, Nicholas (1994), ''A System of Pragmatic Idealism'', Volume III: ''Metaphilosophical Inquiries'', Princeton University Press, Princeton.
*Tucker, Aviezer (2001), «The Future of the Philosophy of Historiography», ''History and Theory'', Vol. 40, No. 1 (Feb.), pp. 37-56.
==Περαιτέρω ανάγνωση==
* Aurell, Jaume (2015), «Rethinking historical genres in the twenty-first century», ''Rethinking History: The Journal of Theory and Practice'', Vol. 19, No. 2, pp. 145-157.
* Βόγλη, Ελπίδα Κ. (2015), ''Τι πρέπει να γνωρίζει ο ιστορικός για την επιστήμη και το επάγγελμά του;'', Σύνδεσμος Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθηκών, Αθήνα.
* Iggers, Georg G. (2006), ''Η Ιστοριογραφία στον εικοστό αιώνα. Από την επιστημονική αντικειμενικότητα στην πρόκληση του μεταμοντερνισμού'', μτφρ. Παρασκευάς Ματάλας, εκδ. Νεφέλη, Αθήνα (4η έκδοση).
{{Authority control}}
| |||