Υπόθεση Ηριάννας Β.Λ.: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ προστέθηκε η Κατηγορία:Τρομοκρατία στην Ελλάδα (με το HotCat) |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 1:
H '''υπόθεση Ηριάννας Β.Λ.''' αναφέρεται στην σύλληψη, δίκη, καταδίκη και τις αντιδράσεις της διδακτορικής φοιτήτριας Ηριάννας Β.Λ. για συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση «[[Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς]]».
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2011 με την έκδοση εντάλματος σύλληψης τριών μελών των Πυρήνων της Φωτιάς ενώ ταυτόχρονα έγινε έλεγχος στην οικεία όπου διέμενε ο σύντροφος της Ηριάννας. Η Ηριάννα έδωσε κατάθεση και οικειοθελώς δείγμα DNA.
Στις 28 Ιουνίου 2018 και σχεδόν επτά χρόνια από την έναρξη της υπόθεσης, η Ηριάννα και ο Περικλής κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.<ref>{{Cite news|url=http://www.skai.gr/news/greece/article/377315/omofona-athooi-irianna-kai-periklis-/|title=Ομόφωνα αθώοι Ηριάννα και Περικλής|last=ΣΚΑΪ|language=el|accessdate=2018-07-05}}</ref>
Γραμμή 25:
=== Το ζήτημα των κοινωνικών σχέσεων ως επιβαρυντικός παράγοντας ===
Προβληματισμό δημιούργησε η απόφαση του δικαστηρίου για χρήση των κοινωνικών σχέσεων (φιλίες) της Ηριάννας για να συμπεράνει πως είναι αναρχική (ενώ δήλωσε πως δεν είναι). Επίσης, ένα ταξίδι στην Βαρκελώνη προσμετρήθηκε, καθώς στην Βαρκελώνη υπάρχει σημαντικός αναρχικός πυρήνας. Η σχέση της με τον αμετάκλητα
== Αθώωση από το Εφετείο ==
Στις 28 Ιουνίου 2018, η Ηριάννα και ο συγκατηγορούμενος της Περικλής, αθωώθηκαν από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών το οποίο αποφάνθηκε ότι «Ηριάννα και Περικλής είναι ομόφωνα αθώοι, χωρίς αμφιβολίες». Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, το οποίο ανακοίνωσε ο πρόεδρος του Βασ. Κωστόπουλος, ο βασικός μάρτυρας δεν ήταν αξιόπιστος, οι φιλικές σχέσεις δεν μπορούν να εκληφθούν ως ποινικώς αξιόλογες συμπεριφορές, ενώ αποτύπωμα και δείγμα DNA ήταν χαμηλής ποιότητας και άρα αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας. Επίσης, από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου των κατηγορουμένων δεν προέκυψαν αξιόποινες πράξεις. Η ανακοίνωση της απόφαση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από το κοινό.<ref>{{cite web|
== Αντιδράσεις ==
Γραμμή 36:
Επικριτές των δικονομικών χειρισμών έχουν επισημάνει ότι στη δίκη δεν αποδείχτηκε πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας η ενοχή της Ηριάννας και αυτό είναι προβληματικό για κάθε κράτος δικαίου. Ακόμη έχει αμφισβητηθεί ότι η διαδικασία ταυτοποίησης με DNA ήταν ορθή και έχει εκφραστεί η υποψία ότι η Ηριάννα καταδικάστηκε για τις κοινωνικές τις σχέσεις.<ref>{{Cite news|url=http://www.kathimerini.gr/930770/opinion/epikairothta/politikh/hrianna-mia-ypo8esh---oroshmo-gia-to-kratos-dikaioy|title=Ηριάννα: Μία υπόθεση - ορόσημο για το κράτος δικαίου, ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΧΑΤΖΗΣ* {{!}} Kathimerini|language=el|accessdate=2017-11-10}}</ref>
Ο υπουργός Δικαιοσύνης [[Σταύρος Κοντονής]] επέκρινε την απόφαση της Δικαιοσύνης κάνοντας λόγο για ανισότητα στην απονομή της.<ref>{{Cite news|url=http://www.kathimerini.gr/930770/opinion/epikairothta/politikh/hrianna-mia-ypo8esh---oroshmo-gia-to-kratos-dikaioy|title=Ηριάννα: Μία υπόθεση - ορόσημο για το κράτος δικαίου, ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΧΑΤΖΗΣ* {{!}} Kathimerini|language=el|accessdate=2017-11-10}}</ref> Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι δηλώσεις του [[Αλέξης Τσίπρας|Αλέξη Τσίπρα]].<ref>{{Cite web|url=http://www.kathimerini.gr/918781/article/epikairothta/politikh/nees-voles-apo-tsipra---kontonh-kata-dikaiosynhs|title=Νέες βολές από Τσίπρα - Κοντονή κατά Δικαιοσύνης|last=|first=|
Υπέρ της Ηριάννας είχε διεξαχθεί (στις 22 Σεπτεμβρίου 2017) συναυλία στο πάρκο Γουδή για κάλυψη των δικαστικών εξόδων της Ηριάννας.<ref>{{Cite web|url=http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=902985|title=Πλήθος κόσμου στην συναυλία αλληλεγγύης για την Ηριάννα|last=|first=|date=|website=TO BHMA|publisher=|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2017-11-10}}</ref>
|