Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Xaris333 (συζήτηση | συνεισφορές)
Xaris333 (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 95:
**"Για τα γεγονότα αυτής της περιόδου ο Λυσσαρίδης άσκησε έντονη κριτική στην ηγεσία του ΑΚΕΛ επειδή «''όταν άρχισε ο εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας ήταν ενάντια, και μάλιστα με υβριστικό τρόπο''» για λόγους εξυπηρέτησης των Σοβιετικών συμφερόντων, ενώ αντίθετα η πλειοψηφία των απλών μελών του ΑΚΕΛ υποστήριζε την Ένωση." Και πάλι χρειάζεται τρίτη και ανεξάρτητη πηγή. Ουσιαστικά μεταφέρουμε τις κατηγορίες του Λυσσαρίδη εναντίον του ΑΚΕΛ στη ΒΠ. Λέει μεν την άποψη του (νομίζω οι σχέσεις του με το ΑΚΕΛ ήταν άσχημες διαχρονικά), αλλά αναφέρεται σε γεγονότα που χρειάζονται τεκμηρίωση. Θεωρώ λάθος να αναγράφουμε ότι το ΑΚΕΛ ήταν ενάντια στον αγώνα με '''υβριστικό τρόπο''' επειδή το λέει ο Λυσσαρίδης σε συνέντευξη του.
 
**Απόψεις για το Κυπριακό. Και πάλι θεωρώ ότι η χρήση του youtube με δική του συνέντευξη για να γράψεις τις θέσεις του είναι λάθος. Καλύτερα να προστεθεί στο τέλος ως εξωτερικός σύνδεσμος. Επίσης, ο τρόπος που είναι γραμμένη η παράγραφος δίνει λανθασμένο μήνυμα. "Ο Βάσος Λυσσαρίδης, εκφράζοντας τον λεγόμενο «ενδιάμεσο χώρο» (ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ) υπήρξε σταθερός επικριτής της «Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας» (ΔΔΟ) για το Κυπριακό, ερχόμενος έτσι σε ευθεία σύγκρουση με το ΑΚΕΛ και ένα μεγάλο μέρος του ΔΗΣΥ. Επίσης, πρωτοστάτησε στην απόρριψη του Σχεδίου Αννάν το 2004." Ένας αναγνώστης θα καταλάβει ότι το ΑΚΕΛ και ο Λυσσαρίδης ήταν σε αντίθετα στρατόπεδα το 2004, κάτι που δεν ισχύει. Και οι δύο υποστήριξαν το όχι για δικούς τους λόγους. Επιπλέον, από πότε ο Λυσσαρίδης εκφράζει και το ΔΗΚΟ; Και γιατί υπάρχει η ανάγκη να συγκρίνονται οι θέσεις ενός προσώπου με τις απόψεις άλλων κομμάτων; Η λογική λέει να συγκρίνονται οι απόψεις των κομμάτων σε σχετικά λήμματα. Η όλη παράγραφος περισσότερο μου δίνει την εικόνα προσπάθειας ηρωοποίησης του βιογραφούμενου προσώπου για τη στάση του στο κυπριακό. (Μπορεί η συνέντευξη να μπει στο τέλος ως εξωτερικός σύνδεσμος).
 
*Το μόνο που λείπει από το λήμμα είναι να βρεθεί μια ανεξάρτητη πηγή για την στάση του στο δημοψήφισμα και να καταγραφεί, όπως έγινε με τον [[Γιαννάκης Ομήρου|Γιαννάκη Ομήρου]] (διάδοχος Λυσσαρίδη). Και χρειάζεται πηγή για τη στάση του στο Κυπριακό διαχρονικά. Μην ξεχνάς ότι η ΕΔΕΚ αποκήρυξε τη ΔΔΟ πριν λίγα χρόνια (νομίζω το 2015) , επί προεδρίας Σιζόπουλου. Επί προεδρίας Λυσσαρίδη και Ομήρου δεν την απέρριπτε. Δεν υπάρχει καμία πηγή που να λέει ότι ο Λυσσαρίδης απέρριπτε την ΔΔΟ, πριν την απορρίψει επίσημα η ΕΔΕΚ το 2015 (μην ξεχνάς ότι το 1988 στήριξε στον β΄ γύρο τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ, Γιώργο Βασιλείου, που ήταν υπέρ της ΔΔΟ). Επιπλέον, δεν αρκεί να γραφτεί τι δεν υποστηρίζει. Κυρίως χρειάζεται να γραφτεί τι υποστηρίζει για το κυπριακό. Ενιαίο κράτος, διατήρηση του status quo, διχοτόμηση (απλά αναγράφω μερικές από τις επιλογές);