Βικιπαίδεια:Αγορά/Προτάσεις αποκλεισμού χρηστών/Πρόταση φραγής Σχολαστικος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Συζήτηση: περί "πολυτονικού"
Γραμμή 69:
{{κατά}} Κατ' αρχήν γιατί είναι υπερβολικό και πρόωρο. Κατά δεύτερον έχει αντιμετωπιστεί '''και''' με κακό έως και παρενοχλητικό τρόπο και μια κοινοτική φραγή θα ήταν το επιστέγασμα της στρεβλής αντιμετώπισής του ως χρήστη. Το να έχει κάποιος εν γένει κάποιες προβληματικές συνεισφορές δεν επιτρέπει την πλήρη και αναιτιολόγητη αναστροφή συνεισφορών του και την εφαρμογή του γράμματος της πολιτικής εις βάρος του. Αυτό είναι συνταγή για δημιουργία νέων τρολ. Θεωρῶ ἐπίσης κακὸ προηγούμενο τὴν δαιμονοποίηση τοῦ πολυτονικοῦ σὲ σελίδες οἱ ὁποίες δὲν ἀνήκουν στὸν κύριο ὀνοματοχώρο. Η Βικιπαίδεια ως πολυπολιτισμικό εγχείρημα ουδέποτε διέκρινε εις βάρος γλωσσών. Όσο φορτισμένο και αν είναι ένα τονικό σύστημα στην Ελλάδα αυτό δεν επιτρέπει το κυνήγι του όταν αυτό δεν εφαρμόζεται σε σελίδες λημμάτων. —'''[[User:Ah3kal|Ah3kal]]''' [[User talk:Ah3kal|(συζήτηση)]] 02:08, 20 Αυγούστου 2019 (UTC)
 
{{σχόλιο}} 2o. Προτείνω να συνεχιστεί η συζήτηση αφού διαγραφούν οι "κατηγορίες" περί πολυτονικού. Ήδη ένας ή δύο χρήστες έκαναν σαφές ότι για τους ίδιους έχει ιδεολογική φόρτιση το θέμα. Όμως η ΒΠ δεν έχει "ιδεολογίες" ούτε "ιδεοληψίες", και δηλώνει ότι δεν είναι δημοκρατία, ούτε βέβαια κρατική εξουσία. Μέσα στο ελληνικό κράτος υπάρχει Δημόσιος Οργανισμός ( η Εκκλησία) που γράφει με πολυτονικό και καμία κρατική Υπηρεσία δεν δήλωσε ότι αυτό είναι παράνομο. Επίσης υπάρχουν ιδιώτες (εκδότες, συγγραφείς κ.ά.) που γράφουν με πολυτονικό επειδή έτσι το προτιμούν και κανείς δεν το απαγορεύει. Στο κάτω κάτω, υπάρχει καμία στατιστική που λέει ότι κάποιοι ενοχλούνται ή δεν μπορούν να τα διαβάσουν;. Η ΒΠ βάσει ποίου νόμου θα το απαγορεύσει; Το ότι καταβάλλει (αν καταβάλλει) έξτρα προσπάθεια για να γράψει με πολυτονικό, ενώ ο άλλος που γράφει χωρίς τόνους τουτο κάνει από "αβλεψία", είναι σαφώς υπέρ αυτού που γράφει με πολυτονικό. Έτσι κι αλλιώς η ΒΠ '''απαιτεί''' τη δαπάνη χρόνου από ενδιαφέρον και ευχαρίστηση και χωρίς αμοιβή. Αντίθετα, η "αβλεψία" (και μάλιστα η συστηματική) όταν γράφεις στη ΒΠ δείχνει αδιαφορία για το έργο, αδιαφορία για τον αναγνώστη, και - γιατί όχι - ανάγει σε "ιδεολογία" την αδιαφορία. Να ασχοληθούμε με την ουσία των συνεισφορών του χρήστη και όχι με το αν έβαλε περισπωμένες και δασείες.--[[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] ([[Συζήτηση χρήστη:Skylax30|συζήτηση]]) 06:47, 21 Αυγούστου 2019 (UTC)