Υπόθεση Ηριάννας Β.Λ.: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ ορθογραφία
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 1:
{{πιθανή παραβίαση copyright}}
 
ΗH '''υπόθεση Ηριάννας Β.Λ.''' αναφέρεται στην σύλληψη, δίκη, καταδίκη και τις αντιδράσεις της διδακτορικής φοιτήτριας Ηριάννας Β.Λ. για συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση «[[Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς]]».
 
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2011 με την έκδοση εντάλματος σύλληψης τριών μελών των Πυρήνων της Φωτιάς ενώ ταυτόχρονα έγινε έλεγχος στην οικίαοικεία όπου διέμενε ο σύντροφος της Ηριάννας. Η Ηριάννα έδωσε κατάθεση και οικειοθελώς δείγμα DNA. Αργότερα βρέθηκε οπλισμός στην Πολυτεχνειούπολη και στον οπλισμό ανιχνεύθηκε μικρή ποσότητα υλικού DNA. Η εξέταση του υλικού από τα εργοστάσια της αστυνομίας έδειξε ταύτιση με το γενετικό υλικό της Ηριάννας. Η ταύτιση αμφισβητήθηκε γιατί το υλικό ήταν μικρότερου του κατώτατου ορίου για εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων, δεν υπήρχε δείγμα για επανέλεγχο και για άλλους τεχνικούς λόγους. Στο σκεπτικό της απόφασης συνυπολογίστηκαν και οι κοινωνικές σχέσεις της Ηριάννας. Η ετυμηγορία του δικαστηρίου για κάθειρξη 13 ετών προκάλεσε διαμαρτυρίες, καθώς σύμφωνα με τους επικριτές της, παραβίαζε μια βασική αρχή του Κράτους Δικαίου, ότι όλοι είναι αθώοι μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου.
 
Στις 28 Ιουνίου 2018 και σχεδόν επτά χρόνια από την έναρξη της υπόθεσης, η Ηριάννα και ο Περικλής κρίθηκαν ομόφωνα αθώοι από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.<ref>{{Cite news|url=http://www.skai.gr/news/greece/article/377315/omofona-athooi-irianna-kai-periklis-/|title=Ομόφωνα αθώοι Ηριάννα και Περικλής|last=ΣΚΑΪ|language=el|accessdate=2018-07-05}}</ref>
Γραμμή 31:
== Αθώωση από το Εφετείο ==
 
Στις 28 Ιουνίου 2018, η Ηριάννα και ο συγκατηγορούμενος της Περικλής, αθωώθηκαν από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών το οποίο αποφάνθηκε ότι «Ηριάννα και Περικλής είναι ομόφωνα αθώοι, χωρίς αμφιβολίες». Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, το οποίο ανακοίνωσε ο πρόεδρόςπρόεδρος του Βασ. Κωστόπουλος, ο βασικός μάρτυρας δεν ήταν αξιόπιστος, οι φιλικές σχέσεις δεν μπορούν να εκληφθούν ως ποινικώς αξιόλογες συμπεριφορές, ενώ αποτύπωμα και δείγμα DNA ήταν χαμηλής ποιότητας και άρα αμφιλεγόμενης αξιοπιστίας. Επίσης, από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου των κατηγορουμένων δεν προέκυψαν αξιόποινες πράξεις. Η ανακοίνωση της απόφαση έγινε δεκτή με χειροκροτήματα από το κοινό.<ref>{{cite web|url=http://www.kathimerini.gr/972175/article/epikairothta/ellada/a8woi-kri8hkan-sto-efeteio-h-hrianna-kai-o-periklhs|title=Αθώοι κρίθηκαν στο εφετείο η Ηριάννα και ο Περικλής|last=Μάνδρου|first=Ιωάννα|date=29 Ιουνίου 2018|website=|publisher=[[Η Καθημερινή]]|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2019-02-28|author=}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/155645_omofona-athooi-irianna-kai-periklis|title=Ομόφωνα αθώοι Ηριάννα και Περικλής|last=Τέσση|first=Γιώτα|ημερομηνία=28 Ιουνίου 2018|website=[[Η Εφημερίδα των Συντακτών]]|publisher=|language=el-GR|archiveurl=|archivedate=|accessdate=2019-02-28}}</ref>
 
== Αντιδράσεις ==