Evergreening: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

O όρος '''evergreening''' αναφέρεται σε μια ποικιλία των νομικών, επιχειρηματικών και τεχνολογικών στρατηγικών με τις οποίες οι παραγωγοί επεκτείνουν τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τα προϊόντα που πρόκειται να λήξουν, προκειμένου να διατηρήσουν τα δικαιώματα τους για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από ό, τι θα έπρεπε κανονικά να επιτρέπεται βάσει του νόμου. Αυτό μπορεί να γίνει είτε με τη λήψη νέων [[Ευρεσιτεχνία|διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας]] για πολύ παρεμφερή προϊόντα είτε με την εξαγορά ή εξόντωση των ανταγωνιστών.<ref>{{Cite web|url=http://www.theage.com.au/articles/2004/08/06/1091732084185.html|title=The awful truth about evergreening|last=Faunce|first=Thomas|date=August 6, 2004|publisher=[[The Age]]|accessdate=2007-09-21}}</ref>

ΕπιπλεόνΕπιπλέον, σε πολλές περιπτώσεις λίγο πριν τη λήξη της πατέντας ενός φαρμάκου, πατεντάρονται από την ίδια εταιρία επιμέρους χημικές ενώσεις που ελάχιστα διαφέρουν δομικά με το αρχικό φάρμακο, όπως τα [[Εναντιομέρεια|εναντιομερή]] ή [[Ισομέρεια|στερεοϊσομερή]]. Τέτοιου είδους πατέντες όταν αποδειχθεί ότι οι συναφείς αυτές ουσίες είναι σημαντικά πιο αποτελεσματικές από το αρχικό φάρμακο, ουσιαστικά ανανεώνουν την ισχύ της προς λήξη πατέντας, εμποδίζοντας την παραγωγή των φτηνότερων [[Γενόσημο φάρμακο|γενοσήμων]].<ref>Γεράση, Σταματία. Μάρκετινγκ φαρμακευτικών προϊόντων. Ιδιαιτερότητες και εξελίξεις στην Ελληνική αγορά. ''Διπλωματική εργασία'', Τμήμα Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας. 2013. https://dspace.lib.uom.gr/bitstream/2159/15468/6/GerasiStamatiaMsc2013.pdf</ref>

Πρόσφατα, η Ελβετική [https://www.novartis.com/ Novartis] έχασε μια πολύχρονη δικαστική διαμάχη στο Ανώτερο Ινδικό δικαστήριο, όσον αφορά την έγκριση μιας πατέντας της εταιρίας για μια νέα εκδοχή του αντιλευχαιμικού φαρμάκου Glivec (δραστική ουσία: [[ιματινίμπη]]). H Novartis ισχυρίστηκε ότι η νέα εκδοχή έχει σημαντικά καλύτερη απορρόφηση από τον οργανισμό σε σχέση με το παλιό φάρμακο. Οι ισχυρισμοί αυτοί απορρίφθηκαν με το αιτιολογικό ότι το νέο προϊόν δεν ήταν αρκετά πρωτότυπο ή καινοτόμο οπότε δεν μπορεί να αποτελέσει μια νέα εφεύρεση σύμφωνα με τον Ινδικό νόμο.<ref>{{Cite journal|url=http://www.nature.com/news/indian-court-rejects-novartis-patent-1.12717|title=Indian court rejects Novartis patent|last=Padma|first=T.V.|journal=Nature|doi=10.1038/nature.2013.12717}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.skai.gr/news/health/article/227988/india-aperrifthi-aitima-tis-novartis-gia-pateda-adikarkinikou-farmakou-/|title=Ινδία: Απερρίφθη αίτημα της NOVARTIS για πατέντα αντικαρκινικού φαρμάκου|website=www.skai.gr|accessdate=2016-05-11}}</ref> Η πατέντα του Glivec έληξε το 2015.