Συζήτηση:Τα 100 καλύτερα βιβλία της νεοελληνικής λογοτεχνίας/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Σαφέστετα {{δγρ}} για παραπάνω από ένα λόγο: 1. Είναι ένα πρόμο, κακά τα ψέματα, όποια κι αν είναι η "ποιότητα" του καταλόγου αυτού. [https://www.politeianet.gr/thematikes-protaseis/ta-100-kalutera-biblia-tis-neoellinikis-logotechnias-pou-graftikan-tous-duo-teleutaious-aiones-1813-2013-464 Να] και η σελίδα της Πολιτείας, που αφού δούνε όσοι δουν από όπου το έχει διαφημίσει, λένε τώρα αγοράστε τα 2. Αν του χρόνου η Πρωτοπορία σε συνεργασία με τη biblionet βάλει 130 Έλληνες και ξένους συγγραφείς βγάλει τα 100 καλύτερα βιβλία της ελληνικής λογοτεχνίας των τελευταίων χρόνων, 1821-2021, τι θα κάνουμε, ω βικιπαιδιστές; Αν μετά από 510 χρόνια εγώ γίνω εκατομμυριούχος (χε-χε) και πληρώσω 100 πλήρως αξιόπιστους ξένους και Έλληνες συγγραφείς να βγάλουν με το μεγαλύτερο δυνατό ακαδημαϊκό και επιστημονικό τρόπο, μια λίστα με τα 100 καλύτερα βιβλία 1830-2030, τι θα κάνουμε; 3. [[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]] φαίνεται ότι όταν αναφέρεις πληθώρα ή εκατοντάδες (σε άλλη συζήτηση) πηγών, αναμένεις μάλλον να μη το ψάξει κανείς ε; Δεν πάει έτσι... Πρώτα, στο google βάζουμε τη φράση 100 καλύτερα βιβλία της νεοελληνικής λογοτεχνίας. Μετά, πάμε στο τελευταίο αποτέλεσμα, το 10, και μας πάει στο 9, όπου βλέπουμε ότι τα αποτελέσματα είναι 86 μόνο αναφορές. Ωραία, πάμε να δούμε πόσα από αυτά αφορούν το θέμα μας: 45. Από αυτά, τώρα, τα 39 είναι copy-paste κειμένου που δημοσίευσαν οι διοργανωτές, χωρίς π.χ. να υπάρχει σχολιασμός η λίστα είναι μια βλακεία για τους τάδε λόγους ή είναι τέλεια και αξιόπιστη για τους τάδε λόγους, ή γιατί υπάρχουν αυτά τα τάδε 10 βιβλία και όχι τα τάδε κτλ κτλ. Τα υπόλοιπα είναι forum και blog που ο καθένας λέει ... το κοντό και το μακρύ του. Είναι ενδιαφέρον ότι μία πηγή από... την πληθώρα που αναφέρεις , [http://www.artcoremagazine.gr/logos-texni/biblioskopio/to-read-or-not-to-read αυτή], είναι ίσως η μόνη που σχολιάζει τη λίστα με τον τρόπο που ανέφερα παραπάνω, και αυτό που λέει είναι ότι μία ακόμα από τις τόσες και τόσες λίστες που βγαίνουν για τα καλύτερα, και ότι αυτή ξεχώρισε και ότι είναι πολύκροτη, που εγώ γιατί διάβασα όλο το άρθρο, το εκλαμβάνω σαν ειρωνεία της γράφουσας, ότι ξεχώρισε γιατί έγινε όλη αυτή η διαδικασία, αλλά πολύ κακό (ντόρος) για το τίποτα 4. Τα 100 βιβλία όλων των εποχών η μέρα με τη νύχτα, όποιος δεν βαριέται να το ψάξει 5. Δεν είναι έρευνα, οπότε δεν τίθεται θέμα αξιοπιστίας, δεν γίνεται να ελέγξουμε την αξιοπιστία. Είναι στην καλύτερη περίπτωση μια δημοσκόπηση μεταξύ ενός μικρότατου δείγματος συγγραφέων, την επιλογή των οποίων έκαναν με δικά τους κριτήρια οι "διοργανωτές", και στη χειρότερη ένα promo. [[Χρήστης:Wolfymoza|Wolfymoza]] ([[Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza|συζήτηση]]) 17:25, 17 Αυγούστου 2020 (UTC)