Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Προτείνω να αντικαταστήσουμε την συγκεκριμένη πρόταση: "Πριν από οποιασδήποτε μορφής πρόταση ο χρήστης που προτίθεται να την υποβάλει οφείλει να ρωτήσει ιδιωτικά (e-mail) τον χρήστη που θα προτείνει ως διαχειριστή αν το επιθυμεί" με την εξής: "Πριν από οποιασδήποτε μορφής πρόταση ο χρήστης που προτίθεται να την υποβάλει οφείλει να ρωτήσει τον χρήστη που θα προτείνει ως διαχειριστή είτε με ηλεκτρονικό μήνυμα (e-mail) είτε με σχετικό μήνυμα στη σελίδα συζήτησής του". Η σημερινή διατύπωση είναι αρκετά περιοριστική χωρίς κάποιο λόγο ενώ αρκετοί χρήστες που θα μπορούσαν να είναι καλοί διαχειριστές δεν έχουν email για να τους στείλεις χωρίς απαραίτητα να είναι δεδομένο ότι δεν θα ήθελαν να γίνουν διαχειριστές..--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 17:46, 9 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

 

 

:[[Χρήστης:Nikosgranturismogt|Nikosgranturismogt]], το ζήτημα είναι ότι η πρόνοια για ιδιωτική επικοινωνία σχετίζεται με την πρόβλεψη να μην έρθει σε δύσκολη θέση κάποιος/α να δημοσιοποιήσει την άρνησή του/της σε υποψηφιότητα, καθώς και να αποτραπούν κρυφο-τρολικές προτάσεις. Επίσης, ενδέχεται οι προτείνοντες (έστω ορισμένοι/ες) να μην επιθυμούν να φανεί πως προτείνουν ένα συγκεκριμένο πρόσωπο, πριν αυτό αποδεχτεί, οπότε και θα δημοσιοποιηθεί η πρόταση. Αν ένας χρήστης ή μια χρήστρια δεν έχουν ορίσει μέιλ, μπορεί να σημαίνει ότι δεν επιθυμούν επικοινωνία. Ίσως όμως απλά να μην έχουν πολυσκεφτεί το ζήτημα. Μέχρι τώρα έχουμε δει μερικές επικοινωνίες σε σελίδες συζήτησης χρηστών/τριών (χωρίς μέιλ στη ΒΠ), όπου τους ζητείτο να δώσουν ένα μέιλ (σε αυτούς) για επικοινωνία μαζί τους ή γινόταν ερώτηση ανοιχτά. Προφανώς θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι ένα τέτοιο αίτημα, να δοθεί μέιλ, σχετίζεται με βολιδοσκόπηση για υποψηφιότητα, όμως δεν είναι πάντα απαραίτητο να συμβαίνει μόνο αυτό. Οπότε και τώρα, η πρόβλεψη για ιδιωτική επικοινωνία μπορεί να γίνει με αυτόν τον τρόπο. Ωστόσο, ίσως θα ήταν καλύτερα η οδηγία να μην αποκλείει και την ανοιχτή αίτηση, στη σελίδα χρήστη, όπως προτείνει ο [[Χρήστης:Diu|Diu]]. Χρειάζεται να σταθμιστούν διάφορες πτυχές. Το θέμα θέλει διεξοδική συζήτηση και πολλές γνώμες. ——[[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 18:07, 9 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Το ζήτημα της συγκεκριμένης ενότητας είναι να μπορούν να προταθούν χρήστες που δεν έχουν email (και κατ'επέκταση skype κ.λπ.). Απ'ότι βλέπω συμφωνούν όλοι οι συμμετέχοντες στην αλλαγή αυτή οπότε θα προχωρήσω στη σχετική αλλαγή βάσει της αρχικής μου πρότασης και εν συνεχεία ας συνεχιστεί η συζήτηση για την προτεινόμενη διατύπωση του Focal Point, με την οποία προσωπικά συμφωνώ ως απλούστερης.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 12:47, 17 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

 

 

Δεδομένης της αλλαγής όπου η ουσία της ήταν βασικά το αν είναι υποχρεωτικά ιδιωτικά ή αν μπορεί να γίνει και δημόσια, είναι λογική η απλούστερη διατύπωση χωρίς αναφορά ορισμένων τρόπων, έστω και ως ενδεικτικών. Απλά να επικοινωνήσει —ή μάλλον ''να διασφαλίσει την αποδοχή''. -- [[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] ^{[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]} 13:53, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)